El Hobbit: un viaje inesperado-Nuevas Reglas

He editado el segundo párrafo de antes. Como hacha y lanza y punto no, qué ocurre con arma a dos manos? Lo ignoramos?

luis_c escribió:

entonces según eso de o hacha, o lanza, o arma a dos manos...si lo uso como arma a dos manos no puedo combinarlo conque sea un hacha?

Exacto. Es el arma que está mejor especificada. Puede parecer bueno o malo, pero está bien claro

Se puede usar como arma a dos manos para tener +1 al herir.

Se puede usar como hacha para tener un +1D3 a la Fuerza.

Se puede usar como lanza para apoyar.

Pero no dos de ellas al mismo tiempo.

Hasta nueva orden se deben utilizar así. Buscaré la rela en inglés para confirmar.

Buf, pues vaya truño(dentro de lo que cabe, ya que sigue siendo buena)jaja. Lo más bonito, ideal y lógico sería usarla como hacha de mano, o hacha a dos manos o una lanza normal, pero nos tenemos que quedar con hacha de mano(con impacto penetrante), una lanza sin nada más o un arma a dos manos sin nada más especial,no?

Usar la lanza y el hacha a la vez no tiene ninguna lógica, pero bueno.

Usando el hacha a dos manos tienes el -1 en combate y el +1 para herir, y también puedes hacer el golpe penetrante con el hacha a dos manos, aumentando tu fuerza 1D3. Con la lanza no tienes nada de eso ¬¬

Arriba en lo de ideal y lógico he puesto hacha a una mno, hacha a dos manos o una lanza normal, (sin nada raro de hacha, lanza sin nada especial,vaya), no he puesto que sea ideal bonito y lógico usarla como lanza- hacha, no me lo malinterpretes.

Según tu segundo párrafo, has hechado por tierra todo lo que defendías antes dándo a entender que el arma a dos manos si se beneficia de la habilidad hacha....por esa regla de tres, usandolo como lanza tb se beneeficiaría

Dkario, según tú el arma se usaría como:
Arma de mano + 1d3 fuetza
Arma a dos manos + 1d3 fuerza
Lanza y punto, sin nada mas.

Lo que ponen ahora es:
Arma de mano +1d3 fuerza
Arma a dos manos y punto
Lanza y punto.

Quién tiene razón????

Hasta yo creo que está claro!!! o hacha o lanza...

Querrás decir hacha a una mano, hacha a dos manos y lanza normal de toda la vida,no? es que eso de hacha a secas...jeje

luis_c escribió:

Arriba en lo de ideal y lógico he puesto hacha a una mno, hacha a dos manos o una lanza normal, (sin nada raro de hacha, lanza sin nada especial,vaya), no he puesto que sea ideal bonito y lógico usarla como lanza- hacha, no me lo malinterpretes.

Según tu segundo párrafo, has hechado por tierra todo lo que defendías antes dándo a entender que el arma a dos manos si se beneficia de la habilidad hacha....por esa regla de tres, usandolo como lanza tb se beneeficiaría

Dkario, según tú el arma se usaría como:
Arma de mano + 1d3 fuetza
Arma a dos manos + 1d3 fuerza
Lanza y punto, sin nada mas.

Lo que ponen ahora es:
Arma de mano +1d3 fuerza
Arma a dos manos y punto
Lanza y punto.

Quién tiene razón????

VAYA TELA, que lios te armas colega XD.
La regla nueva de golpe penetrante ES PARA LAS HACHAS, sin distinción de que sean a una o dos manos.
Y NO PARA LAS LANZAS.

Tu puedes usar:
Hacha de mano: con golpe penetrante
Hacha a dos manos: con +1 para herir y golpe penetrante.
Lanza: sin +1 y sin golpe penetrante

Es bien sencillo!!

PD: El problema es que galaico68 (y no yo) ha dicho que el golpe penetrante es sólo para las hachas de mano, pero no es así, sirve para todas las hachas y picos.

Un saludo.

Eeeeso es lo que quería leer, rediez, no me lo podíais haber puesto así antes?! XD es que da a entender que o lo usas como un hacha o un arma a dos manos, o una lanza.
Necesitaba la especificación de que la habilidad del hacha se usa únicamente con las armas de mano y con las armas a dos manos, y no usándola a modo lanza, ni otro tipo de armas. Únicamente armas de una mano y dos manos pueden beneficiarse del impacto penetrante.

Pos ala, me voy a echar un café a tu salud Dkdario ,gracias por aguantarme jaja.

luis_c escribió:

Eeeeso es lo que quería leer, rediez, no me lo podíais haber puesto así antes?! XD es que da a entender que o lo usas como un hacha o un arma a dos manos, o una lanza.
Necesitaba la especificación de que la habilidad del hacha se usa únicamente con las armas de mano y con las armas a dos manos, y no usándola a modo lanza, ni otro tipo de armas. Únicamente armas de una mano y dos manos pueden beneficiarse del impacto penetrante.

Pos ala, me voy a echar un café a tu salud Dkdario ,gracias por aguantarme jaja.

jajajjaja si yo creo que estaba claro. Esa regla es para hachas y picos. No para lanzas. Y sin importar el tipo de hacha o pico (a una o a dos manos). Pero si usas el hacha de lossarnach como lanza, no puedes usar esa regla ni el +1 para herir ni nada, porque la estás usando como lanza :P

Ojo, que en la regla del Hacha de Lossarnach pone \"Un Hachero de Lossarnach puede utilizar su hacha o una lanza o un arma a dos manos\"

Yo sólo he indicado lo que pone en la regla RAW (tal cual está escrita). También he puesto que buscaré la regla en inglés, porque tiene toda la pinta de ser una tradcción pésima.

Tal cual está escrtia la regla no se podría usar de dos formas al mismo tiempo, ya que pone que puede usarse como \"arma a dos manos\" no como \"hacha a dos manos\".
Ya se que es absurdo, pero está descrita de esa forma. Yo soy el primero que sospecha de una redacción errónea en el manual en Castellano.

En cuanto lea la regla en inglés vuelvo a comentar.

galaico68 escribió:

Ojo, que en la regla del Hacha de Lossarnach pone \"Un Hachero de Lossarnach puede utilizar su hacha o una lanza o un arma a dos manos\"

Yo sólo he indicado lo que pone en la regla RAW (tal cual está escrita). También he puesto que buscaré la regla en inglés, porque tiene toda la pinta de ser una tradcción pésima.

Tal cual está escrtia la regla no se podría usar de dos formas al mismo tiempo, ya que pone que puede usarse como \"arma a dos manos\" no como \"hacha a dos manos\".
Ya se que es absurdo, pero está descrita de esa forma. Yo soy el primero que sospecha de una redacción errónea en el manual en Castellano.

En cuanto lea la regla en inglés vuelvo a comentar.

A ver, cuando ponen arma a dos manos, si no especifica qué arma es, hay que mirar la miniatura (eso lo pone así en el reglamento). Y el arma es un hacha. Así que está claro que es un hacha a dos manos...

Estoy relativamente de acuerdo con Galaico la regla dice : \"Un Hachero de Lossarnach puede utilizar su hacha o una lanza o un arma a dos manos\". No especificando si a dos manos es o no un hacha, pero la regla general es que si no se especifica que tipo de arma es (y en este caso habla de \"arma\" a secas), el sistema a seguir es WYSIWYG, es decir lo que lleve fisicamente la mini, o sea, un hacha.

morgoth.bauglir escribió:

Estoy relativamente de acuerdo con Galaico la regla dice : \"Un Hachero de Lossarnach puede utilizar su hacha o una lanza o un arma a dos manos\". No especificando si a dos manos es o no un hacha, pero la regla general es que si no se especifica que tipo de arma es (y en este caso habla de \"arma\" a secas), el sistema a seguir es WYSIWYG, es decir lo que lleve fisicamente la mini, o sea, un hacha.

Pues eso, lo que yo he dicho XD.
Si además eso lo pone en el reglamento:

\"En el caso de las armas a dos manos, normalmente no hará falta mirar la miniatura: el tipo concreto de arma aparecerá en su perfil. Sin embargo, en algunos de los manuales antiguos, las miniaturas pueden tener anotado solo \"arma a dos manos\", en cuyo caso sí que deberías mirar la miniatura\".

De todas formas es que soy muy escéptico con las traducciones así que me he ido a la fuente original y voilá:

\"Axe of Lossarnach. These heavy weapons combine a broad axe head with a spear tip. An Axemen of Lossarnach may use his axe as either a spear or a two-handed weapon.\"

Vamos, que la traducción es una castaña :P.

Viendo ésto el Hacha se puede usar:
- Como arma a dos manos (sin el beneficio de ser hacha)
- Como hacha a dos manos (con el beneficio de ser hacha)
- Como lanza

Y de la que dudo porque no me queda claro que se pueda utilizar como \"arma de mano\"
- Como hacha de mano (con el beneficio de ser hacha)

No me doy cuenta ahora de que haya alguna opción más

De lo que me doy cuenta es de que hay que hacer un listado exhaustivo de las miniaturas con sus diferentes tipos de armas porque transformando se puede hacer cualquier cosa y me estoy imaginando aberraciones terribles

galaico68 escribió:

De todas formas es que soy muy escéptico con las traducciones así que me he ido a la fuente original y voilá:

\"Axe of Lossarnach. These heavy weapons combine a broad axe head with a spear tip. An Axemen of Lossarnach may use his axe as either a spear or a two-handed weapon.\"

Vamos, que la traducción es una castaña :P.

Viendo ésto el Hacha se puede usar:
- Como arma a dos manos (sin el beneficio de ser hacha)
- Como hacha a dos manos (con el beneficio de ser hacha)
- Como lanza

Y de la que dudo porque no me queda claro que se pueda utilizar como \"arma de mano\"
- Como hacha de mano (con el beneficio de ser hacha)

No me doy cuenta ahora de que haya alguna opción más

De lo que me doy cuenta es de que hay que hacer un listado exahustivo de las miniaturas con sus diferentes tipos de armas porque transformando se puede hacer cualquier cosa y me estoy imaginando aberraciones terribles

Te equivocas... Mira mi último post.

¿En qué me equivoco? Si he puesto lo mismo pero sólo he comentado que la traducción es una castaña

galaico68 escribió:

¿En qué me equivoco? Si he puesto lo mismo pero sólo he comentado que la traducción es una castaña

Has puesto que se puede usar como arma a dos manos sin el beneficio por ser hacha. En eso te equivocas, porque es un hacha XDDDD

Me refiero a que puedes decidir no utilizar el Impacto penetrante (vamos, como un arma a dos manos de toda la vida , era por poner todas las opciones posibles del arma)

galaico68 escribió:

Me refiero a que puedes decidir no utilizar el Impacto penetrante (vamos, como un arma a dos manos de toda la vida , era por poner todas las opciones posibles del arma)

Ah vale, eso está claro. Los golpes especiales no son obligatorios XD.
Y por cierto, yo creo que cuando se utilice como arma de mano, sigue utilizandose como un hacha, por lo que sigues pudiendo utilizar el golpe penetrante :P

Ten en cuenta que esta hacha se usa a una o dos manos, porque el palo es bien largo. No es un hacha pesada y se puede usar a una o dos manos.

Os liais hasta con las reglas relativamente claras, por cierto, como molan ahora los de Lossarnach si antes ya me gustaban ahora mas, es que sirven para todo los muchachos, tienen penetracion para grandes blindajes, apoyo y combate estandar...

Y estoy de acuerdo en que como arma de mano se puede usar en forma de hacha, por que como tampoco esta especifica y la que lleva la mini es un hacha.


Tambien estoy de acuerdo en que va a ser necesario algun tipo de revision para las armas de las minis de el señor de los anillos, ahora hay muchas con demasiados vacios legales y eso no tiene buena pinta para las aberraciones que pueden llegar a verse, con la excusa seguro que aprovechan para sacar unos \"suplementos con las armas revisadas\" xDDD


Un saludo

Me parece que no se ha comentado por aquí, pero según pone la regla especial \'\'Ojo mortal\'\' de Ori, este causa una herida automática en caso de sacar un 6 en la tirada de impactar con su honda... Me parece una burrada de regla especial. Puede causar una herida automáticamente sin importar quién sea el objetivo, y encima con una honda.

Ismäel escribió:

Me parece que no se ha comentado por aquí, pero según pone la regla especial \'\'Ojo mortal\'\' de Ori, este causa una herida automática en caso de sacar un 6 en la tirada de impactar con su honda... Me parece una burrada de regla especial. Puede causar una herida automáticamente sin importar quién sea el objetivo, y encima con una honda.

La verdad es que es burra, pero al ser necesario un 6 tampoco tanto tanto, reglas asi de burras ya habia, como por ejemplo la bola de fuego del dragon, que era capaz de quitarle TODAS las heridas a lo que fuera, fuese un Balrog, un Sauron o un Mumak o Ent... claro que tambien el bicho tenia si coste y eso xD

Ya, pero Ori... Anda que, que pueda causar herida automáticamente a Sauron, Balrog, Mumakil, Bestia alada... etc me parece increíble. Vale que es un 6, pero tiene un punto de poder...

Que tiemblen los héroes de la oscuridad con pocas heridas, especial mención para los Nazgul .

No es una regla en sí, pero yo tenía una pregunta para los que tengan el manual grande. ¿Los enanos de la compañía de Thorin son un ejército independiente o vienen incluidos como héroes en el ejército de Erebor?
Porque en el primer caso no tienen demasiado utilidad salvo para representar escenas de la película..