Partida JBE en Santander

ya estamos en ello ay mas de le que puedes ver no todo lo ve el gran ojo jajaj

No esperaba menos

los guerreros de la marca estan listo para luchar mañana sera un gran dia la victoria se acerca jajaja

Jajaja que bueno... Aquí va la mía:

Un rey caído vislumbra el campo de batalla. A su retaguardia, aguardan hordas de orcos y criaturas aún peores, ansiosas de abalanzarse sobre su enemigo. El objetivo está fijado... y los siervos de Angmar no entienden de misericordia, pues saben que en caso de fracasar no hallarán ninguna en su señor, el señor de todos los Nazgul, máximo comandante del Señor Oscuro...

balla ombre ya me a fastidiado la mia jajaja pues solo dire a por ellos eorlingas

Con eso es más que suficiente ;P

Mis tropas también están listas, aunque miedo me da ese nazgul...

Nos vemos allí en unas horas!

Por cierto: llevo el manual.

jaja no, no es un Nazgûl, es un rey caído... No digo más (y con eso lo digo todo :P)

Perfecto, yo aun a pesar de todo apunté los perfiles fundamentales de lo que llevaremos mi amigo y yo (por si acaso), y me imprimí los escenarios de juego.

Llevo escenografía (ruinas, bosques (árboles sueltos), rocas, río (con puente ), lago, colinas pequeñas...), dados, cinta métrica y muchas ganas de jugar!

A! y cámara de fotos

Bueno, mañana comento la partida. Una lástima que no la hayamos podido acabar.

Con respecto a las dudas:

-yo las reglas de los lanceros la entiendo así: se lanzan dados distintos si los valores de combate del lancero y del apoyado son distintos. Lo mismo ocurre con la fuerza. Por ejemplo: si un lancero con combate 4 apoya una mini con combate 3, frente a una mini con combate 4, y sacan 4 (lancero) y 5 (apoyado) y el enemigo saca 5, este último gana el combate. No sé si me explico:S

-otra cosa: la caballería SÍ arroya a los lanceros que apoyan. Lo dice claramente en el manual.

-Con respecto a la duda sobre el combate múltiple, os lo explico mediante un dibujo:

imageshack.us/photo/my-images/28/dibujongk.jpg/

Yo siempre lo he hecho así vamos. Al cargar \"azul\" se producen dos combates, y no uno solo. Tiene su lógica por otro lado, ya que de hacerse todo en un único combate el negro enfrentado al rojo no podría herir al azul y viceversa.

Sí, la verdad es que yo también hubiese querido terminarla, pero es lo que nos ha cundido, lamentablemente

Al lío:

-Las lanzas, yo lo veo como si fuese en un combate múltiple, en el que se cuenta el atributo de C más alto (aunque un héroe sólo podría modificar los resultados de sus ataques, obviamente), por lo que en el caso de ser un escudero y lancero, teniendo este último C4 y el primero 3, contaría el C4, no sería necesario separar los dados (de hecho así me parece que tiene más sentido la regla \"fintar\" de las espadas, en formación escudero-lancero). Para herir sí que habría que separar los dados en el caso de ser distinta fuerza o tener un héroe con poder, claro. En este tema se habla de ello:

www.laguerradelanillo.com/component/option,com_kunena/Itemid,133/func,view/catid,3/id,225194/


- Pfff lo de la caballería que arrolla a las minis en contacto y a los que apoyan es brutal, ¿de verdad? Entonces, ¿un jinete de Rohan podría arrollar dos escuderos del este (están en contacto con ambos) y a 4 piqueros (apoyan)? ¿6 miniaturas? Me parece muy descompensado (y eso que llevo Rohan, que conste).

-Sí, si lo pienso y tiene sentido, lo que pasa es que nunca había visto esa forma de \"apartar\" a alguien de un combate. Estuve buscando en el reglamento anterior, pero no he encontrado nada al respecto. Pero podemos hacerlo como sugieres, para la próxima estoy precavido :P


Por cierto, olvidé que el viernes suele haber torneo de Magic, así que imagino que no podremos ir a némesis...

Eso sí, a ver si tenemos más suerte con los dados porque madre mía...


Un par de fotillas :P




La famosa tirada... Para los que no lo sabéis, un sacerdote militante hace furia heroica (quedándose sin poder por lo tanto) con dos puntos de voluntad, teniendo que sacar 3+ en esos dos dados, y...




¡A ver si echamos otra pronto, me he quedado con ganas!

para el viernes me a salido trabajo no creo que pueda pero la semana que biene podemos ablar de todas maneras si dices que en maliaño tienen el tablero ya con escenografia y ademas cierra mas tarde beo el ir ayi

ya pondras mas fotiyas de la pelea un poco rrara pero emocionante

-entonces lo de las lanzas lo hemos hecho bien. Pero me parece raro. En el supuesto de que luchemos con un elfo apoyado por Gil Galad, habría que diferenciar las tiradas, ya que el héore puede modificar la suya con el poder. Los dados dan 2 (gil galad) y 6 (elfo). El enemigo es azog con combate 7. Saca un 6. Los elfos pierden el combate porque han diferenciado dados. de no haber diferenciado hubiesen ganado el combate. En ese sentido sería lógico que las tiradas se separasen siempre, y no solo cuando hay un héroe.

-lo de las lanzas ya te digo que lo pone así. En caso de las picas no se especifica en cambio:pinch:

-y lo del combate, en el mismo hilo de las lanzas plantean la duda:

\"Lo que no queda tan claro es el tema de \"separar \" los combates, Yo he cargado con thorin y otro enano al rey trasgo en mi turno, a continuación mi rival me ha cargado con un trasgo a Thorin y como era Iniciativa Suya ha elegido que Thorin combata contra el trasgo y no contra el Rey, dejando libre al rey para combatir contra un enano normal, ESTO ES CORRECTO?\"

Y le contestan que sí.


-otro error que hicimos: en los combates heróicos, la acción sólo afecta al héroe y las minis que están ese mismo combate (no las lanzas y picas). No se aplica la regla de los 14cm. En ese sentido, ayer la carga de rohan la hicimos mal. Erkebrand sí podía realizar un segundo combate, pero no los caballeros de su alrrededor.

leke escribió:

-entonces lo de las lanzas lo hemos hecho bien. Pero me parece raro. En el supuesto de que luchemos con un elfo apoyado por Gil Galad, habría que diferenciar las tiradas, ya que el héore puede modificar la suya con el poder. Los dados dan 2 (gil galad) y 6 (elfo). El enemigo es azog con combate 7. Saca un 6. Los elfos pierden el combate porque han diferenciado dados. de no haber diferenciado hubiesen ganado el combate. En ese sentido sería lógico que las tiradas se separasen siempre, y no solo cuando hay un héroe.

Podrías modificar ese 2, pero como el elfo sacó 6, al ser como un combate múltiple -cosa que tiene sentido por otro lado, ¿por qué no se va a contar el C9 si cuando están peana con peana sí? Gil sigue combatiendo, nada más que con un sólo ataque - se cuenta el C9 de Gil

-lo de las lanzas ya te digo que lo pone así. En caso de las picas no se especifica en cambio:pinch:

Yo lo digo porque las picas tienen las mismas reglas que las lanzas, salvo por lo de apoyar en dos filas y no poder llevar escudo -salvo excepciones, claro. De todas formas me parece una regla brutísima, que puedas tirar a cuatro miniaturas o incluso a 6, pfff...

-y lo del combate, en el mismo hilo de las lanzas plantean la duda:

\"Lo que no queda tan claro es el tema de \"separar \" los combates, Yo he cargado con thorin y otro enano al rey trasgo en mi turno, a continuación mi rival me ha cargado con un trasgo a Thorin y como era Iniciativa Suya ha elegido que Thorin combata contra el trasgo y no contra el Rey, dejando libre al rey para combatir contra un enano normal, ESTO ES CORRECTO?\"

Y le contestan que sí.

Sí, sí, ya te dije que lo aceptaba jeje

-otro error que hicimos: en los combates heróicos, la acción sólo afecta al héroe y las minis que están ese mismo combate (no las lanzas y picas). No se aplica la regla de los 14cm. En ese sentido, ayer la carga de rohan la hicimos mal. Erkebrand sí podía realizar un segundo combate, pero no los caballeros de su alrrededor.

Sí, este es un craso error mío que por lo visto llevo arrastrando de años (como nadie me ha corregido xD), no sé que lío me hice de picha que mezclé reglas de combate heroico y movimiento heroico...


Otra cosa más, no hicimos ningún chequeo de terror (ni para cargar a los elfos ni a Buhrdur xD), y Gildor no usó ningún hechizo tampoco... Por no mencionar que tenías razón en lo de apartar a los soldados 2 cm tras perder un combate muriesen o no...

Pero bueno, hemos pagado la novatada tras taaanto tiempo sin jugar...

Eso sí, el próximo día me llevo una chuletilla para acordarme de todos esos detallitos xDD Y tiro con vuestros dados jajaja Eso o vosotros estabais suertudos (y qué suerte xD) y nosotros gafados gafados...

Bueno, poco a poco vamos aclarando las dudas. Ya veréis que en la próxima partida surjirán otras diez:laugh:

Y sí, también me acordé más tarde de lo del terror, es lo típico que siempre se olvida.

Con respecto a la partida, no puedo comentar mucho ya que no tuvo desenlace.
Por nuestra parte no me convenció nuestro despliegue. Los arqueros sí, pero el resto de tropas no. En particular la caballería, la desplegamos muy mal, y por lo tanto combatió muy mal (gran suerte en la primera carga, eso sí, y potenciada por ese combate \"superheróico\").
Por vuestra parte yo creo que jugastéis mejor, aunque es cierto que con muy mala suerte. Buena utilización de los puntos de poder, y del tumulario. No me gustó tanto esa carga suicida de los catafractos, pero como había pocos tampoco influyó mucho. Me gustó mucho el tambor. Por 15 puntos la verdad es que compensa.

Como partida introductoria ha estado muy bien. El sistema de colocación de la escenografía es bueno, aunque con un tiempo limitado no conviene aplicarlo. Una alternativa sería utilizar 6 elementos de escenografía (un bosque, una colina y un conjunto de ruinas) 3 para cada bando, que lo colocarían cada uno en su mitad de la mesa, sin desviaciones ni nada. Para el río se podría lanzar un D3, con las opciones de ponerlo a lo ancho, a lo largo, o no ponerlo, en función del resultado de la tirada.

¿Entonces mañana nada? Por cierto, ¿dónde está la tienda esa que comentastéis? Quiero mirar a ver qué tal la tengo para ir con los buses.

Jaja pero por lo menos cada vez serán menos dudas ;P

Estoy de acuerdo en lo que comentas de la partida. Pero bueno, para ir calentando motores ;P

En cuanto a la escenografía, creo que sobraban los esquineros, y las mini colinas estaban demasiado alejadas (también porque jugamos en un tablero enorme, la verdad).respecto a tu método de colocación de escenografía, se me ocurre una opción intermedia: cada bando tiene un bosque, unas ruinas, una formación rocosa grande o las dos pequeñas, y dos colinas (ninguna en el caso de jugar con otro tablero que las tenga ya). Pues bien, tiramos 1d6, el que gane, decide si empieza poniendo la escenografía el o el otro bando, y se coloca todo de una sola vez (utilizando los dados de dispersión para que sea un poco mas aleatorio, no es por otra cosa), y después lo coloca el segundo, todo de una vez también. El río se puede jugar o no, como os apetezca cada vez (y si queréis podemos usar el lago en vez de el, ninguno o los dos).

La próxima la podríamos jugar con uno de los que estaban colgados en la pared, que es mas pequeño y tiene colinas naturales. A, y a 600 puntos máximo xD (eso o acordar jugar con héroes mas caros, asi habría menos tropa en proporción -a mas de 600 puntos, claro-, y no se jugaría con taaantas minis... Otra opción es hacer compañías mas pequeñas, de tal forma que haya que meter mas heroes si o si). Lo digo porque las partidas de mas de 600 se alargan mucho... Es una propuesta por si algún día quereis jugar a 1000, por ejemplo.

En principio yo mañana nada, seria la siguiente semana ya. Zona k esta en Maliaño, en la calle donantes de sangre, puedes ir en autobus de alsa (S1 creo que es, bajándote en la ciudad), o cogiendo FEVE o RENFE. Seguimos hablando

yo opino lo mismo que una partida a 600 estaria mejor 300 por jugador asi serian mas rapidas pero no por ello menos interesantes

Puf, la verdad es que Zona K me pilla fatal.

Otra opción sería jugar por las mañanas en Nemesis, que abren media hora más. Yo podría los viernes y sábados.

Y sino pues como decís, jugando a 600. Aunque hacer una lista de 300 con elfos va a ser muy difícil, a ver si la próxima vez que vaya a Bilbao me traigo los gondorianos, que son más baratos en puntos, y con beregond o damrod se puede meter más tropa, además de un héroe decente.

Sí, las mañanas de los viernes son otra opción interesante

Si te resulta muy complicado hacer una lista a 300 con elfos, podemos hacer (en el caso de coincidir los 4) dos partidas paralelas a 600 puntos y listo. Si coincidimos menos, podemos usar listas a 600 (o una a 600 en un bando y dos a 300 por otro, o sólo dos de 600, en el caso de ser 3).

Sí, es cuestión de ponerse de acuerdo.

veo bien lo de esa mañana del viernes encuanto a los puntos dependeria de los que seamos

Pongo alguna foto más de la partida del miércoles:











¿La semana que viene qué días podéis quedar (ya sea mañana o tarde)?

ami me viene bien el jueves por la tarde viernes mañana y tarde y el sitio me da igual

Yo también podría, igual que pive. Jueves y viernes. Antes no, que se me va acumulando curro de la uni.

Perfecto. Ya lo vamos hablando entonces

entonces como lo veis jueves tarde o que porcierto el otro compañero se a echo la cuenta ya