que pasa con rohan????cada vez son peores???

Si vamos, que ahora lo de los saltos es utilisimo, no hay partida en la que no te beneficie. Yo personalmente no creo que haya jugado muchas partidas en las que haya sido beneficiado por esa regla.
Con respecto a lo que comenta Saul, ese fallo ya lo he oido varias veces, no se, yo leo la regla y la veo clara dice:
\"Jinetes expertos: Los jinetes expertos pueden repetir la tirada en la tabla de saltos cuando salten un obstaculo a lomos de su montura. Ademas, mientras van montados, se benefician del modificador de +1 a la defensa POR llevar escudo incluso aunque tambien porten un arco. ....\"
Esto no quiere decir que la regla añada un +1 a la D adicional, si no que la miniatura se beneficia del +1 del escudo aunque lleve arco. No se si me e explicado bien.

Bueno y ahora comparando los jinetes de Rohan con otras caballerias, pues casi me gusta mas los incursores de harad, que valen más baratos y tienen lanza de caballeria, Los caballeros de MT, pues ya ni te cuento, ara con escudo, luego los hargos F4 y si los equipas con escudo la misma defensaque Rohan. No se si sera la solucion cambiar la regla de jinetes expertos, porque se perderia algo de lo que ahora ahi(no creo que por una regla te den saltos, +1 a lo que sea, y que no te penalizen defensa por llevar arco y escudo).



saludos<br><br>Mensaje editado por: Rey Eomer, el: 2006/08/08 17:05

lo expuesto por rey eomer comparando ls demás caballerías no deja lugar a dudas de que nos rohirrim no son claramente la mejor caballería de la tierrra media. naturalmente en una escaramuza luchando 1 contra 1 los bonificadores a la carga van muy bien pero en una partida en la que se puedan organizar unidades por lo menos debería pedirse que los jinetes de la marca sean superiores a sus equivalentes de la caballería ligera en el otro bando. por cierto saul, lo de antes era un guiño, prefiero que me enseñes a pescar a que me des los peces. un saludo

Ahora la regla si es asi. Antes juraria que no. Al igual que cambiaron las reglas del estandarte real a peor y a su vez le subieron el valor en puntos. Por otra parte no se si lo de llevar arcos de serie es una ventaja. A mi entender no lo es por que eso se nota en el valor en puntos final de cada jinete. Si te das cuenta pagas a todas tus tropas arcos para solo poder utilizar un 33% por turno. Lo que hace que durante la gran mayoria de la partida no llegues a amortizar puntos que de otra manera podrias utilizar en cualquier otra cosa. Si la opcion de arco quedara a la libre eleccion de cada uno, tendrias mas flexibilidad a la hora de escoger tu lista. Pero bueno...

pero esque los jinetes de rohan no son la élite del ejército, sino la unidad más típica. Que quereis??? decirme porque dios, no me parece que sean tan malos como decís. si no os gustan pos no juguéis con ellos, yo de hecho voy a seguir jugando con ellos. Y os olvidais de la guardia real? ahora podrá llevar arco (jinetes de eorl) y que queréis que os diga, prefiero que las batallas se me pongan dificiles, tener que comerme el tarro en vez de ganar facilmente.
Que no es de los mejores ejércitos, lo admito. Pero que yo sepa son jinetes expertos, no pierden el venablo al desmontar, llevan arco de serie, y nose, yo les veo perfectos tal y como están ahora. Tropa estándar de rohan. Ya tenéis a los guardias reales y a los exploradores. Y por no hablar de como será helm, que supongo que sea el héroe de Rohan. Y los héroes de Rohan están para apoyar al ejército, no para ganar partidas como hace Aragorn o boromir solos. Sinceramente, odio ese tipo de héroes, totalmente desequilibrantes.

Rey eomer, veo que no has jugado muchas partidas con vayas u obstáculos, pero te digo que sí que ganan bastante gracias a esa regla.


Saludos

Pues que consuelo. Si para mejorar un ejercito del señor de los anillos tienen que sacar un heroe que no participa para nada en el señor de los anillos mas que dando nombre a un lugar... Mal vamos, pienso que seria mas sencillo hacer pequeños ajustes en las listas y las opciones. Y no sacar heroes poderosos y tropas nuevas para tapar carencias que van a seguir estando ahi. Y no es que me queje, solo comento el tema. Tambien es mi ejercito favorito.

haber, he dicho lo del héroe porque parece que a alguna gente no le gusta un ejercito a no ser que tenga un héroe super tocho, vamos, ganar siempre o casi siempre. Yo con los guardias reales, jinetes, hombres a pie y los heroes de la epoca de la guerra del anillo ya estaba más que feliz. Ahora nos sacan más heroes y mas tropas. ¿Por qué no aprovecharlas? Así mas diversidad, y más interesantes son los ejércitos, no tan uniformes como actualmente.
Vamos es mi opinión.


Saludos

Si, y la comparto. Pero a mi no me hace mucha ilusion Helm y la guardia de hiero por que personalmente me encanta el personaje de Theoden. Asi que practicamente queda descartado. Tendria que ser una figura realmente buena. Erkebrand por ejemplo me gusta y tal vez me lo compre. Si decido seguir coleccionando rohan y no empiezo un nuevo ejercito. No venia al tema pero bueno. Ahi lo dejo.

Yo únicamente lo colecciono porque es el ejército con el trasfondo que más me gusta de todos. Jugar en otras épocas, bueno, no está mal por variar de vez en cuando.
Sinceramente, como han encarecido a théoden, el estandarte real, y que los mayores héroes de rohan de la 3º edad no tengan ni una mísera regla especial... ni un resistid a 28 cm, como tiene cualquier rey, ni alguna habilidad con el venablo para Éomer... nosé, pero yo esperaba algo más de estos heroes, ya que con lo que se vive en los libros y en la peli, joer, te da otra sensación no? A mí théoden me encanta también. Esas arengas, ese impulso e impetu a epsar de tanta desesperanza... no le hacen justicia para nada. Pero bueno, que le vamos a hacer... a resignarse toca no?


Saludos

Lestat escribió:

Yo únicamente lo colecciono porque es el ejército con el trasfondo que más me gusta de todos. Jugar en otras épocas, bueno, no está mal por variar de vez en cuando.
Sinceramente, como han encarecido a théoden, el estandarte real, y que los mayores héroes de rohan de la 3º edad no tengan ni una mísera regla especial... ni un resistid a 28 cm, como tiene cualquier rey, ni alguna habilidad con el venablo para Éomer... nosé, pero yo esperaba algo más de estos heroes, ya que con lo que se vive en los libros y en la peli, joer, te da otra sensación no? A mí théoden me encanta también. Esas arengas, ese impulso e impetu a epsar de tanta desesperanza... no le hacen justicia para nada. Pero bueno, que le vamos a hacer... a resignarse toca no?


Saludos

EDITADO: sorry, que todos los héroes son de la 3º edad, me refería a los de la guerra del anillo


EDITADO 2: vaya, me confundí , di a citar en vez de editar. Moderadores si queréis borrar ese mensaje inútil.<br><br>Mensaje editado por: Lestat, el: 2006/08/09 00:58

no te confundas lestat, si me fastidia tanto ver a la caballería de rohan no tan fuerte como me gustaría es porque igual que a ti me encanta rohan (desde que leí el libro). hay que recordar que los de rohan en las batallas son como chuck norris no las empiezan las acaban. entiendo que tengan una infantería normalita, me gusta que sus héroes sirvan de apoyo a su ejército y no al revés, pero su caballería es fundamental y no me sirve que tengan de serie arco cuando lo usan uno de cada tres y un venablo por dos puntos, ya que las armas de proyectil y arrojadizas permiten ablandar al enemigo antes de la carga y el CaC, y es en este momento cuando los rohirrim no están a la altura esperada. igualmente va a ser mi ejército pero como dice saul una revisión es necesaria. tienes razón en que los guardias son buenos pero cada vez más caros en puntos (y en dinero si quieres un buen número). un saludo

Yo opino que la figura de caballeria de rohan no es mala porque pudieron vencer al poderoso Isengard en el Campeonato de los ERA aunque cayeron ante la suiperioridad numerica de moria, aunque mi verdadera opinion es que en la lucha lo que verdaderamente consta es la estrategia en menor medida y la suerte de los dados en un 90% del total para vencer a cualquiera.
Saludos Boromir_Aragorn

Yo opino que la figura de caballeria de rohan no es mala porque pudieron vencer al poderoso Isengard en el Campeonato de los ERA aunque cayeron ante la suiperioridad numerica de moria, aunque mi verdadera opinion es que en la lucha lo que verdaderamente consta es la estrategia en menor medida y la suerte de los dados en un 90% del total para vencer a cualquiera.
Saludos Boromir_Aragorn

Yo opino que la figura de caballeria de rohan no es mala porque pudieron vencer al poderoso Isengard en el Campeonato de los ERA aunque cayeron ante la suiperioridad numerica de moria, aunque mi verdadera opinion es que en la lucha lo que verdaderamente consta es la estrategia en menor medida y la suerte de los dados en un 90% del total para vencer a cualquiera.
Saludos Boromir_Aragorn

LO siento administrador problemas del ordenador

No estoy de acuerdo contigo; está claro que necesitas suerte en los dados, porque si no lo llevas claro, pero la estrategia es la parte más importante a mi parecer. Con una buena estrategia y una suerte media te pueden salir mejor las cosas que con solo buena suerte, porque me diras de que te sirve la suerte con una tactica mala...


Saludos

Vamos a ver, la caballeria de Rohan no es mala, pero en opinion de algunos debgeria ser algo mejor. Vale que estan los Guardias, pero se van ya a 16pts y 18 con venablo, muy caros, antes eran 16 pts a caballo con venablo. En venablo yo creo que lo han puesto muy caro para el potencial, quizas subiendole el rango a 18-20 cm ganaria bastante. Lo del cambio de la regla de jinetes expertos, quiza es demasiado pedir ya que salten, no te quiten defensa por arco y escudo y encima más bonificadores a los atributos.<br><br>Mensaje editado por: Rey Eomer, el: 2006/08/09 21:19

la estrategia es fundamental, uno cuando juega no pone las minis a la de dios, pero la verdad es que los dados son demasiado determinantes y pueden quitar la victoria a la estrategia más currada. en este juego la suerte del novato aparece con demasiada frecuencia... jajaja pero para evitarlo deberian cambiar demasiadas reglas y complicarlas me temo. un saludo

PD: con los atributos de los rohirrim una mala tirada no tiene remedio, hay que mejorarlos!

Hombre la verdad es que tambien hace falta una gran estrategia pero como por aqui dicen una estrategia muy currada puede ser determinada bastante por unos miserables dados

Pdta/ Rey eomer lo de tu firma es de la danza del fuego de mago de oz. Está bien

voy a releer las dos torres y el retorno en busca de referencias de los venablos porque no las recuerdo y en las pelis theoden en su arenga ante los campos de pelennor habla de lanzas. tolkien cuando habla de eorl dice que se presentó a la batalla con \"7000 jinetes totalmente armados y varios cientos de arqueros a caballo\", digo yo que sería mejor quitar arco de serie y dar opciones de armas como en el resto de unidades, por ejemplo arco, venablo o lanza. un saludo

Esa simple modificacion arreglaria muchas cosas aunque no lo creas.

Yo realmente aun no he tenido la posibilidad de jugar, pero segun lo que he visto en los reglamentos que obtenido y comparandolo con otros ejercitos veo a rohan bastante flojo de manera general y como caballeria deja mucho que desear, teniendo en cuenta que es el fuerte de este pais.

pero bueno que se le va a hacer a eso
yo tambien opino que el venablo deberia costar solo 1 pto

en la caja vienen 6 jinetes y dos llevan arco con lo que ya limitas de origen lo del 33 %, y los otros cuatro deberían poder escoger entre llevar simplemente arma de mano y costar u punto menos de lo que ahora valen o elegir entre lanza de caballería o venablo por un punto. un saludo

por cierto ayer leí un par de capítulos de las dos torres y no mencionan los venablos sinó que hacen referencia constantemente a sus lanzas y a que algunos jinetes son arqueros. por cierto si tenéis conocimientos básicos de inglés os recomiendo www.tuckborough.net/battles.html contiene información precisa de las batallas de la tierra media. un saludo

erikerik usa la opción EDITAR, la tienes en la parte inferior derecha de todos tus post, para evitar escribir dos post seguidos.

Bueno, pues volviendo un poco al asunto originario del post, solo quiero decir que a falta de que Eomer sea alguna vez el heroe que merece ser, con la llegada de los exploradores Rohan se va a convertir en uno de los ejercitos temáticos más poderosos en campeonatos, jejejejejeje ya hacia falta un poquito de diversión con los señores de los caballos, aunque creo que muchos ejercitos de Rohan se van a parecer bastante.

Un saludete.