LA MEJOR CABALLERIA DEL JUEGO ??

thranduil escribió:

pues si, paloji, reirse es muy sano, pero ademas, alguarro, si, el pobre es un inculto( xD), pero no lo ha dicho con mala intencion.

Reirse es muy sano, pero nunca de alguien o de la opinion de alguien. Yo a alguarro no le he llamado inculto, lo acabas de afirmar tu (y me parece una falta de respeto), lo unico que he hecho es desarrollar mi argumento en base a una formula matematica. El nivel cultural de alguarro no lo se porque no le conozco, simplemente explico mi razonamiento.

thranduil escribió:

ya vi los calculos, yo mismo los hice, pero es que sigo diciendo que son 3 dados, antes o despues de tirarlos.
lo que queremos decirte es que si tu tiras 2 dados, a mi me ha pasado ( y supongo que a todos) es que un dado se pare justo despues de tirarlo y otro se recorra toda la mesa.
ya no se han parado al mismo tiempo, por lo cual, segun esos calculos, no estarian juntos, por lo caul tendrias menos probabilidades de sacar el numero que quieras.

Eso es ridiculo, un \"hecho\" en estadistica no es que dos dados se paren en la mesa en la misma micromillonesima fracción de segundo...eso es del todo absurdo y carente de sentido. No tiene absolutamente nada que ver con lo que estoy hablando.

thranduil escribió:

él se referia que sigues teniendo 1/6 de probabilidades en cada dado, se tiren juntos o separados.
poniendo que tiramos 3 dados, uno rojo, otro azul y otro verde.
pues tendran el mismo porcentaje cada uno de sacar un 6 si los tiras juntos o separados.

Pero no es lo mismo sacar un unico 6 con un dado (lo que yo estoy diciendo) que sacar un 6 en cada dado...de nuevo, es algo absurdo respecto a lo que se esta hablando aqui. Y como te acabo de decir en el messenger...cuando te pongan un problema de probabilidad en algun examen...contesta que es que tu solo ves tres dados...o vete a un casino y dile al encargado de la mesa que tu tiras los dados como quieres porque el resultado es el mismo...a ver que pasa.

thranduil escribió:

ya sabemos que eres universitario y ademas de los buenos (eso creo), pero no todo el mundo sabe lo que tu, y tampoco es plan de restregarselo por la cara al bueno de alguarro.
seguramente tu tampoco lo has echo con mala intencion, pero entre unos y otros... sin ser moderador, pido tranquilidad, señores.

Ni todo el mundo sabe lo que yo, ni yo se tanto como lo que la mayoria de la gente sabe. Y no le he restregado nada a nadie, simplemente he defendido mi argumento con formulas, numeros y citando de donde he sacado esa formula o esa manera de razonar. Y de la tranquilidad...creeme, yo estoy muy tranquilo.

Salu2.paloji<br><br>Mensaje editado por: paloji, el: 2006/08/28 17:58

no, si tranquilo tienes que estar para dejar nuestro argumento por los suelos y seguir tan ricamente, pero bueno, paso de discutir, que ya estoy un poco cansado....
eso de inculto, al lado hay un xD, lo decia de coña.
dreag, esta claro que no es lo mismo barça 2- madrid 1, que madrid 2- barça 1, pero en este juego no importan todos los numeros, solo te quedas con el mayor.
hombre, todavia es pronto para que pongan mi nombre a una teoria, pero espero que algun dia una la tenga <br><br>Mensaje editado por: thranduil, el: 2006/08/28 18:32

De verdad que esto ya empieza a tener tela...

Para empezar y por encima de todas las cosas, teorías y demás al exponer las ideas, hay que tener RESPETO al esribir en este foro. Si alguien ha olvidado las normas después de tanto tiempo escribiendo por estos lares, le invito a que se las vuelva a leer. Está claro que Alguarro debe haberlas olvidado. Aquí los que no nos conocemos en persona no podemos opinar sobre el nivel cultural de nadie (al margen de que fuera broma o no), pero tampoco por muy como sea que sea una persona, tenemos que aguantar impertinencias. Lo dicho, esperemos que comentarios tan lamentables como ese no se repitan.

En segundo lugar, vuestra exposición, por muy buena que sea, no deja de ser vuestra manera de verlo, pero el desarrollo explicativo que ha dado Paloji es pura matemática. A ver si ahora resulta que vosotros vais a haber descubierto la pólvora y todos los matemáticos del mundo van a estar equivocados. Si es así, enhorabuena, corred a exponer vuestras teorías a la ciencia a ver si os forrais con esto. Vuestra exposición es tan válida como la de cualquiera, pero por favor, seamos serios, que no creo yo que habiendo un fundamento matemático para el tema que se debate, intenteis equiparar vuestros argumentos a los de Paloji.

Y tercero y ya hablando del juego en sí, vosotros jugareis pachangas entre amigos como querais, pero las relglas son las reglas y bien claras que aparecen en el reglamento respecto a este punto, así que si aspirais a jugar en torneos o con gente que no sea la habitual que os permite hacer esta regla de la casa (si es que la usais), yo optaría por aprender a jugar como se debe, no como nos de la gana.

En fín, dicho queda por mi parte. Y vuelvo a recalcar, RESPETO y menos tono sarcástico, que a mi al menos me sigue pareciendo una forma más de mofarse de alguien...

kharn yo no he querido ofender a nadie, y no creo haber utilizado ningun tono sarcastico ni nada por el estilo.
desde luego la que se ha liado....si yo solo dije que los Dol Amroth eran demasiado caros!!

Vaya pollo se ha armado!!

Ante todo, gracias Dreag, no sabia que era posibilidades :P , esque en catalan se usa mas las v que la b y uno se acostumbra.. aunque seguro que también se escrivirá con b xDD, no tengo ni idea...

Mi comentario en ningún momento pretendía, ni reirse de la persona de paloji, ni nada de eso. Es más, respeto todas las opiniones de cualquier usuario, menos la de este tal thranduil... a ese habría que darle un par de ostias bien dadas, . A ver, la ignorancia, las \"bromas graciosas\" y mi humor sin gracia van conmigo, no puedo evitar ser sarcastico, de la misma forma que no puedo evitar hacer tonterias, porque, como bien dijo Forest Gum: \"tonto es el que hace tonterias\" pues yo tengo muchos defectos como persona que soy, si, esto no es hablado, esta escrito, por lo que se supone que hay que pensar un poco antes de escrivir, pero es el calor de las personas es el que hace más ameno un foro, que se pueda ver, aunque sea minimamente, la personalidad de los integrantes, y SI, ya se que en este caso, no se ha hecho ameno.

En fin, pido disculpas, me lo he relido varias veces, y si, quizás, bueno, de quizás nada, demasiadas carcajadas, pero en serio que no pretendía meterme con nadie, joé, esuqe eso no se me pasó en ningún momento por la cabeza, y todavía menos teniendo en cuenta que es ÉL, es el Hombre xD, es PALOJI!!! en fin, es demasiado tarde para hacer borrón y cuenta nueva, asique, tranquilo pablito, que si te veo por la calla, cambiaré de acera, en el sentido fisico de la palabra...

Bueno, para la proxima vez, ya sabes que, si me sacas de mi fisica cuantica... yo no domino.

Bueno y por ultima vez, como el siervo a su amo, me arrodillo ante ti, por mal que me sepa pues el suelo esta frio y te vuelvo a pedir disculpas.




Salu2 Generales.

con que un par de ostias bien dadas, no??
luego dices, petardo!!
venga, a cuidarse y no metas mas la pata

disculpenle, el pobre, que a tenido una vida dura

jajajá, pues preparaté chaval, un dia de estos que me de por comprar el pan, te voy a visitar... xDD jejejé. Me llevaré un guante y te batiré en duelo.

Bueno... y ya de paso te daré un recuerdo, una camiseta de BCN, algo tipo \"no he ido a BCN, pero el soso de mi amigo si, y lo unico que me a comprado a sido una mierda de camiseta, sera rata y catalan el capullo ese...\" jeje, un amigo tiene una igual, yo queiro una!! xD.



Salu2 Generales.

Ahora entiendo el gran error cometido por paloji, tratar de enseñar conceptos estadísticos que se estudian en la universidad (y ni mucho menos en todas las carreras) cuando hay conceptos básicos que aún no se saben...

Alguarro escribió:

Ante todo, gracias Dreag, no sabia que era posibilidades :P , esque en catalan se usa mas las v que la b y uno se acostumbra.. aunque seguro que también se escriBirá con b xDD, no tengo ni idea...

Pues ya va tocando, la verdad... las reglas de la b y la v se aprenden en ¿6º de primaria?
- Se escriben con B las palabras terminadas en [-bilidad]
- Se escriben con B las conjugaciones de los verbos acabados en [-bir], excepto vivir, hervir y servir.

Muy bien Capitan_Montaraz ya sabemos todos que aprobaste con buena nota en 6ª :P

¡Malditos nigromantes del demonio! ¿Quereis dejar ya el tema? ¡¡No desvirtuemos más!!

Poco más que decir sobre el estandarte de unos jinetes de Dol Amroth muy caros que para sacarles jugo tienes que meter a su aún más caro jefecillo a caballo con lanza de caballería, dejando que los demás te superen en número y dejando tu frente de batalla escasísimo, tires los dados comos los tires, tengas los estandartes que tengas...Todo eso superado por la \"dobleminiaturidad\" de los jinetes de huargo y su fuerza 4...En conclusión, sois todos unos culoduros

Saludos.

e, e, dreag, tranquilo, con que nos pasan en miniaturas y somos unos culoduros... que mas has dicho de nosotros?, xD.
jajaja, completamente de acuerdo contigo.
rebajarles algun punto seria bastante bueno para empezar a ver mas DA paseandose por los campos de batalla, que estan poco mas baratos que los caballeros elfos!!

y que dice alguarro de comprar el pan y guante...
pues no sé cuanto vas a tardar en comprar el pan si vienes a batirte en duelo conmigo, pero aqui hacen un pan realmente bueno, asi que ya sabes, xD.

bueno, salu2 a to2

si la verdad ya esta discucion no tiene sentido.Ya se ha desvirtuado mucho ,ademas lo que se dice no es la ley ,solo una forma de ver las cosas......

rebajarles algun punto seria bastante bueno para empezar a ver mas DA paseandose por los campos de batalla, que estan poco mas baratos que los caballeros elfos!!

Sí, estaría fenomenal eso de rebajarles puntos a los de DA para ver más por los tableros... Yo también rebajaría algun punto a los trolls de mordor para poder meter 3 y ricamente llegar a las 45 miniaturas en 600 pts... Qué gracioso.

ademas lo que se dice no
es la ley ,solo una forma de ver las cosas

Perdona que discrepe, pero lo que dice paloji si es la ley, y por partida doble.

Es la ley porque las matemáticas lo demuestran, y es la ley porque así viene escrito en el reglamento de este juego al que jugamos, y por lo tanto es muy útil jugar de acuerdo con las reglas, no como a cada uno le parezca ni le convenga. Seamos un poco serios, y dejando de lado debates absurdos, hagamos caso de lo que pone en el reglamento. Si en el reglamento pone que tiras 2 dados, y luego repites el que quieras, pues tiras 2 y luego tiras el otro si quieres. Creo que todos tenemos 2 segundos libres para seguir las normas, y no tirar directamente los 3 porque es más rápido, no?

Salu2. ViKtOr

viktor, me referia a rebajar algun punto a los Dol Amroth por que los caballitos los compran a 9 puntos y los demas ejercitos a 5, en la pagina anterior pongo las comparaciones, no decia que les rebajasen algun punto a los DA a pie, si no a los que van a caballo.

saludos

pues yo me quedo con la de gondor, escudo, lanza de caballeria, armadura pesada... son la ostia

Yo me quedaria con la que creo que es la mejor caballeria del juego que es la guardia real de Rohan a caballo con venablos, y ademas sgun Legiones los puedes equipar con arco al sustituirlo por el escudo, con combate 4, escolta, armadura pesada, y venablos, jinete experto.
Segun todo eso yo creo que es la mejor caballeria del juego, lo unico malo es el alto valor en puntos( pero no todo puede ser perfecto en este mundo )
Saludos.

los demas ejercitos a 5

6 , para ser exactos, pues así vienen en el perfil de atributos de la Guardia Real de Rohan y en el de la Guardia de la Ciudadela, así como en el de Beregond.
Además de que no es cierto, pues un orco de mordor sin equipo cuesta 5 pts... En el hipotético caso de que los wargos fueran 6 pts, el total sería 11 sin equipo, cuando en realidad son 12, por lo que se puede interpretar que el wargo cuesta 7 pts, aunque al ser todo un conjunto eso no se toma demasiado en cuenta.

Los caballos de Dol Amroth cuestan 3 pts más por llevar la barda... Me parece muy bien que tu pienses que es caro, pero sinceramente a mi no me parece tan caro, ya que uno más de defensa es algo sumamente útil, y más en una montura que tiende a morir fácilmente a disparos, por lo que ese puntito de defensa puede salvar a tus caros caraconos de tener que ir a patita junto con el resto de humildes guerreros de MT.
Los héroes que llevan caballos con Barda pagan 15 pts por ellos, en vez de los 10 que pagan sin la barda. Van 5 pts de diferencia entre uno y otro, cuando en los caballos de los caraconos normales la diferencia entre ambos tipos de caballos es de 3 pts. Resumiendo, que veo bien que los caballos tengan ese coste.

Salu2. ViKtOr

mm cambian algo diciendo que la barda es cara ....me parece que no ademas si mal no me equivoco los caballos no valen 6 pts? ,ademas los valores son arbitrarios al ejercito ejm los kataphactos tienen barda y cuestan 14 pts .
Lo de los valores es arbitrario al diseño del ejercito y su funcionamiento.No es lo mismo una caballeria con barda para gondor que para rhun.
Pero quejandose no ganan nada....
Las cosas son como son,no creo q los de gamesworkshosp ,se pongan a espiar nuestros comentarios y ...lo cambien.
Para mi estan bien al precio que estan.

thranduil escribió:

buenas, e estado aciendo algunos calculos sobre los caballos y la cosa queda asi:

caballeros de mt, valor 13 puntos. guerreros de mt, valor 7.
diferencia: caballo y lanza de caballeria= 5 puntos caballo, 1 punto lanza de caballeria

incursores haradrim, valor 11. haradrim, valor 5.
diferencia: caballo y arco= 5 puntos caballo, 1 punto arco.

jinete de rohan, valor, 13 puntos. guerrero rohirrim, 6.
diferencia: escudo, arco y caballo= 5 puntos caballo, 1 arco, 1 escudo.

caballero de Dol Amroth a caballo, 18 puntos. A pie, 9 puntos.
diferencia: caballo con barda, valor, 9 puntos.

mientras a toda la caballeria le cuesta 5 puntos un caballo, a los Dol Amroth le cuesta 9, cuando solo deberia costar 6 puntos, no vamos a sumarle a un caballo 4 puntos por uno de defensa...

si, los caballeros de Dol Amroth estan descompensados....descompensadamente mal

viktor, los caballos no se quedan a pelear si se muere su jinete, a diferencia de los huargos( si pasan el chequeo), y los caballos no aportan la fuerza 4, asi que logico que valgan mas puntos.
y me parece excesivo que segun tu se le sume 3 puntos a un caballo por la barda, que es como una armadura.
si una armadura le cuesta 1 punto a 1 guerrero, no le va a costar el triple a su montura.
el caballo es un \"equipo adicional\", como bien se dice, y no vamos a pagar mas por ponerle mejoras al equipo que al guerrero, que es al fin y al cabo la pieza importante, quien lucha.
creo que me he explicado... saludos