Enanos...nueva concepción

Los enanos creo que junto a los hombres del este son dos ejércitos en los que GW perdio una oportunidad, aunque al parecer a posta para sacar suplementos nuevos...
Como atributos los enanos estan bien y son duros de matar. Con su defensa 7 las flechas son risa y cuerpo a cuerpo puedes desesperar.
Yo les quitaria la estupidez esa de arcos enanos por ballesta. Con su baja altura no podian usar arcos y por eso inventaron la ballesta. ¿Quien no se imagina a los enanos con sus hachas y ballestas? Que los uruks tengan ballestas y los enanos no...
Falta una unidad adicional de guerreros por lo menos...la guardia de khazad está muy bien, pero otra unidad que no sea tan de élite estaria bien, como herreros de runas, mineros de moria, etc.
Y para acabar si sacasen caja de 20-24 enanos de plastico mucha gente se los haria...Ahora te dejas el riñón en 20 miniaturas.

Pues chico que quieres que te diga, en respecto a las ballestas no \"admitiria\" estas invenciones, aparte porque Tolkien los describio como que manejaban arco (entre los de Thorin y Cia, habia unos cuantos arqueros, muy buenos además), no me los imagino con ballestas, para Warhammer si que pongan Atronadores y Ballesteros porque de eso se trata, y que se los ponga a los uruks no se que lógica le impusierón, pero creo que fue porque estaba Saruman. Y que le faltan unidades eso ya se sabe, pero para eso sacarán un suplemeno dentro de dos añitos (con guerreros de plástico), faltaría una unidad de élite aparte de los Guardias de Khâzad, y otra unidad que serían unos lanceros (o tridentes o martillos, armas que se ven en Minas de Moria), que en el juego de \"Batallas por la Tierra Media\" de Pc que son los \"Phalanxes\" . Que no sean hacedores de runas (se vería muy Warhammer), pero los mineros de Moria sonaría muy bien .

Yo opino lo mismo, los enanos con ballesta son producto de warhammer, igual que los enanos con escopetas de polvora

Yo pienso lo mismo, cada cosa en su sitio.

joder que asco eso de enanos con escopetas de polvora, lo siento pero eso de warhammer no tiene ni pies no cabeza, os imaginais a gimli con una escopeta al estilo curro jimenez,jeje

Yo opino tambien que los arcos son lo que deven llevar los Enanos. Incluso tambien me gustaria que sacaran como tropa basica algunos enanos con espada (como describeTolkien que tambien llevaban para la guerra!).
... Aunque afortunadamente eso por lo menos piensa hacerlo GW aunque sea en el heroe nuevo del suplemento del Este!

A mi aunque me gustaria alguna tropa más para los enanos (alguna especie de cazadores/exploradores o algo asi) lo que mas me gustaria seria que les pusiesen alguna maquina de guerra!!

Por cierto poner escopetas de polvora a los Enanos en ESDLA, es impensable y una horrenda patada a la obra de Tolkien!!!


NANARIË

Scatha escribió:

Yo opino tambien que los arcos son lo que deven llevar los Enanos. Incluso tambien me gustaria que sacaran como tropa basica algunos enanos con espada (como describeTolkien que tambien llevaban para la guerra!).
... Aunque afortunadamente eso por lo menos piensa hacerlo GW aunque sea en el heroe nuevo del suplemento del Este!

A mi aunque me gustaria alguna tropa más para los enanos (alguna especie de cazadores/exploradores o algo asi) lo que mas me gustaria seria que les pusiesen alguna maquina de guerra!!

Por cierto poner escopetas de polvora a los Enanos en ESDLA, es impensable y una horrenda patada a la obra de Tolkien!!!


NANARIË

Obviamente, eso de los enanos con armas de fuego no es de Tolkien, sino un universo aparte.

Y yo tambien creo que deberian tener ballestas, para darles un toque de originalidad.

Es que los enanos de Tolkien no llevaban ballestas. Y precisamente les pusieron arcos(Cortos) para distinguirles de los enanos del Fantasy. A mi me molan mucho más con arcos, aunque es verdad que les hace falta alguna tropa más. O no... A mi me gustan como están, solo necesitan plástico. Sólo se me ocurren una especie de montaraces. Sería algo así

C4 F4 D5 H1 A1 V4 15 puntos

Armas: Arco enano, hacha, hachas arrojadizas, ropas de camuflaje.

Reglas: Pueden desplegar escondidos en un elemento de escenografía y a más de 25cm del enemigo más próximo(Para esto se despliegan cuando ambos bandos hayan terminado), Ó a 12cm más cerca del enemigo de lo normal sin estar escondidos, y a la vez que el resto del ejército.

Si están parcialmente escondidos, la flecha sólo superará el obstáculo en trayectoria con un 5 o 6. No se les puede seleccionar como objetivos de andanadas.

Lo que si que estaria bien es que lo enanos normales puedieran adquirir las hachas arrojadizas igual que rohan con lo venablos, o si mas no una unidad (como esta de montaraces que no esta mal) que las llevara de base.

Todo el mundo esta de acuerdo en que los enanos estan bien con arco. yo me uno a eso..
Como unidad nueva me parece que lei en un post similar que los enanos llevaban picas.. asi que ahi esta. No se donde lo leyeron pero me acuerdo que dijeron eso . Como otra unidad nueva estaria bien algo propio de ellos como puede ser los mineros que habeis comentado...

yo opino que habria que para balance de las otras razas no tendrian que tener lanzas u armas similares ,porque lo que caracteriza al ejercito enano es su alta defensa.
De ultima el arma perfecta seria alguna especie de hoz o zapapico que me parecen que se los describe con estas armas hacia el final del hobbit.
Yo agregaria para que combatan gunto a los enanos a los hombres del valle y esgaroth y que no se una combersion de un rohirin si no un diseño totalmente nuevo.Hasta podrian ir equipados con armaduras similares a la de los enanos en su diseño ,porque serian estos las q se las fabricarian a cambio de alimento ,habria que ponerse a pensar.Asta podrian ir montados y asi de esa forma tienen los enanos auxiliares de caballeria.

Scatha escribió:

Yo opino tambien que los arcos son lo que deven llevar los Enanos. Incluso tambien me gustaria que sacaran como tropa basica algunos enanos con espada (como describeTolkien que tambien llevaban para la guerra!).
... Aunque afortunadamente eso por lo menos piensa hacerlo GW aunque sea en el heroe nuevo del suplemento del Este!

A mi aunque me gustaria alguna tropa más para los enanos (alguna especie de cazadores/exploradores o algo asi) lo que mas me gustaria seria que les pusiesen alguna maquina de guerra!!

Por cierto poner escopetas de polvora a los Enanos en ESDLA, es impensable y una horrenda patada a la obra de Tolkien!!!


NANARIË

Pienso lo mismo que Scatha sobre las máquinas de guerra y también pienso que deben de sacar una especie de enanos con lanza para apoyar.

Los enanos también portaban como armas picas (como bien dice Valandil) y hazadones a dos manos (sale en la batalla de los cinco ejercitos)

¿Que máquinas de guerra se podrian hacer para los enanos?????? <br><br>Mensaje editado por: Amandil, el: 2005/11/04 01:26

Lo de los hombres del valle y asgaroth me parece perfecto.. con un poco de suerte lo podrian sacar para el famoso suplemento del bosque negro.

Lo de los hazadones a dos manos . No se que es eso. Me suena la hazada pero eso es una herramienta para el campo.. .


En cuanto a la maquinas de asedio yo seguiria la linea de treuchet y lanzavirotes. una catapulta mas pequeña para los enanos para asedio y para matar gente tipo lanzavirotes nu se..
Eso si al ser de enanos seria mas facil impactar y cosas de esas.

marduk escribió:

Es que los enanos de Tolkien no llevaban ballestas. Y precisamente les pusieron arcos(Cortos) para distinguirles de los enanos del Fantasy. A mi me molan mucho más con arcos, aunque es verdad que les hace falta alguna tropa más. O no... A mi me gustan como están, solo necesitan plástico. Sólo se me ocurren una especie de montaraces. Sería algo así

C4 F4 D5 H1 A1 V4 15 puntos

Armas: Arco enano, hacha, hachas arrojadizas, ropas de camuflaje.

Reglas: Pueden desplegar escondidos en un elemento de escenografía y a más de 25cm del enemigo más próximo(Para esto se despliegan cuando ambos bandos hayan terminado), Ó a 12cm más cerca del enemigo de lo normal sin estar escondidos, y a la vez que el resto del ejército.

Si están parcialmente escondidos, la flecha sólo superará el obstáculo en trayectoria con un 5 o 6. No se les puede seleccionar como objetivos de andanadas.

Hombre yo pienso que la fuerza 4 habría que disminuírsela porque me parecen demasiado bestias y serian unos maquinas. Luego las ropas de camuflaje podrian funcionar como las capas élficas y ya está.

valandil escribió:

Lo de los hombres del valle y asgaroth me parece perfecto.. con un poco de suerte lo podrian sacar para el famoso suplemento del bosque negro.

Lo de los hazadones a dos manos . No se que es eso. Me suena la hazada pero eso es una herramienta para el campo.. .


En cuanto a la maquinas de asedio yo seguiria la linea de treuchet y lanzavirotes. una catapulta mas pequeña para los enanos para asedio y para matar gente tipo lanzavirotes nu se..
Eso si al ser de enanos seria mas facil impactar y cosas de esas.

JEJEJEJEJE Lo del hazadon a dos manos sale en el Hobbit pag 329 (Guerreros de Dain). Si es una herramienta para el campo pero uno de los grandes y bien afilado .........menudo cachio de arma xxxDDDD

Yo voy a hacer mi ejército enano con azadones y mochilas, para representar a los enanos de Dain...

Para los hazadones y martillos que decis ya hay las armas a dos manos, que no tienen porque ser hachas, con un poco de transformacion en la mini, ya vale y o es necesario reglas nuevas.

Jejejejejejejejeje

Azadón: Al inicio del turno, puedes decidir quedarte parado y cavar un huerto. Con un 4+ en 1D6 cavas el huerto, y siembras patatas. Al turno siguiente podrás usar las patatas como arma arrojadiza de F1.

jejejejejejeje que bueno y encima eres el único que ha puesto azadón bien .....................soy un poquito burro ¿No?? (estaba pensando en una hoz ¡glubb!!)

Un saludo <br><br>Mensaje editado por: Amandil, el: 2005/11/05 14:19

Amandil escribió:

jejejejejejeje que bueno y encima eres el único que ha puesto azadón bien .....................soy un poquito burro ¿No?? (estaba pensando en una hoz ¡glubb!!)

Un saludo :pinch:Mensaje editado por: Amandil, el: 2005/11/05 14:19

¿Por qué todo el mundo piensa en una hoz? Esto ya me ha pasado más veces...

yo sacaria enanos de plastico en unos meses ¡no en 2 años! y con piqueros, no lanceros(por eso de la originalidad )en cajas de 24(8 de cada)<br><br>Mensaje editado por: Escipion, el: 2005/11/06 22:06

Los lanceros o piqueros no pegan con los enanos. Las cualidades de los enanos son la alta defensa y el alto combate. Eso es lo que compensa la falta de lanzas. Siempre he leído de enanos luchando con hachas o espadas, pero nunca con lanzas(¡Y menos con picas!)

!!UPS!!!
en el mensaje de arriba puse 24 miniaturas(6 de cada) eso suman 18!!! perdon,ahora lo edito

Boromir_Gondor escribió:

Los enanos creo que junto a los hombres del este son dos ejércitos en los que GW perdio una oportunidad, aunque al parecer a posta para sacar suplementos nuevos...
Como atributos los enanos estan bien y son duros de matar. Con su defensa 7 las flechas son risa y cuerpo a cuerpo puedes desesperar.
Yo les quitaria la estupidez esa de arcos enanos por ballesta. Con su baja altura no podian usar arcos y por eso inventaron la ballesta. ¿Quien no se imagina a los enanos con sus hachas y ballestas? Que los uruks tengan ballestas y los enanos no...
Falta una unidad adicional de guerreros por lo menos...la guardia de khazad está muy bien, pero otra unidad que no sea tan de élite estaria bien, como herreros de runas, mineros de moria, etc.
Y para acabar si sacasen caja de 20-24 enanos de plastico mucha gente se los haria...Ahora te dejas el riñón en 20 miniaturas.

ARGH!!!!!! no por favor, enanos con ballesta1 cuando se ha visto eso en la tierra media?!, herreros de runas?!!! por favor..que warhamada....otra cosa es que sacaran enanos con espadas, o con lanzas, o en ponie. Pero si el mismo tolkien dijo que llevaban arcos, lanzas hachas y espadas...que gimli de la comunidad lleve, no quiere decir que todos tengan, y que en warhammer tengan ballestas no quiere decir que en la tierra media tengn.
lo que si han hechio bien es lo de las mascaras, pues lo senanos de belegost, las llevaban en la batalla, y algunos terminaron exiliados en moria, por lo que no seria raro.

No tengo nada en contra tuya Boromir, pero es que el que no lleven ballestas y no tengan anti-magia y runas, es lo que lo diferencia de warhammer....por dios, nada de ballestas, que malo hay en un buen arco? ligero para luchar en la montaña y facil de manejar

marduk escribió:

Es que los enanos de Tolkien no llevaban ballestas. Y precisamente les pusieron arcos(Cortos) para distinguirles de los enanos del Fantasy. A mi me molan mucho más con arcos, aunque es verdad que les hace falta alguna tropa más. O no... A mi me gustan como están, solo necesitan plástico. Sólo se me ocurren una especie de montaraces. Sería algo así

C4 F4 D5 H1 A1 V4 15 puntos

Armas: Arco enano, hacha, hachas arrojadizas, ropas de camuflaje.

Reglas: Pueden desplegar escondidos en un elemento de escenografía y a más de 25cm del enemigo más próximo(Para esto se despliegan cuando ambos bandos hayan terminado), Ó a 12cm más cerca del enemigo de lo normal sin estar escondidos, y a la vez que el resto del ejército.

Si están parcialmente escondidos, la flecha sólo superará el obstáculo en trayectoria con un 5 o 6. No se les puede seleccionar como objetivos de andanadas.

que tal si en lugar de montaraces los llamaras enanos mezquinos?