file Enanos...nueva concepción

07 Nov 2005 22:48 #22463 por marduk
¿Qué tienen de mezquinos los pobres? Montaraces queda muy chulo. Otra opción sería MacGivernanos. ^^u

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

08 Nov 2005 00:00 #22479 por valandil
Yo daria bonificaciones por raza, que gw podia haber metido alguna mas. Como lo elfos tienen lo de los bosques lo pondria tambien para los enanos , pero para subir colinas, al atravesar ruinas etc etc.
Tambien meteria variaciones a la regla de escudarse. Ya que en los enanos se puede mejorar. Yo les pondria que al escudarse obtienen 2 aados. si de todas maneras pierden el combate no se retiran los 2 cm . Se quedan donde estan.. esto representa mu bien a los enanos.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

08 Nov 2005 05:09 #22539 por Scatha
Yo estoy contigo valandil!!!... Pero no solo a los Enanos (aunque es de lo que va el post :P )...
pienso que es una de las cosas que mas le hace falta al juego!!! Mas reglas especiales y bonificadores (y penalizadores tambien claro) para cada raza y ejercito!!! Asi seria mil veces mas divertido y estrategico de jugar de lo que, es ya, de por si!!! ;)

NANARIË

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

08 Nov 2005 05:24 #22543 por Boromir_Gondor
Los enanos creo que llevaban ballestas...Al menos en todos los juegos de rol del señor de los anillos jejeje. Y creo que para la pelicula hicieron ballestas enanas en boceto. No sale nada de arcos.
Lanceros y piqueros si quedan mal.
Una ballesta si quedaria bien. Si los uruk hai la tienen que queda mucho peor a los enanos ni que bordao.

-Mi Señor, son tantos los enemigos que cuando disparan sus flechas tapan la luz del sol.
-Mejor, soldado. ¡Así lucharás a la sombra!
*Frase mítica espartana

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

08 Nov 2005 05:47 #22547 por Amandil
...........y ¿¿porque no las dos cosas??????.Los uruks tienen tropas con ballestas y tropas con arcos.Ya se que la ballesta enana es muy de warhammer pero muchas de las armas que salen en la película y en los suplementos no salen en los libros de Tolkien ¿no??........pero también pienso que lo que más deberian de tener los enanos son máquinas de guerra una cosa que tampoco sale en los libros ;)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

11 Nov 2005 03:39 #23020 por Windwarrior
esque no deberia tener ballestas nadie. los uruks se podria explicar como ejemplo de la tecnologia superior de saruman, pero los enanos no tenian tanta sabiduria supongo, ademas que los arcos se especifican y les van mucho.

Sobre lo de Enanos Mezquinos, era porque eran de los bosques, y asi se llamaban Mim y tal en el Silma, son un tipo de enanos salvajes de los bosques, podrian hacerlos como montaraces como deciais

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

11 Nov 2005 07:51 #23046 por Amandil
Windwarrior escribió:

esque no deberia tener ballestas nadie. los uruks se podria explicar como ejemplo de la tecnologia superior de saruman, pero los enanos no tenian tanta sabiduria supongo, ademas que los arcos se especifican y les van mucho.

Sobre lo de Enanos Mezquinos, era porque eran de los bosques, y asi se llamaban Mim y tal en el Silma, son un tipo de enanos salvajes de los bosques, podrian hacerlos como montaraces como deciais


Yo pienso más o menos como tu Wind (no me gustan mucho los enanos con ballesta) pero eso de que los enanos no tenian tanta sabiduria.......es mucho decir a mi parecer.Si son los maestros del metal y la forja (muy por encima de Isengard) ¿porque no pueden fabricar una ballesta o armas mucho mejores que las que puedan hacer las otras razas??? ;)

Saludos :pinch:

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

11 Nov 2005 16:14 #23061 por Lossarnach
Si no es eso Amandil, los enanos forjaban (aparte de los elfos) mejor que las demás razas, tenian los mejores martillos de guerra y hachas, y también muchas armas, aparte de espadas, y ni cabe decir que tenian las mejores armaduras de toda la tierra media, y fueron dentro de lo que cabe, buenos arqueros que aunque tengan 42 cm. de alcance no olvidemos que tienen la misma fuerza que un arco elfico. Pero tecnologicamente hablando no era superior a Saruman, pero si a otras razas, pues Saruman invento un artilujio \"que hacia derretir la piedra\" que relataba en el libro de Las Dos Torres, y es por esto que Saruman era tecnologicamente hablando superior a los enanos (que hubiera pasado si los enanos hubieran inventado eso \"que derrite la piedra\" hubiera montañas :lol: :whistle: ).

Entre los guerreros que venian del sur, vinieron en simples embarcaciones acudiendo a la llamada del Senescal, unos milicianos, que sin ser expertos en el combate, armados con sus espadas, arpones y aparejos de pesca, así llegarón la compañia de los pescadores de Ethir a Minas...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

11 Nov 2005 19:13 #23076 por Amandil
También tienes que decir que son los mejores constructores (Fortalezas) de la Tierra Media.Yo pienso que Saruman es superior alquimicamente hablando (cargas de demolición) pero no en ingeniería y tecnología ;)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

11 Nov 2005 22:44 #23115 por orome
creo que si gw sacara enanos con ballestas se armaria la de dios¡¡
la constumbre siempre ha sido ver enanos con ballestas pero en el señor de los anillos no pega nada seria muy \"warhammer\" pero ahi queda
yo veo mas logico las ballestas en los uruks por la tan avanzada ciencia-alquimia de saruman

lordi ganador de eurovison
¡el heavy reina en europa¡

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

11 Nov 2005 23:11 #23124 por Turoinar
yo apoyo a orome :evil: :evil: :sick: :sick:

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.146 segundos
Gracias a Foro Kunena