Primero...acercate a cualquier tienda y pregunta por las ventas...yo te puedo decir que en las principales tiendas de Madrid (no GW), TwT, Akira y Quimera, ESDLA es el hermano pequeño de los 3 juegos y el menos vendido.
Pero eso no es nada nuevo, GW saco este juego sabiendo que siempre seria el tercer juego tanto en número de jugadores como en número de ventas y aun así lo sacaron al mercado porque estoy seguro que lo vieron rentable, tu imagínate si lo vieron rentable que lo sacaron incluso sabiendo que tenían que repartir los beneficios de las ventas con otros (tu grafica me lo demuestra, mira la subida en el boom de las películas ,subida ocasionada solo gracias a los beneficios de ESDLA, y piensa que se repetirá con El Hobbit durante por lo menos cuatro años entre películas y DVD, viendo esas subidas en 6 años y sabiendo lo que esta por venir ¿piensas que no es rentable? ¿que tendría que hacer GW con sus otros dos juegos para experimentar esa subida??
Pero ese grafico tampoco dice nada significativo solo muestra el boom de las películas que en mi opinión es una cosa mega-estudiada por parte de GW (sacar un juego al mercado no es ninguna tontería y su salida depende en gran medida de un estudio de mercado muy concienzudo

) y con la que han ganado muchísimo dinero (muchisimo!! Sobre todo durante el boom aun sabiendo que todo lo que sube debe bajar ,durante la licencia de unos 12 años que tendrá este juego serán más o menos 10 años de boom entre películas y DVD, es decir, mucho $$$$!!

).
Si en el 2006 vuelve a estar como antes la línea azul y sabemos del bajón generalizado de ventas en los tres juegos en los últimos dos años ¿no puede ser que los jugadores de toda la vida (quitando los del boom) estén repartidos entre los tres juegos tras la salida de uno nuevo como es ESDLA? (porque para nada me creo que la línea azul a partir del 2007 represente solo los beneficios de WF y W40K, si tu piensas eso estas pensando que no existe ningún jugador/comprador de ESDLA en todo el mundo y sabes que eso no es cierto

).
De la forma que lo dices parece que la línea azul representa solo a WF y W40K de principio a fin y eso no es así, hasta la salida del juego esta claro que representaba a esos dos juegos pero desde el año 2000 los jugadores de ESDLA se ven representados también en forma de beneficios para su juego en esa línea azul , es decir, si esa línea en el 2007 representa los beneficios de los tres juegos y es la misma que siempre desde el principio de GW puedes pensar dos cosas:
1ª que no existen los jugadores de ESDLA (ninguno en todo el mundo, madre mía no existo!!!) y los otros dos juegos no han tenido ninguna bajada de ventas y por eso la línea sigue igual que cuando no existía ESDLA cuando sabemos que a ocurrido todo lo contrario, es decir bajada de ventas generalizada. Con la bajada de ventas en los juegos WF y W40K y pensando de ese modo la línea tendría que sufrir un descenso notorio que no sufre gracias a ESDLA.
2º Tras la bajada de ventas generalizada en los tres juegos gracias a su tercer juego (ESDLA) y hermano pequeño consiguen mantenerse en la misma línea con el hándicap de que ESDLA les ha proporcionado 6 años de beneficios extras y con El Hobbit les proporcionara otros tantos, al menos cuatro, y esto no te engañes no se lo puede ofrecer ninguno de sus otros dos juegos por mucho Apocalipsis que saquen al mercado jejeje;).
Si tu piensas que esa línea azul en el 2007 solo representa los beneficios de WF y de W40K lo cual es absurdo en mi opinión porque indicaría que ESDLA tiene CERO beneficios, es decir, ningún jugador ,ninguna compra en todo el mundo (con los pastones que yo me gasto cada vez que sale un nuevo suplemento!!

) y sabiendo de la bajada de ventas en esos dos juegos por lógica la línea azul debería de sufrir un descenso y no lo sufre gracias a ESDLA y para colmo esa línea tendrá una gran subida gracias a nuestro juego únicamente con El Hobbit dentro de un año.
Yo personalmente me inclino por la segunda y pienso que se sigue culpando a ESDLA de un descenso de ventas generalizado en los tres juegos de una forma totalmente injusta. Si GW decide en un futuro suprimir la licencia tras El Hobbit no será por falta de beneficios, será porque no es un juego propio de GW del que pueden sacar el máximo partido de ingresos como si pasa con los otros dos juegos. Si ESDLA fuera un juego totalmente de GW tendríamos ESDLA para años

.
Si en un futuro se termina la licencia/juego por lógica esa línea azul tiene que sufrir un descenso notable a no ser que toda la gente que ahora juega a ESDLA se pase a los otros dos juegos.
SAludos
PD: Boel tu que entiendes comenta esa grafica

<br><br>Mensaje editado por: Amandil, el: 2007/12/25 04:22