La adaptación al cine de \"El Hobbit\" llegará en 2009. Al menos ésa es la intención de New Line Cinema, como confirmó el directivo del estudio Robert K. Shaye. En declaraciones al \"New York Times\", aseguró que, pese a todas las dificultades con las que se han encontrado, el proyecto finalmente verá la luz... sin Peter Jackson. La idea original de NLC era estrenar la película el año próximo, pero los problemas derivados de los beneficios de la versión cinematográfica de \"El Señor de los Anillos\", (en concreto de la primera entrega de la trilogía, \"La Comunidad del Anillo\") que generaron una auténtica batalla campal entre la productora y el director, Peter Jackson, han retrasado el comienzo de los trabajos de preproducción. De hecho, según NLC, todavía no hay ninguna versión del guión ni del \"story board\".
Shaye, que no quiso especular sobre quién se pondrá a los mandos del proyecto, señaló que no quieren trabajar más con gente conflictiva. \"Algunos directores son imposibles\", se limitó a afirmar. Desde que el enfrentamiento entre New Line y Jackson saltó a la palestra los rumores sobre quién sería el elegido para dirigir \"El Hobbit\" han sido constantes. Como se informó en estas páginas, en estos momentos suena el nombre de Sam Raimi, responsable de la franquicia de \"Spiderman\". Una posibilidad que Shaye no quiso desmentir y se limitó a evadir con un clásico \"no comment\".
En cuanto al reparto, la idea original era -para dar continuidad a la historia y salvaguardar el halo mítico que ha creado en millones de fans- contar con algunos de los actores que participaron en la trilogía, pero parece que será difícil, ya que la mayoría se han puesto al lado de Jackson en su enfrentamiento con New Line. Elijah Wood (Frodo) comentó que si Jackson no dirige \"El Hobbit\" \"sería una gran tragedia\", mientras que Ian McKellen (Gandalf) dijo que le hubiera gustado \"regresar\" a la Tierra Media con Peter como director.
Bueno esperemos que el espirtu no cambie y no se haga un lio el nuevo director, la verdad es una pena que La Tierra Media no tenga un director como Perter.
Pues no se...Peter Jackson es mucho Peter Jackson , y la verdad es que el podria hacer de el libro una gran pelicula sin lugar a dudas.
Y poniendonos en el caso de que se escoja a otro director , por favor que no quiten a Gandalf , que entonces la peli perderia la gracia.
\" La Infantería Española nunca retrocede, da media vuelta y sigue avanzando \"
si cambian los personajes de la triología yo creo que va tener menos audiencia , la gente se imagina al gandalf y al bilbo de siempre les va a costar mucho asimilar los nuevos personajes
Esto cada día pinta peor. Según las noticias que van saliendo de pleitos y peleas y con las prisas que tienen algunos, temo que acaben haciendo una cagada deprisa y corriendo. A estas alturas para mi PJ no es el principal problema, el mayor problema en mi opinión es que acaben \"pasando\" de la mayoría de los actores y equipo técnico que hizo posible en gran medida la magnifica trilogía.
Estoy de acuerdo con BOEL, la cabeza de la peli era peter jackson, sin embargo no olvidemos los cientos de personas que fueron contagiados por la fantasia de ESDLA como nosotros la vimos...
\"El futuro tiene muchos nombres. Para los débiles es lo inalcanzable. Para los temerosos, lo desconocido. Para los valientes es la oportunidad\"
\"El sufrir merece respeto, el someterse es despreciable\" Víctor Hugo
Hombre eso esta claro , cuando me refiero a Perter Jackson me refiero tambien a todo el equipo que trabajo en la trilogia, porque si definitivamente lo cogiesen a el ¿creeis que no contaria con sus antiguos compañeros?
Esto seria un factor clave, pues son ellos los que ya tienen conocimiento de como hacer los personajes, maquillajes, escenas, efectos especiales que ahora para nosotros son propios de la obra de Tolkien.
Y como ha dicho BOEL, como esto no sea asi, sera una pena.
\" La Infantería Española nunca retrocede, da media vuelta y sigue avanzando \"
Espero que no la lien al hacer esa pelicula, porque para igualar a Peter hay que tener un estilo que solo el posee y si cambia el estilo de la peli, puede que el mundo que creo Tolkien pierda fans
Noticia fresca del dia 11 de Febrero de 2007,bueno no muy fresca la verdad,pero es lo que hay...(funestamente)
En una reciente entrevista al jefe supremo de New Line Cinema, Robert Shaye, éste dice textualmente que no trabajará con Peter Jackson en ninguna película de El Señor de los Anillos ni en ninguna otra de ningún otro tipo mientras siga al cargo de New Line Cinema. Dice que no puede trabajar con alguien que le está demandando. Añade que existe mucha arrogancia en el ambiente. Que Peter Jackson ya ha recibido un cuarto de Billon de dolares (con y que aun así se atreve a demandarles.
Peter Jackson ha dejado caer que según Mark Ordesky, de New Line Cinema y que colaboró estrechamente en los films de ESDLA, todo viene de que New Line se queda sin los derechos de ESDLA en las próximas semanas.
Lamento anunciaros esta mala noticia chicos,pero seguro que algún dia podremos poder verla,asi que no perdais la esperanza.
Después del humo viene la luz...
Un saludo
Eso desean los que viven estos tiempos, pero no les toca a ellos decidir, lo único que podemos decidir es que hacer con el tiempo que se nos ha dado...
En mi humilde opinión si van a sacar la película del hobbit que se preocupen un poco en que sea, al menos, igual de buena que las tres anteriores, pero creo que el cambio de director y de algunos actores lo unico que hara sera hacer una gran cagada.
Pongo un ejemplo que todos entenderemos, ¿Quien no ha visto la película de tiburon, la que hizo spilber?
La primera película fue una obra maestra, en la segunda creo que el director cambio pero se mantuvieron los actores y mas o menos no estaba mal pero a raiz de esta sacaron dos mas que son unas verdaderas cagadas.
Yo creo que quieren seguir explotando a la gallina de los huevos de oro pero que tengan cuidado no sea que la bomba les explote en las manos
Mi compañia son los leales a Rohan por eso sufrimos destierro
sería una faena que Jackson no fuera el director y que los personajes cambiaran, por ejemplo si yo digo gandalf todo el mundo se lo imagina como en la peli pero si cambiaran a gandalf...cual nos imaginaríamos?
esta es solo mi opinion pero me parece que todos estais de acuerdo con ella en gran parteo?
Sauron está por revelar aún a su más letal siervo, el que acaudilla los ejércitos de Mordor en la guerra, aquel de quien se dice que ningún hombre vivo puede matar, el rey brujo de Angmar.
Sauron está por revelar aún a su más letal siervo, el...
Permitidme discrepar... solo un poco.
Estoy deacuerdo en que mantener el equipo seria ideal, pero encuentro logico que la productora no quiera a PJ si le acarrea pleitos constantes por el dinero.
Dicho esto recordad que nada hacia presagiar que PJ haria un buen trabajo, las peliculas anteriores que habia realizado no presagiaban el resultado.
Ciertamente Gandalf interpretado por otro actor que no sea Ian Mckellen, es una pena, pero tambien murio Harris tra el primer Dumbledore de Harry Potter y finalmente la sustitución pasó inadvertida en gran manera, la caraterización, larga barba, nariz falsa etc. favorecen el proceso. En cuanto a Bilbo seria impensable mantener a Ian Holm en el papel de Bilbo joven seria una locura, la historia exige buscar un joven actor con rasgos similares, asi que realmente no veo en que puede afectar el que no repita.
El resto, meterlos seria puro marketing, ya que no aparecen en la historia.
Resumiendo, que habra que esperar, pero yo no creo que PJ sea el unico capaz de hacer un buen trabajo, por otro lado \"El Hobbit\" es una historia distinta, contada en otro tono, no la continuación forzada de una historia de exito como \"Tiburon\", no es una segunda parte y tiene una excelente base literaria, hay buenos mimbres, ya veremos como sale el cesto
El humor existe para recordarnos que por muy alto que sea el trono en que uno se sienta, todo el mundo utiliza su culo para sentarse.
Bueno con Peter o sin el esperemos que la pelicula sea como el libro que es una obra maestra y punto. Mientras la peli sea buena da igual todo lo demas. Aunque seria mejor con los actores del señor de los anillos claro esta
Desde el interior de su fortaleza el señor oscuro lo ve todo
Jinetes de Rohan cargaaad!! ¡¡Ahora, por ira, holocausto y rojo amanecer!!
Pero la verdad es que solo estuviera el galdalf de la pelicula estaria bien pero si meten a los demas como orlando y elija seria como si no metiesen a gandalf por que tambien te desorienta un poco y no puedes ambientarte bien el la peli...
Yo veo mal que no esten los actores de la otra pelicula, ya que los teniamos familiarizados con los personajes vamos a tardar media pelicula en ubicarlos otra vez
Tampoco todos con que este Gandalf basta,si estan los demas es un lio total,por que ver a orlando bloon en la historia del hobbit... por lo menos que no haga de elfo rubito jeje bueno y ninguno mas aparte de Gandalf como ya he dicho.
Legolas o Arwen aunque no descritos en el hobbit no desentonarian nada a modo de cameos.
En el libro pasan por las estancias de Thranduil, y no vería mal que quedara claro el hecho de que Legolas es un príncipe, a modo de enlazar una historia y otra. Por la misma regla de tres Arwen podría estar en Rivendel perfectamente, aunque ahora mismo no recuerdo si en esta época estaba en la morada de su padre o en la de su abuela.
Siempre a modo de cameo simpático, sin necesidad de otorgar un papel más relevante.
Un saludo.
Beleg desenvainó la espada Anglachel, y con ella cortó los grillos que sujetaban a Túrin;
pero ese día mandaba el destino, porque una vez la hoja resbaló sobre los grillos e hirió
a Túrin en el pie.
¡Es verdad! me olvidaba de Elrond, este si que sale, aunque brevemente y tiene un rostro muy caracteristico, pero no creo que la productora tenga problema para contratar a Hugo Weaving.
Un saludo
El humor existe para recordarnos que por muy alto que sea el trono en que uno se sienta, todo el mundo utiliza su culo para sentarse.
En la pelicula de El Señor De Los Anillos es el libro que Bilbo esta escribiendo
Si no recuerdo mal Bilbo lo titulaba \"Historia de una ida y de una vuelta\" pero efectivamente era la narración de los sucesos que le acontecieron en \"El Hobbit\".
Si te fijaste en ESDLA en el claro donde Arwen trata de curar a Frodo tras su encuentro con el Rey Brujo en la cima de los vientos, se ven unos Trolls convertidos en piedra, concretamente estos que Minglas representó en su diorama
Esto es un guiño de uno de los sucesos con los que arranca el largo viaje de Bilbo a quien un mago llamado Gandalf convence para aceptar el cargo de \"saqueador\" a sueldo de los enanos, a lo largo del viaje tropezará con la criatura Gollum y mediante un engaño le arrebatará un curioso anillo que puede hacerle invisible ¿te suena?.
Gra cias a el conseguirá derrotar al gigantesco dragón Smaug y recuperar el tesoro de los enanos, lo que finalmente desembocará en la batalla de los cinco ejercitos.
¿no te apetece leerlo?
El humor existe para recordarnos que por muy alto que sea el trono en que uno se sienta, todo el mundo utiliza su culo para sentarse.
No, merry esta en lo cierto, el hobbit siempre se ha conocido como \"la historia de una ida y una vuelta, el hobbit de Bilbo Bolson\"
\"El futuro tiene muchos nombres. Para los débiles es lo inalcanzable. Para los temerosos, lo desconocido. Para los valientes es la oportunidad\"
\"El sufrir merece respeto, el someterse es despreciable\" Víctor Hugo