Opinion sobre La desolacion de Smaug SPOILERS

LORDFALCON escribió:

Supongo que la mayoría se habrá percatado de este cameo, pero por si a alguno se le ha escapado, ¿os habéis fijado de quién es la primera cara que se ve, nada más empezar la película, en Bree?

Advertencia: Spoiler! [ Clic para expandir ] [ Clic para ocultar ]

Es el careto del propio Peter Jackson, que cruza andando y se vuelve ante la cámara durante un segundo, casi no da tiempo a verlo

Edito: Perdón, veo que ya lo han comentado antes.

...pero mas sobrio esta vez.

No se si se ha comentado pero hay dos escenas del trailer que no sale, azog atacando a los elfos y thrain enloquecido el cual tenemos reglas. AHora que he visto a Smaug me da mucha rabia que no se haya sacado perfil para dicha miniatura, igual que no sacasen a Braga, que Bolgo tuviera opcion a huargo y a arco o el mero hecho de que no salgan escenarios relacionados con Esgaroth...
La peli me gusto bastante, en mi opinion se le da mas importancia a Thorin que a Bilbo en esta pelicula, y escenas que pasan muy rapidas como Beorn, las arañas, o el tiempo que Bilbo pasa en encontrar la forma de sacara a los enanos de las celdas elfas.
Muchos aciertos, la escena de los Barriles me flipa, los orcos atacando Esgaroth, todo lo relacionado con Smaug, Dol-Guldur con el Nigromante y todas sus legiones orcas.
Ganas de la tercera la verdad

Pues la película ha estado genial, me gustó!! deja muchas bandas abiertas

La veo mucho más intrépida que la primera. Sobre la nueva imagen de Bolgo.. pues la verdad es que no me decepciona, se parece más a Azog, y lo han puesto bastante embrutecido.

Sobre el cameo de PJ jajaja fue una de las primeras cosas que me dí cuenta cuando la vi!

Deseando ver la \"miniatura\" de Smaug:laugh: menudo dilema tendrán los chicos de GW

Un saludo!

La película me a encantado, lo único que me mato un poco son las miraditas de Tauriel y el cariño que le coge a Kili pero bueno, por lo demás genial, mucho mejor que la primera y estoy deseando de ver la tercera.

No se si se ha comentado pero hay dos escenas del trailer que no sale, azog atacando a los elfos

Un cambio de última hora de PJ, simplemente han cambiado a Bolgo por Azog digitalmente......la escena de Thrain seguro que sale en la extendida pero la de Azog no porque ya no realiza ese ataque en la trama de la película

Saludos

La pirmera impresion es que tiene sus pros y sus contras, partiendo de que soy un purista del señor de los anillos:

- PROS: divertida y muy entretenida para todos, se hizo amena. Buenos efectos especiales.


-CONTRAS:
El rollo BEORN una caca de vaca.Con lo divertido q hubiera sido la presentacion del libro.
Gandalf contra Sauron le da un infarto a Tolkien.
Tauriel NO EXISTE y menos intimando con un enano.
Legolas en la peli es una mezcla de Matrix y Robin Hood.
Una flecha de morgul de un orco cualquiera, quiero ver esa regla en el juego de miniaturas jaja.
Orcos asaltando la C.del Lago.
Bardo es una especie de despojo.

No se...no me ha gustado...hay mucho cambio con respecto del libro...en fin...

Hola a todos.

Como película me ha gustado. Quizá se hacía un poco larga hacia el final, pero bueno, no está mal. Creo de todas maneras que esta trilogía está tomando un tinte más infantil que la del ESDLA, no sabemos si es porque El hobbit también es un libro más infantil, o porque con el rollo del 3D ahora se buscan mucho más las escenas de acción que otra cosa.

A continuación pondré lo que yo habría cambiado. Estará lleno de SPOILERS, que conste:


Un Saludo !.

Toda mi opinión se basará en lo acontecido en la película, por lo que contiene numerosos SPOILERS.
Desde el comienzo de la película con el cameo inicial de PJ se dejaba entrever lo que quería hacer el director. Bajo mi punto de vista es la película que más sabor agridulce me ha dejado, y no sólo por una cuestionable adaptación de la obra de Tolkien, sino por numerosas cuestiones. En primer lugar me parece que se han desaprovechado varias escenas relativas a la entrada en la casa de Beorn y su insignificante participación en la película, y sobre todo el poco juego que ha dado con El Bosque Negro y las arañas, incluidas algunas cagadas de continuidad narrativa. Si cuando Bilbo se pone el anillos las oye a las arañas hablar, porque en la última imagen sigue oyendo a las arañas si no tiene el anillo puesto. El nuevo Bolgo me parece mucho peor que el anterior. El embaucamiento de Bilbo en relación con el anillo único me parece fuera de lugar, al igual que la pastelosa relación existente entre Kili y la inexistente Tauriel. La Voz de Radagast la han cambiado respecto a la primera película (Desconozco el motivo, pero me ha chocado, al igual que me chocó el cambio de la voz de Gollum). Hecho en falta diálogos ingeniosos y memorables, y la acción me parece en muchos casos una fantasmada, las batallas en ESDLA eran mucho más realistas. La separación de los Enanos en Esgaroth injustificable, la importancia que tiene el consejero del Gobernador tampoco tiene mucho sentido. Demasiada digitalizacion y varias cosas están cogidas con pinzas pero bueno...
Me quedo con los fabulosos parajes de Esgaroth, el enfrentamiento de Gandalf en Dol Guldur con el Nigromante y el papel despótico de Thranduil

A mi personalmente la peli no me ha gustado mucho, en cuanto a fidelidad se refiere me parece un truño, luego si eres fan de los enanos pues como que te quedas un poco bastante desilucionado, son dos horas y media viendo a los enanos huyendo todo el rato de un lao a otro y viendo como todos los momentos de acción son para los elfos. Esta claro que la peli es pura fantasia pero creo que todo tiene sus limites y los elfos aqui poco mas eran semidioses. Ya cuando realmente me quede loco fue con ese enfrentamiento Legolas vs Bolgo en el cual el Legolas ni se despeina, es tan sobrado que puede luchar con Bolgo y dos orcos mas sin ningun problema, en fin acabas de tanta fantasmada hasta las narices, pero bueno creo que queda claro quienes son los mimados de Jackson.

A mí hay ciertas cosas que me han dejado mal sabor de boca para la película en general:

-Legolas y Tauriel Rambos.

-La excesiva facilidad con la que mueren orcos, sobretodo en la escena de los barriles.

-Gandalf no es muy listo. Me meto a la trampa que ya sé de base que puede ser de Sauron, ¿para qué? Para luego gritar su nombre \"tontamente\" cuando me ha dado pa´l pelo. En fin... Las escenas son una pasada, pero podrían haberse trabajado otro motivo para que se meta él solo en la boca del lobo.

-El parque de atracciones de Erebor, y las tomaduras de pelo a Smaug. En fin... lo de la estatua es para morirse. No podrían haberse inventaod otra cosa, aprovechando las fraguas (no sé, que cayera a un foso o algo así). Pero no, había que hacer una estatua gigante de Thrör para que se desparrame sobre el dragón.
Lo único que me gusta de esa parte es que me parece una metáfora perfecta, ya que muestra también la codicia del dragón por el oro.

-Y el final no tiene nombre. ¿Van a meter todo para la tercera?


En general, aún a pesar de todo esto me ha gustado, pero por tener más de la Tierra Media, ver a Beorn, Smaug... Oh Smaug, de lo mejor de la película. Si hay algo por lo que vuelvo a ver el parque de atracciones de Erebor es por verle más, que me parece una maravilla. Tengo una sganas de verla en versión original, sobretodo por escuchar a Benedict...

No puedo opinar mucho del cambio de Bolgo, porque no hemos visto en acción al primero... Son diferentes, aunque yo creo que me gusta más el primero...


Espero que en la edición extendida salgan más cosas, como Beorn por Dol Guldur, ver en condiciones al nigromante... Tal y como salieron en aquellas cajas de Lego. Pero la verdad es que ya no sé, con tanto cambio de PJ a saber...

Respecto a los orcos de Dol Guldur que salen de la fortaleza en formación, todo apunta a que será ese ejército el que participe en la Batalla de los Cinco Ejércitos y eso me he decepcionado un poco. Yo esperaba para la tercera película, por una parte el enfrentamiento del ejército del Nigromante contra los elfos y el Concilio Blanco en Dol Guldur, y por otra la Batalla de los Cinco Ejércitos. Pero me da en la nariz que el tan cacareado ataque del Concilio Blanco a Dol Guldur se va a quedar en una breve escaramuza de Galadriel y algunos más rescatando a Gandalf.

Ojalá me equivoque.

A mi me ha gustado bastante en general (pero sin tirar cohetes, lejos de la trilogia original), salvo el excesivo protagonismo de Legolas (sí, yo también le he visto mas gordo) y de Kate (na, Tauriel na, siempre será Kate de Perdidos xDD), y la tensión amorosa y pseudo romance de Kili con Kate...no hay quien se lo crea.

Lestat escribió:

Tengo una sganas de verla en versión original, sobretodo por escuchar a Benedict...

Yo fui al cine en Versión Original directamente, y no sé como o quién habrá doblado a Smaug al español...pero es imposible que se acerque, ni remotamente, a su voz original.

Desde que kinépolis tiene salas en version original ir al cine es una gozada!!

Todas vuestras opiniones están bien, pero hay alguien más importante que vosotros que ha hablado. Escuchad:





jajajaja x\'D

Buenas, pues hasta ahora no había visto la peli, y sinceramente me ha decepcionado mucho. En primer lugar porque se nota claramente que han pensado muy mucho en la versión extendida en DVD, pero hay unos pedazos de gap en el peli bastante importantes.

En segundo lugar porque aunque todos sabemos que los guiones de las adaptaciones cinematográficas tienden a dar rienda suelta a la imaginación, pues la verdad es que se han pasado.

Primero, por la historia de dol-guldur, que no es así, y menos para irse a rhudaur, que está al otro lado de las montañas, vamos lo que se dice un paseo, además de que consigue ver al padre de thorin, reune al concilio blanco y atacan la fortaleza que es cuando Sauron, sale por patas para que no le destruyan.

Segundo por la historia de Tauriel... vamos aver que te introduzcan un personaje nuevo, vale, está bien, pero de ahí a que se enamore de un enano... pues yo creo que es pasarse.

Tercero por cómo se cuenta todo lo de la ciudad del lago y el viaje final a Erebor donde los enanos nunca se separan. Vamos un fiasco.

Lo del dragón está bien, y la parte de Beorn también mola, pero en general, la verdad es que decepcionante

Por último si alguine quiere hacer una película aprovechando un nombre como es el del Hobbit, pues me parece muy bien, pero desde mi punto de vista tiene demasiadas transgresiones que no son asumibles.

A ver si lo recuperan un poco en la tercera!

BOEL escribió:

Respecto a los orcos de Dol Guldur que salen de la fortaleza en formación, todo apunta a que será ese ejército el que participe en la Batalla de los Cinco Ejércitos y eso me he decepcionado un poco. Yo esperaba para la tercera película, por una parte el enfrentamiento del ejército del Nigromante contra los elfos y el Concilio Blanco en Dol Guldur, y por otra la Batalla de los Cinco Ejércitos. Pero me da en la nariz que el tan cacareado ataque del Concilio Blanco a Dol Guldur se va a quedar en una breve escaramuza de Galadriel y algunos más rescatando a Gandalf.

Ojalá me equivoque.

Ojalá nos equivoquemos, pero yo también creo que el Concilio va a ser un mero trámite en la tercera, teniendo la Batalla de los 5 Ejércitos y el enlace de esta trilogía con El Señor de los Anillos, todo el protagonismo.

Paloji escribió:

Yo fui al cine en Versión Original directamente, y no sé como o quién habrá doblado a Smaug al español...pero es imposible que se acerque, ni remotamente, a su voz original.

Desde que kinépolis tiene salas en version original ir al cine es una gozada!!

HIPSTER!!! Déjate barba y vete a un Starbucks!!!

Bueno pues yo acabo de verla esta noche en VOS.

Me ha gustado bastante como película basada en los libros, no tanto como \"fiel adaptación\" de éstos. Vamos, un poco como a la mayoría :P

El tema de Tauriel y Kili, si se hubiese quedado con una escenita o dos con un par de diálogos, pues aún... pero es que ya es toda una subtrama . Miedo me da como seguirán con ésto en la última peli...

También me da la impresión de que hay algunos cortes que podrán hacer más atractiva la versión extendida, pero que han dejado un pelín \"coja\" la versión del cine...

Sobre Bolgo, pues me gusta. Lo que no me gusta tanto son sus movimientos... Parece como si se hubiesen esmerado bastante más para crear los de Azog. Y si esta impresión ha sido porque lo hayan hecho un poco a prisas... Porque en uno de los trailers sale Azog atacando en la escena de los barriles, en las puertas del río. Pero en su lugar ha hecho aparición Bolgo... ¿Cambio de ultimísima hora? Pues eso...

Por último, de Legolas sólo me sobra las flipadas que se mete en la escena de los barriles. Aunque la escena en general es una flipada (el papel de Bombur en esa parte por ejemplo... ).

Me ha gustado también esas primeras escenas en la reunión de Bree. Ésto me faltó en la primera película, pero bueno, más vale tarde que nunca

La incursión de Gandalf en Dol Guldur ha estado muy bien. Me parece que \"la caída del Nigromante\" consistirá en un ataque al propio Sauron por parte de los miembros del Concilio Blanco, una vez liberado Gandalf...

Bueno, me he enrollado mucho... Probablemente la volveré a ver pronto, esta vez en 3D y en español. Espero que no me decepcione mucho el doblaje xD. Supongo que el 3D será una pasada en todas las escenas de Smaug... ¿no?

PD: ¿Nadie ha comentado nada sobre Legolas cachondeándose del retrato de Gimli...? jajajaja cómo se pasan xD

Un saludo!

BOEL escribió:

Respecto a los orcos de Dol Guldur que salen de la fortaleza en formación, todo apunta a que será ese ejército el que participe en la Batalla de los Cinco Ejércitos y eso me he decepcionado un poco. Yo esperaba para la tercera película, por una parte el enfrentamiento del ejército del Nigromante contra los elfos y el Concilio Blanco en Dol Guldur, y por otra la Batalla de los Cinco Ejércitos. Pero me da en la nariz que el tan cacareado ataque del Concilio Blanco a Dol Guldur se va a quedar en una breve escaramuza de Galadriel y algunos más rescatando a Gandalf.

Ojalá me equivoque.

Christopher Lee en su mensaje anual de navidad cuenta que la tercera es la película en la que más aparece y que incluso tiene muchas luchas de espada .

Ademas Philippa Boyens aseguro que en la versión extendida veremos, mas de la casa de Beorn, todo lo de Thrain y mas sobre el bosque negro (incluido cuando Bombur se cae al agua y se queda sobao)

elanillounico.com/noticias/peliculas/el-hobbit/la-desolacion-de-smaug/philippa-boyens-desvela-detalles-muy-reveladores-de-la-desolacion-de-smaug/

La verdad es que lo de Thrain siendo un flashback pueden \"colarlo\" donde quieran antes de la batalla de los cinco ejercitos.

que gracia me hacen los ultras tolkenianos. Me los imagino rabiosos con los ojos inyectados en sangre y echando espuma por la boca...

la película me ha encantado, y agradezco las invenciones porque menudo truño infantil sería si no. me gusta mucho tauriel (y físicamente me escandaliza). ella y Legolas dan mucha más presencia en la trama a los elfos, que si no hubieran sido anedcoticos. sin embargo concuerdo con la mayoría en lo del triángulo amoroso. no me parece mal que Legolas se enamore de ella, ni que ella pase de Legolas... pero no por Kili hombre... me parece una subtrama amorosa tan metida con calzador como la de arwen y Aragorn en esdla. parece que sea obligatorio.

el personaje de bolgo me inquieta. no se por que ha habido que desviar a Azog de la cacería de los Enanos y sustituirle por bolgo... Azog estaba bien tal como estaba, no entiendo mucho esta decisión.

Lo de que Beorn sea una participación anecdotica... pues lo que es. realmente no influye para nada en la historia, si no recuerdo mal simplemente aloja a los enanos y luego aparece en la batalla de los 5 ejércitos. las arañas me han gustado aunque demasiado corto y demasiado tontas... pero si lo hubieran hecho más largo, cuantas películas se hubieran hecho? y entonces ya algunos se pegarian un tiro.

otra cosa que no entiendo es la separación de los enanos. tampoco me ha convencido smaug, los enanos le ningunean. bardo bien y thranduil como debe ser. Legolas y tauriel y sus escenas de acción, de lo más impactante de la película. y el tema de dol guldur, las tumbas de los Nazgul etc me ha gustado muho también...

deseando verla otra vez, y esperar a la tercera va a ser duro.

y eso que queda la muerte de smaug, la batalla y el desenlace de lo de tauriel... uf

¿nadie ha pensado que beorn se cargara a azog en dol guldur y dain a bolgo en la batalla de los 5 ejercitos?

No me sorprenderia, viendo las localizaciones de ambos y el set de lego, cosa que no me gustaria nada de nada

endros_duath escribió:

¿nadie ha pensado que beorn se cargara a azog en dol guldur y dain a bolgo en la batalla de los 5 ejercitos?

Está bien pensado. Pff, espero que no haga eso, sería muy cabronazo por su parte el hacer ese cambio de enfrentamientos.

P.D: No obstante, no sabemos con certeza que le va a pasar a Azog. Si mal no recuerdo, la última escena de Dol Guldur era la salida de los ejércitos orcos, imagino que Azog irá con ellos.

Necesito verla yaaaaaaaaaaa!!!!!!!! (y aún me queda una semana )

Ando un poco perdido con el tema de Azog, Bolgo, el ahora orco capitán de Gundabad y todo eso

Busco y rebusco en el foro pero me encuentro varios hilos y no acabo de entender qué hizo Peter Jackson, ¿alguien me hace un resumen rápido?

Peter Jackson iba a hacer dos pelis, al final las reconvirtió a tres, hizo más metraje que ha metido en medio y parte de ese metraje incluía sustituir al orco malo original que era Bolgo por Azog de manera digital, ¿es así?

valentsigma escribió:

Necesito verla yaaaaaaaaaaa!!!!!!!! (y aún me queda una semana )

Ando un poco perdido con el tema de Azog, Bolgo, el ahora orco capitán de Gundabad y todo eso

Busco y rebusco en el foro pero me encuentro varios hilos y no acabo de entender qué hizo Peter Jackson, ¿alguien me hace un resumen rápido?

Peter Jackson iba a hacer dos pelis, al final las reconvirtió a tres, hizo más metraje que ha metido en medio y parte de ese metraje incluía sustituir al orco malo original que era Bolgo por Azog de manera digital, ¿es así?

Hasta ahí vas bien, después el bolgo que se ve en azanulbizar es un general orco de gundabad y hay un juego bolgo, también interpretado por CGI igual qir azog

Ya la vi ayer por la noche. Opinemos:

Intro: Muy buena!! PJ en primer plano jaja

Beor: Genial, no se porque quereis más metraje si en el libro no hace nada más...

Bosque negro: La ambientación es genial, al igual que los efectos sobre Bilbo y los enanos. Solo he echado en falta el rio, porque la escena de las arañas también esta chula, esperabais la canción ridícula que canta Bilbo ¿o que?.

Los salones de Thranduril son geniales, muy bien echos al estilo Lorien pero con otro aura diferente. Por supuesto el rey elfo tal y como me lo había imaginado. Y empezamos un tema que ha traído controversia.

Thranduril demuestra que solo le importa su reino y nada más fuera de sus fronteras. Por el contrario Tauriel la capitana de su guardia muestra una mente más abierta, ella es la única que sabe que forman parte de la tierra media, de los pueblos libres y que si se aíslan sucumbirán ante el mal, idea que por supuesto también esta en el señor de los anillos (9 integrantes de la compañía de diferentes razas...).

Kili y Tauriel: ¿donde veis el romance-trio amoroso-orgia multiracial? ¿DONDE?. Vayamos por partes, Kili si se queda prendado de Tauriel, pero esto os recuerdo que ya ha pasado (Gimli guarda el cabello de Galadriel como un tesoro), además nadie menciona que Tauriel le salva en tres ocasiones a lo largo de la película (arañas, barriles y la ciudad del lago), ¿no estarías agradecidos si alguien os salvara?. Juntalo, a la belleza y aura pura de un elfo y tachan...no lo veo tan sin sentido, más habiendo una referencia como la de Gimli y Galadriel.

Por otro lado Tauriel, no le corresponde!!! ¿donde veías que le corresponda?. Se deja bien claro en la conversación entre Thranduril y ella que la elfa esta enamorada del príncipe del bosque, Legolas, pero frustrada porque sabe que su rey no piensa permitir que una elfa de bajo rango se case con su hijo. Es que lo dice el DIALOGO DE LA ESCENA!!.

Tauriel no se acerca a la celda porque quiera ligar con Kili, se acerca por curiosidad, repito otra vez que es la unica que parece que en ese reino sabe que no deben aislarse del exterior como quiere su rey. Y en ese momento, durante la conversación descubre que los prejuicios que su pueblo muestra por los enanos (inculcados por su rey, y que quedan demostrados por Legolas en la escena de las arañas, que por cierto el momento del retrato de Gimli es un puntazo),son erróneos, encuentra algo bonito y puro (como dice con la referencia las estrellas), en enano!, en un ser del cual su rey cuenta atrocidades.

Además tiene dos funciones, os quejáis de que son pocos los enanos con protagonismo, esta amistad (porque no sera otra cosa), sera clave para darle dramatismo a la muerte de Kili (e incluso me aventuro a decir que es probable que maten a Tauriel en la próxima entrega) y como segunda función sera la semilla del cambio que hará que Legolas, el príncipe elfo a imagen de su padre acabe siendo amigo de un enano de Erebor en el señor de los anillos.

Escena de los barriles, es genial!!! muy entretenida y visual.

Bardo y la ciudad del lago, lo único que me sobra es el Grima 2.0 que han puesto. Comentabais varios que no entendíais porque Bardo era encarcelado. Queda reflejado desde qu presentan al gobernador que el pueblo apoya a Bardo, que el gobernador se esta ganando su odio y este aprovecha el momento de Thorin diciendo que compartirá la riqueza de la montaña, donde bardo se muestra opuesto a la idea delante de todo el pueblo, para ganarse el favor de la gente!! Lo encarcelan para que no estropee los planes que tiene el gobernador y no incite a la gente a dejar la idea de ayudar y apoyar a los enanos.

Todos los demás cambios en la ciudad molan y están geniales, ah por cierto, los orcos se infiltran en la ciudad, esta clarisimo y si han encontrado guardias lo mas seguro es que aunque no lo hayas visto los hayan matado y tirado al lago...tios que van por los tejados para que no los vean!!! ¿no podíais usar la lógica? ¿por que aplicáis eso de si no lo veo me lo creo?.

Se me olvida comentar la entrada de los enanos a la ciudad ¿que porque tanto secretismo? volvemos a los diálogos de la película, que parece que vais con tanto odio a verla que no escucháis nada. Bardo deja bien claro que en la ciudad se hacen negocios con el rey elfo, llegan unos enanos en los barriles con los que se comercia y no se levanta sospecha alguna no?...en fin no diré mas.

Pasamos al dragón, es IMPRESIONANTE!!! y me parece muy bien todo el añadido es jodidamente épico y perdón por la expresión.

Smaug no es tonto, es orgulloso, codicioso y cruel. El mismo lo dice que le gustaría dejar que bilbo se llevara la piedra el arca y hacer sufrir a thorin pero prefiere torturarlos un poco y juego con ellos, solo en el ultimo momento en la escena de los hornos, se pica con los enanos porque se han vuelto osados y eso le hiere el orgullo pero no es idiota.

En fin, la película es genial, es una buena adaptación y para todos los que la habéis puesto de mierda para arriba por favor, ahorraros la entrada el año que viene.