Bueno pues mi felicitaciones todos los participantes y ganadores de cada una de las categorias.
La verdad que este año ha habido un alto nivel de participación y los trabajos realizados ayudan sin duda alguna al desarrollo de la página y a seguir entusiasmandonos dia a dia con el hobby.Tambien agradecer a la administración que organice cada año este tipo de eventos, animandonos a todos a participar.
Espero que siga habiendo más ediciones de este concurso y que todos nos animemos a participar, porque sin duda merece la pena.
Buenas, pues solo decir que esta edicion ha estado muy bien, gran participacion y mucho nivel, nada comparable con el año pasado, y por supuesto dar la enhorabuena a los ganadores de las diferentes categorias.
Y por la parte que me toca el año que viene mas y mejor:woohoo: y a intentar mejorar en lo que se pueda!
Yo quiero dar la enhorabuena a todos los participantes por el gran numero y el gran nivel de las obras presentadas...habia mucha calidad!! eso si...el año que viene habra que superarlo...asi que a ponerse las pilas!!
Y especial enhorabuena por supuesto a los ganadores
Tambien queria agredecer a todos los demas usuarios que han participado votando y eligiendo con objetividad y justicia a los ganadores.
En primer lugar queria felicitar a la comunidad por organizar otro año mas esta fantastica actividad. Se ha notado un progreso en la organizacion de esta edicion respecto a las anteriores, ya no solo por los premios si no por dar la oportunidad de una participacion mas variada gracias a las categorias. Seguro que esto da ganas de seguir con el concurso para un largo.
Tambien queria felicitar a los ganadores pero especialmente agradecer a todos los participantes el hecho de presentarse y poder disfrutar de todos los trabajos, que la verdad, son magnificos. Tampoco me quiero olvidar de toda la gente que ha colaborado con sus votos en esta actividad.
Gracias a toda la comunidad en general hemos conseguido, en mi opinion, esperar con ganas otra edicion y poder seguir disfrutando de este fantastico hobby.
Enhorabuena a todos los participantes y a la organización.
De paso pido disculpas por mi dejadez y no haber participado de ninguna de las formas posibles (ni presentandome, ni votando).
Yo quiero felicitar a la organización por el esfuerzo realizado en montar actividades como esta. Yo no dispongo de mucho tiempo para realizar dioramas, además todos sabeis que no es mi fuerte xD, peroo aún así he seguido de cerca la actividad, aunque me aparte del proceso de votación con intención de otorgar mis puntos el último día no sea que el voto de los miembros de LGDA Team suponga alguna influencia para otros usuarios, aunque al final se me paso y me quede sin votar xD.
Creo que Arkira ha sido justo ganador, y todos a su manera lo han sido, incluso los resultados han sido bastante justos aunque en mi opinión algun voto me ha parecido como poco extraño, al igual que el año anterior.
Dicho esto, creo que si el año siguiente quereis volver a hacerlo, que me parecería estupendo, podriais plantearos la opcion de incorporar jueces, ante lo cual me ofrezco como colaborador para esta mision, supongo que como algun otro miembro de LGDA Team que ofreceria gustoso su voto.
sin mas un slaudo a todos, y enhorabuena por un nuevo año de grandes eventos.
pues tambièn dar la enhorabuena a organizaciòn y participantes... y a quienes hemos decidido quiènes serìan los ganadores con nuestros votos:laugh: .
Yo querrìa saber por alguien de la organizaciòn si os habèis planteado o si se ha hecho ya alguna vez lo que dice arsies, el poner un jurado y que sea el jurado quien decida.
Y si es asì por què os habèis decantado por el \"voto popular\".
Personalmente me ha costado mucho decidir mis votos, de hecho preguntè en el foro si era posible dividir los tres puntos de valoraciòn general, ya que me daba pena no poder puntuar dioramas verdaderamente buenos por tener que votar a otros todavìa mejores:angry: .
Por ùltimo me gustarìa que los autores opinaran personalmente de sus propios dioramas: si terminaron siendo lo que tenìan en mente en un prinicpio, si estàn satisfechos con el resultado final, si se complicaron demasiado la vida al hacerlo, si eligieron materiales adecuados, si dieron preferencia a la idea de la escena sobre su realizaciòn, o a la pintura sobre las conversiones a realizar, etc.
Bueno en primer lugar quiero como todos vosotros, agradecer a todos los que han hecho posible un tercer Mathom. Sin duda alguna, creo que este año la participación ha sido mucho mejor. El nivel a subido (en mi opinión) y encima, en las tres categorias se han entregado bastantes obras.
Es mi segundo Mathom que participo, y no he podido hacer oro, asi que espero que prepareis un cuarto concurso, para poder quitarme las dos espinitas, jejej.
Espero no meter la pata, pero coincido con Arsies en lo de algunos votos sospechosos. Creo que se ha dejado ver algun voto tipo eurovisión (voto amigo) o votos tipo Control+C , Control + V, me entendeis? jeje. Es inevitable que algunas personas \"copien\" la opinion de personas de peso. Pero no se yo si eso se solucionaría cmo dices tu, con un jurado de expertos.
A mi la idea por probar, ya me gustaria, aunque...sabes que con un unico jurado, sin los votos de la gente, podrian pensar luego en \"tongos\". Hay que tener mucho cuidado con estas cosas. Este post era para comentar sugerencias e ideas, no? o estoy metiendo la pata...?
Lo dicho, resumiendo, que felicidades a todos. La guia de mi diorama, la hare en cuanto pueda (aunque ya no me acuerdo de cómo hay que hacerlas y enviarlas). Alguien mas tiene fotos del proceso de sus obras?
PD: Paloji, no habras sacado fotitos del proceso de pintado de tu balrog. Es que ahora lo comparo con mi diorama y.....aghhh.
Yo querrìa saber por alguien de la organizaciòn si os habèis planteado o si se ha hecho ya alguna vez lo que dice arsies, el poner un jurado y que sea el jurado quien decida.
Hemos considerado ambas posibilidades y aun hoy seguimos considerándolas, en su momento optamos por el voto popular porque queriamos implicar lo mas posible al mayor numero de usuarios posible en estas actividades, pero el sistema podría cambiarse en el futuro si lo vemos positivo.
Es un tema que está en la agenda
Un saludo
El humor existe para recordarnos que por muy alto que sea el trono en que uno se sienta, todo el mundo utiliza su culo para sentarse.
Yo creo que podrían combinar ambos métodos, votación popular y jurado, a igual que existen en los festivales de cine. ASí tanto jurado como público escoge a sus ganadores y quién sabe, lo mismo son el mismo
hola a todos, felicidades a los ganadores;) y a todo el mundo incluyendo a los votantes:P , a sido un año de mucha calidad y me han dado ilusiones para ver que me espera el año que viene para valorarX0 y disfrutar;) . bien feliz año nuevo;)
pd: yo creo que se deberia hacer votacion popular y poner jueces, pero que los jueces fuesen personas como un administrador, un usuario cualquiera... ir haciendo variedad que no fuesen todos personas de peso. yo me quiero ofrecer voluntario:woohoo:
pero decidis vosotros a si que....
bien feliz año nuevo y felicidades a todo el mundo;)
Pues a mi tambien me toca hacer el comentario en torno al mathom 2008. La verdad que me ha motivado mucho este año el concurso, y creo que hacerlo más abierto que el anterior ha contribuido a que más gente participe, por lo menos en mi caso ha sido así. Estoy muy agfradecido a todos los que habeis votado por mi diorama, que es el proyecto de los que he hecho del que más contento estoy. El del trono esta mejor pintado pero el efecto no es tán potente, me quede un poco a medias.
Dejo para otro post un analisis más exhaustivo de los dioramas, que siendo la hora que es no se ni lo que hago aqui colgado, pero bueno, una rato que tenía.
El tema del jurado pues creo que puede ser una cosa interesante, incluso se puede hacer una cosa mixta, con premio del jurado y premio del publico o algo por el estilo. Al final es imposible ser totalmente imparcial, pero es cierto que algunas cosas por lo menos para mi si no tienen poca explicación, se alejan mucho de lo que puede serr unos votos medianamente objetivos.
Creo que el éxito de participación de este año se debe (aparte de los jugosos premios) a haber estado dividido en categorías, así el que no se sienta muy avezado puede optar por la categoría \"principiante\" y sobre todo a no estar limitado a una temática o capítulo del libro concretos.
Sobre el tema de las votaciones yo también creo que había algunos votos \"raros\", aunque pienso que al final los ganadores son justos pues los votos \"buenos\" son mayoría abrumadora y hace que los votos \"raros\", los menos, no tengan suficiente peso.
Respecto al tema del jurado, creo que es más interesante que seamos los usuarios los que votemos, por fomentar la participación y porque al final de lo que va esto es de unas cuantas personas reunidas en torno a una afición en común y votándonos entre nosotros creo que el concurso se hace aún más cercano. Si pudiera ser interesante dar un premio especial del jurado a parte de las votaciones de los usuarios.
Es el primer concurso en el que participo y me ha gustado mucho. El sistema de voto me parece el más adecuado, se pueden dar algunos puntos por amistad, pero en general, cuanta más participación hay, más justos serán los resultados.
La división en categorías y sin limitación de tema motiva más a la gente. Creo que ha quedado claro con la cantidad de trabajos. Espero que haya muchos más en próximos años y presentar algún diorama en condiciones.
Espero no meter la pata, pero coincido con Arsies en lo de algunos votos sospechosos. Creo que se ha dejado ver algun voto tipo eurovisión (voto amigo) o votos tipo Control+C , Control + V, me entendeis? jeje. Es inevitable que algunas personas \"copien\" la opinion de personas de peso. Pero no se yo si eso se solucionaría cmo dices tu, con un jurado de expertos.
No metes la pata, de hecho como puedes ver en los comentarios, no eres el unico que se ha dado cuenta de esta circunstancia, y a poco que alguien pierda un poco de su tiempo en comprobar de donde vienen ciertos votos de ciertos dioramas se confirman ciertas sospechas :P
Pero es algo con lo que siempre se cuenta cuando se trata de una votacion popular, es inevitbale que pase, no se puede controlar ni obligar a todo el mundo a ser justo y objetivo, es una pena pero es así. Pero como dice Merry, lo tenemos en la agenda para buscar una solución
Dioramas_Esaga escribió:
PD: Paloji, no habras sacado fotitos del proceso de pintado de tu balrog. Es que ahora lo comparo con mi diorama y.....aghhh.
Pues lamentablemente no, pero estare encantado de explicarte lo que quieras saber
Lo primero pedir disculpas a todos por mi ausencia en tal evento, este año está siendo un poco complicado para mi en el tema del hobby porque apenas tengo tiempo (jodido curro, no paro de viajar) y me impide pintar, diseñar o modelar cosillas nuevas. Yo he sido y seré un defensor de este concurso, y estoy muy orgulloso que este año haya tenido tanta participación en cuanto a dioramas y miniaturas se refiere, y por eso me da pena no haber podido participar, pero temblad que el año que viene no os librais, porque parece que no pero aun sigo pintando y mejorando
Si tengo que decir que la participación en cuanto a votaciones ha sido muy escasa, segun la base somos casi 5000 usuarios, somos muchisimos menos activos, pero para mi las votaciones han sido muy muy escasas. Si la gente votase mucho ( de hecho en la primera edicion y segunda aunque hubo menos minis, si que se voto mas...) evitaríamos los problemas de votos raros que siempre han existido, no creeis?
Dicho esto, enhorabuena a los campeones, a los participantes y a la organización!