La respuesta es bien clara si se trata de conseguir un ejército con buenos combatientes, buena defensa y buenos proyectiles. En esto último es donde los elfos silvanos son flojos, pero quien dijo que los silvanos son igual de caros que los que tienen armadura de la segunda edad?? Personalmente, y ya no sólo se trata por tema de trasfondo y tal, el ejército de los bosques es mucho más dinámico, su armamento es más amplio y puedes hacer muchas más tácticas que sus antepasados. Estoy seguro que todos sabrán apreciar el atractivo de los elfos del bosque.
Enefecto ocmo bien dice Viriato, lo mejor para emboscadas o partidas donde hay muchas escenografía a ser posible arboles son \"mejores\" los de los bosques, pero a campo abierto su denfensa es su punto devil por ello que prefiero a los elfos de la UA porque son todo ventajas salvo su inferioridad numérica
Los altos elfos son mejor tropa, aunque con los elfos silvanos, poniéndote a Galadriel y teniendo el hechizo luz, puedes sacarle ventaja disparando además de que tienes más miniaturas porque son más baratos.
Son mejores los de la UA pero se les puede plantar cara con los otros, e incluso no me atrevería a decir quien ganaría con rotundidad.
Tiene Aura de Consternación y solo lo puede utilizar una vez por partida. Yo lo tengo en mi lista por trasfondo pero la verdad es que es un héroe muy caro para lo que puede hacer .
Nosotros en nuestro club usamos la antigua version de thranduil ( aunque permitimos las 2 ) que se puede ver en esta pagina
www.games-workshop.es/lotr/ayudas/regles/mirkwood.asp
A la que con un poco de mezcla le ponemos la corona de reyes xD
Pero a legolas le falla la defensa como a todos los elfos silvanos, si, es un fenomeno con el arco, pero lo mismo los dos gemelos con arco cada uno (lo que hace un total de 150, creo), seria 2 disparos frente a 3, pero son 2 heroes buenos frente a uno, aunque por casi el doble de punos.
El Legolas de la Compañía puede equiparse con armadura como los de Haldir y la verdad es que no cambia mucho jejeje. Es un buen héroe pero no uno de los mejores y más hablando de elfos xxDD
Elfos de la UA sin dudarlo ni un momento
1º quise UA y despues los elfos silvanos porla capa elfica, pero cuestan muchos puntos, asi que mi ejercito ahora es Elnaith y Altos Elfos
a mi me gustan mas los elfos de la UA por su defensa seis , fueza cuatro,y un buen cambate de cico...Pero no tienen capa elfica cosa que los elfos silvanos si la llevan y ademas los elfos silvanos hacen muchos puntos y furza tres de fensa tres no me convence mucho.
Como Isengard no hay nada es el mejor de todos por su infantería.
¿Fuerza cuatro los elfos de la ultima alianza?¿Cuando?
La principal razon por la que elijo los elfos silvanos es por las dagas arrojadizas. Son de lo mejor que he visto nunca.
Los silvanos cuentan con una mayor variedad de tropas y la posibilidad de una gama más amplia de hechizos. A demás tienen un menor coste en puntos y... es verdad que las dagas son algo a tener en cuenta.
Elfos de la UA con fuerza 4?? preséntamelos, que no los conozco!
rey de isengard: los elfos de la UA tienen fuerza 3, como casitodas las minis del tamaño de un hombre y defensa 5 +1 con escudo, ademas los elfos silvanos tienen el mismo combate que los elfos de la UA
y retiro lo dicho al principio, prefiero los elfos silvanos, llevan mas equipo y son menos puntos(pero tambien menos defensa)
yo me pondria a los de la ultima alianza por gil-galad que es de los mejores heroes que hay ademas los lanceros de la ultima alianza son mejores que la unidad de elfos silvanos