Novedades del juego V

Si Saul jejeje, lo pusieron en práctica los hoplitas griegos y podian utilizar sus lanzas o picas a la vez que el hoplon o escudo en una formación cerrada llamada Falange

Parece que Kharn tenia razón jejejeje <br><br>Mensaje editado por: Amandil, el: 2005/12/24 03:38

muy bien, muy bien , veo que de historia sabeis, jajaja haber que hace gw

Que gran noticia lo de los orcos sueltos. Además hubo algun modelo de orco que creo que no se vendió en España.

Aqui los de GW estan mezclando civilizaciones: los bizantinos que eran los que usaban a los catrafactos con los griegos que eran los que usaban esa formacion, por que que yo sepa los bizantinos nunca usaron la falange..... no se me parece que ultimamente se estan pasando con la oscuridad miren isengar..... :P
Un saludo

bueno hombree los hoplitas los usaron practicamente todos los ejercitos de la orbita griega. y con el paso del tiempo muchos de estos ejercitos comenzaron a incluir catfractos, que fueron el antecedente de los caballeros pesados(y los catafractos bizantinos) de la edad media. el imperio bizantino salio de la desmembrtacion del imperio romano, y en ewsa epoca ya estaban bastante asentadas las caballerias de catafractos.

No creo que se pasen mucho pues posiblemente sea aun buen ejercito de elite, pero pequeño, ademas se rumorea que la falenge sera lenta y/o poco maniobrable

...pero mortal !!!! jejejeje Yo pienso que podran apoyar desde la tercera fila si no se han movido en el turno anterior

Personalmente creo que sera un fracaso tactico por que solo un jugador muy idiota cargaria contra una falagen (baso esto en la idea de falange que tengo, luego a ver que hace GW) y si como decis es una formacion lenta, con empezar a dividir tropas alrededor de esa hipotetica formacion y acosarlos con arqueros. En los primeros turnos se mantendran firmes pero cuando vean el goteo de bajas y que es estupido quedarse ahi parado, se dividiran para atacar al enemigo. Pueden ser muy buenos para ciertos enemigos y o escenarios. Pero eso se reflejara en su coste en puntos y este es el mismo para todos los escenarios. No se... A mi personalmente no me convence. Montate una falange y enfrentate a unos cuantos arcos... Ya veras que comedia.

Nota: Esto lo saco de la experiencia de jugar contra la tipica \"tarta\" de escudos uruks \"rellenos\" de picas. Viene a ser lo mismo y asustan bastante mas que un oriental.<br><br>Mensaje editado por: Saul, el: 2005/12/24 20:37

que suplementos os gustaria que sacaran deapues de la caida del nigromante?
a mi sinceramente me gustaria uno de ents de la ultima alianza o uno de rohan y los dunlendinos con wulf

saludos

La Ultima Alianza.

Coño Saul es que las falanges hay que reforzarlas por los flancos con tropas ligeras, como por ejemplo pa raeso estaran los mercenarios Khandianos.
Y olvidas que la caja tambien trae arqueros?<br><br>Mensaje editado por: Felix_Voncarstein, el: 2005/12/26 21:30

Pues para despues de la caida del nigromante estaria bien uno de enanos, con enanos de plástico. Además se comentó que tenian intención de sacarlo.
Aunque ya se sabe que el siguiente es las dos torres

Lo que quiero decir Felix... Es que es como poner una roca en medio de un rio... Es dura, pero no se mueve y la corriente termina tragandosela. Yo vi morir a muchos Uruk\'s al mas puro estilo Custer. Con las botas puestas pero muertos y bien apilados. Personalmente prefiero la movilidad. Mas en un juego de \"escaramuzas\" que en uno de grandes bloques de infanteria (como el warhammer fantasy o lo que viene muy al caso el warhammer ancient battles)

Ese rumor de la formacion de falange y mover todo en bloque...puff...espero que no se confirme, de confirmarse estariamos hablando del primer regimiento de ESDLA!!! que horror...para eso ya tenemos fantasy!! porque no dejan cada juego con su propia identidad y dejan de mezclar? ya tenemos bastante con un buen puñado de minis warhammeras...y ahora la formacion en regimiento? puff...malo malo...espero que todo sea una falsa alarma...

PD: Felix...ya se te ha dicho alguna que otra vez...pero tomate tu tiempo a la hora de escribir los mensajes, que entre que te comes algunas letras, cambias otras de sitio, y el sms, se hace incomodo leer tus mensajes.

Salu2.paloji

Pues yo no lo veo mala idea eso del regimiento. Porque podrás hacer esa formación cuando lo desees, y cuándo no, deshacerla. A diferencia del fantasy.. que siempre vas en bloque. Es más, la formación Uruk con escudo, lancero orco y piquero uruk.. acaso no es una formación que haces y deshaces cuándo quieres?

No sé, es como cuando en las pelis como Gladiator, cuando están en el Colisseum, dice: \"En formación de cuadrado, aguantad.. aguantad!! Ahora.. En formación de rombo!!\" y se cargan a un carro!
No está wapo ni nada! Porque a diferencia del fantasy, tu podrás hacer y deshacer el bloque cuándo lo consideres oportuno, como tal General en el campo de Batalla.

No sé a vosotros, pero a mi esta idea me apasiona!<br><br>Mensaje editado por: Eltharion, el: 2005/12/26 01:35

Eltharion escribió:

Pues yo no lo veo mala idea eso del regimiento. Porque podrás hacer esa formación cuando lo desees, y cuándo no, deshacerla. A diferencia del fantasy.. que siempre vas en bloque. Es más, la formación Uruk con escudo, lancero orco y piquero uruk.. acaso no es una formación que haces y deshaces cuándo quieres?

No sé, es como cuando en las pelis como Gladiator, cuando están en el Colisseum, dice: \"En formación de cuadrado, aguantad.. aguantad!! Ahora.. En formación de rombo!!\" y se cargan a un carro!
No está wapo ni nada! Porque a diferencia del fantasy, tu podrás hacer y deshacer el bloque cuándo lo consideres oportuno, como tal General en el campo de Batalla.

No sé a vosotros, pero a mi esta idea me apasiona!:)Mensaje editado por: Eltharion, el: 2005/12/26 01:35

Chapó Eltharion, creo que lo has bordado.

A mí por lo menos me encanta el hecho de poder hacer y deshacer formaciones en ESDLA. Por ejemplo, los arqueros juntos al principio para las andanadas y fraccionandose hacia los flancos posteriormente, las formaciones de Uruks para destrozar caballerías que luego se dispersan para enfrentarse a la infantería, las caballerías en forma de cuña para pasar por zonas estrechas en el tablero que luego se alinean para cargar... en las partidas (al menos las que yo he jugado hasta la fecha) hay constantes cambios de formación en los ejércitos y eso me resulta muy atractivo visualmente. Bueno, cuando definitivamente se forman las melees, es cuando más se desmadra todo .

Yo creo como Eltharion que esto es muy positivo, me encanta que fomenten las reglas especiales para formaciones, porque en este juego no son obligatorias, sino que las haces cuando deseas.

Un saludo...

Pienso lo mismo que Eltharion y Kharn

Pensaría lo mismo que Paloji si fuera obligatorio por regla el mantener esa formación durante toda la partida

SAludos

Jo! Paloji...Te has pasao, cualquiera diria que tienes una mania obsesibamente compulsiba contra todo lo que se parezca aunque sea minimamente de lejos al WH en el juego de ESDLA!!!...je je je... :P

Opino lo mismo que lo dicho hasta ahora por los demas... Esa regla especial (como cualquier regla especial) le da un toque bastante más divertido, personal, variado y realista al juego!!!...
A mi me parece genial... y estoy deseando saber como funcionara, al final, esta regla sobre el campo de batalla!!!


NAMÁRIË

Abra que esperar para saber de que va...

paloji escribió:

Ese rumor de la formacion de falange y mover todo en bloque...puff...espero que no se confirme, de confirmarse estariamos hablando del primer regimiento de ESDLA!!! que horror...para eso ya tenemos fantasy!! porque no dejan cada juego con su propia identidad y dejan de mezclar? ya tenemos bastante con un buen puñado de minis warhammeras...y ahora la formacion en regimiento? puff...malo malo...espero que todo sea una falsa alarma...

Yo también coincido con los compañeros que han escrito anteriormente, y además creo que en esto estas completamente equivocado.

Cuando comenzó el juego, allá por La Comunidad del anillo, dijeron bien clarito que el juego se basaría en pequeñas escaramuzas, pero que su intención era que poco a poco fuera creciendo hasta poder llegar a hacer grandes batallas (Y esta claro que no se referian a grandes batallas con ese sistema de escaramuzas, porque esta comprobado que es muuuy lento, sino a un sistema propio para grandes batallas). Diriamos que el juego consistiría en: pequeñas escaramuzas (LCDA), asedio (LDT), y grandes batallas (ERDR). Así que yo no veo nada de malo en esa norma, en caso de que salga, ni que se esten pasando al \"lado oscuro\"

Paloji tio, tranquilizate, que como han dicho, parece que estas esperando a la minima que haya algo que se salga de \"tus\" canones para saltar; ¿crucifiquemosles oh Eru, que se estan warhamerizando los infieles!!!!

Si te digo la verdad, siempre pense que e las reglas para grandes batallas las harían mucho antes, y la mejor oportunidad fue con el suplemento de Pelennor. Pero que las hagan ahora no quiere decir que no fuera algo que estaba avisado desde el principio del juego y que fue algo que a mi me llamo mucho la atención cuando empezó, ya que me gustaba mucho eso de que combinaran escaramuzas, asedio y grandes batallas.

Scatha escribió:

Jo! Paloji...Te has pasao, cualquiera diria que tienes una mania obsesibamente compulsiba contra todo lo que se parezca aunque sea minimamente de lejos al WH en el juego de ESDLA!!!...je je je... :P

Estoy en contra de todo lo que sea mezclar dos juegos tan distintos, aparte de que pueda gustarme o no, me parece absurdo, no me gusta que en ESDLA nos metan miniaturas de otros juegos o estilos de juego de otros juegos, ya sea fantasy, 40k, o el parchis , lo que pasa que estan intentando que ESDLA se parezca algo mas a fantasy, pero no es una cruzada contra fantasy ni nada parecido, que tengo un monton de minis tambien de fantasy

Y en este caso no es el mismo ejemplo que la formacion de piqueros uruks, en ningun lado del reglamento hay reglas especiales y bonificaciones para esta formacion, la hace la gente porque quiere, si en un reglamento se le dan reglas especiales, bonificaciones, ventajas, o lo que sea, a una determinada formacion, indirectamente estan \"obligando\" a la gente a usarla para poder aprovecharlo y tener mas opciones de ganar.

El tener reglas especiales para regimientos en un juego de escaramuzas ya me parece fuera de lugar.

PD: Duende...tranquilo tio...estoy muy tranquilo...

Salu2.paloji<br><br>Mensaje editado por: paloji, el: 2005/12/26 11:45

alomejor la REGLA ESPECIAL \"falange\" no es una regla especial de Grupo, si no de unidad. Me refiero a que por ejemplo puede ser que si estan ar,mados con lanza , y recibe una carga, gana un bonificador o algo asi...

Puff...si es que todo son opiniones y suposiciones de una cosa que ni si quiera sabemos si es cierta o no ni como funcionaria en caso de ser cierta

Casi que lo mejor es esperar a ver en que consiste, probarla en un par de partidas, y luego ya opinamos si eso :P

Salu2.paloji

Estoy kn Kharn and company , si quieres falange te la montas en un momento contra la caballeria o lo que quieras montar, pero en cualquier momento la desmontas si ves que te falla o por que no te guste, no creo que sea warhamerizar o como quieras llamarlo, sino, darle mas tactica al juego, hacerlo mas real y utilizar las maniobras de antaño.
Nadie te pone un espada en el pecho para que las utilices, te vendra bien o no, pero el que mandas eres tu.
Salu2!

Elessar escribió:

no creo que sea warhamerizar o como quieras llamarlo, sino, darle mas tactica al juego, hacerlo mas real y utilizar las maniobras de antaño.

Eso habra que verlo cuando se confirme y veamos en que consiste, todo lo que sea enriquecer el juego me parece bien, lo que no me gustaria es encontrarme en un tiempo (no con este suplemento ya logicamente) ESDLA lleno de formaciones en regimiento como fantasy, ese es mi \"miedo\" con este tema.

Salu2.paloji

Hay que tener en cuenta que una formacion no es una caracteristica de un juego concreto, en este caso Warhammer, sino que es una característica de la guerra en si, por lo que que El Señor de los Anillos utilices formaciones no creo que sea coger algo de Warhammer sino simplemente ampliar los horizontes del juego.