Como Jugar a ESDLA y Sobrevivir Para Contarlo

LLevo jugando al ESDLA desde que salió su primera edición en 2001, durante ese tiempo he sufrido 4 cambios de reglamento (2 de ellos se agradecían ya que venían con la caja Base de la 2ª y 3ª película y completaban el juego todo decirlo), un sin fín de Suplementos alguno de ellos (por no decir casi todos) han quedado obsoletos salvo por los escenarios.

Todo eso sin contar el cambio constante de miniaturas, vale si, hacen más fácil la introducción al juego de nuevos jugadores pero a los veteranos nos dan un poco por saco, como la compra de los antiguos enanos de metal para ver como los sacan en plástico, los nuevos elfos de plástico (que esos si que se los han currado al menos) o la caballería de Gondor (aún recuerdo como enganchaba los hombres de Numeror para pegarles el escudo a mis caballeros de Minas Tirith)...

Ahora, sacan el reglamento de La Guerra del Anillo, que no es más que un Warhammer Fantasy algo modificado... (me esperaba algo más espectacular si lo hacían masivo el juego en absoluto esto)

Lo cierto es que trabajo en una tienda que lleva GW y en cierto modo me siento algo defraudado con el juego, bueno, más que con el juego con la forma de llevarlo GW. Para más inri la mitad de las miniaturas de \"Legiones de la Tierra Media\" aún estan esperando a salir, si dijeron que irian poco a poco pero tanto?? dios... llevan 2 reglamentos de WH40K y otro más de WHfantasy sin contar sus nuevos ejércitos...



Siento el discurso, pero sinceramente estoy algo cansado de GW y necesitaba desahogarme a gritos, también quería saber si realmente os gusta el nuevo reglamento de La Guerra del Anillo, por lo que a mi respecta creo tienen pensado destruir el sistema de escaramuzas...

Saludos!

Pues yo estoy encantado con el nuevo sistema de juego (mucho mas parecido a historicos que a fantasy), con las nuevas minis y sobre todo con mi querido ejercito enano de metal!! :P (los enanos de plastico no llegan ni a la altura del zapato a los metalicos).

Salu2.paloji

A mí me encanta el nuevo sistema, es mucho más complejo a la hora de hacer tácticas que le de escaramuzas, pero eso no significa que deje de jugar al de escaramuzas, me rio también mucho con ese juego y he pasado buenos momentos. Además no todo el mundo tiene las pelas para hacerse un gran ejército y jugar a lo bestia con LGDA así que no siempre se va a poder jugar a LGDA, a menos de 1 vs 1.
En mi opinión si empezase de nuevo, empezaría primero comprandome el reglamento de ESDLA e iría forjándome un ejército de unos 1000 puntos, iría jugando muchas partidas para exprimir el juego y cuando tuviese suficientes miniaturas para pasar a algo más pues le metería el LGDA.

En cuanto a lo de Warhammer... no sé se parece en algunos rasgos, pero es muy diferente... es mi opinión. Por empezar, la secuencia de turnos es totalmente distinta.

Saludos!!!

A ver, los jugadores veteranos de ESDLA o 40K no quieren ni oir hablar de ESDLA porque dicen que ya tienen bastante con los follones de GW como para meterse en otro juego que ademas ven poco elegante. Admitámoslo, cuando hay muchas minis el JBE se vuelve bastante follón para los combates, los movimientos son imprecisos etc Este juego es bonito juegarlo con pocas miniaturas, estilo Mordheim o poco más (me van a llover las críticas pero es lo que muchos de los que jugamos a wahammer y a ESDLA pensamos).

Con LGDA yo veo un juego bastante conseguido. Tras 7 ediciones de Fantasy no han pulido el reglamento a la perfección y tiene muchos huecos, FAQ´s que contradicen a los libros de ejército o al espíritu del juego. Sin embargo La Guerra del Anillo es un juego como un castillo de bueno y entretenido para ser la primera edición. Tiene muchas posibilidades y yo creo que el futuro de ESDLA en general es la fusión de los dos reglamentos (JBE y LGDA) para poder jugar en formaciones y romper las formaciones en el momento adecuado para hostigar y hacer guerra de guerrillas.

Nadie duda de que la gestión de GW es penosa. Yo creo que deberían dejar de sacar miniaturas por sacar tan aleatoriamente y centrarse en ejércitos. Cuando sacaron Khazad-Dum deberían haber sacado el portador del escudo enanos, los guardianes de las puertas, el campeón del rey y demás de enanos no todo tan a tirones, da la sensación de que ni ellos saben lo que van a hacer con el juego, si van a sacar lo que falta de Legiones (yo creo que sí, ¿que van a hacer si no?) o van a seguir inventándose otras cosas como la guardia de Caras Galadhon que no viene en ese suplemento.

Ahora en junio que sacan a los galadhrim ¿Por qué no sacan la catapulta galadhrim, los montaraces elfos y la guardia de los caminos galadhrim todo junto para que los que quieran hacerse un ejército así lo tengan fácil? Y si no pueden pues que no saquen nada no, hoy caballeros, guerreros y piqueros, el año que viene montaraces de metal, el otro de plástico, el otro la catapulta. Y entre medio montones de minis de otros ejércitos por lo que no se no acabará yendo la cabeza Y todo esto con la película de El Hobbit para 2011 (creo) con lo que una vez sacada la película olvidaos que saquen cosas de legiones o inventadas por ellos durante bastante tiempo (me veo que acabaré el ejército de elfos para por lo menos para las olimpiadas de Madrid ).

Muchas preguntas y muy pocas respuestas.

Pues hombre, nadie te obliga a jugar al nuevo.

Aquí mismo tienes a alguien que no va a jugar a LGDA y sigue teniendo sus minis de ESDLA. ¿Que ya no vayan a hacer torneos y tal? Bueno, pues nada, si eso ya jugaré con mis amigos.

Personalmente a mi LGDA más que la La Guerra del Anillo me parece La Guerra de los Héroes del Anillo, y como base tiene más los combos que la estrategia. Personalmente, no creo realmente que sea más táctico que el de escaramuzas, y menos aún con una serie de tiradas exageradamente decisivas...

De todas formas, tanto este como los otros juegos de GW creo que van a peor, 5º Ed personalmente para mí por ejemplo ha empeorado mucho (40K, digo) y no hay más que ver los nuevos codex...

De hecho, jugaría a históricos (que bueno... eso de que LGDA es como históricos... Tiene bases parecidas pero son radicalmente diferentes, o al menos no conozco a ningún juego por ejemplo donde Napoleón se dedique a reventar ingleses de 10 en 10......) de no ser porque si ya es dificil encontrar warhammer, históricos.... xDD

completametne de acuerdo con Darkmatterk.

Es a eso a lo que me refería, ESDLA lo considero un juego de escaramuzas, de 500 a 600 puntos como mucho, para asedios el mejor juego de estrategia que hay a mi forma de ver.

LGDA me esperaba algo más (muuuuucho más) ya cuando vi el reglamento me decepcionó bastante, me esperaba como ha dicho Darkmatter rotura de formaciones, cambio de formaciones... me decepcionó mucho el sistema de peanas... lo vi demasiado parecido a fantasy, al igual que las magias :/

también decir que no he profundizado demasiado en el (tan solo 3 partidas) pero lo que jugué se me hacia demasiado a Fantasy.

en cuanto a lo de las minis... ADORO las de metal, me parecen excelentes (tanto que acabé mi ejército de enanos pidiendolo a venta directa cuando sacaron los de plástico al igual que los montacraces de Gondor) otra mala decisión por workshop es que ya \"toda miniatura va armada como está representada\" es reeditar miniaturas (como los caballeros de minas tirith) con otro equipo o sumándoles equipo.
Es más no paran de sacar cosas nuevas!! para cuándo la caballería de los elfos?? para cuándo las catapultas? para cuándo guardia de helm?...

una vez más como dijo Darkmatter demasiadas preguntas y pocas respuestas...

Yo lo que creo es que cambiaron los nombres de las minis del legiones y sacaron cosas que les parecieron mas adecuadas.

Yo soy jugador de Fantasy desde hace muchos años, y desde my punto de vista LGDA no se parece en nada, es más. estoy dejando de jugar a WF para jugar a LGDA, lo de las peanas de movimiento es igual que en otros juegos en los que se mueven muchas minis, tales como los de batallas históricas.
Lo de las novedades, pensemos que GW es una empresa que tiene que vender, no sólo hoy, también mañana y pasado. Por lo que irán sacando regimientos nuevos con atributos nuevos, y dentro de unos años sacarán un nuevo reglamento incluyendo todo eso y variando algunas reglas. Lo mismo que hacen con 40k y con WF, en ESDLA supongo que también lo harán.

Un saludo.

Yo estoy con Suxo.

Pero podían sacar las novedades al estilo de warhammer no me digais que no:

Ejemplo totalmente inventado:
-Junio: elfos. Guerreros Galadhrim, Caballeros Galadhrim, Guardianes de Caras Galadhon, Rumil, catapulta galadhrim.

-Octubre: Mordor. Suplemento de Barad Dhur, Uruk hai de Mordor de plástico, capitanes uruk-hai de mordor, guardia negra de Barad Dhur, chamán Uruk Negro, nueva miniatura de Sauron, rastreadores orcos de plástico, Kharsush el incendiario y otras novedades.

-Enero (2010): Rohan. nuevos Hijos de Eorl, Helm mano de hierro, Beórnidas y Grimbeorn y otras novedades de rohan.

-Mayo (2010): Montañas nubladas. Escudos negros de Gundabad, arañas de plástico, merodeadores orcos de moria de plástico y otras novedades que se les ocurram.

-Agosto (2010): Última alianza. Suplemento de la última alianza, caballeros elfos, montaraces elfos, catapulta elfa, carro elfo, caballeros de Númenor, Guardianes de los puertos, Celebrimbor, Anárion.

En menos de 5 minutos he hecho una organización para lo que podría salir de GW en el próximo año de una forma ordenada. Yo he puesto las novedades cada 4 meses o así pero pueden tardar más. Lo que quiero decir es que ser ordenado no es difícil y así consiguen darle credibilidad al juego y eso los aficionados lo agradecen. Vosotros sabéis muy bien que ponerse a buscar un blister determinado es practicamente imposible en una tienda, así sabes que si sale tu ejército pues que ese blister estará y no tienes que estar pendiente a las WD.

Nos vemos!

Tienes toda la razón con lo de que para nosotros sería más cómodo que fuesen más ordenados, pero es que la idea es la contraria, quieren que estemos pendientes de la WD, y quieren darnos las cosas de forma alternada, para que todos (o varios) ejércitos tengan novedades de vez en cuando para mantener un poco la emoción. Piensa que si sacan todo lo de los elfos junto, durante 2 años no tendrán casi nada que sacar de ese ejército, y si sacas todas las novedades juntas no te fijas en cada una por separado, por lo que compras menos.

Un saludo.

Suxo escribió:

Tienes toda la razón con lo de que para nosotros sería más cómodo que fuesen más ordenados, pero es que la idea es la contraria, quieren que estemos pendientes de la WD, y quieren darnos las cosas de forma alternada, para que todos (o varios) ejércitos tengan novedades de vez en cuando para mantener un poco la emoción. Piensa que si sacan todo lo de los elfos junto, durante 2 años no tendrán casi nada que sacar de ese ejército, y si sacas todas las novedades juntas no te fijas en cada una por separado, por lo que compras menos.

Un saludo.

Pero con warhammer y warhammer 40K lo hacen ordenado. A los de ESDLA nos ningunean. A partir de legiones y mucho más en LGDA ya que hay ejércitos separados e independientes deberían hacerlo así.
Deberian hacer los 10 suplementos de ejército (algunos como mordor o gondor existen ya) y una vez acabados (o medio acabados) ponerse con los suplementos de acontecimientos para que no sea una locura para los jugadores.

Pero eso estan haciendo de un tiempo a esta parte, han ido sacando libros de ejercito del Este, Harad, Mordor, Gondor, Khazad-Dum...vamos todo bastante bien ordenadito creo yo.

Ahora estan con el juego nuevo, que acaba de salir y es normal que le tengan que dar bola, pero cuando vuelvan a sacar suplementos del juego clasico los seguiran sacando de la misma forma que hasta ahora, por ejercitos o territorios.

Salu2.paloji

Hola, a mi me gusta todo esto desde hace mucho, desde que sacaban fasciculos de warhammer. luego sacaron los de esdla despues de hacer las pelis, y como superfan de esdla y los juegos y minis, me pase a esdla de cabeza.
de warhammer no juge nada y tengo muy pocas minis pintadas de las muchas que tengo aun, pero tengo el reglamento y lo recuerdo con formaciones y parecido a las nuevas reglas de esdla. la verdad es que solo he jugado con el reglamento antiguo de esdla y me encanta. solo a nivel de amigos, no en competiciones ni torneos, aunque me llama mucho la atencion ir a algun evento o incluso participar. mi opinion es que no deberian haber cambiado tanto la forma de jugar, y yo particularmente lo hare a la antigua usanza. gracias por escucharme

Aquí no hay que dar las gracias por que te escuchen ELESSAR78 pero te digo que aunque vayas a jugar a la antigua usanza, el juego nuevo está increíble y te recomiendo probarlo.

Un saludo

ELESSAR78 escribió:

de warhammer no juge nada y tengo muy pocas minis pintadas de las muchas que tengo aun, pero tengo el reglamento y lo recuerdo con formaciones y parecido a las nuevas reglas de esdla.

Pues la verdad es que no se parecen demasiado...en lo unico que se parecen es en que van en peanas cuadradas y como ven las peanas (cosa que ocurre igual en el 95% de juegos por otra parte).

En Warhammer no hay formaciones, hay REGIMIENTOS, y son fijos, es decir, X minis y punto, van en su cuadradito y nada más. En LGDA hay FORMACIONES formadas por COMPAÑIAS, estas formaciones son muy flexibles tanto en el numero de compañias que las forman (tienes un maximo y hasta el maximo tu elijes) como en la disposicion (puedes elegir llevar por ejemplo 4 compañias en cuadrado, en fila, en columna, en L....), y puedes incluso cambiar la disposicion durante la batalla.

Vamos...que si...que van en peanas cuadradas...y?? como el 95% de juegos historicos tambien xDD. Pero no se parece a warhammer

ELESSAR78 escribió:

la verdad es que solo he jugado con el reglamento antiguo de esdla y me encanta. solo a nivel de amigos, no en competiciones ni torneos, aunque me llama mucho la atencion ir a algun evento o incluso participar. mi opinion es que no deberian haber cambiado tanto la forma de jugar, y yo particularmente lo hare a la antigua usanza. gracias por escucharme

Pues deberias al menos probar el nuevo sistema para saber cómo es, comparar y luego ya opinar si se deberia de haber cambiado o no o cual te gusta más :P (opinar si A es mejor o peor que B si conocer B...). Yo llevo jugando a ESDLA desde Las Dos Torres y cada vez me gusta más el nuevo sistema, de hecho, no me apetece jugar al antiguo :P. A mi me parece un grandísimo acierto el nuevo sistema de juego, que ya le hacia falta.

No seas tan reticentes a los cambios, no seais tan conservadores, y dadle una oportunidad al nuevo que no muerde, jejeje

Salu2.paloji

Bueno a cada cual sus gustos.... Y de hecho no, no se parece a Warhammer. Y vamos, de la misma forma que históricos, también fantásticos, que tomas históricos como una referencia superior y no sé, son otros sistemas, pero de ahí a superiores xD...

Lo de tomar los juegos historicos como referencia superior lo dices por mi? porque en ningun momento he hablado de juegos superiores o inferiores :P, solo he dicho que se parece más a los historicos que a fantasy, pero no he dicho que sean superiores

Salu2.paloji

Hola:

Pienso que los dos sistemas, escaramuzas y grandes batallas, coexistiran como warhammer 40.000 y apocalipsis. ¿que porqué lo hacen? muy fácil: para vender más y para dar la posibilidad de jugar grandes batallas ¿quien no lo ha deseado hacer al ver la trilogía?

El problema está en la filosofía de los héroes y de las figurassegún la escala bélica: un capitan y un puñado de hombres son cruciales en un sistema de escaramuzas ¡a veces es todo tu ejército! mientras que en una batalla épica sólo es una pequeña unidad...y a veces incluso prescindible. Lo cierto es que si alguien tiene el manual de warmaster verá muchas coincidencias.

Yo viví la época en que había que llamar a Irlanda o escribir una carta, al condado de Cork, hablar como podías inglés con el departamento de ventas de mithril y cruzar los dedos a ver que te llegaba...si te llegaba.Era un lujazo tener más de 15 miniaturas de esas: tiempos muy duros. Ahora si quiero puedo comprar prácticamente el ejército que quiera sin esfuerzos en un atienda a 15 minutos en coche...pues señores de eso se trata: de ventas. El hecho de que puedas jugar un escenario con tres mukail no te obliga a hacerlo...pero podrías si quieres. de eso se trata: de que todo dependa realmente cuanto dinero y tiempo quieres invertir.

Escoged escaramuzas o batallas épicas... lo importante es que podeis escoged como quereis vivir la guerra del anillo.

Podeis jugar escaramuzas o grandes batallas

Bueno yo me uno encontra de los de GW por el tema de la mala gestión que llevan del ESDLA, por otro lado veo muy bien el Nuevo reglamento y los nuevos elfos, pero como ya han dicho esto deberia ir como un coche que no da problemas y NO que este VA A TIRONESS. Aprovecho la ocasión para decir que sitios como esta pagina y foro LA GUERRA DEL ANILLO, brille y estoy convencido de que seguirá brillando haya minis nuevas o no.
Saludos desde la lejana tierra de Rhun.

Yo no termino de comprender las opiniones en contra de GW, esta opinion me surgió despues de ver un post en este mismo foro de una persona quedijo que fantasy estaba abandonado tambien. Yo no digo que edsla este en la mas alta estima de GW pero los de fantasy opinan parecido a los de edsla, los unicos queestan contentos son lod de 40K supongo que sera porque ese juego ha tenido mayor aceptación que ninguno de los otros 2, pero yo no creo que esten pasando de edsla un comino, no me acuerdo que nunca hayan sacado minis de forma tan seguida, primero con el reglamento nuevo sacaron grupos de mando, luego una tanda de minis (que solo estan en VD pero bueno) y ahora sacaran elfos (caros pero los sacan). Si damos de lado los precios y donde tenemsoque comprarlos no creo que hayan dao de lado edsla. solo creo que estan esperando ver como sale adelante para seguir sacando cosas nuevas y darle un respiro al juego de escaramuzas, para dentro de un tiempo volverle a dar un tirón. Ellos hacen las cosas para que les vaya bien, nos guste o no.

A mi este nuevo sistema no me gusta nada. tanto tiempo jugando de una forma y ahora vienen con todo el morro y les da por cambiar el reglamento otra vez, tanto les costaba mantenerlo? eso si yo por mi parte seguiere por el modo antiguo

Straction te recomiendo que pruebes el nuevo sistema y luego des tu opinión ya que te puedes llevar una grata sorpresa con el nuevo modo de juego a mi por ejemplo me encanta

Straction escribió:

A mi este nuevo sistema no me gusta nada. tanto tiempo jugando de una forma y ahora vienen con todo el morro y les da por cambiar el reglamento otra vez, tanto les costaba mantenerlo? eso si yo por mi parte seguiere por el modo antiguo

A ver a ver...relajemonos...que nadie ha cambiado ningun reglamento!! el reglamento que tanto te gusta sigue perfectamente vigente, lo que te han dado es un juego nuevo, totalmente diferente, que nada tiene que ver...

Fijate que malos son estos chicos de GW que nos ofrecen 3 formas diferentes de jugar a El Señor de los Anillos, se puede jugar con compañias de batalla, con el reglamento clasico, y a la guerra del anillo...que malos son estos de GW que nos ofrecen 3 formas diferentes de jugar...(nótese la ironia :P)

Por otra parte, has probado a jugar un par de partidas al juego nuevo? si no es así te lo recomiendo, al menos a mi, me resulta mucho mas divertido y más ágil que el otro. Pero para gustos los colores, asi que si te gusta mas el clasico perfecto, sigue jugando, que nadie te lo va a quitar, el juego sigue vigente y te seguiran dando novedades.

Lo digo porque apenas media hora antes de este post, en otro hilo del foro preguntabas \"Alguien me podria decir que diferencias hay entre LGDA y ESDLA?\"...como se puede decir que no te gusta algo que no conoces? :P

Dale una oportunidad hombre, que no muerde

Salu2.paloji

Entendido lo probaré pero no sé muy bien como van las reglas de juego, y lo unico que me fastidia es que sacan nuevas miniaturas y no dan los atributos para el juego clasico/compañias de batalla

Las van sacando en la WD........
Hace poco pusieron el invocatormentas, hijos de eorl y demás.