Yo lo dejaria como esta.No he usado mucho la magia en partidas pro de las veces que lo he hecho no me ha dado problemas,quizas alguno que otro pero nada que no se pueda solucionar con una consulta al reglamento.
Si es potente o no creoq ue esta bien como esta.Aunque bien es verdad que a veces si,se hecha de menos un poco de potencia.
Otra cosa.Bienvenido y pasate por el foro de normas y funcionamiento.donde veras que la escritura sms esta prohibida .
Yo creo que el sistema de magia esta bien tal y como esta ahora.
En los libros de Tolkien la magia forma parte del mundo pero no tiene un papel muy relevante y pocas veces se hace uso de ella.
De modo que estoy contento de la manera en la que esta enfocada en las reglas.
\" La Infantería Española nunca retrocede, da media vuelta y sigue avanzando \"
Yo creo que el sistema de magia esta bien tal y como esta ahora.
En los libros de Tolkien la magia forma parte del mundo pero no tiene un papel muy relevante y pocas veces se hace uso de ella.
De modo que estoy contento de la manera en la que esta enfocada en las reglas.
yo opino lo mismo que tu ya que en la obra de tolkien si hay magia pero no es un papel importante en la historia ya que ese tiempo ya ha pasado
Coincido plenamente con lo dicho por chan, Argos y DarkMaster. El concepto de mago como cañón de plasma, tan común en otros juegos, no le pega al Señor. De hecho ya han forzado un poco el asunto con los shamanes, más magia, o mas potencia... no, no lo vería con buenos ojos.
Pues si, a mi tambien me parece forzar mucho la magia metiendo los chamanes. La magia al estilo warhammer no le pegaria para nada a este juego. Y lo de pocos tipos de magos me parece logico, en la tierra media que recuerde con poderes magicos solo habia: los 5 magos, los elfos y los nazgul.
Yo estoy contento con este sistema de magia, porque, como ya han dicho antes, un sistema tipo warhammer no le pega ni con cola, además en las obras de tolkien no se habla apenas de magia ni hechizos, excepto en el caso de los nâzguls y los magos Saruman y Gandalf.
Saludos
Bueno, y Aragorn Elessar tenia poderes curativos.Tambien hay unos cuantos mas con magia como Sauron, o los balrogs(recordemos que tenian poder para crear oscuridad a su alrededor). Conclusion:
Gente con poderes magicos:
-Nobles muy nobles(aragorn, elrond, etc., etc.)
-Maiars(los 5 magos, balrogs, Sauron, etc., etc.)
-Algunos elfos poderosos(todos los nobles elfos y los normales en menor cantidad)
-Nazguls(estos desde el punto de vista de esdla no deberian tener magia alguna)
-Valars(estos no merece la pena ni que los nombre porque esta bastante claro que tienen magia)
-Dragones(estos no muestran su poder mas que echando fuego)
-Tom Bombandil(no lo añado a ninguna lista porque no lo veo logico)
Por ahora estos, si alguien quiere añadir mas a la lista que no lo dude. Y el que no haya magia en ese mundo no lo veo logico.
Yo pienso como tú,eloykill.Que haya magia potente o que no esté mencionada directamente en los libros de Tolkien(en ESDLA,porque en el silmarillion los elfos noldor disponian de muchos elfos que sabian hacer magia,el mas famoso de todos ellos,Finrod Felagund),no significa que deje de ser tolkeniano,aunque respeto a los que piensan que magia bien poca...
Pero,como he dicho antes,los noldor tenian magos,los sindar,los vanyar,los teleri...además de los numenoreanos,que poseian dotes sobrehumanas,como leer el pensamiento de los hombres menores,podian controlar los palantir y poseian el don de la sanación(entre otros poderes).Los enanos,lo mismo.Tolkien desde el principio dejó claro que los enanos normamente echaban sortilegios a sus obras(instrumentos musicales,armas puertas secretas,escritura....)Y asi podria seguir con la mayoria de las razas de la Tierra Media.
¡Que la luz de los eldar ilumine vuestro camino!(y queme a algún general haradrim que yo me sé,jejejeje)
Lo que pasa es que la epoca de apogeo de esas razas ha pasado, ya no tienen poder. Los elfos cruzan el mar, los enanos se recluyen y cada vez son menos,
los hombres vulgares i poco poderosos son muchos y la magia se va de la Tierra Media. Eso pasa en el contexto de la 3ª Edad.
Si el juego fuera en otra edad si que la magia tendria que tener un papel mas importante. Aunque no me pareceria mal que se pusieran algunos hechizos mas i algo mas poderosos, aunque yo reniego de los chamanes, sobretodo los URUK.
Lo que pasa es que la epoca de apogeo de esas razas ha pasado, ya no tienen poder. Los elfos cruzan el mar, los enanos se recluyen y cada vez son menos,
los hombres vulgares i poco poderosos son muchos y la magia se va de la Tierra Media. Eso pasa en el contexto de la 3ª Edad.
Si el juego fuera en otra edad si que la magia tendria que tener un papel mas importante.
Estoy totalmente de acuerdo contigo Guardian de Arnor, si fuesen minis de la 1ª o de la 2ª Edad, pues no le vendrían mal algo más de poderes mágicos, pero como la historia está enfocada principalmente en la tercera edad, los personajes mágicos o han muerto o han huido, por lo que está bien como está, por otro lado creo que si aumentasen los poderes mágicos, le quitaría mucho encanto al juego.
Salu2
Boca de Sauron/Tumulario/Nazgûl + 4-6 Uruks de Mordor > TODO
Realmente... como dice Dreag, el actual sistema es suficientemente poderoso, que no tengan hechizos muy pegadores es otra cosa, pero es muy poderosa...
Y como bien han dicho, la magia en el mundo de Tolkien es algo sutil, no expreso, fijemosnos que Gandalf hace magia explícita en pocas ocasiones, dos de ellas que recuerdo ahora son, prender los leños en Caradhras con fuego, y prender las piñas en los árboles cuando los enanos, Bilbo y él estaban acorralados por Wargos...