Primero fueron los trolls, bestias aladas, mumaks ... y ahora los dragones.
¿Que os parece incluir este tipo de bestias en los Torneos? ¿Creeis que la gente que lleva estas miniaturas tiene ventaja? ¿Creeis que son faciles de jugar? ¿Dificiles de matar hasta llegar al limite de desesperarse antes de empezar la partida?
Yo solo he visto un dragon en un torneo y decir que quedo el ultimo, asique no se, supongo que habria que ver mas listas, pero si todas llevan al mismo resultado... jeje... no veria ningun problemo.
Tambien hay que decir que su lista estaba mal pensada, ya que era a 600pts y el dragon tenia dos mejoras e iba acompañado por Orcos y jinetes.
En el torneo de pucela hubo 2 dragones (anel llevo uno, y creo que el otro fue vecteroso), uno gano el absoluto, asi que muy malo no sera. Me pregunto como le fue a vecteroso.
Bueno la verdad, pienso que este tipo de inclusiones te plantea un reto a superar, pero no pienso que sea imposible vencerlos o que sean la mayor mierda vista (perdon por la expresion).
Yo creo que todo depende, del jugador y de como sea el resto de la lista.
Es una buena pregunta, la verdad es que es dificil de responder.
A mi parecer a ninguna miniatura se le deberian poner pegas a la hora de jugar un torneo, exceptuando a Sauron con el anillo.
Todo el mundo es libre de jugar con lo que quiera siempre que se respeten las normas del juego, y no las normas que ponen algunos torneos de poner limite de trolls o cosas por el estilo, hecho que veo bastante ilogico e irracional.
Algunos os preguntares que si digo que cada uno es libre de jugar con lo que quiera, por que pongo que Sauron es una excepcion, pues bien sencillo, porque esta mini con el anillo es practicamente invencible, y un ejercito de 600 puntos no tiene la capacidad suficiente para acabar con el, ya que ademas de buena tropa hacen falta muchos heroes buenos, cosa que ya es imposible al ser el ejercito de 600 puntos.
El dragon si puede ser vencido, una simple herida puede acabar con el. Una mala tirada de dados y adios, claro , a no ser que tenga los puntos de poder y voluntad intactos. Sera todo lo bestia que querais pero creo que trabando en combate a un heroe como Durin contra el...hay muchas opciones de ganar.
Por tanto mi opinion es que SI al dragon en los torneos.<br><br>Mensaje editado por: Argos, el: 2007/08/04 00:11
\" La Infantería Española nunca retrocede, da media vuelta y sigue avanzando \"
Todo depende de los dados, no hay miniatura invencible ni perfecta todas tienen fallo que tienes que saber buscar y cometer locuras a veces que con un golpe de suerte pueden hacer una batalla épica que se recordará en el próximo torneo.
Son dificiles de matar pero al incorporarlas dejas tu ejército cojo de efectivos y puede ser tanto el punto fuerte de tu ejército, como el débil.
Yo por la esperiencia que tengo, son buenos en escenarios, pero malos en Torneos. Siempre he ganado a Balrogs y Mumaks. Mas que nada porque no suelen tener mucha tropa , y con esquivarlos basta para que tu superioridad de tropa machaque a la suya, y una vez que llega al 50% esta perdido, y eso sin contar que como se amantener varios objetivos o cosas asi es casi imposible que te gane. Y si por narices tienes que acercarte, pues siempre esta la tactica de cargarle cada turno con tu mini mas barata y escudarte si puedes.... Termina la partida matandote 5 gondorianos y tu tan contento.
En cuanto a escenarios pues depende de como sea, si por narices tienes que matar al Balrog o dragón de turno, ya es otro cantar, o apsar a traves de el o si el escenario es pequeño y no puedes esconderte/esquivarle bien.
Vamos, yo solo me lo meto cuando quiero recrear acontecimientos, y los que me concoen saben que esas partidas no se juegan a puntos definidos por ningun bando...
Bueno, lo primero decir, que no estoy de acuerdo con Argos en que Sauron con el anillo no se deberia dejar usar en los torneos. Con el anillo o sin el, el ejercito que vaya con sauron es una patata de impresion..solo tiene posibilidades de ganar en Matar a un rey..y si eso en la de control del centro. No olvidemos que es una miniatura contra todo un ejercito, que si, que es muy bueno, que mata a mini por turno..pero si tienes un poco de suerte con la iniciativa y no se es un general pesimo..es la mar de facil trabarle en combate y chafarle un turno a un a mini de 500 puntos con un gondoriano de 5. Mas de una vez se ha visto a Sauron en torneos..y con anillo o sin el ( no creo que nadie se entretenga en quitarle heridas y menos todas) ha fracasado bastante.
Respecto a lo de las miniaturas restringidas en torneo de las grandes..todas tienen sus cosas buenas o malas...si fueran mejores a las demas en comparacion puntos..bestialidad..o efectividad las llevariamos todos no? Por lo general suelen ser mas caras tanto en dinero como en puntos..cosa que limita bastante porque te limita el numero de tropa base y hace el ejercito menos numeroso o menos potente en ambito de tropa rasa. Al tener la peana grande, tienen ventajas e inconvenientes..pueden cargar a mas..pero pueden ser cargados por mas..y como te hagan el lio..te paralizen..tengas mala suerte o algo asi..te fulminan. Por otra parte centrandome en el dragon...con hacer una herida y tener un poco de suerte...gudbay, ciao, aurevoir..osea astalueguin!
No creo que se tenga que limitar el uso de este tipo de miniaturas en los torneos. Mas de una vez se ha visto un mumak inutil en una partida, un dragon que se va a la primera herida, una flecha que acaba con la bestia alada...en fin, es un juego de azar equilibrado..asique se tiene que poder ahcer frente a todo con todo.
yo jugue contra Anel en el torneo de Valladolid pero no jugue contra el dragon sino contra los enanos taponcetes que su defensa superior te puede chafar perfectamente a una falange de uruks, pero por lo que me contaron los que jugaron con el dragon les fue bastante bien y yo machaque a Willylegolas (o algo asi, no se su nombre exacto) porque tenia a un Balrog, habia que infiltrarse y yo tenia caballeria y al Balrog teneis razon, un gondoreano por turno
yo creo que el jugador de la oscuridad lleva ventaja por los atributos del dragon pero si el de la luz tiene a buenos heroes tipo aragorn, boromir de la torre blanca... y alguna aguila o ent estaria mas o menos proporcionado
Yo creo que el juego esta degenerando por culpa de los ultimos lanzamientos de games workshop en un cumulo de super heroes y bestias, ademas de tropas cada vez mas fuertes y resistentes.
A este ritmo las partidas seran solo de heroes grandes, tipo boromir, aragon, dragones, caudillos trolls, gil-galad, durin, etc...., y de tropas pues solo tropas de elite como guardias de khazad, guardias del patio con escudo, guardias serpientes, orcos del morannon, guerreros uruks, etc...
Y pasaran a la historia la tropa base y algunos ejercitos como rohan, guerreros de minas tirith, guerreros haradrim, etc..., y si no pasan a la historia es por el dinero que cuesta un ejercito entero de plomo y lo baratito que es de plastico.
En fin, una pena, con lo bonito que son los ejercitos con mucha diversidad de tropas y heroes.
Los puntos estan ahi para equilibrar. Si yo tengo un mumak tu puedes tener un heroe como Boromir y algunos caballeros de Minas Tirith con lanza para matarle. Las bestias fuertes son armas de doble filo, porque te pueden resolver una partida ellos solos o destrozartela por completo en un turno tonto.
Por lo demas estoy de acuerdo con Homer J. Simpson en que las nuevas miniaturas son demasiado bestias. Solo una correccion, los guardias serpientes de Harad no son muy resistentes que digamos jajajaja