¿Porqué hay limites de miniaturas?

Bueno la pregunta lo dice todo, no entiendo porqué se limitan las miniaturas de este modo, ni en fantasy ni en 40k se limitan, con lo cual tropa chusma estilo guarida imperial o goblins pues lo compensan con mucha cantidad, y la tropa cafre, tipo caos pues son caras y son pocas en número.

En el señor con esta regla los ejécitos tienden a lo mismo: poner el máximo de guerreros con el máximo de armadura/combate/fuerza posibles, con lo cual creo que se pierde variedad de tipos de listas, porque ejércitos como el de moria pues se resienten de este tip ode reglas y salen claramente favorecidos ejécitos como isengard, enanos, gondor, etc...

Creo que si lo que se quiere evitar es que se presenten alguien con más de 100 miniaturas, pues se podría limitar con algo más sencillo como obligar poner un héroe por cada X miniaturas, representando así que a partir de unos cuantos guerreros se necesita alguien que ponga un poco de orden.

Numero de guerreros Numero mínimo de héroes a incluir

Hablo sin estar seguro del todo así que si me equivoco corregidme.

En partidas a 600 puntos el límite de miniaturas creo recordar que es 75.
En torneos se limita a 50 por que las partidas tienen un tiempo limitado y si no tal vez con tanta miniatura la partida se alargaría demasiado.
De todos modos fuera de torneos si que puedes poner esas 75 (además creo que hay torneos que dejan meter 60 miniaturas en moria o la comarca). Y si el máximo es 75 si que tendrás ventaja numérica sobre isengard o gondor, que es difícil que puedan poner tantas miniaturas, pero con moria si que puedes plantar a 75 tíos en la batalla.

Y si nos restringimos a los torneos, pues tampoco hay tanta desventaja. Tal vez tengan un número similas de miniaturas, pero moria a buen seguro tendrá más héroes o trolls o puedes meter un tambor o cosas así.

Un saludo.

Gracias por la aclaración Perraks, veo que la cosa está bastante pensada ya, yo hablo desde mi descuelgue particular, que no estoy muy metido en todo esto. Sigo pensando que estas reglas se podían mejorar, olvidando los torneos que tienen sus propias reglas especiales claro.

Aparte de los torneos :

de alguna manera lo que si que hay que tener en cuenta son los puntos. Ambos jugadores con los mismos puntos pero con diferencia de numero de miniaturas deberian ser bastante iguales. Tanto poner 75 miniaturas con moria como poner 40 con isengard, si estos dos ejercitos se hacen a 600, deberian ser mas o menos igual.

No cabe duda que el planteamiento, estrategia , movimiento , etc.. tiene mucha importancia, asi que yo no veo problemas en eso de meter miniaturas.

Por ejemplo , por un lado pones a elessar (250 puntos mas o menos) y por otro lado pones a 41 morianos (aprox). 1 miniatura contra 41. Quien se llevaria la victoria ? Seguro que hay reparto de opiniones.

Saludos.<br><br>Mensaje editado por: Ar Adunakhor, el: 2007/02/23 11:50

Y luego está el tema que si la luz quiere llegar a 50 minis ha de hacer sacrificios, como por ejemplo dejar de lado héroes bestias que maten mucho, poca tropa de élite o poca caballería, mientras que la oscuridad llegando a 50 minis puede permitirse un nazgul, algún monstruo (troll, arañas, etc...), poder, caballería....

Como dice Ar, creo que a estas alturas las listas a = puntos están compensadas, y si no se quita el límite de minis es para que no te aparezca, por ejemplo, un ejército de 100 hobbits con 33 disparos por turno, ni cosas así que se cargarían el juego. (Alguien replicará \"entonces cómo se entiende la compañía gris??\"; no se entiende, se han cargado el juego ).

Si te fijas, hay listas de la oscuridad a 50 miniaturas en torneo que son muy pero que muy competitivas, porque meten un héroe fuerte, caballería, tropa dura, etc... y que sacan grandes resultados (como la de Ar ).

Un saludo

Por vuestros comentarios veo que las victorias se van repartiendo por igual y que no es un factor determinante, cosa que yo pensaba equivocadamente, solo lo comentaba porque en otros juegos no hay limites de miniaturas, aunque si guías de como hacerse el ejército y por eso me extrañaba. Gracias por los comentarios.

Esta regla es totalmente justa.Si no existiese esta regla algunos ejércitos serían mucho superiores a otros¿te imaginas a 93 orcos de moria y un capitan a 500pts?sería imparable para la mayoría de los ejércitos.
En cuanto a la referencia que haces warhammer.Te pongo el siguiente ejemplo: un marine derrota a 3 guardias imperiales , un espadachín a dos goblins.¿y un guerrero de minas tirith despachará a dos orcos de moria?Evidentemente NO.Las diferencias en cuanto a las habilidades de las miniaturas son mucho más grandes en warhammer y 40k,y en estos dos juegos la superioridad númerica no es tan importante compo en el señor de los anillos.La regla es 100% justa.

ortuño escribió:

Esta regla es totalmente justa.Si no existiese esta regla algunos ejércitos serían mucho superiores a otros¿te imaginas a 93 orcos de moria y un capitan a 500pts?sería imparable para la mayoría de los ejércitos.

Y no solo imparable...seria totalmente injugable...cuanto durarian las partidas? cuando duraria un solo turno?!! mientras que en la partida de al lado ya se estuvieran pegando, tu aun estarias moviendo tu segundo turno...seria eterno, lento, aburrido y absurdo porque la partida terminaria demasiado pronto (pronto en cuanto al numero de turnos jugados).

Hay que poner unos limites, en otros juegos no los tienen porque tienen otro sistema de juego, en fantasy te da igual llevar 10 que 100 porque los mueves todos de golpe en un solo movimiento y los combates de regimiento a regimiento, en esdla tienes que mover cada mini una a una y combatir una a una...en 40k vas una a una, pero van en escuadras y en cuanto empieza a haber muertos, las escuadras vuelan solas por los chequeos de noseque, no se ocmo se llaman, pero si llevas una escuadra de 6 tios y te matan a 3, aunque el resto del ejercito este vivo, si no pasan el chequeo se considera que huyen y el enemigo los mata directamente...llevas muchas minis pero es mucho mas facil y rapido acabar con ellas, el jugar con escuadras (40k) o regimientos (fantasy) te da opciones que esdla no te da...al igual que el jugar con minis individuales (esdla) te da cosas que los regimientos o escuadras no te dan...cada juego tiene sus cosas, no podemos pretender que todos sean iguales

Salu2.paloji

Teneis razón en lo que comentais, yo ando muy descolgado del juego y la verdad que digo bastantes paridas, pensaba que el límite era 50 y lo encontraba muy pequeño, por eso cuando he leido que es 75 lo veo bastante más razonable, ya que al final parece que es la opción que más diversidad de listas deja y por lo que veo en la gente que juega bastante no representan ningún problema (aunque en torneos a 50 con Moria...)

Y lo de que dos goblins lo tienen tan fácil para machacar a un soldado de minas tirith habría que verlo... jeje

El limite en torneos si suele ser 50 o 60 en algun caso excepcional, y es lo mejor, (yo lo prefiero a 50), incluso con 50 minis muchas partidas no llegan a terminarse por objetivos o muertes y se acaban por el tiempo limite.

Y sobre lo de que dos goblins no es facil que maten a un soldado de MT...es tan sencillo como sacar un 6...osea...puro hazar, no es ni facil ni dificil...depende del dado, pero como tienes dos...pues es un poco mas facil :P. La superioridad numerica es demasiado importante en este juego.

Salu2.paloji

Es que los torneos pues... normalmente son estresantes, yo iba a los de BB y al final me aburria, si juego es para pasar un rato divertido e intentar no tener prisas por acabar, pero para quien le gusten, los torneos son muy emocionantes claro.

Y si la superioridad numérica es muy importante, pero para eso está la escenografía y jugar tranquilo Y el guerrero de minas tirith tiene más combate, así que le pega una paliza a los dos goblins y se acabó jaja

Zanjemos este tema diciendo que el límite de 50 miniaturas es más que justo.Y que el número de miniaturas máximas no es mayor debido a factores como la jugabilidad y la descompensación de los ejércitos.