Sí hay lanzas, si te fijas hay 13 orcos con lanza. La verdad es que son listas curiosas, creo que muchos (yo entre ellos) de primeras no apostaríamos por ellas en torneo...
En la priemera hay dos facciones, Rohan y Elfos, rohan sin lanzas?? solucionado con las 13 lanzas que aportan los elfos!! elfos sin caballeria?? bueno... 3 caballeros que ponen, poder, calidad y cantidad, solo falta heroe tocho y Legolas no se queda corto, es un heroe mediano alto.
Y en la segunda hay 3 alianzas!! uruks de F4, huargos y orcos, tapando asi todos los defectos que se puedan tener.
Las dos listas se basan en la calidad del numero a costa de los heroes, pero no de los puntos de poder.
Ami me gusta jugar mas con heroes tochos antes que con muchos heroes malos y cutres... pero bueno...
¿¿por cada alianza no hay que cumplir el 33% de arqueros?? lo digo por que asi por la tontada el contingente entero de elfos va armado con arcos, y en el caso de la segunda lista tampoco se cumple el 33% en arcos en la lista de incursores de isengard
EDITO: no tengais en cuenta lo de los arqueros en lo de incursores, no me habia dado cuenta de que se pueden meter orcos en isengard<br><br>Mensaje editado por: guindyya, el: 2006/11/28 19:14
Vale, no me había fijado.
A mí, personalmente no me convence del todo la segunda.
Yo, con creo que un capi menos, con caballeria, ballestas, arcos, fanáticos, uruks , orcos con espada y escudo, con lanza y escudo...., llego a 50 unidades y 600 puntos.
Pues es verdad, esas listas estan muy bien, pero no respetan el 33% de armas de proyectiles por cada alianza.
Ademas, ese estilo de juego es el que suelo practicar, me gusta mucho, el de mejor mucha cantidad y calidad de tropa aunque sacrifique un poco a los heroes tochos por heroes de calidad media o baja, si la situacion lo requiere, para asegurar que si los dados no son favorables al menos intentar tirar mas dados que el contrario.
Itachi. Necesitas el Adobe reader para leerlo. Si tienes el acrobat completo, hay un pequeño problema entre versiones del reader y del profesional. Las dos han de tener la misma version. Espero ayudarte.
Referente a los ejercitos puntualizar una cosa. El torneo creo que se basaba en 7 o 8 enfrentamientos. Este es un ejercito sobretodo bien proporcionado.
Tener un ejercito bien proporcionado creo que es la clave para los torneos. Aunque si nosotros hacemos 3 , no se refleja tanto.
A mi personalmente me gusta mucho estos ejercito aunque lastima que fuera antes del legiones. Esperemos el proximo torneo a ver los ejercitos del ganador.
Abandonarse al dolor sin resistir, suicidarse para sustraerse de él, es abandonar el campo de batalla sin haber luchado
Bueno, lostas muy poderosas y todo lo que quieras pero que sólo sirven para eso: ganar torneos.
Menos mal que la games hizo legiones, que es uno de sus mayores aciertos (aun con fallitos). Nosotros en España ya eramos más listos en esas épocas y en todos los torneos que organizábamos, capabamos ese tipo de alianzas feas feas.
Seguro que esta joya de las listas de ejército cumplirá perfectamente el manual de legiones y se presentará al siguiente tournament con el maravilloso ejército de millones de exploradores rohan y gamelin. Si es que...
pero como ha puesto marduk en general aqui les daban pal\'pelo en pintura y personalización. ¡pero si hasta llevo yo mas miniaturas transformadas!
a mi personalmente no me gustan esas listas,en mi lista de elfos solo llevo 5 miniaturas menos que el,pero llevo a glorfindel y haldir,que no es moco de pavo.
puede que hayan ganado algun torneo con ellas,pero esta claro que son bastante cojas,la diferencia de minis es insignificante.