Buenas señores, vuelvo al hobby después de un tiempo en la oscuridad y me gustaría que me diesen vuestra opinión a la siguiente disyuntiva.
Tengo 2 ejércitos. Por el nombre del tema, sabrán que me refiero a Rohan y el Bosque negro. Quiero seguir en el hobby pero necesito deshacerme de uno de ellos. Ambos tienen unas minis que me fascinan pero a nivel de reglas ando un poco perdido.
Quisiera saber cuál puede estar mejor a nivel de reglas o cuál creéis que es el ejército más consistente o da mayor seguridad para jugar.
Señalo que cuando hablo de Bosque negro me refiero a elfos sin armadura, nada de Galadhrim. Tampoco he visto las reglas nuevas de los exploradores, Légolas o Tauriel, por tanto, me gustaría que si me dais algún consejo tengáis en cuenta (en la medida de lo posible) estas mejoras en dicho ejército.
Gracias anticipadamente por vuestras respuestas. Un saludo!
Vale, osea que con bosque negro te refieres al antiguo, y como has dicho que son sin armadura supongo que solo dispones de elfos con ropaje y como mucho algun centinela (me refiero a que no usas tropas mas variadas como los galadrims, los jinetes o los guardias de caladon).
Pues en mi opnion depende de como juegues, pero yo veo a Rohan un ejercito mas completo, con mas posibilidades desde los ultimos cambios.
Yo creo que depende un poco del caso.
Puedes dejar de lado lo del bosque negro que tienes ahora, y seguir con rohan, sabes que no van a meter mas novedades pero es cierto qeu es un ejercito bastante completo, puedes optar tanto a ejercitos de caballeria como a ejercitos de infanteria, y con mas fuerza que cualquiera de los de la luz si llevas a grimbold.
Por otro lado tambien puedes, y dado que el bosque negro ahora esta \"de moda\" seguir con este ejercito y ampliarlo con las cosas nuevas que van sacando, eso si, son 2 ejercitos diferentes, asi qeu tendrias que hacer alianzas, pero al menos sabes que puede que tengas alguna que otra novedad.
No sé, creo que es mas cosa tuya, si te gustan las cargas de caballeria, hostigar de manera agil, la infanteria economica de choque y los heroes que destacan a caballo te recomiendo rohan, si por el contrario eres mas de disparos, de aprovechar el alto nivel de combate en combates aislados, y hacer emboscadas aprovechando la escenografia tipo bosque y demas pues te recomiendo el bosque negro.
Como resumen, yo mi opinion personal es que rohan es mucho mas completito que el bosque negro,si dejamos de lado el \"nuevo\" bosque negro, vamos, tiene mas variedad de tropas y de heroes, y eso tambien cuenta. Lo demas es cosa tuya.
Como dices, tengo algunos elfos del bosque con ropajes, centinelas, Thranduil, legolas...
Siempre los vi como muy débiles sin armadura y su D3 la veo un problema muy complicado de superar. ¿Esto sigue siendo así? ¿compensas esas nuevas salidas estas deficiencias?
Por el contrario, de Rohan tengo más variedad de minis, un ejército mejor formado. Éste era con el que yo jugaba mis partidas más competidas.
Por ahora un voto para rohan, espero alguna opinión favorable para los elfos, para comparar
Pues la verdad no se compensa demasiado, la respuesta es si y no, me explico;
Ahora tienes a otros que son igual de poco resistentes, con D3 tambien, eso si, cuestan como el doble casi que un elfo de los del bosque de antes, vamos, que si buscas que sean con mucha defensa y numerosos no lo son.
Luego tienen una tropa mas pesada, que si que es cierto que tiene defensa 6 con escudo, pero vamos, al precio en puntos en el que estan casi mejor los noldor o los galadrim.
Eso si, como heroes la cosa ha mejorado con Tauriel, que es bastante competente.
Yo la verdad.. es que creo que es cuestión de gustos, pero coincido con los compañeros en que Rohan es más completo y con mayor variedad de héroes y minis.
Y más teniendo la opción de ponerle F 4 a tus Rohirrims, que eso es un puntazo!
Un saludo!
Yo te hubiera seguido mi hermano, mi capitán, mi rey...
Pues la verdad que me esperaba más reñido los comentarios, pero viéndolos, creo que será fácil tomar la decisión :P .
La verdad que Grimbold es un obligado si quieres meter un par de partidas de infantería.
Por cierto, para esas reglas de \"ETC\" conque se mejoren los venablos me vale, porque un elemento tan característico para el ejercito no puede estar tan mal. Bueno y si retocan a Theoden, mejor jaja
Muchas gracias a todos, sois muy rápidos y amables en vuestras respuestas.
Pues e de opinar lo mismo que mis compañeros, el único punto a favor que le veo al ejercito de los elfos del bosque es que las minis están chulisimas, pero a nivel de ejercito no es muy bueno que digamos.
Que por cierto a mi también me gustan mucho, un poco cheto el 50% de descuento en los puntos de aragorn pero tienen muy buena pinta y hay que probarlas.
Muy buenas, he estado mirando listas para rohan y ya tengo una lista mas o menos competitiva por aora jeje mi pregunta es: \"komo utilizar los venablos en rohan\"?, kiero decir, dispararian a 5+ por moverse, ¿verdad?. Los suyo seria meter infanteria con grimbold y ekiparles a todos el venablo?
Muy buenas Haleth. Primero de todo, cuida tu ortografía, ya que no se permite usar el formato SMS.
En cuanto a tus preguntas, te respondo:
1. Al moverse, disparan a 5+, por lo que no salen muy rentables costando 2 puntos.
2. Si quieres confiar en los venablos, mete a Grimbold y a la infantería con venablos, pero yo prefiero meterlos con hachas (son gratis las hachas) y que hagan impacto penetrante.
Lo suyo es que los Helmingas vayan con hacha y escudo, el venablo es bastante malgasto, por cada venablo tienes 2 escudos, pues eso, ni comparación. Los venablos son muy inútiles, si me dices que costaran 1 punto vale, pero 2 puntos pro un arma que siempre va a impactar a 5+ como quien dice, pues no compensa mucho, ademas que no tienes mucha opción de usarlos siempre.
Gracias por los consejos Sicarius y Vizrandil , entonces lo suyo son los hachas para hacer el impacto penetrante, ¿verdad?
PD: Recibido lo de la ortografía compañero
Saludos
Al no tener tanta defensa (tienen buena defensa contra proyectiles, pero en el cuerpo a cuerpo caen con 5+), contra un monstruo lo mejor es usar hachas, así que es preferible al venablo que encima por ser de la Luz no puedes lanzarlo si hay una miniatura aliada en el combate
Eso sí, si puedes, mete a todos los que puedas con hachas, ya que el Fintar de las espadas no es que valga de mucho (sólo si te superan en Combate).
Yo sere contradictorio a lo que dice la gente y me inclino hacia bosque negro,aunque un ejército de rohan all mounted esta chulo de ver más si tienen hijos de eorl y guardias reales pero bueno me gusta más el bosque negro el viejo más que el nuevo por los precios y eso,y a partidas de 600 parece que no pero serás bastante numeroso llegando aceces a los casi 40 elfos metiendo centinela,estandarte y héroes como invocatormentas,legolas (capa elfica y armadura) y thranduil
Pues eso una baza es el estandarte y los centinelas,si te ganan un combate prácticamente estás muerte así que mete el estandarte para favorecerte con tu alto combate de la repetición.
Con los centinelas podrás dejar a sus mounstros \'\'inutilizados\'\' toda la partida si tienens suerte
Como cosa fuerte a destacar el irá de la naturaleza,le metes con 3 dados el del invoca,buscando el 6 si tienes suerte jeje,y si lo rechaza se lo haces seguidamente canalizado con thranduil y ala todos al suelo,
Aparte cuenta con potentes disparos a +2 y los de legolas
Sin contar el nuevo mirkwood...
Un saludo
Rohan VS Bosque Negro
, entonces lo suyo son los hachas para hacer el impacto penetrante, ¿verdad?
