isengard a 700

hola, tengo una partida dentro de nada y me gustaria que sacarais los trapos sucios de mi ejercito y me ayudarais a mejorarlo
este es mi ejercito:
-saruman 170
-cap. uruk-hai 60
-armadura pesada
- escudo
-15 guerreros uruk-hai con escudo 150
-1 guerrero uruk-hai con estandarte 39
-10 piqueros uruk-hai 100
-2 fanaticos uruk-hai 30
-5 exploradores uruk-hai con escudo 45
-7 exploradores uruk-hai con arco 63
-1 cap.uruk-hai con ballesta 55

saludos!!!!!

Buenas, tu lista no esta mal, pero te recomendaria un par de cambios

El primero quitaria al estandarte y a los exploradores con escudo y meteria lanceros orcos.
Lo siguiente es que para meter un capi uruk con ballesta, metas a vrasku, que un jodido francotirador y te hara una buena partida jeje
Y por ultimo, saruman no me combence mucho, ya que no lo considero un buen mago, pero te puede ayudar. Preferiria mas capis uruks, si los tienes mas repartidos, el jugador contrario no sabra donde ir jeje

Saludos.

Pues yo colecciono uruk y no voi a ninguna parte sin mi troll.
Abre espacios entre los adversarios.
Tambien utilizo a los huargos

hola, a mi me parece muy buena lista.... aunque trataria de aprobechar el poder de las ballestas, asi como fraragorn no sale sin su troll, yo no salgo sin mis ballestas, que bastante las odian mis enemigos; eso, si depende de tu enemigo si las juegas o no, ahora saruman no es mal mago pero por 20 puntos mas puedes incluir al rey brujo con el yelmo y acaballo, que eso si es algo realmente bueno, pues tienes hechizos y aparte es un guerrero destacado, con el he matado capitanes en un turno jajaja:evil:

Pero Gorgoroth, el Rey Brujo comandando un ejercito de Isengard, muy temático no es xD, yo creo que las tropas que tiene Isengard son suficientes para valarselas solos, en cuanto a la lista, los exploradores los quitaría y metería algun capitan mas, aunque pierdas numero, pero eso le dara fuerza al ejercito,

Un saludo;)

El Rey Brujo con Isengardxdxdxdxd

En cuanto alo demas la lista esta bastante bien,aunque yo quitaria al estandarte para meter orcos que apoyen a los Uruk de escudo.
Quita tanbioen si puedes a los exploradores para meter mas Uruk.
Y aprovecha el potencial de las ballestas,que a mi ya me han hecho bastante daño en otras ocasiones...

pues el no esta pidiendo cosejos de como seria mas tematico, si no como mejorar su tropa, obvio tendria que ir un capintan huruk, o alguien cree que saruman se iguala al rey brujo en hechizos y combate?

Pero no te estoy diciendo que sea o no mejor que Saruman, solo que no pinta nada ahí, pero que si lo quiere meter que lo meta,

Un saludo;)

pues el no esta pidiendo cosejos de como seria mas tematico, si no como mejorar su tropa

Entonces ponemos una primera fila de manantiales respaldada por orcos con lanza con caballeros de dol amroth liderados por la boca de sauron para cargar y algun guardia de hierro para hacer fuerza en la falange asi tienes una buena tropa

Es una burrada? Pos igual de burro es poner al rey brujo liderando un ejercito de isengard. Que feo por dios!

Un Saludo

pero si esta en la lista de aliaza de isengard porque no incluirlo? igual iran capis huruks, y en cuanto a la comparacion y comentario de madrat.... si uno no tiene nada bueno que decir es mejor quedarse callado

pues yo creo que un ejercito no gana por ser tematico ni mucho menos!!!!! eso no tiene nada que ver!!! y un nazgul como lider es algo muy imponente, sobretodo El Rey Brujo, el cual es un hechizero que parte cabezas tanto en combate como en magia!!!, a mi no me parece nada absurdo, antes al contrario me parce en los ejercitos del mal siempre deberia ir un mago o un hechizero como lider ya que creo que todos uds saben lo devastdor que esto puede llegar a ser!!! y pues si no es convinciente saruman pues por que mejor no meter al maravilloso rey brujo, me parece mas bien algo completamente absuro el meter un ejercito que sea tematico y que no sirva ni para enfrentarse a hobbits jajajaja :P que un ejercito con variedad el cual purdee demoledor y devastador para el enimgo!!! asi que apollo la gran idea de gorgoroth, por que la he visto en accion y es devastadora!!!

Pd: yo juego con harad y tengo a un Nazgul como aliado (El señor de las sombras) y por eso mi ejercito no se ve menos bonito, mas vien se vve hermoso por su fantastica variedad!!! y contraste!

saludos

Yo opino lo mismo que Gorgoroth y zeth, todo ejercito tiene que tener un aliado fuerte y el Rey Brujo de Angamar es el aliado perfecto para dar morcilla a los demas y si te sobran muuuuuchos puntos puedes meter a Sauron, que es el Rey Brujo pero en version destrozaejercitos;)

De hecho, en mi ejercito tengo a Khamûl y a Sauron:P

Saludos!!!!

pero si esta en la lista de aliaza de isengard porque no incluirlo?

Basicamente porque GW se pasa el libro por el arco del triunfo

pues yo creo que un ejercito no gana por ser tematico ni mucho menos!!!!!

Creo que la mayoria de jugadores, somos aficionados a esto por los libros o por la pelicula, y a la mayoria nos interesa mas que sea un ejército acorde al libro que solo para jugar a ganar. Pueden hacerse ejércitos mucho mas coherentes con el libro y ser igual de demoledores. Para que nosea una abominacion en vez de meter al Rey Brujos se mete a Saruman y listo! Pero a mi entender hacer esas listas terriblemente culoduras estirando al maximo las reglas, en ocasiones mal hechas, por parte de GW me parece hasta casi una ofensa para los demas jugadores que si seguimos el transfondo.

y en cuanto a la comparacion y comentario de madrat.... si uno no tiene nada bueno que decir es mejor quedarse callado

Intento decir lo que pienso de una forma correcta y educada. Y si no te gusta mi opinion bebes agua chico!

Un Saludo

hola amigo Mardat!!, espero que termines rapido las minis que andas piintando y espero que ganes el torneo te deseo mucha suerte:)

ahora si hago una cita y mi comentario jejeje:evil:
MARDAT escribió:

Creo que la mayoria de jugadores, somos aficionados a esto por los libros o por la pelicula, y a la mayoria nos interesa mas que sea un ejército acorde al libro que solo para jugar a ganar. Pueden hacerse ejércitos mucho mas coherentes con el libro y ser igual de demoledores. Para que nosea una abominacion en vez de meter al Rey Brujos se mete a Saruman y listo! Pero a mi entender hacer esas listas terriblemente culoduras estirando al maximo las reglas, en ocasiones mal hechas, por parte de GW me parece hasta casi una ofensa para los demas jugadores que si seguimos el transfondo.

como tu lo dices, creo que la maria estamos en este hobbie por ser fanaticos del señor de los anillos, pero tambien creo que uno juega esto por diversion y por ganar, por que no hay nada mas emocionante que ganar! pero eso no significa que por ser fanatico no pueda armarme cosas \"poco coherentes en trasfondo\" y no considero de estas una ofensa, es decir si quiero meter al rey rujo en un ejercito de isendar como !aliado! pues sencvillamente lo meto y ya!!!¡ ¿por que? pues por que es aliado de isengard, es un echizor marilloso y un guerrero maravlliso y por que saruman no llega a su nivel!!, y no me parece que un nazgul se vea feo en un ejercito mas bien se ve muy bonito por que eso demuetra veriedad y no monotonia, aparte si las alianzas se hicieron pues fue para utilizarlas no para criticarlas, y creo que esta discusion se realizo con el objetivo de armar un buen ejercito de isengard no un ejercito solamente tematico de isengard....


un saludo

Como bien ha dicho MARDAT, hacer alianzas de ese tipo, que viene a ser meter únicamente al Rey Brujo, es lista culudura de narices, xD, porque ya de por si Isengrad es bastante fuerte para valerse solo, y bueno lo puede meter si quiere, que nadie le dice que no, pero eso si, no pega ni con superglue, a mi en mi opinión, me parece una incoherencia bestial, pero vamos, xD, y bueno dejemos de discutir ya este tema que lo que preguntaba el compañero nazgul era la lista, no el debate que se ha formado aquí,

Un saludo;)

Quita a los exploradores y sustituyelos por huergos y uruks con escudo y sustituye al capitán con ballesta por Vrasku.

Saludos