Mira metal a acabado el torneo de quimera y mis \" 6 \" ballesteros han tenido un papel excepcional matando un monton de minis a disparos y si no te lo crees preguntale a dreag y sobre todo a tico y en combate no te puedo decir su comportamiento ya que en la única partida en los que los pude meter en combate fue contra dreag y la verdad que no me dejo mucha opcion de utilizarlos , pero repito que disparando unos craks.
Entonces imagínate lo que hubieras matado con 12! Bueno, las estadísticas y las probabilidades se pueden romper en muchas ocasiones. Sin ir más lejos, yo soy especialista en eso. Pero bueno, no se asegura que siempre sea asi...
Ya metal pero con esto te demuestro que \" si \" es rentable 6 ballesteros y es lo que tu decias que no eran rentables, que mejor meter más o apurar el número de disparos al 33 y ya ves que no es necesario, y como muy bien dice lorring mi falange se habria resentido.
Entonces imagínate lo que hubieras matado con 12! Bueno, las estadísticas y las probabilidades se pueden romper en muchas ocasiones. Sin ir más lejos, yo soy especialista en eso. Pero bueno, no se asegura que siempre sea asi...
Ummm vuelvo al tema :P
Mi segunda partida del torneo de Quimera fue contra Isengard... numero de Ballesteros... precisamente 12 ,yo iba con mi Minas Tirith.
Al final de la partida mias bajas no superaban las 10 miniaturas... los ballesteros solo mataron 1 miniatura,1 sola.
Asique sigo diciendo que llevar 12 ballesteros no te asegura una victoria,como tu bien dices,las estadisticas y las posibilidades se rompen.
Tampoco he dicho que la aseguren. De echo mi filosofía de victoria con Isengard no incluye una lista con ballesteros, si no una mezcla de uruks con pica y escudo, lanceros orcos (y algunos de repuesto pues suelen ser objetivo de los disparos enemigos), Jinetes de Huargo y Lurtz/Ugluk/Capitán y Sharku como comandantes. Procuro llegar a las 50 miniaturas y desde el primer turno voy cagando leches hacia el rival para llegar con el máximo número de miniaturas posibles. Teniendo esa estrategia de poco me sirve tener atrás a 6 ballesteros para que luego tarden cinco turnos en llegar al combate si es que no han muerto antes a disparos.
Pues los huargos tampoco están mal, fuerza 4 que a los minas tirith i a los de defensa 6 te los meriendas a 5+. De echo son mejores que los jinetes de Rohan en lo que a combate se refiere!
Pero si herir a 5+ es todo un lujo , ademas tener un tio con la fuerza de uno de sus heroes tambien el un lujo. No se de donde te sacas de donde son malos
El que ve su propio fin, esta mas preparado para para evitarlo.
El que ve el fin de los demas puede infligirlo.
Eldrad Ulthran. Vidente de Ulthwe
Pero si herir a 5+ es todo un lujo , ademas tener un tio con la fuerza de uno de sus heroes tambien el un lujo. No se de donde te sacas de donde son malos
pero dejalo , si esque no merece la pena ni discutir.
saludos
Dentro de poco vuelve la acción a Coslada!!!!!!!!!!!!
Son malos ante la caballeria elfica y la gondoriana ,sin contar con la de los hombres del este y la de imrahil
La caballería élfica ni si quiera existe legalmente (todavia), y comparándola con el resto de caballerías creo que la única que es realmente mejor en calidad/precio es la de los haradrims, justo la que no has nombrado (salvo Rohan) ...
De todas formas no se de donde te sacas que es mala contra la caballeria easterling, ya que se matan igual (5+) y la de los huargos es más barata.
Y respecto a la caballeria de Dol Amroth y la gondoriana, solo decir que es mucho más cara.
Además la caballeria de huargos tiene un beneficio que no tiene el resto, y esque cuando muere el jinete el huargo puede seguir repartiendo mamporros.