Radagast vs bestia alada

Wens, una duda: si radagast se enfrenta a una bestia alada y le lanza el desbocado el nazgul puede intentar anular el echizo con su voluntad??
Gracias:blink:

Mensaje editado por: Rodri, el: 2006/09/10 22:50<br><br>Mensaje editado por: Rodri, el: 2006/09/10 23:16

no estoy muy seguro, pero creo que el poder desbocado era solo para caballería, creo que no sirve para monturas monstruosas.

un saludo

Pero como bien dice el reglamento, las monturas monstruosas son consideradas caballería y se atienen a las reglas de las mismas. El hechizo Desbocado se lanza sobre una miniatura de caballería, que no es lo mismo que un caballo. Por lo tanto, el jinete puede intentar contrarrestarlo.

pues entonces como se usa contra el mumak? o no se considera montura?<br><br>Mensaje editado por: Txuaky, el Mahûd, el: 2006/09/11 01:37

Ya pero si el hechizo va directamente a la montura, no afecta al jinete.
¿?¿?

A ver, unas cosas...
1ª Al mumak no le afecta el desbocado, solo le afectan los poderes mágicos que causen daño directo, como el proyectil mágico....
2ª Si le hechas el desbocado al rey brujo el nazgul se pira, así de claro, ya que en las reglas no pone que te puedas resistir esa magia, es algo lógico, ya la bestia no tiene voluntades....
PD: Si me equivoco que me corrijan...
Un Saludo. Firmado:
Ugluk. Saruman Y Lurtz.

Eso es lo que pensaba yo, y es que el reglamento no es claro respecto a eso,
ayer jugamos un colega y yo una partida y tuvimos este problema(yo tenia a Radagast y el al Rey Brujo),
Lo mismo, si estamos equivocados por favor comunicarlo.
Garcias;)

Hace tiempo (en la anterior web) salió una versión oficial diciendo algo de que al mumak sí le afectaba el desbocado. Si el nazgul no puede resistir los hechizos lanzados contra su bestia, Radagast es el chollo más grande de cuantos hay en el juego!

hola , gracias capitánmontaraz es que fue una duda que nos surgió en medio de la partida , al final , para no discutir quité la bestia sin resistir el poder , y alfinal ganó la partida con el 9 miniaturas y yo unas 4, creo que la bestia podia haberme hecho ganar , pero no lo se.

un saludo y gracias

Veamos, a ver si podemos arreglar este entuerto .

Por supuesto, ya se ha explicado que una bestia alada es una montura monstruosa y por tanto una miniatura de caballería. Por ello, me remito al primer párrafo de la sección \"Los poderes mágicos y la caballería\" en la página 51 del reglamento. Resumiendolo: Si se lanza un poder mágico sobre una miniatura de caballería siempre va dirigido al jinete. Por tanto este puede resisitirlo, y si no lo logra, toda la miniatura se ve afectada.
En la descripción de Desbocado dice: \"Este poder mágico solo puede usarse contra una miniatura de caballería\" Es decir, no contra la montura solo, sino contra la miniatura en conjunto. Y es por ello que se le aplican las reglas del párrafo antes citado.
Finalizando: el rey brujo puede (y casi debe) resistir el hechizo, y sino lo logra, se queda sin la bestia.

Respecto a lo del Mumak, en el reglamento pone que solo le afectan los hechizos que hacen daño fisico. Otra cosa es que se lance contra el que dirige el Mumak. Pero este no es el caso porque un Mumak no es una miniatura de caballería, es un Mumak jeje. Pero si hay una versión oficila me gustaría conocerla, por supuesto.

Saludos<br><br>Mensaje editado por: Taurnil, el: 2006/09/12 21:27

Taurnil escribió:

Respecto a lo del Mumak, en el reglamento pone que solo le afectan los hechizos que hacen daño fisico. Otra cosa es que se lance contra el que dirige el Mumak. Pero este no es el caso porque un Mumak no es una miniatura de caballería, es un Mumak jeje. Pero si hay una versión oficila me gustaría conocerla, por supuesto.

Es un tema del que se discutió en la anterior versión de la web, ya te digo. Lo cierto es que yo también me sorprendí bastante. Eso fue al poco de salir el suplemento de Pelennor (en el que también decía lo de los hechizos y el mumakil) pero eso, que no recuerdo exactamente donde fue.

En una partida que jugue el otro dia paso exactamente lo mismo. En nuestro caso no tuvimos nigun tipo de dudas porque las reglas son bastante claras al respecto: El nazgul puede resistirse al conjuro, y como lo falle pues ale, bestia alada a pasear.
Y acto seguido paso lo que ya os pregunte hace mucho tiempo: el nazgul montado estaba rodeado de enemigos cuerpo a cuerpo. Como la peana era mas grande y ahora solo estaba el nazgul, los que estaban alrededor se quedaron alejados de la peana. Creo recordar que me contestasteis que el combate se resolvia igual, acercando las miniaturas y se consideraba igualmente atrapado... pero no recuerdo.

En cuanto a lo del mumak, no creo que se considere caballeria, por tanto no creo que se pueda \"desbocar\". Se puede controlar al que lleva las riendas del mumak para obligarle a mover en una direccion, pero este es inmune a todos los hechizos que no sean de daño fisico.