¿Es temático Khand+Orientales?

POs eso, ¿Puedo meter Khandianos y Hombres del Este en el mismo ejército y se consideraría temático a efectos del trasnfondo? Juntos son mucho más competitivos. Es más, me parecen más competitivos los khandianos que los easterlings, sin nada de C4 o F4 xD

Es parte del mismo ejercito, si te das cuenta en la sombra del este, salen juntos, eso es lo que ami me parece.

Pues yo creo que no sería temático. Para eso están los mercenarios khandianos, no?

Mi opinion es que pueden ser tematicos los dos si mas o menos pones en un ejercito la mitad del este y la otra mitad khan. Serian la fusion de dos ejercitos.
Pero si pones muchos del Este y pocos Khandianos, yo pondria mercenarios.

a mi si me parece tematico..de entrada si nos basamos en el libro son mogollon de hordas del este las que atacan en los campos de pellennor y entre estas estarian los hombres de rhun y luego las tribus khandianas,los nomadas de las praderas tipo asdriags etc...por lo tanto aunque en la peli no salgan por ningun lado,los khandianos son perfectamente utilizables bajo un ejercito vaya a darle de hostias a Gondor en nombre del señor de mordor..lo unico que creo seria necesario es que evidentemente pusieras un lider khandiano porque no creo que acataran ordenes de los capis del este..( aunque de un nazgul..ufff es que dan miedo..)...lo que pasa es que quizas deberias complementarlo con otras cosas que se ven en los campos de pellennor y el khamul no se si te lo permitirian jugarlo tal y como sale en el suplemente de la sombra del este...

y sobre los mercernarios,pues eso,mercenarios! caben perfectamente donde te dela gana jejejeejejee para esos no hace falta comerse mucho la cabeza y realmente quedarian bien en un ejercito de Rhun como complemento.

sangarunya escribió:

a mi si me parece tematico..de entrada si nos basamos en el libro son mogollon de hordas del este las que atacan en los campos de pellennor y entre estas estarian los hombres de rhun y luego las tribus khandianas,los nomadas de las praderas tipo asdriags etc...por lo tanto aunque en la peli no salgan por ningun lado,los khandianos son perfectamente utilizables bajo un ejercito vaya a darle de hostias a Gondor en nombre del señor de mordor..lo unico que creo seria necesario es que evidentemente pusieras un lider khandiano porque no creo que acataran ordenes de los capis del este..( aunque de un nazgul..ufff es que dan miedo..)...lo que pasa es que quizas deberias complementarlo con otras cosas que se ven en los campos de pellennor y el khamul no se si te lo permitirian jugarlo tal y como sale en el suplemente de la sombra del este...

y sobre los mercernarios,pues eso,mercenarios! caben perfectamente donde te dela gana jejejeejejee para esos no hace falta comerse mucho la cabeza y realmente quedarian bien en un ejercito de Rhun como complemento.

Estoy muy de acuerdo contigo, sabia yo que era un ejercito tematico, pero por otra parte no vale la pena ponerlos, la defensa es muy mala.

yo creo que si que son temáticos, siempre y cuando hagas lo que dice sangarunya, meter un líder de Khand y una cosa de los mercenarios, ¿se pueden meter en cualquier ejercito?<br><br>Mensaje editado por: Lord Malus, el: 2006/04/09 23:11

sangarunya escribió:

a mi si me parece tematico..de entrada si nos basamos en el libro son mogollon de hordas del este las que atacan en los campos de pellennor y entre estas estarian los hombres de rhun y luego las tribus khandianas,los nomadas de las praderas tipo asdriags etc...por lo tanto aunque en la peli no salgan por ningun lado,los khandianos son perfectamente utilizables bajo un ejercito vaya a darle de hostias a Gondor en nombre del señor de mordor

Si nos ponemos así, un ejército que tenga tropas de Khand, Rhun, Mordor y Harad también sería temático, no? Ya que luchan juntos en Pelennor. Igualmente sería temático un ejército con elfos, enanos, hombres y águilas ya que luchan juntos en Erebor, verdad?

marduk escribió:

Es más, me parecen más competitivos los khandianos que los easterlings, sin nada de C4 o F4 xD

Que gran verdad, amigo Marduk. Adoro las tropas de Rhun, pero hay que reconocer que sin nada de C4 se quedan un poco escuetos estratégicamente. De todas formas, el no tener tropas élite ni mucha variedad, te permite meter más infantería y utilizar su poderosa regla de ¨Falange¨, aunque es arriesgada, ya que si pierdes los combates y vas en bloque, los de delante estan atrapados (los Uruks con su C4 lo tienen más facil para que esto no ocurra).

Respecto al tema del post en sí, yo creo que no serían temáticos PUROS (con lo que se juegan el 99% de los torneos), pero temático simplemente sí podría ser, al igual que Harad y Mordor o Rohan y Gondor, que son basados en algún TEMA de los libros o pelis, pero no son listas PURAS de una región o pueblo en concreto.

CapitanMontaraz escribió:

sangarunya escribió:

a mi si me parece tematico..de entrada si nos basamos en el libro son mogollon de hordas del este las que atacan en los campos de pellennor y entre estas estarian los hombres de rhun y luego las tribus khandianas,los nomadas de las praderas tipo asdriags etc...por lo tanto aunque en la peli no salgan por ningun lado,los khandianos son perfectamente utilizables bajo un ejercito vaya a darle de hostias a Gondor en nombre del señor de mordor

Si nos ponemos así, un ejército que tenga tropas de Khand, Rhun, Mordor y Harad también sería temático, no? Ya que luchan juntos en Pelennor. Igualmente sería temático un ejército con elfos, enanos, hombres y águilas ya que luchan juntos en Erebor, verdad?

si lo ponemos en ese plan si, y tambien seria tematico, elfos del helm, rohan y los heroes(gandalf aragorn y etc), si vamos de ese plan casi todo es tematico

Jum... Que pena. Pues casi que me voy a hacer un ejército de Khand. Aunque tengan D4 puedes meter muchos y mejores pavos... Y que demonios, ya he tenido mi experiencia con infantes penosos en Rohan. Prefiero que me mueran a disparos y luego tronchen en combate a plantarme con una falange de Hombres del Este contra los uruks.<br><br>Mensaje editado por: marduk, el: 2006/04/10 11:36