Objetos especiales para heroes.

Pues me he puesto a pensar y algunos aspectos de warhammer como lo de que los heroes puedan llevar armas, armaduras especiales y talismanes estaria bien que se hiciese tambien con esdla, a los heroes conocidos no porque ya llevan sus cosas pero a por ejemplo un capitan de gondor que se le pueda poner armadura de senescal o algunas armaduras de estas inventadas o que se mencionen en la obra de tolkien yo creo que no estaria mal y asi podriamos personalizar un poco mas los heroes.
Os parece que esto estaria bien o simplemente yo estoy loco xD.

Saludos!

Yo estoy totalmente de acuerdo contigo. Poner una opcion de equipo especial daria mucho juego al juego :P sin mencionar lo ya has dicho, que se personalizaria muchisimo tu capitan.

Se podría poner por ejemplo las espadas de gondolin, gran escudo de rohan, daga de oesternese, y cosas por el estilo que de un +1 o +2 al atributo en cuestion. Aunque dudo mucho que lo saquen...

De todas formas podiamos hacerlo nosotros, ademas, sino recuerdo mal en la WD salian una serie de objetos para jugar a las compañias de batallas que se conseguian mediante influencia. Pues en lugar de influencia se leasigna un determinado valor y ya esta. Asi podríamos poner a nuestro capitan uruk hai, u orco con un arma envenenada y cosas asi.

Bueno ahi dejo la idea y ya me contareis...

Un saludo

Pues yo voy a ser el primer detractor de esta idea :P .

En mi opinión, las cosas estan bien como estan y no me gustaría nada ver la idea que planteais. Si quereis objetos especiales, ya teneis a los héroes especiales, que por algo se llaman así y no solo por sus habilidades.

El Puñal de Morgul del Rey Brujo, Anduril de Aragorn, el Palantir de Saruman, los estandartes de Arwen y Gondor de Halbarad y Boromir, la armadura de Mithril de Dain, el Hacha de Durin para Balin, el Cuerno de Gondor de Boromir... hay muchos objetos y armas especiales para varios personajes especiales. Si por ejemplo a un capitán genérico de Gondor le pudieramos poner un arma con +2 para herir, Anduril seguiría siendo especial... pero seamos francos, ya no lo sería tanto.

La verdad es que yo lo veo perfecto, que los capitanes genéricos sean ligeramente mejores guerreros que los normales, pero con Poder, Voluntad y Destino y que los héroes especiales sean quienes lleven equipo fuera de lo común.

Como bien dice Gildor, que esos aspectos se queden en Warhammer y al que le gusten que juegue a ese...

Que mania tienen algunos con comparar ESDLA y fantasy y tratar de llevar cosas de un juego al otro...Gildor, tu eras jugador de Altos Elfos de Fantasy, verdad? :P apenas se nota :P

Los objetos especiales, ya existen en ESDLA, y los llevan personajes y capitanes...lo que pasa que por llevarlos tienen un nombre...Aragorn (que es aragorn sino un Montaraz del norte \"especial\"), Eomer (que es Eomer sino un capitan de Rohan \"especial\"), Boromir (que es Boromir sino un capitan de Gondor \"especial\")...los objetos especiales ya existen y ya los llevan los capitanes, no intenteis mezclar cosas de varios juegos por mezclar, que son juegos diferentes, que poco tienen que ver salvo que se juega con miniaturas, dados y metro.

Que sino pones los objetos especiales que ya existen a disposicion de cualquier capitan, y acabamos con un capi de gondor con la armadura y daga de aragorn, el cuerno de boromir, capa elfica...un capitan anonimo mas fuerte que aragorn o boromir...si quereis cargaros el trasfondo (a mi modo de ver), adelante, pero no conteis conmigo :P

Salu2.paloji<br><br>Mensaje editado por: paloji, el: 2006/02/21 14:05

Buenas, como ya han dicho, ya hay objetos especiales en ESDLA en algunos personajes. Pero una cosa, ¿¿que tiene de especial Eomer en el juego?? Boromir tiene su cuerno y estandarte, Aragorn su daga (aunque no tenga ninguna funcion especial), Balin el hacha de Durin..., pero que tiene Eomer?



Un saludo!

GIldor, como puedes ver, tu idea no esta siendo bien recibida y tiene una explicación logica... este juego no es un juego de rol donde se pueden hacer mil cosas, es un juego de minis y por lo tanto debe ser mas rigido y riguroso, sino perdera el encanto que tolkien le dio a su mitologia

Y por cierto por que os da a muchos usuarios por estar cada dos por tres proponiendo nuevos cambios y revisiones en el juego. Joder, que no os gusta o que? no me parece mal que esteis en desacuerdo con cierta regla o cierto personaje, pero eso de estar siempre pidiendo cambios en la base del juego me parece ... como minimo extraño <br><br>Mensaje editado por: HIRLUIN, el: 2006/02/21 15:37

Vale ya veo que lo de ponerle armas a los heroes no os a gustado mucho pero yo no estoy diciendo que un capitan de gondor lleve la espada de aragorn el cuerno de boromir y cosas de esas digo que podria llevar armas mencionadas o inventadas que asi darian mas vidilla al juego, yo no creo que esto sea cargarse el trasfondo simplemente se profundiza mas en el ya que estoy seguro que en la tierra media habia mas objetos y mas heroes de los que dijo tolkien y yo no veo esto una warhammerización si no para hacer el juego mas variado.

Saludos!

A ver a todos los que estan diciendo que no se puede mezclar las cosas de un juego y de otro... ¿¿no teneis la white dwarf en la que hay objetos para las compañias de batallas??? pues eso es de este juego, yo lo unico que digo que estaria bien que los capitanes pudieran tener acceso a esos objetos que ya han salido pero que en lugar de ser por influencia se puedan elegir para jugar una partida normal gastando una serie de puntos. A mi por ejemplo me gustaria que un orco gastando por ejemplo 10 puntos mas tubiese la opcion de que su arma estubiera envenenada, o cosas similares.

En cuanto a lo de que si no me gusta... pues si me gusta pero solo se esta proponiendo algo... que es que parece que si no se esta de acuerdo en algo ya no te gusta el juego

Saludos

Hombre, las opciones de equipo de ¨Compañías de Batalla¨ pertenecen a este juego entre comillas. Se podría hablar de el como un subjuego o minijuego, basado en el ESDLA ¨grande¨ pero retocado.

A mí me encanta el CDB, pero no me gustaría para nada que reglas de este se colaran en su ¨hermano mayor¨ (vease las opciones de equipo).

Yo estoy copn Jarcrome, tampoco digo cosas famosisimas, sino unequipo más variado

Pues yo no creo que \"warhamerizar\" como mucho de vostros decis sea lo mismo que retocar o aportar ideas (otra cosa de la que muchos os escandalizais, ni que las reglas de GW fueran perfectas, ya que de serlo no haria falta hacer nuevas ediciones donde se van retocando y mejorando la mecanica del juego).
Yo estoy a favor de meter más equipo a los personajes, y no de digais que eso es cargarse el espiritu de Tolkien. Tolkien ideo un mundo, narró las relaciones y aventuras de un grupo de seres estraodinarios y dejo detalles de muchas otras cosas. En sus obras habla de grandes genereaciones de reyes de rohan o del valle, o de senescales de gondor o principes elfos. Acaso GW va a hacer atributos para cada uno de ellos? Será para vosotros igual de poderosos todos y dispondran del mismo equipo?
Como ya han dicho los compañeros no creo que nadie pretenda crear heroes más poderosos que los existentes ni crear armas \"superburras\", pero si dar variedad a los capitanes y reyes \"estandar\" para que dos jugadores no tenga porque llevar las mismas combinaciones siempre.
En otro post abri la posibilidad de establecer valor en puntos para ciertos objetos enanos que aparecen en un escenario concreto. Esos objetos son dignos de reyes enanos, los unicos que a mi entender podrian usarlos y para nada son extremadamente determinantes (aunque si que son buenos, para eso son especiales). Y lo mismo es aplicable para los objetos de las compañias de batalla. Me direis todos que un capitan orco (como Jacrome apuntaba) no podria llevar veneno segun el espiritu tolkiano del juego? O incluso usar un látigo seria algo aberrante?

Totalmente a favor de lo comentado por Artemil, Kratos, Jarcrome y Gildor y me uno a su propuesta!

Yo, siempre he pensado que los capitanes deberían tener acceso a objetos o armamentos especiales o exclusivos para así poder hacer más variado el juego!... Esto daría muchas más opciones a la hora de crear trasfondo y de personalizar los ejercitos, haciéndo mucho más divertido el juego aun, de lo que ya, de por si, es! ...
Daría pie a crear héroes propios y personalizados, sin tener una figura con un nombre y los mismos atributos o reglas en todos ellos!

Esto, por supuesto a mi modo ver no significa que no me guste el juego ni nada parecido, simplemente es solo una opinión para mejorarlo aun más!...

Y el pensar que por poner una cosa así en el juego es romper (o corromper) el espirito o el encanto de la obra de Tolkien, me parece una opinión infame (aunque respetable)!... Pues, en el libro se hacen referencias continuas a objetos y armas creadas por los Hombres, elfos y enanos, al igual que de grandes capitanes y héroes que no son descritos con todo lujo de detalles por la pluma de Tolkien!...El que Tolkien no haya escrito todas las cosas detalladas de ellos no quiere decir que no tengan que existir!

A veces, me planteo si he leído un libro diferente a los demás! :P


NAMÁRIË<br><br>Mensaje editado por: Scatha, el: 2006/02/22 00:17

Totalmente tambien deacuerdo con Artedil y Scstha, sobre todo lo relativo al trafondo y ademas.....

Yo creo que hay dos tipos de pensamientos de juego totalmente diferentes, pero los dos totalmente validos.
Uno de ellos es el de jugar a modo campaña, o compañías de batalla o cualquier forma de juego que te inventes para seguir una historia o roll en el cual las tropas adquieran experiencia, “nuevos objetos”, tengan objetivos poco habituales, etc..

Y otra es la de las partidas sin mas o de torneo, que son igual de estupendas pero has de regirte por unas estrictas reglas que ambos deben conocer sin haber hablado nunca, estas normalmente son a los mismos puntos, escenarios conocidos o inventados, en definitiva no tiene otro propósito que pasar un buen rato o día entero!!

Así, creo que es Valido TODO!! siempre y cuando estés de acuerdo con tus Daubiches, así por ejemplo en mi grupo de juego después de jugar mucho con algún sistema lo acabamos cambiando o le adaptamos cosas para jugar campañas (hemos jugado con carros de suministros en nuestros ejércitos de campaña, experiencia, estrategias para cambiar los escenarios, Catapultas para Rohan (VALAR, QUE HORROR!!!) pero necesarias si han de cumplir algunos objetivos, etc, etc….

Ahora bien Los Torneos y Quedadas a 5000 puntos son igual de divertidas, pero salvo alguna regla de especial del momento o escenario hay que jugar con lo Oficioso y enfrentarte a rivales poco habituales……

Luego esta otra raza, (se me olvidaba) que esta entre medias de las dos……… que son los que lo quieren cambiar todo porque esta todo mal, porque no es “real” o lo imagina de otra manera, etc… pero en vez de realizar esos cambios con sus colegas, QUIEREN que todo el mundo los haga, y son siempre en plan de queja, y etc, etc, mu cansinos a veces.
Que lo hagan cxñx!!! pero que no me intente convencer!!!!!!!!! Yo ya he hecho mis cambios, jodxx!!!!!!
:P

Ala Daubiches, por mi haced lo que queráis y si así os lo pasáis mejor pues mejor que mejor. Esos si, El 25 de marzo os veo las caras a algunos y Khamul tiene que tener definido si puede modificar el perfil de la bestia, que sino puede haber mal entendidos
Al final, que esta claro que hay dos Formas diferentes de jugar, a cada cual MEJOR!!

Perdonar la charla, pero esto es algo que tengo muy muy claro y muy experimentadas ambas.

Me alegro que no sea el unico que vea bien lo de los objetos especiales para los capitanes y demas tipos importantes, asi puedes personalizar tu ejercito aun mas y hacer heroes mas variados, porque no creo que un simple enano lleve la misma arma a dos manos que un rey enano o el mismo escudo, esta claro que los señores de cada raza iban mejor equipados a la batalla, con objetos y talismanes y no creo que solo hiciesen objetos buenos para aragorn, boromir, y unos cuantos mas.
Que conste que este juego me gusta y no quiero warhammerizarlo solo que asi llevarias capitanes que no fuesen clon.

Saludos!

Yo tambien me uno a la posibilidad de introducir objetos especiales, me parece enriquecer un juego de magia y fantasia que es exactamente de lo que estamos hablando. Solo hay que cuidarse de que los objetos inventados sean fieles al espiritu de juego (por ejemplo no vale un baston que lanza bolas de fuego y cosas asi). Es mas, yo he diseñado un escenario en el que el objetivo es encontrar un objeto especial en unas escavaciones antes que el oponente y en el momento que un bando lo encuentre puede decidir si usarlo o no para escapar con el , el hecho de usarlo otorga victoria parcial y si escapas con el sin utilizarlo conseguirias victoria total.

No deberíamos poner límites a algo que no afecta al espíritu de la Tierra Media

Sí, la gente está harta (al menos lo que yo conozco) del típico capitán de MT, con escudo, o con caballo y lanza de caballería........ Casi nunca se vena rcos en capitanes, o lanzas......... etc
Yo creo que un equipo podría pesonalizar más a los héroes

si la verdad podrian poner opciones de equipo diferentes a la de las tropas normales.Armas de manufacturacion numenoreana ,o elfica y mill cosas mas.
Tampoco que sean tan bestias como anduril o el cuerno de boromir.

Podria haber cuernos q mejoren la regla resistir y otros tipos de estandartes ademas de los mencionados.Estoy de acuerdo en que se de mayor variedad de equipos ,es mas q cada ejercito tengo equipos diferentes para heroes y capitanes.Asi se personalizan mas los capitanes y se diferencia en algo mas q uno lleva armadura pesada y el otro.
Es mas se podrian creear equipos a para incluir en el suplemento de La biblioteca de Rivendel y las Legiones del Ojo

A mi casi que me daría igual una cosa u otra, pero si me tuviera que decantar por alguna opcion, seria dejar a los capis como están, son héroes \"estandar\", cuya caracteristica especial es que puedes incluir tantos como quieras, punto. Algo sencillo y util. El trabajo de hacer héroes especiales se lo dejo a GW, que pese a algun que otra cosa a mejorar, no lo hace mal. ¡Hay muchos nombres de la Tierra Media que aún estan por conocer!

Namárië, YuLiO

Pues yo estoy a medio camino de ambos:

Por un lado personalizar perfiles de capitanes con cosas del tipo reglas especiales como aura de mando,dos espadas,espada de mas uno ect.....pero siempre con reglas genericas que no sean unicas de un solo heroe (por ejemplo dos armas las tienen los gemelos,gimli,probablemente erestor y aura de mando un monton de heroes,con lo cual serían habilidades perfectas para un capitan pero no lo serían en cambio cuerno de gondor,puñal de morgul,heroe poderoso ect.........) y teniendo un maximo de reglas o atributos comprables (pues el objetivo es hacer un capitan algo mejor y personalizado y no un burro de combate 6 tres ataques tres heridas 4 de poder aura de mando,mas uno para herir ect....tienen que seguir siendo capitanes algo mejor sin llegar a ser heroes tochos ni tener cosas que no pueda tener cualquier otra mini).

Por otro lado inventar equipo,pero no equipo magico ni legendario si no equipo que es perfectamente normal (vease veneno,un mayal,un latigo ect......) que la unica razon por la que no las tienen los soldados es por que seria un embrollo pero sin embargo si ese arma con su regla especial (regla del tipo armas a dos manos no del tipo mas uno a herir) solo la lleva una mini no engorra.Y ya que estamos que cualquier capitan pudiera llevar cualquier equipo existente para dar personalidad pero por supuesto a un precio mas caro para representar que no es algo que le pertenece a su raza (por ejemplo un capi de gondor con una espada elfica por 10 puntos en vez de 5,pues no es inverosimil que un gondoriano consigiera una espada elfica generica pero por supuesto tener algo que no corresponde a su ejercito requiere un mayor coste en puntos).


¿que os parecen esas reglas?

Aqui un ejemplo de un capi personalizado:

Kades lider del escuadron de harad de la serpiente negra perteneciente al ejercito de suladan:
combate 5 fuerza4 defensa5ataques 2heridas 2 valor 4poder3voluntad1 destino1
Reglas especiales:dos espadas (Puede usar sus espadas atacando normalmente y ganando un ataque extra o escudarse con ellas y perder el ataque extra)

O por ejemplo:

hamir lider del 8 eored de rohan conocido por el valor que produce en sus tropas:
combate4 fuerza4 defensa6 ataques 2 heridas 2 valor 5 poder 2 voluntad 1destino1 reglas especiales :aura de mando

Equipo:caballo,venablo y espada


Y para armas reglas como esta:

Arma envenenada:Puedes repetir los 1 en un tirada para herir.

Yo no estoy diciendo que se hagan armas que desequilibren y que sean muy poderosas solo digo que haya mas armas porque gondor seguro que tiene muchas armas poderosas y extrañas y sin embargo hay pocas opciones de equipo, cosa que da poca personalización, y los otros ejercitos igual, los enanos que son lso mejores herreros de la tierra media no se donde se notan esas temibles armas y armaduras porque un capitan con armadura ligera donde se ha visto...

Saludos!

Pharazon escribió:

si la verdad podrian poner opciones de equipo diferentes a la de las tropas normales.Armas de manufacturacion numenoreana ,o elfica y mill cosas mas.
Tampoco que sean tan bestias como anduril o el cuerno de boromir.

Podria haber cuernos q mejoren la regla resistir y otros tipos de estandartes ademas de los mencionados.Estoy de acuerdo en que se de mayor variedad de equipos ,es mas q cada ejercito tengo equipos diferentes para heroes y capitanes. Asi se personalizan mas los capitanes y se diferencia en algo mas q uno lleva armadura pesada y el otro.
Es mas se podrian creear equipos a para incluir en el suplemento de La biblioteca de Rivendel y las Legiones del Ojo

Y digo yo, en vez de tanto quejarse con que prdria, podria, podria.... no cojes y te haces una reglillas de la casa con tus amiguetes??? eso si a mi no me intetenis convencer, de que es lo logico o, es mejor o es mas realista, etc, etc, etc,...

A esto es a lo que me refiero, que con tu colegas no os gusta llegar con los capitanes a tener super perfiles, No llegues, no quiereis mas equipo, no lo hagas, no te parece logico, vale!! yo hare lo que me de la gana :P y al que le gusta tener capis de 4 ataques, capas elficas a 10 puntos para capis, nuevos personajes u objetos milagrosos, que lo hagan, pero sin mas rollos patateros o quejandose porque no lo han echo otros....... ~€¬##@.
de verdad tanta semiqueja y comentario del tipo: que podria, eso no deberia ser asi, no es realista, si unos debian ser asi o asa, o todo lo contrario......... cuentaselo a tu daubich!!!

De verdad si no sabiais que podeis hacer lo que querais, Yo os doy permiso
:P

es un juego Daubiches

Ordo escribió:

Y digo yo, en vez de tanto quejarse con que prdria, podria, podria.... no cojes y te haces una reglillas de la casa con tus amiguetes??? eso si a mi no me intetenis convencer, de que es lo logico o, es mejor o es mas realista, etc, etc, etc,...
A esto es a lo que me refiero, que con tu colegas no os gusta llegar con los capitanes a tener super perfiles, No llegues, no quiereis mas equipo, no lo hagas, no te parece logico, vale!! yo hare lo que me de la gana :P y al que le gusta tener capis de 4 ataques, capas elficas a 10 puntos para capis, nuevos personajes u objetos milagrosos, que lo hagan, pero sin mas rollos patateros o quejandose porque no lo han echo otros....... ~€¬##@.
de verdad tanta semiqueja y comentario del tipo: que podria, eso no deberia ser asi, no es realista, si unos debian ser asi o asa, o todo lo contrario......... cuentaselo a tu daubich!!!
De verdad si no sabiais que podeis hacer lo que querais, Yo os doy permiso
:P
es un juego Daubiches

Si unicamente quisieramos jugar con los amigotes de siempre y tener unicamente nuestra vision del juego (como parece que recomiendas) entonces para que estar en un foro donde puede participar mucha gente de lugares muy distintos entre ellos?
Lo que se pretende es tener la opinion de mucha gente para ver si la idea de uno es una ida de olla muy grande o no, o para saber lo que usan otros y aportarlo a tus partidas. No siempre vas a ser capaz de tener todas las ideas del mundo sobre un tema y va bien tener varioispuntos de vista.
En la pagina se ha trabajado (obteniendo un gran resultado) y se trabaja en suplementos no oficiales precisamente para eso, para aunar ideas y compartirlas y si a ti te gustan las tomas y sino las dejas (no creo que nadie vaya a tu casa a obligarte usarlas). No veo donde esta el problema en comentar, discutir y opinar sobre como hacer una cosa de una manera u otra.

hablo de criticar, y criticar!! (NO de comentar, discutir y opinar) me gustan todas esas \"iniciativas \" que se toman en el foro!! Quien ha dicho lo contrario??estoy a favor de ello y en la que me gusta participo?? Si estoy diciendo que si algo del juego quieres cambiar cambialo!! haz campañas, suplementos, comete la olla como te salga de la po...... YO LO HAGO!!
Yo no recomiendo cerrarte a tus amigo.....????????? soy el primero que no lo hace, voy a muchos torneos, conozco gente nueva continuamente, estoy siempre con alguna campaña en juego (ahora mismo 2 concretamente) juegos a muuuuuchos juegos con muuuucha gente (hoy he probado el Sabotage!!! impresionante!!)................... yo a ti no te entiendo ?????
O no me explicado bien o es que te gusta discutir que es diferente a criticar, criticar, criticar.

corto y cambio :P

Bueno me alegro que la gente remarque que es un foro abierto dónde se debate, se opina tal y cual...La verdad es que a veces conviene recordarlo o generaremos \"mal rollo\". Nunca está de más poner las reglas de la casa para perfeccionarlas, compartirlas y si ves una regla de la casa que te gusta, ¡ponla en tus partidas! Ese es el objetivo de la gente que opina sobre algo.
Las reglas de GW no son, ni de lejos, perfectas, sino no sería necesario sucesivas ediciones que mejoren las mecánica del juego. Por tanto, el sacar reglas de la casa, aparte de ser muy lucrativo, enriquece nuestro hobby. Dicho esto, pasamos al tema de este post.
Ni que decir que yo pensé en poner este mismo post, igual. Digo pensé porque me eché atrás finalmente o si no, sería carne de cañón para algunos jejeje. O tal vez me haya equivocado y estén de acuerdo. ¿Añadir objetos mágicos? Suena eso muy warhammero y la gente se suele escandalizar.
Lo de introducir objetos estoy a favor a medias. A favor porque aumenta el número de listas, su variedad y las sorpresas. Qué gusto en warhammer cuando sacas ese objeto portahechizo en el momento justo y das un golpe de mano. En ESDLA es todo lo que ves, no hay sorpresas. Objetos secretos, objetos estilo armadura de los senescales (o cualquiera de ellos que aparezca en el juego de la Tercera Edad con bonitos nombres) aumenta la táctica del juego, al igual que las formaciones (que causó muchas opiniones adversas exactamente por warhammerizar) que es otro tema que no comento. En fin, yo estoy a favor de todo lo que aumente la táctica, la sorpresa y la multitud de listas (con límite lógico, no catapultas para rohan). Además sería otra excusa para personalizar a nuestros héroes con nuestra combinación de objetos y representarlos en la mini. ¿Que tenemos armadura de los senescales? Pues nuestro héroe tendrá armadura diferente...muy chulo para los manitas que hay por ahí.
Estoy a medias porque es algo delicado. GW usa un sistema de tasamiento poco mecánico y riguroso en warhammer y además, muy intuitivos. En fantasy, a pesar de contar con 3 o 4 páginas de objetos, suelen presentarse dos o tres listas de torneo prácticamente iguales. Siempre hay una combinación de objetos que arrasa a las demás y esa es la combinación que la gente se la pone. Luego hay ejércitos con combinaciones destructivas (en el caso de los elfos sus brazales de la defensa siempre a 8 días de oro) que desequilibran mucho y prácticamente no puedes hacer nada. Tios con 2+ o 3+ de especial por ahí andando no me gustan nada...Así que ESDLA lo que pido son objetos sí, pero ÚTILES y UTILIZABLES. Que todos tengan su utilidad y no haya una combinación bestial de siempre. Sé que es complicado, pero GW podría intentarlo.
En definitiva, objetos sí pero siendo cuidadosos ó acabaremos en una discusión de objetos como la que hay en fantasy y que los objetos de nuestros héroes decidan la partida por sí mismos prácticamente.
Por otra parte, el \"poder\" de los objetos y su equipo místico creo que a veces viene representado de forma oculta en sus atributos heroicos...
La idea de envenenar flechas de orcos (algo que según Tolkien hacían muy a menudo excepto en este juego) y sus armas me atrae.

Boromir _G!! Jodo con el porta hechizo!! debe ser la leche!! por que ir tan cargado de objetos, debe ser chungo pa la espalda cuando te pones en plan Guarjamero no hay dios que te entienda pero vamos que si, que si hay que hacer reglas a gusto de los consumidores se hacen y punto, luego se prueban y despues se cambian........ a la primera es dificil, eh!! nuestra campaña de SDLA es la 2.1 y el anexo el 4.2 y a punto de sacar las nuevas ediciones, jur, jur, jur. pero todo esto es diferente a ese tipo de post que me refiero...... que tu bien conoces algunos

No siento las piernas!!!!