Mercenarios de Khand

Hola.

Me he fijado que los mercenarios de khand tienen el mismo coste en puntos que los guerreros, la única diferencia esta en que los mercenarios tienen un punto más de combate y un punto menos de valor que los guerreros.

Entonces, ¿hay que jugarsela (regla especial espadas de alquiler) por este mísero cambio? ¿No hubiera sido mejor abaratar su coste?
¿Por qué entonces los jinetes mercenarios cuestan 2 ptos menos que los jinetes normales? Como es lógico.
¿Por qué no hacerlo también con la tropa básica?
¿Se trata de alguna errata?

Sobre esto mismo que dices había hecho un comentario yo en no recuerdo que post, diciéndo que Eltharion había tenido esta misma observación.

En mi opinión también es una clarísima errata. Creo que el coste de los Mercenarios a pie debería ser 5 puntos, ya que los Jinetes, por el mero hecho de la regla negativa que tienen, cuestan dos puntos menos que los Jinetes normales de Khand.

Lo malo es que como siempre ahora habrá un debate eterno y GW se pronunciará sobre ellos para el 2027... así que a esperar toca.

Hombre! Alguien con la misma idea que la mía!jeje

La verdad es que opino igual.

El problema es que como bien comenta KHARN, para que admitan una errata, pasará mucho tiempo..

La errata entonces es clara.
¿Se pondrá todo el mundo de acuerdo a la hora de jugar una partida (de carácter oficial), o habrá \"tiquis miquis\" que solo por fastidiar no dejen efectuar el cambio?

Bueno, supongo que habrá de todo.

Supongo que eso lo decidirá el organizador en el caso de un torneo, o tu propio adversario en una partida amistosa.

Para mí, no hay ningún problema con afirmar que es una errata. Yo no sería ese tiquis-miquis!^^

Hombre, no se yo si es una errata o no. Solo lo estais comparando con la caballeria que también es mercenaria y no con el hecho de compararlas con otras unidades de infanteria. Como podeis valorar si la regla les afectaria en reducir en uno o dos puntos su coste? De cada 6 miniaturas, en teoria, solo una no participaria, eso significa que gastais 7 puntos en las otras cinco. Eso quiere decir que cada una acaba costando 8\'4. Comparad este coste con los 7 de un guerrero de Khand y mirad si vale la pena la inversión. Y para valorar si es una errata o no creo que los de GW lo deben tener en cuenta. Quizas deberian costar un punto menos, nunca dos. Puede que lo hayan hecho para que no se abuse de ellos, pues si costaran menos no doleria tanto perder a uno.

Eso que de cada seis se marcha uno...

Ayer estrené un ejército khandiano (simulado por supuesto) y metí un caudillo mercenario a caballo y 10 Jinetes mercenarios... se me marcharon 4 jinetes... \' y el caudillo!. Empieza a sacar cuentas. Solo perdía por 4 miniaturas (con cuatro bajas más, hubiera causado un empate) y te aseguro que esas fuerzas q se marcharon, fueron determinantes.

Yo sigo pensando que es un fallo y que deberían costar menos y si alguien abusa de ellos también está abusando de su suerte, ya que se puede quedar sin ejército en menos que canta un gallo...

para mi, puede ser una errata de un solo puntito como maximo, aunque creo que esta echo asi a proposito.

Lo que no veo bien es el coste del guerrero khadiano= 7 puntos, no se pero es el mismo perfil que uno de rohan, por un punto mas o el mismo perfil de un Haradrim por 2 puntos mas.......
No me llega a gustar del todo este ejercito y encima sale por un ojo de la cara.

Kharn (el traidor) , imagino que eso sucede por tirar 11 dados, asi pocas veces se consigue la media...tambien podria no haberse ido ninguno!!. pero tira 1000 dados (100 partidas) ya veras como al final la proporcion es 1 de cada 6.
es la ley de los grandes numeros y nunca falla!!!!

Que alguien lo pregunte en el foro de inglaterra?!?!?!?

tahora daubichs

Ordo escribió:

Lo que no veo bien es el coste del guerrero khadiano= 7 puntos, no se pero es el mismo perfil que uno de rohan, por un punto mas o el mismo perfil de un Haradrim por 2 puntos mas.

Pero en el coste ya viene incluida el arma a dos manos o el arco, no? Asi costaria lo mismo que uno de Rohan, de manera que esta bien. Lo de los haradrim va aparte, pues esos si que estan descompensados al no haber incrementado su coste al incluirles arma de mano.

ummmm cierto, ahora las a2m cuestan 1 punto a muchas tropas (menos a los enanos).......... aun asi me resultan caras. a 7 puntos.

Saludos daubichs.

Otra duda me asalta sobre los mercenarios Khandianos.

El Rey Khandiano actúa como un estandarte ante las tropas de Khand, incluido Caudillos, vale, pero ahora cito textualmente: (...)guerreros khandianos, jinetes de Khand, aurigas y caudillos (incluso a los mercenarios).

¿También se refiere a los guerreros mercenarios?

Yo entiendo que se refiere a todos los mercenarios y no sólo a los caudillo por estar colocado a su lado al final de la enumeración.