Yo también he ido con jinetes con venablos y es verdad que rara vez llegan a matar a un enemigo al que carguen... pero cuando sale, el impacto visual y el gustazo de ver esa carga de un rohirrim, són tremendos!
En mi opinion tienen estas virtudes:
a)se puede mover al maximo y disparar, cosa que no pueden hacer ni los arqueros ni los ballesteros.
b) tienen 20cm de alcance, esto es superior a la distancia de carga de la infanteria y de otras armas arrojadisas
De esto se desprende que podemos hostigar con estas tropas (infanteria con venablos), o sea disparar y mover, repetir, siempre manteniendo la distancia.
c)no cuentan para el limite de arcos, de echo los suplementan bien, piensen en 24 arqueros a caballo mas 12 rohirins a pie con veneblos.
Alternativamente, en un hipotetico combate de un uruk hai contra un rohirin a pie con venablo y escudo: el rohirin podrian disparar dos turnos, y escudarse el tercero, disparar al cuarto, escudarse al 5to turno, y repetir (las posibilidades de vencer al uruk hai estan de su lado)
Yo aqui hablo de las mejores armas arrojadisas del juego (en mi opinion) que son los rohirins a pie, sin mejoras y con escudo, por costo, por alcance, y por la forma en que se complementa con el ejercito.
En cuanto los venablos a caballo, me parecen menos importantes, principalmente porque son caros y el jinete ya viene con arco, pero la opcion de disparar en el momento de carga no viene mal, tampoco tener algunos tiros de fuerza 3 para matar trolls
A mi siempre me parecieron me gustaron. Muy útiles. De hecho,mi ejército de Rohan, tanto miniaturas a pié como a todos caballo iban casi todos equipados con él.
El problema vino, cuando revisaron los perfiles y paso de costar 2 puntos en vez de uno. Incomprensible. Fue la razón principal de que dejase de jugar con Rohan como ejército de la luz.
Tengo una duda con los venablos y mirando este pos me ha parecido que es momento de aclararlo, cuando entran en combate las melees de infanteria ( ejemplo uruk-hai vs guerreros de rohan ) de normal el uruk-hai lforman el ejercito con la primera fila de escudos y segunda y tercera picas, sin embargo el ejercito de rohan no tiene lanzas y no puede apoyar,pero si tengo una segunda fila de guerreros con venablo los pueden lanzar contra los uruk-hai? Se que contra la primera fila que esta cuerpo a cuerpo no pero contra la segunda y tercera no veo porque no, si tienen visibilidad de las miniaturas. Hay alguna regla que lo aclare? Que os parece? Seria mas rentable los venablos?i
No se podría GRANXY, simplemente porque el combate está en medio y un guerrero de la luz no puede herir a un compañero (si existe la posibilidad de hacerle daño). El venablo como mucho serviría para cargarse al uruk con escudo y atacar al piquero, pero nunca al revés.
Yo creo que si TUK pero no lo se seguro, esta claro no podrias atacar al enemigo que esta en combate cuerpo a cuerpo pero podrias atacar a sus apoyos siempre que estes peana con peana con el hombre que este cuerpo a cuerpo.
Que os parece?
Saludos
El guerrero de Rohan con venablo está detrás de una pelea entre Rohan vs Uruk. Detrás de este uruk hay un piquero.
Si el del venablo ve al piquero, perfectamente puede disparar porque aunque esté en combate, no está peana con peana.
PD: Considerando que lo ve 100%, ya que si hay una parte que lo tapa su compañero, el del venablo no podría lanzarlo ya que sería la pelea una \"trayectoria de disparo\".
El arma en si esta muy bien, pero al mover hay pocas posibilidades de impacto,ahorrate esos puntos y mete algunos arqueros que van a rentar mas, saludos.
Ya se que el arco renta mas Ism4h3ll, pero es para darle una utilidad al venablo pensando que los piqueros tienen D5 y el venablo tiene F3 matas a 5+ y a si por lo menos vees un poko de transfondo k en las partidas no vees ningun venablo en juego.
Como se dice \"a donde fueres, haz lo que vieres\".
Si no se ven en el juego, es porque no rentan (y un ejército tan común como el de Rohan, si no lo suele llevar la gente con venablos, está claro el porqué).
Releyendo el post me ha surgido una dudilla, al hilo de disparar a piqueros en formación.
En el caso planteado no se pude porque el combate está en la línea de visión. Pero, si tengo línea de visión sin combates en medio no hay problema, ¿no? ¿O se considera que los piqueros/lanceros que apoyan en un combate son parte del mismo y no pueden ser disparados por minis de la luz?
Si tengo un arquero o guerrero con venablo tras un piquero apoyando, ¿puedo dispararle?
El apoyo no se considera parte de un combate, Ulises
En cuanto a disparar al apoyo, si lo ves perfectamente y el combate no tapa absolutamente nada de la miniatura, el objetivo es válido (siempre que se tire el venablo en la fase de disparo).
Son útiles los Venablos???
