Aura de consternacion

hombre, yo no lo veo jugar sucio, sino ver las posibilidades que te brinda el reglamento

Yo lo asumo como el rey elfo hasta las trancas de cerveza guiando noblemente a su ejercito desde la seguridad del suelo xD

Nah, Thranduil es un señor heroe, ni mucho menos imparable, pero para los puntos que cuesta....si te centras en Thranduil, normalmente vas a tener otro dos o tres heroes elfos puñeteros haciendo de las suyas...

Además, no se os olvide, que aunque tenga voluntad 0 ( si, perdemos el aura de consternacion, xD ), la ira de la naturaleza todavia la puedes seguir haciendo....y si la canalizas...ya obligarias al hipotetico nazgul a gastarse voluntad para resistirlo ( si va a caballo, se llevaria 1 golpe de F3 de la caida, mas el de F2 de la ira canalizada....)

Una pregunta. Thranduil tiene que gastar puntos de poder para canalizar sus dos hechizos p la corona puede canalizarlos sola?

necesita los puntos en la regla de la corona solo pone que puede lanzar los hechizos de forma automatica, y yo sinceramente estoy esperando una faq diciendo que no los puede canalizar porque es muy bueno poder usar el aura de consternación canalizado sin jugartela. pero mientras no este en ningun lado pues lo usare jajajaja

Lestat, el tumbar una miniatura, es una acción cuya legalidad se contempla en el reglamento. Es asunto de cada uno utilizarlo o no

Lo se, y menos mal que los que hacen uso de esa regla no juegan a otros juegos como WF, porque anda que no se pueden hacer \"jugadas\" así (esta sembrado el juego...) Que legales son, claro, aunque yo no hablo de ese tipo de \"legalidad\"...

Que nadie se ofenda, lo digo sin acritud

No creo que sea una culodurada agacharse para evitar una magia, preguntale al noble elfo si se quedaria parado frente a un dardo negro que destrozaria su ser al instante o se agacharia, da igual lo noble o no que sea, el esquivar es lo que es xD

Pero una cosa es esquivar, y otra es pasarte media partida tumbado para que no te pille un Nazgul jajaja. Si fuera Bilbo, vale, pero es un Rey Elfo... XD

Alguien que entiende lo que quiero decir

Se supone que estara agachado cuando el nazgul este cerca para poder lanzarle los hechizos, perfectamente puede estar depies y dar la vara disparando con el arco hasta que note peligro, al fin y al cabo se hace al momento en la fase de combate.. que conste que yo no juego elfos eh, y me daria exactamente igual, intentaria aprovecharme de ello, imaginate, toda la partida el heroe ahi tumbado, pues eso tambien tiene sus ventajas,como que no pelea ni hace nada..

para mi es igual que el dejar al nazgul en tercera linea para que lance sus hechizos sin quedar trabado en combate. Si tu no expones tu nazgul, yo no expongo mi heroe, y ya me buscare la vida. Pero no me parece desonesto, ni de poco heroe, esta el perro aquel apuntandome a lo cobarde a la cabeza y solo puedo:

1- Dejarme petar porque si

2- Tumbarme y sobrevivir

Desde cuando se ve a un Gran nazgul, heraldo de la muerte, el mejor sirviente de sauron, sus manos derecha, detras de una fila de orcos resguardados? es lo mismo, le doy la razon a Endros_Duath

No creo que sean ejemplos equiparables. El nazgul debe estar a caballo para ver algo, y eso hace que le puedan disparar o lanzar magia. No se queda tumbado mientras da bonus a sus tropas o malus a las del rival xD. Y se supone que son héroes para comandar, magos, no para combatir, salvo en determinadas situaciones (estan pensados para usarse prioritariamente como magos, para combate hay bastantes cosas mejores - a menos que vayan en bicha). Una cosa es estar detrás pero bajo posibilidad de disparos, magia, ect, y otra cosa es estar detrás y tumbarse en el suelo... Pero a ver, que no trato de convencer a nadie xD