Hola, buenas. Tengo una duda acerca del proyectil mágico.
Por ejemplo: Saruman quiere lanzar un proyectil mágico a otra miniatura, y tiene delante 3 uruks en línea en la trayectoria del proyectil. Mi duda es, ¿no deberían sufrir tambien un impacto los uruks? Por que se supone que el proyectil sale de la vara, y aunque Saruman vea al objetivo si hay miniaturas aliadas en la trayecotoria, ¿deberían sufrir tambien el impacto no?
No se si me he explicado bien, espero que lo entiendan y puedan darme una respuesta. Gracias!
Pero en este caso al tener miniaturas aliadas tendría la miniatura 3 uruks por delante de cobertura, vamos que lo lógico sería que impactase en ellos, no se si me explico muy bien, lo entiendes¿?
ok, gracias por aclararmelo, es que he jugado un par de partidas contra saruman y era demasiado que estando detras de sus guerreros pudiera hacerme el proyectil y hacer volar a los míos. Entonces para poder hacerme el proyectil no puede haber ninguna mini suya en medio no? Impacta en la primera que se encuentre por el camino.
Yo no estoy muy de acuerdo con la respuesta anterior.
El proyectil magico no es un disparo de proyectiles, si no un poder mágico. Esto implica que solamente debe \"verse\" al objetivo. Los elementos en linea hasta el blanco no influyen. Es igual que lanzar un hechizo inmovilizar. Si el proyectil mágico fuera una excepción al resto de hechizos vendría especificado en la descripción del hechizo.
Ya, pero entonces es un poco demasiado irreal, se supone que el proyectil magico sale del baston, entonces deberia empezar en la peana de la miniatura que lo lanza, es lo más logico.
La respuesta que te ha dado morgoth.bauglir es correctísima. Tu cuando tiras un hechizo (en este caso proyectil), eliges a la miniatura y los efectos se aplican sobre la miniatura que es objeto del hechizo. Tú te tienes que preocupar únicamente de si \"ves o no ves\", si ves, impactas directamente sobre la miniatura y los efectos se cuentan a partir de ésta.
Sobre lo de \"irreal\"... XDD yo es que directamente no conozco a nadie que lance proyectiles mágicos por lo que no conozco el comportamiento de éstos, pero si hacemos el supuesto, mírate la pelea entre Saruman y Gandalf: no se ve que se tiren nada, no se ve ningún objeto que se mueva por estar entre los 2... no hace falta que sean proyectiles en plan \"toma bolaca de fuego\" (que yo nunca me los he imaginado así, si no más bien como hacen en el duelo), pueden ser \"impactos psíquicos\" o cosas por el estilo. Y aunque fuera así... imagino que alguien que pueda crear una bola de fuego de la nada lo suficientemente grande como para reventar a un guerrero normal... puede hacer lo que le de la gana con ella y hacerle hacer una parábola o lo que sea para esquivar a los que tenga delante.
De todos modos,a nivel personal me gustaría remarcar, cuando hagáis aclaraciones a alguien sobre normas... intentad mirar el reglamento o estar seguros de que eso se aplica así o lo que sea, pero no déis la opinión así \"hala\" porque lo único que se consigue es liar a la gente
Ya, pero entonces es un poco demasiado irreal, se supone que el proyectil magico sale del baston, entonces deberia empezar en la peana de la miniatura que lo lanza, es lo más logico.
Si que es demasiado irreal...en la realidad no hay magos, ni proyectiles mágicos, ni uruks, ni ná de ná xDD
Si fuera un disparo normal habría que mirar las coberturas de la trayectoria para ver si impacta en el objetivo o en alguien por el camino...pero como no es un disparo sino un hechizo mágico, si ves al objetivo te lo zumbas. Es mágico!! porqué tiene que ir en linea recta?? puede hacer un movimiento parabólico por encima de los uruks...o ir en zigzag esquivandoles...es mágico!!
Y como dice Obitus, antes de aclarar una duda, aseguraos de que la estais aclarando y no liandola más :P, leed bien el reglamento
no hace falta que sean proyectiles en plan \"toma bolaca de fuego\"
Vaya.... Creo que necesito un tiempo para superar esto...
En efecto, como bien dice Obitus, aunque el Proyectil Mágico contenga la palabra \'proyectil\' en su nombre, no lo es, es un hechizo. Es igual que el Dardo Negro (si no recuerdo mal), pues es un hechizo y te debes preocupar de ver al objetivo. Nada mas.
Lo que tienes que asegurarte es que, con tres uruks delante, Saruman pueda ver a su objetivo. No es que sea imposible, pero lo veo complicado. Hay que recordar que no vale con ver el arma, o la cola del caballo. Hay que ver el cuerpo de la miniatura.
No sé, con tres miniaturas por delante no lo veo fácil.
Estoy de acuerdo con Obitus, es que si el proyectil magico se llamara de otra forma,nadie habria pensado asi xD, sino mirad helar el alma, tambien es un hechizo de daño y no creo que os imagineis que tiene trayectoria de disparo xD.
una cosa que no se si os habeis fijado , es que si esta disparando desde detras de 3 uruks .... NO PUEDE VER AL OBJETIVO , asi que por lo tanto , no hay disparo ^^
una cosa que no se si os habeis fijado , es que si esta disparando desde detras de 3 uruks .... NO PUEDE VER AL OBJETIVO , asi que por lo tanto , no hay disparo ^^
Entre los 3 uruks pude haber perfectamente espacios a través de los cuales pueda ver a su objetivo. En el JBE \"te agachas y miras si tienes línea de visión\". Según yo lo entiendo, como si hay 5 filas de uruks, mientras pueda verle la cabeza, el tronco... a la miniatura objetivo, le podrá enchufar el proyectil.
con 3 uruks en linea delante se puede ver al rival perfectamente, depende del tamaño de las miniaturas y de su colocación exacta...pero se puede ver perfectamente, la única manera que no se vea es que estén las 4 minis (saruman, los 3 uruks y el objetivo) en una linea recta perfecta, y que el objetivo sea igual o mas bajo que los uruks. En cualquier otro caso, si el objetivo es mas grande (un jinete, un troll, un ent...), o si no están en una linea recta perfecta...probablemente no haya ningun problema para ver al rival.
Bueno, si los tres uruks están un poco abiertos en abanico, sin llegar a estar separados, y el objetivo es del tamaño de la infantería, es más bien difícil que lo vean.
11 Mar 2011 20:32 - 11 Mar 2011 20:56#188744por Obitus
Erhelm escribió:
Bueno, si los tres uruks están un poco abiertos en abanico, sin llegar a estar separados, y el objetivo es del tamaño de la infantería, es más bien difícil que lo vean.
No hace falta, si están perfectamente juntos, entre uruk y uruk hay un espacio por el que se puede ver. Recordad que aquí lo que manda no es la peana si no si se ve o no la miniatura, me remito una vez más al reglamento reglamento:
¿puedo ver?
[...]inclinarse sobre la mesa para tener el mismo \"punto de vista\".[...]
En determinadas ocasiones, podrás ver partes de una miniatura enemiga, pero no toda; en tales casos, se considera que el guerrero ve al enemigo, siempre que alguna parte de su cuerpo esté claramente visible. Entenedemos por \"cuerpo\" el tronco, las extremidades y la cabeza, pero no la cola [...]
Si puedes ver[...] piezas de equipo y decoración[...] la miniatura no puede ser vista.
Y cuando se duda, se tira un dado y listos, amos, yo creo que yo en reglamento lo dice bien claro y no hay mucho margen de error en esto.
Las miniaturas tienen forma \"triangular\"(a grandes rasgos), tienen la base grande y la parte de la cabeza/arma... suele ser el punto menos ancho. Por esto mismo, entre 2 miniaturas se puede ver (generalmente) por muy juntas que estén las peanas.
Aquí no pasa como en LGDA o Warhammer que tapas con las unidades de delante a las de detrás, aunque sólo tengan \"1 fila\" o tengan 20.
Edito: la he liado un poco, perdón , entendí otra cosa del mensaje citado (entendí que se separaban en abanico, me pasa por postear mientras me preparo la comida ><) , dejo el post igualmente a efectos \"pedagógicos\" porque puede servir para aclarar el tema de la visión XDD.