Exacto, lo del turno ficticio es como ha dicho murazor.
Como la campaña no se ha jugado, yo tengo la idea mas o menos clara en mi cabeza, pero como todos vosotros sois unos torpes incapaces de leerme la mente y entender lo que pienso, pues no me queda otra que decirloslo de palabra, jejejeje....
Tengo pensado hacer una cosa asi:
Orden del Día
1. Pasar lista
2. Resumen general
3. Reglamento LGDA (reglas confictivas)
4. Orden de la campaña
- - a. Desarrollo
- - b. Gestiones On-Line (foro)
- - c. Turno
- - - - - i. Fase de Iniciativa
- - - - - ii. Fase de Movimiento
- - - - - iii. Fase de Combate
- - - - - iv. Fase Final
5. Premios
6. Inscripción
7. Simulacro de turno.
8. Ruegos y preguntas.
Nota aclaratoria: Pongo esos guiones raros porque no se pueden poner muchos espacios seguidos.
Si a alguien se le ocurre algo mas que añadir, que lo indique, pero creo que no me dejo muchas cosas. En cualquier caso, lo mas fácil es que nos pasemos el esquema por donde os estáis imaginando :P
Saludos!
---edito---
No había leído tu post, uruk. Me alegro de que te animes al final y que nos veamos en la arena!! Te agrego a la lista
Que fallo mas tonto!! Lo que pasa es que muchas mujeres en quimera no hay...
Alguien conoce algun sitio apropiado para ello por la inmediaciones??? xDD
Por cierto, no os parece que los cuarteles generales estan muy cerca entre si??
No seria mejor que hubiese uno en cada fortaleza/ciudad importante (mina tirith, rivendel, orthank, Minas morgull...ect) ???
Ya se estudió esa posibilidad y se descartó, pues por ejemplo quien despliegue en hobbiton, tiene para expandirse para todos lados sin problemas, mientras que los 4 que van a desplegar en mordor y los otros 4 que lo hagan en minas tirith, en el turno cero ya se están pegando...
Se ha intentado respetar la estética de la tierra media lo posible jugando en un mapa con esa forma, pero piensa que en las campaña de movimiento normales, se juega simplemente con casillas numeradas, así que eso que hemos ganado .
Ademas, si jugásemos de otra forma, te aseguro que no cabemos todos ni de coña!! :P :P :P
Por cierto, hablando del tema, el domingo al final de todo empezará la campaña sorteando quien despliega en cada sitio y tirando las fases de iniciativas del turno 1.
Para la gente que no esté, se usará mano inocente.
si es posible y puesto que meruyores va con luz,me gustaria llevar oscuridad,aunque esperare a ultima hora por si hay algun descuadre .
muy buena idea lo de comenzar el domingo,si señor!!
por cierto,se van a jugar con ejercitos tematicos?me refiero a que si se podra poner a gil-galad luchando con legolas en el mismo ejercito,por ejemplo.
Oki, os he cambiado a ambos.
Creo que vamos a jugar con los ejercitos que he puesto ahí arriba, lo que suma muuuucho gondor y muuucho mordor (aunque este algo menos).
En principio, lo que es poder hacerlo, se va a poder, por que no se mo ocurre forma de restringirlo salvo que limitar las listas a una solo epoca, por lo que acortarias muchas regiones dejandolas mas limitadas.
Piensa que si los separas al crearlos para que no estén juntos, nadie te dirá que mas adelante, no acaben luchando juntos de nuevo...
A mi ver luchar en un mismo ejercito a gil-galad y a legolas me parece una aberracion.
Lo que se podria hacer, es limitar las listas a la tercera edad,
O hacer que cada lista deba estar centrada en un tema conqreto (Por ejemplo, con los elfos seria el asalto a lorien, la batalla de fornost...ect) .
O poner a qui una serie de limitaciones a la hora de hacer un ejercito y poner aliados (algo parecido a legiones de la tierra media) , por que moria y harad en un mismo ejercito no pega mucho, igual que Arathorn y Aragorn luchando juntos.
Yo creo que poner más limitaciones no creo que sea posible.
Cada uno que haga las listas como quiera, más transfondísticas o por el contrario más perrillas.
Para eso hemos puesto que no se pueda meter en los aliados heroes legendarios y demás ...
Pensad en Paloji, que le pasará si le decimos que no puede meter a Papá Oso porque es de la primera edad y nosotros jugamos con los de la tercera XD (aunque no será el único en llevar a papa oso )
Esta es mi humilde opinión, a ver que dicen los demás ...
- En cuanto al tema de mantener la coherencia \"histórca\": Mi voto es para el si (si es que es una votación, claro). Pero reconozco que a veces soy muy purista y creo que el juego sigue estando equilibrado en caso de no conservarla.
- El cuanto al reparto del terreno: Somos muchos (Aleluya! ). Pero si que parece que los problemas que habéis comentado van a ocurrir.
He jugado algunas campañas a otros juegos (Flames of war y 40K concretamente) y cuando hay tantos jugadores lo que mejor funciona, en campañas de este tipo, es crear bandos y centralizarlos. Es decir, si somos 14 jugadores independientes, crear, por ejemplo, 2 bandos de 7... o los que se consideren oportunos. Esto además de darle más posibilidades a la campaña la equilibra.
Lo suyo sería repartir unos cuantos CG por bando y nombrar coordinadores de bando. Estos CG gestionarían los Puntos de recompensa que gana por turno y negociarían la estrategia de su bando con el resto de jugadores. El resto quedaría igual.
De todas formas quiero señalar que si se decide mantener el formato original de campaña, me parece correcto. La verdad es que lo único importante es que somos mucha gente y que vamos a echarnos unas partidas cojonudas!
P.D: Aprovecho para decir que finalmente el domingo voy!
Buenas, Estoy deacuerdo con Uruk, creo que lo de los bandos es una buena idea, yo propongo que al menos, los jugadores de la oscuridad empiecen aliados entre si, igual que los de la luz, para que la malloria de las batallas sean de luz contra oscuridad.
en lo de mucho mordor y mucho gondor a mi no me parece mal , pensad que gondor tiene lugares como osgiliath , minas tirith , ithilien , los feudos .... alli debe haber guarniciones a cajoporro , o el el caso de mordor .... esta lleno de orcos . pensandolo bien , es mejor eso que muchos hibbits o mucho angmar ( en la 3 edad )
Yo creo que poner más limitaciones no creo que sea posible.
Cada uno que haga las listas como quiera, más transfondísticas o por el contrario más perrillas.
Para eso hemos puesto que no se pueda meter en los aliados heroes legendarios y demás ...
Pensad en Paloji, que le pasará si le decimos que no puede meter a Papá Oso porque es de la primera edad y nosotros jugamos con los de la tercera XD (aunque no será el único en llevar a papa oso )
Esta es mi humilde opinión, a ver que dicen los demás ...
A mi no te creas que eso de no poder poner a héroes épicos como aliaos me parece muy bien!!!
¿alguien ha pensado que de esa manera Gandalf no podrá estar presente? Porque que yo sepa sólo está en la lista de los reinos perdidos, así que si los ejércitos son temáticos y los aliados no pueden llevar héroes épicos... ¿nos quedamos sin Gandalf????????
A mi no te creas que eso de no poder poner a héroes épicos como aliaos me parece muy bien!!!
¿alguien ha pensado que de esa manera Gandalf no podrá estar presente? Porque que yo sepa sólo está en la lista de los reinos perdidos, así que si los ejércitos son temáticos y los aliados no pueden llevar héroes épicos... ¿nos quedamos sin Gandalf???????? [/quote]
en este mismo post y hace un tiempo se dejo claro que habia una excepcion con respecto a los reinos perdidos,y es que esta lista podia ser usada como aliados sin ningun problema,solo atendiendo al 25% de aliados
respecto al tema de hacer los ejercitos tematicos se podrian tener en cuenta personajes que son mencionados en los escritos del maestro Tolkien y , sin embargo,se pasaron por alto tanto en las peliculas como en el juego(un ejemplo es Gorasgil,señor de Belfalas).
la solucion es sencilla,utilizar los perfiles y coste en puntos de la lista correpondiente con el nombre de un personaje que no existe en dicha lista.eso si,con un criterio de similaridad,por raza o nacion logicamente.
este tema ya se trato tambien en este post al principio
Exacto, los reinos perdidos son la unica excepcion a esta restricción.
Weno, por partes:
- Restricciones: Creo que estamos todos de acuerdo en no meter listas culoduras, por lo que prefiero confiar en vuestras ganas de jugar y pasarlo bien, en lugar de hacer mas restricciones. Hay muchas cosas que tener en cuenta para hacer una restriccion, pues son muchas las criaturas y reglas que se ven afectadas.
- Representaciones: Siempre y cuando quede algo logico (no vale meter 3 tios con el perfil de aragorn, por ejemplo), ya dijimos que no hay problemas.
- Luz vs Oscuridad: Para intentar que todos los enfrentamientos sean de este tipo, lo que se va a hacer es que en las casillas de despliegue pares, lo hará la luz y en las impares la oscuridad (o viceversa). De este modo, a ambos lados tendremos siempre bandos contrarios.
- Zonas de despliegue: Hay 35 casillas y somos 13 jugadores. Alguien se ha dado cuenta que salimos a 2,7 casillas cada uno?? Osease, la que empiezas (que siempre será tuya), la siguiente y si tienes suerte, otra mas!!
- Bandos: No es mala idea, el problema es a la hora de repartir los premios... Se puede plantear para futuras campañas (si os animais a hacerlas)
- Cambios: Me parece muy precipitado hacer ciertos cambios hoy, cuando mañana empieza la campaña y encima ya hay gente que ha pagado...
No se si me dejo algo, pero estoy en el curro y bastante que puedo hacer estas cosillas.... :P
Lo siento mucho pero al final me ha surgido un imprevisto y no voy a poder ir mañana por la tarde . Ya me pondreis al dia de lo que aclareis, y yo voy aprovechando para leerme el suplemento que aun ni me lo he descargado xDD