Solo decir que la lanza de los luchadores de tuneles es un gran error, si mi memoria no me falla en el libro ponia que el troll habia cojido la lanza de un capitan uruk negro (de los que habia en moria) y la utilizo, a mi parecer PJ, en la pelicula aunque no lo muestre, hace que la lanza del troll sea de el capitan orco, asi que segun mi opinion y este pequeño aporte del libro pienso que GW ha echo mal poniendo esas lanzas, de todas formas hablo de memoria.
Pero tu estas hablando del libro y GW a pensado en esas miniaturas teniendo en cuenta lo visto en la película .
Pues yo no me acuerdo de que saliese ningun troll en el libro... creo el que hirio a Frodo fue un capi orco.
Si no recuerdo mal apuñalan el pie de un troll en Moria cuando lo pone entre la puerta y el muro en la cámara de Mazarbul.
Ya os digo que hablo de memoria, y no estoy muy seguro, aver si me puedo leer los libros otra vez.A mi no me parece mal que pongan cosas vistas en las peliculas, que para eso compraron las licencias, pero como ultimamente estan añadiendo a los sulementos cosas de los libros, me parecio extraño que les pusieran esa lanza, era solo una opinion, la verdad es que la lanza es lo unico que no me gusta.
Saludos de BoromirVK
yo creo que en el suplemento vendran mas cosas que los enanos.
una cosa que nadie (creo) ha dicho es la fecha de salida de los enanos, para cuando salen ?
PUEDE DECIRME ALGUIEN, POR FAVOR, CUANDO SE SUPONE O SE SABE QUE VAN A SALIR LOS ENANOS ES QUE NO PUEDO ESPERAR MAS Y POR ESO QUIERO ENTERARME, A PARTE DE QUE NO SE CUANDO SALEN !!!!!!!!!!!!!
Uuuum pues lo que mas me gusta son los luchadores de tuneles , me parece bastante original. Una fila de escudos en un estrecho tunel aguantando todo que pase por alli.. la lanza un poco \"gorda\" pero bueno como son enanos puede pasar..
Los nuevos guerreros dare mi voto cuando aparezca el resto.. una mini fea no deberia desmerecer el resto del suplemento..
En cuanto al dragron... a ver que bicho es este que han sacado..hay varios tipos en las legiones.. aunque no tiene pinta de ser uno como smaug..
Aunque grande es un ratooo.. la peana creo que es la del mumakil..
A ver si salen nuevas fotos.. queda mucho suplemento por ver..siempre sacan dos facciones y aparte de ese supuesto y del bicho no ha salido nada mas de la oscuridad.
Sobre la discusión de las lanzas: Son lanzas grandes y gordas, porque son especial para dragones. Los equipos de luchadores de túneles son equipos especializados en la lucha anti dragones: Escudos grandes para protegerse de las llamas, y lanzas tamaño XXL, porque las normales no harían ni cosquillas. Si no recuerdo mal, en \"El Hobbit\" se contaba cómo al dragón Smaug no había forma humana de matarle, porque tenía una coraza de escamas impenetrable hasta que un pajarito le dijo a Bardo (el personaje que finalmente le mata) dónde tenía su punto débil.
La cuestión es que son tropa que sólo encaja luchando contra dragones, y es una pena, porque las figuras están bastante bien, pero no tienen sentido luchando contra goblins, por ejemplo. Vamos, que quien no piense comprarse el dragón, no tiene nada que hacer con estos \"antillamas\".
Otras cosa, para los que suspiran por la fecha de salida: será en Mayo. Y para después del verano, el suplemento de Gondor en Llamas.
Pues para mata dragones podrían poner los tios que iban en solitario cazando dragones, equipados con lanzas especiales...
Luchadores de túneles el concepto es bueno pero no así la miniatura.
-Mi Señor, son tantos los enemigos que cuando disparan sus flechas tapan la luz del sol.
-Mejor, soldado. ¡Así lucharás a la sombra!
*Frase mítica espartana
Se lo comenté a mi amigo Guindyya, parecen como un poco \"forzados\"... para mí me es una visión un tanto rara, es como ver a un elfo gordo por ejemplo. Algo que te cueta imaginar. A Guindyya le parecía lo mismo.
El dragón, al igual que las opiniones que he visto aqui reflejadas, no es que me entusiasme precisamente.
Un saludo.
La mano del destino se mueve y su dedo índice te apunta
No son... Molonas. Simplotas y tal. Cumplen, son majas, pero no van mas allá. Los enanos de plástico me parecen bastante malos, aunque lo compensarán con el precio, pero es que me sigue pareciendo que el plástico de Warhammer le da 40 vueltas al de ESDLA...
Pero prefiero pagar 20 euros aunque sea con estas calidades, siendo sincero xD
Lo único que me ha gustado de verdad, el equipo de luchadores de los túneles. Una idea muy buena y unas minis muy chulas.
Para mí el dragón es una miniatura muy FÁCIL de hacer. Vamos que soy modelista de GW y bastante antes elijo el dragón de las cavernas que otras minis, como por ejemplo, Sauron el Nigromante.
GW salió medianamente parado con su Sauron el Necronmancer, dado que después de todo, la conceptualización de la misma es dificil... Yo la hubiera hecho en más plan espíritu con aspecto horrendo, dado que los Valar le castigaron impidiéndole adoptar formas bellas... Y la mini de fealdad no tiene nada. Pero en definitiva, el modelo de la mini depende de la imaginación que posea cada uno, cada uno tiene un pequeño sauron el nigromante dentro
Pero un dragón... Por diosss que existen 100000000 dibujos y modelos de dragón, si hasta los que venden pintados de negro como adorno en las tiendas de baratijas tienen más calidad. Sólo basta con mirar los modelos de Dragons icons de Dungeons and Dragons para tener una idea claaaarísima de lo que es dragón. Y sacan este modelo bastante cuestionado...
A algunos les gusta a otros no... Pero lo que es seguro, es que no convence. Yo veo a este dragón más bien como Daniel Craig con su 007, a algunos les gusta, a otros no (como yo) pero al margen de gustos personales, es un bond que no termina de convencer.
En fin, el defecto crónico de GW persiste y los modelos de plástico tienen una escasa calidad.
Sigo manteniendo la idea de que a menor costes, menor calidad. Y minis tan simplonas y sencillas podrían responder a la política de GW de que ESDLA ha dejado de funcionar.
No me extrañaría nada que GW optase por rebajar la calidad de las minis antes que cualquier otra solución.
-Mi Señor, son tantos los enemigos que cuando disparan sus flechas tapan la luz del sol.
-Mejor, soldado. ¡Así lucharás a la sombra!
*Frase mítica espartana
Otro defecto añadido de muchas minis grandes son sus poses forzadas, dado que han sido diseñadas para jugar con ellas. Eso es un pro y un contra a la vez, y este dragón tiene una pose un tanto forzada debido a ello... Espero que la cabeza se pueda cambiar de posición, porque si no lo desplegaremos todos de lado para que mire a los enemigos jejje O a tirar de muuucha masilla.
Otro ejemplo es el nazgûl alado, el primero, cuya cola y pose eran totalmente horribles... El rey brujo, aunque ha mejorado, la cola sigue quedando horrible...¿Por qué no ponen un palito transparente, como en warhammer?
-Mi Señor, son tantos los enemigos que cuando disparan sus flechas tapan la luz del sol.
-Mejor, soldado. ¡Así lucharás a la sombra!
*Frase mítica espartana
El dragon me decepciona muchisimo, es como los bichos de la peli de King-Kong pero la primera, la de los años sesenta
Jajaja,hombre yo no lo veo de esa manera,a mi particularmente si he de criticar alguna mini(que no lo haré) lo haría con todas menos la del Dragón,me parece muy lograda,si es cierto que podrian haberla sacado en otra pose para que resaltara un poco más,no sé,pero sigo diciendo que me gusta bastante y estoy deseoso que salga ya XDDD
Eso desean los que viven estos tiempos, pero no les toca a ellos decidir, lo único que podemos decidir es que hacer con el tiempo que se nos ha dado...
Precisamente va sobre los dragones de la Tierra Media y sus atributos, pero a lo que voy es a las fotos que hay al final: unos espléndidos ejemplares de la marca Mithril, y otros de GW, que aunque de menor calidad, todavía están mejor que el lagarto con sobrepeso que nos quieren vender en este suplemento . Con ese corpachón, esas 4 patas que parece que no pueden con su peso, y esas alas pequeñas, en proporción, apuesto a que no podría volar aunque lo intentara. No puedo imaginármelo volando y arrasando la ciudad del Lago (El Hobbit). Penoso.
horrible...¿Por qué no ponen un palito transparente, como en warhammer?
Boromir, piensa que los palitos transparentes se ponen a las minis más pequeñas. Murciélagos, águilas (creo que las de ElSdlA también los llevan). Para minis tan grandes es completamente inviable. Si la mini es de metal, el palito se rompería a la primera de cambio. Si es de plástico el problema es menor, pero seguramente se estaría cayendo constantemente.
Sobre los dragones de Mithril, al verdad es que estan bastante chulos; y GW si que tiene algunos buenos dragones, los modelos más viejos de los años 80 son bastante buenos (yo tengo un par de ellos y me gustan mucho).
Comparando los dragones esos con el que van a sacar en el nuevo suplemento....me quedo con el nuevo.
Veamos....el palito trasparente descartado, es ilogico poner eso porque no aguanta el peso...y las alas pues tampoco estan tan mal , hay que tener en cuenta que es una miniatura y hacerlo todo proporcionado de manera que parezca que las alas tengan que levantar un bichaco de miles de kilos...es algo dificil. ¿Que podrian haberse esforzado mas? si , pero tampoco le busquemos tres pies al gato , la miniatura esta bien.
Lo que de verdad es indiscutible son los enanos , que dejan muuucho que desear (excepto los luchadores).
Saludos.
\" La Infantería Española nunca retrocede, da media vuelta y sigue avanzando \"