Las dos torres

Eso la verdad es que es una boberia porque ¿quien es el señor oscuro? Sauron ¿Y quien tenia el ejercito mas poderoso de la tierra media? Sauron ¿De quienes eran los trolls mas VALIENTES y fuertes? de Sauron. A sique un troll de isengard no es nada comparado con uno de Mordor.

Es una buena teoria!
Aunque al final quien es el que siempre pierde?...Sauron<br><br>Mensaje editado por: huor, el: 2006/08/04 12:36

Veo bien los atributos del troll, aunque para mi es demasiado caro, y lo tendré para batallas grandes (más de 750 ptos), porque para eso prefiero meter 10 ballesteros, 10 guerreros uruks,...

A los que hayais visto el suplemento, como son los exploradores, son buenos por 16 ptos (con caballo), y los asesinos de Morgul son tanto por los 20 ptos que cuestán?

Bueno bueno, he estado mirando el suplemento con detenimiento y hay mazo garrafadas en tansolo 6 hojas de perfiles.

El troll en uno vale 110 y aqui 105
Ugluk vale 55 en las legiones y aqui 60
El capi dunlendino V3 ???? en PVD
Los dunlendinos valen 6 y no 8 como en las legiones
Theodred puede llevar más equipo que el caballo (escudo arco y venablo)
Los uruks salvajes son 12 como dije y en el de las legiones 13pts (y valor 5 que se olvido decirlo)

En definitiva me parece patetico todo estoy y más con un suplemento que tiene una diferencia de dos semanas, Gw deberia tener más de un traductor para esto y que se fije en los puntos, que amenos que en el ingles(que va a ser que no) tengas los puntos con palabrás en vez de numeros no le encuentro logica.

Es flipante que la gente que es aficionada y compra los libros estos tenga que ingeniarselas para buscar en internet el verdadero atributo por que el libro esta mal. Mejor que nos hagan esperar un mes y lo revisen bien a ir con prisas y que pase esto.<br><br>Mensaje editado por: Hermam, el: 2006/08/04 13:24

Ese es el cuento de siempre, y nunca cambiara. En cuanto al suplemento parece que tiene muy buena pinta, a pesar de las erratas esas que has nombrado.

No se esmeran nada en traducir, esto no es serio.
Un saludo de BoromirVK

Como suplemento no esta mal, pero esas garrafadas las podian haber cambiado antes de editarlo, además el problema de Gw España es que solo hay un traductor para estoy además de errores de traduccion que siempre se producen pone mal los valores en puntos.

Theodred puede llevar más equipo que el caballo (escudo arco y venablo)

Me gusta lo del escudo le hace un poco más resistente teniendo en cuenta su destino 0 (BPLTM)

SAludos

Bueno, ya lo han preguntado antes pero como no lo han respondido, como son los exploradores de rohan? Otra regunta, cual es el PVD de Erkendbrad??

gracias por adelantado


saludos

Los exploradores son como un jinete normal pero con un destino, no son tan buenos como los montaraces del norte.

en cuanto a erkebrand no me acuerdo exactamente , y theodred si aqui tambien tiene 0 de destino.

Estais seguros que los errores son unicamente en las traducciones españolas? me explico: los numeros no hay que traducirlos, sea quien sea el que lo haga, asi que, alguien puede conocer si en el original hay los mismos fallos?

Huor escribió:

Es una buena teoria!
Aunque al final quien es el que siempre pierde?...SauronMensaje editado por: huor, el: 2006/08/04 12:36

xD si pero Sauron no pensaba que fuera aperder la guerra, es mas estaba confiado, al igual que sus tropas, asique...... Ademas saruman perdio antes :P

Yo creo que no os estais dando cuenta de que NO son errores. GW hace eso por dos cosas.

1º Asi hay que comprar el otro para tenerlos bien y no desvelan por anticipado perfiles. A veces en WD de mnis muy prematuras falsifican los valores para eso.

2º De aqui a que saquen los usplementos de muchas de esas minis, los testeadores pueden haber cambiado el perfil y el equipo 100 veces, con lo que al final no sean todos igual.

La extension hace solo de referencia, en ningun momento es definitivo, y lo deja muy claro poniendo que tienen prioridad los suplementos pues antes de sacarlo ya sabian que iba a pasar.

Lo curioso es que lo puede haber hecho aposta, pero seguro que no todoy como escusa GW responde que se utiliza el ultimo suplemento como es lógio, pero eso no debería de ser la solucion esas cosas las tienen que revisar antes, por tanto solo es una vía de escape por su garrafada.

Pienso que se han querido dar mucha prisa al sacarlo y la han cagado un poco, nose ponene deacuerdo lo hacen rápido por tanto seguramente tengo muchos fallos, y lo que no veo lógico que salga 2 libros en tan corto espacio de tiempo, deberian poner aparte de las peronas que se encargan de ahcerlo varios frikis que encuentre fallos

¿De verdad creeis que GW va a poner algo antes de sacar un libro arriesgandose a que alguna persona no lo compre?

Sigo diciendo que no s eles escapa tienen gente revisando y coordinadores de sobra, simplemente no lo hacen bien para evitar que la gente sepa el coste real y se tengan que comprar el otro libro seguro para ver esos pequeños detalles...

Pues yo esperaré ahber si en la edición inglesa a pasado lo mismo o no... la verdad que no hace mucha gracia, ya que el Libro de las Legiosnes de la TM está muy bien y el de LAs Dos Torres, tambien, pero sino coinciden no me compro ninguno, sino menudo gasto :P

pues yo digo lo mismo, para que esten jugando conmigo me espero.

carethor escribió:

Huor escribió:

Es una buena teoria!
Aunque al final quien es el que siempre pierde?...SauronMensaje editado por: huor, el: 2006/08/04 12:36

xD si pero Sauron no pensaba que fuera aperder la guerra, es mas estaba confiado, al igual que sus tropas, asique...... Ademas saruman perdio antes :P

pero Sauron no pensaba que fuera aperder la guerra... tampoco saruman si es por eso, si no, no se hubiera lanzado a la batalla... por cierto, tu teoria de por ser trolls de sauron son mas inteligentes erra en un ligerisimo detalle... a sauron no le interesaban las criaturas inteligentes sino las mas fuertes y peligrosas pero que pudiera superditar facuilmente a sus dominios. por cierto, en la trilogia tanto literaria como cinematografica quedaba muy claro que los uruks son mejores que los orcos corrientes, que conforman la espina dorsal de sauron... sauron es el sr. oscuro... que impide eso en que los trolls de isengard tengan mas valor? a fin de cuentas los isengardos eran conscientes de que su tecnologia era muy superior a la de mordor, asi como sus armas y armaduras, lo cual influiria en un troll... igualmente despreciaban a la escoria de mordor y se reian de ellos... lo siento, pero me da que te as colado (ah, y antes de que digas \"claro como tu eres de isengard\", te dire que soy de mordor)

Sauron fue el primero en tener a los urks a su servicio, mucho antes que saruman, tambien el era mas poderoso que saruman tanto sauron como su ejercito.

Joder, el tema se desvia de si esta bien o mal el troll de isengard con respecto al de Mordor a quien es más poderoso, Sauron o Saruman. Vamos a comenta aqui solo las novedades y si quereis seguir discutiendo sobre este tema lo haceis en El Mundo Tolkien, que es su sitio.


saludos

Miradlo como dije antes, son Trolls Fanaticos.. Fanaticos de Saruman y de sed de Sangre que les hace ser un poco mas valientes

Trolls fanaticos? no se yo sigo disiendo que los de mordor son mas valientes, porque ademas ellos podian soportar la luz del sol, los de moria e isengard no.

carethor escribió:

Trolls fanaticos? no se yo sigo disiendo que los de mordor son mas valientes, porque ademas ellos podian soportar la luz del sol, los de moria e isengard no.

vamos a ver 1- los trolls de isengard... no existen listillo, son invencion de games-worshop, asi que explicame en que te basas para decirme que los trolls de mordor son mejores que los de isengard, es como si me dices que los elfos de rivendel son mejores que los de rhun (por ejemplo), no es que sean mejores, esque no hay constancia alguna de que alli hubiera elfos... 2- no es lo mismo uruk que uruk hai, y los uruk hai fueron creados por saruman, aprende a distinguir conceptos, ya que los uruk son los orcos mas fuertes por defecto, pero los uruk hai son una raza concreta, 3- los trolls de mordor no soportan la luz del sol, pero no por que sean ams valientes, sino porque llevaban una especia de coraza, osea a modo de cota de escamas, dicha coraza era su piel... por cierto, los trolls que asi son mencionados, no son de mordor sino de las montañas del norte, lugo realmente los trolls de mordor no son oriundos de alli y tu teoria se va al traste... un consejillo... leete la obra de tolkien mas a fondo y evitaras quedar como alguien que habla sin saber... y lo de windwarrior, se nota claramente que no dice que sean fanaticos en el sentido estricto de los bersekhers uruk-hai de peter jackson (porque en las dos torres de libro no salen), sino al hecho de que saruman arenga a sus tropas antes de la batalla, cosa que ni sauron ni los nazgul hacen

Ningún trol podía soportar la luz del sol, vamos creo que no me equivoco al decirlo. Otra cosa son los Ologh-hai, que se \"supone\" que son los trols con armadura que aparecen en ERDR. El que si que está claro que es un Ologh-hai es el de la puerta negra (el que casi se carga a Aragorn). Yo creo que lo que es el trol este de isengard (aparte que de trasfondo no me gusta nada) es un trol de las cavernas que han pillado por ahí y que lo han puesto con armadura para hacerlo más bestia. Lo del valor.... bueno, se supone que Isengard es como la élite del ejército de la oscuridad no? pero no tiene nada que hacer contra Mordor, me diréis 10.000 uruks contra 200.000 orcos...