Novedades Middle Earth 2023

si hablo sobre las novedades me enfado, ayer en cuestion de 5 minutos pense hasta 30 posibilidades de personajes que aparecen en los libros que aun no teniamos junto con alguna tropa, incluso en los suplementos de la GW salen algunos... no lo entiendo... a seguir tirando de perfiles fan made y de la 3d me parece a mi.

Deyfrus escribió: ...Se oyen rumores de suplemento de "Caída de Arnor", que podria ir con minis de Gil-galad por ejemplo, héroes de Arnor y quizá algún tipo de unidad nueva....

No entiendo que tiene que ver Gil-Galad con la Caída de Arnor.

Un saludo.

El diorama presentado mas me huberia parecido una estupenda miniatura para el XX aniversario del juego.. pero esto es lo que hay. GW es especialista es sacar algo totalmente ajeno a la quinielas.

Con las nuevas minis de Elrond, Glorfinden etc.. esperaba algun nuevo suplemento.. pero no..

Entiendo que con lo nuevo de 40K y AOS quedamos un poco relegados.. comprensible, pero me supo a poco la novedad.

Para pintores y coleccionistas es una buena noticia y en principio a mi me gusta que saquen dioramas,..pero me sabe a poco..

Veremos si tenemos mas suerte para la proxima.

Supongo que se refiere a la guerra de Eriador.

Alguien ha recibido los MTO de febrero y/o marzo? Pedí los dos y los dos están todavía en proceso y sin enviar. Sé que dicen lo de los 180 días pero no me imaginaba que lo fueran a cumplir a rajatabla. De ser así me llegarían unos en agosto y los otros en septiembre xD

Reivax de Gondor escribió: Alguien ha recibido los MTO de febrero y/o marzo? Pedí los dos y los dos están todavía en proceso y sin enviar. Sé que dicen lo de los 180 días pero no me imaginaba que lo fueran a cumplir a rajatabla. De ser así me llegarían unos en agosto y los otros en septiembre xD

A mi el de marzo me llegó dos semanas después de pedirlo, me sorprendió lo rápido que fué teniendo en cuenta ese tiempo que dicen pero supongo que es una lotería. Ojalá que no te tarde mucho más

a mi también me tardó poco en llegar, pedí el trol con lanza y hace tiempo que lo tengo en casa

El de Las Dos Torres me llegó bastante pronto, en menos de un mes.

El de El Retorno del Rey (que no es que lo fuera, pero para entendernos por el contenido de las minis y tal) me ha tardado algo más, no me ha llegado el aviso de envío hasta hace unos días. Supongo que esta semana llegará a mi tienda.

Por cierto, llevo un par de semanas dándole vueltas a la cabeza y cada vez tengo más el barrunto de que estamos en un final de ciclo: no se anuncian novedades de fondo, lo único del Warhammer Fest es un diorama conmemorativo (no creo que se le pueda llamar de otra forma), las reediciones se suceden casi como si las estuvieran adelantando... ojalá me equivoque y en dos meses se anuncien novedades a porrillo y un nuevo suplemento, pero lo que me dice la intuición es que tenemos todo el pescado vendido. La escenografía está muy bien, pero parece casi más un premio de consolación que otra cosa. No sé, me gustaría saber si son sólo paranoias mías o alguien más tiene la misma sensación. Y ya sé que hemos pasado épocas peores, por ejemplo justo antes de El Hobbit con el juego básicamente abandonado, pero entre el relativo fracaso que ha sido la serie de amazon (y que GW no ha pillado derechos), lo de la venta de los derechos de merchandising a Embracer (y que éstos tengan sus propias empresas de minis), etc... creo que tenemos poco por delante.

Es difícil saber lo que hará GW en el futuro porque siempre han sido muy herméticos, pero el juego ya ha vivido épocas así en el pasado (y mucho peores) y al final siempre han seguido llegando más o menos novedades. Hay que entender que esto no es 40K, en MESBG las novedades desde hace varios años siempre llegan a cuentagotas.
Es verdad que este año por ahora esta siendo un poco flojo en cuanto a novedades, pero el año pasado tuvimos nuevo reglamento, nueva caja de inicio (sí, casi todo minis viejas), dados y un nuevo suplemento con todas sus novedades.

Respecto a Embracer, en la nota de prensa que sacaron cuando compraron los derechos dijeron que su intención era seguir colaborando con nuevos licenciatarios externos y los existentes.

Going forward, we also look forward to collaborating with both existing and new external licensees of our increasingly stronger IP portfolio

GW tiene un contrato vigente, no sabemos si por 3, 5 o 10 años, y va a poder seguir exprimiendo esa licencia mientras dure el contrato. Después de eso ya veremos qué ocurre.

Un saludo

yo sigo muy descontento, hemos visto un diorama en 2023 (+150 días), pero si nos retomamos al anuncio de las anteriores novedades fue en 2022 en Agosto, donde enseñaron minis chulas, pero que ya teníamos, aunque estoy enamorado de ese Glorfindel... todo eso apuntaba a la Última Alianza, pero me parece a mi que esto va para largo...

Lo dicho sin perfiles nuevos o legendarias o algo nuevo para lo que son los jugadores desde hace más de un año...

Ya sabéis que he leído todos los libros de Tolkien al detalle para sacar personajes y demás, y existen aun tantas miniaturas de las que podrían sacar cosas.

Diciéndolo en el Facebook inglés, los balconing me respondían que GW no tenía licencia para eso o que era muy difícil crear algo que no saliera en las películas... entonces estoy perdido en este tema de licencias.

"For example, in the book of the War of the Ring, we have miniatures like Queen Beruthiel, Werewolves, Carn Dun Warrior, the blue wizards...
In the book of Legions of the Middle Earth we have Celebrimbor, Elvish Chariot, Grey Havens guard, ...
There are many possibilities in Arnor, like Earnur, the lossoth folk...
The Battle of the Last Alliance with Anarion, New numenor special warrior, Cyrion, Elendur, Aratan or the elves King Amdir and Oropher...
Maybe Ar-Pharazon the Gold, Queen Miriel or Annatar...
Narvi the builder of Moria Door , the Black numenorean Herumor and Fuinor, the rohan gemeliers Folcred y Fastred, Wulf the dunleding, Scatha the Worm...
The fiefdoom, with Hirluin, Golasgil, Anfalas Hunter, Ringlo Vale Warrior, Pelargir Sailors, Pinnas-Gelith warrior...
I need more news "

ALgunas respuestas

"Great list, I agree, but notice how nothing you mentioned there ever appeared in the movies. It makes it a lot harder to make a profitable and well thought out product.
Yeah you can just start creating sculpts for those and then just make up profiles as they go. But it isn't the style of GW to just create profiles, they usually go in a book, so creating a supplement for all these, designing aesthetics that feel like weta but are GW and then releasing it to equal applause is a challenge.
The last time they did that it was for the arnor stuff and the khandish stuff. The later being in a book with easterlings which already had an aesthetic."

"As others have said, ultimately the decision does not stop at GW’s door, any ideas will need to go through an approval process before it is green lit. I remember reading an article way back when explaining how difficult it was to bring Tom Bombabil, Goldberry and Radaghast the Brown into the game when they were released in Shadow & Flame.
Ultimately things will be centred around the movies and direct lore associated to those, as that is the most recognisable IP for the general public and casual gamers."

"it's not irrational to my argument. Gildor, Glorfindel, barrow weights and Tom and Goldberry, all fellowship journey book releases right? Majority of models in that book, all had weta designs and are in the movie. Book is very easy narratively to write.
Fiefdom stuff were released with Gondor in Flames supplement. Majority of that book, already designed and in the movies. Bit more challenging to write but clear battles in the appendixes to use.
Arnor, as I mentioned in my comment are the only instance where new models had a majority of new aesthetics which came with a GW created book/narrative.
The fact that has happened just once in over 20 years of SBG shows you that there is something hard to do to pull it off. And this also shows that a book is very important in tying in new aesthetics.
Your list of models, I can only see one book that might he able to create 3 together at best. Another would be a rerun of Arnor with 2 of them. A numenor book is clearly inheritantly tied to RoP so GW would be silly to create a book that wasn't tied to that aesthetics which requires a license from amazon. If they did it without license, they would essentially be shooting themselves in the foot because they would have to recreate models in the likeness of rop if/when they got the licence.
So what I'm saying is, yes it's easily to list a dozen model types that could be created, it's harder to actually release them coherently and timely. At a book a year it is a long time to wait for your list of models to all come out, even if that's all they do."

Por lo que comentas, Santy, tiene mucho que ver, no solamente con la política de GW, que, por lo visto, la política de GW se basa en dar la estética de PJ para que la gente casual se una al juego... también, y, por lo visto, tiene mucho que ver, dado que yo oí un directo del canal de Paladines de Terra que, GW tiene que pasar por un proceso muy exhaustivo por parte de la Tolkien Enterprise de ser aceptado antes de que la propia GW pueda venderlo.

Ahora que lo pienso, sí, igual puede resultar muy raro que GW pueda vender algo que para mí sería anti-canónico o que, siendo realistas, sería muy complicado de verse, como lo es por ejemplo los acólitos del culto al dragón y el Emperador Dragón de Rhun dado que nunca se hablaron de cultos a los dragones y menos de cultos a la magia ahí...

Pero bueno, yo creo que esto tiene que ver con ciertas libertades que puede tomar GW dentro de La Tierra Media y el paso tan exhaustivo que GW debe tomar antes de poder vender nada.

Sakarisei escribió: yo oí un directo del canal de Paladines de Terra que, GW tiene que pasar por un proceso muy exhaustivo por parte de la Tolkien Enterprise de ser aceptado antes de que la propia GW pueda venderlo.

Esto no es nuevo, GW siempre ha tenido que superar un proceso de aprobación antes de lanzar cualquier novedad de este juego.

Veo lógico que traten de aproximarse todo lo posible a lo que sale en las películas para captar a un mayor número de aficionados. El tema es que desconocemos el detalle de la licencia actual, puede que hace unos años tuvieran más libertad para sacar más cosas del libro que no salen en las películas y ahora no.

Después de mucho tiempo sin nada de contenido de MESBG, por fin tenemos un artículo en Warhammer Community. Ésta vez centrado en Rohan; en el que nos muestran 2 listas, una de 500 puntos y otra de 800.

Aún así, llevamos sin novedades importantes hace meses.

www.warhammer-community.com/2023/06/08/middle-earth-faction-focus-rohan/

Sé que soy bastante pesado con el tema, pero sigo pensando que guarda relación directa con lo que estamos comentando.

Estos días han salido noticias de Embracer (los actuales propietarios de Middle Earth Enterprises, la empresa licenciataria de los derechos de ESdlA y EH) porque van a implementar una reestructuración bastante gorda de aquí a marzo del año que viene. Esto es algo normal en empresas tochas: les da un ataque de ponerse a comprar cosas, se dan cuenta de que tienen demasiado y no son capaces de gestionarlo, y seleccionan determinados elementos para venderlos o liquidarlos y conseguir pasta. En el caso concreto de Embracer, han comprado muchísimos estudios de videojuegos y venderán o disolverán unos cuantos. Pero en mitad de todo el follón hay unas declaraciones que, creo, nos interesan directamente:

“I mean, we own ‘Lord of the Rings,'” Karch continued. “And we know we need to be exploiting ‘Lord of the Rings’ in a very significant fashion and turning that into one of the biggest gaming franchises in the world. And that’s obviously something that we’re going to be doing. And so that’s a much better use of resources than some of the other projects that some of our teams have been working on.”

Que sí, fundamentalmente habla de videojuegos, pero que yo sigo pensando que antes o después va a afectar también a las miniaturas, y creo que GW lo sabe y por eso ha reducido drásticamente la producción. No sé los años que le quedarán a su acuerdo de licencia, pero creo que están bastante seguros de que no se lo van a renovar y que lo que produzcan nuevo van a tener que amortizarlo en el tiempo que sea que transcurra entre su lanzamiento y la expiración del acuerdo. Y por eso salen menos cosas, y por eso (de nuevo, creo, no tengo datos, es sólo una suposición) están relanzando catálogo mientras puedan, un poco para "agradecer" el apoyo de los fans y sacar un dinerito extra mientras puedan.

Que está guay que hayamos tenido casi 25 años de hobby con ellos, y a lo mejor un catálogo nuevo de minis a mayor escala es lo que necesitamos para renovar el interés (aunque dependerá de que haya productos destinados al gran público que tengan éxito y renueven el interés por la franquicia), pero que mientras sigan estas aguas así de revueltas no creo que vayamos a tener demasiada novedad. Y como siempre digo, ojalá me equivoque y mucho.

Antes de cerrar el chiringuito deberían hacer un MACRO made to order con todo el catálogo y que la gente compre lo que quiera. Estaría bien como colofón final si es que ocurre ese final.

Si eso fuera así, lo que hicieran el Made to Order con todo el catálogo y ya fin no sería mala idea, pero que avisen con algunos meses de antelación porque el ahorro y gasto podría ser considerable.

Aunque el tema de la licencia de Middle Earth este muy presente, recordad que GW tiene la licencia de "Un juego de escaramuzas escala 28mm de ESDLA". Aunque esta pierda la licencia o no la renueven, ninguna otra empresa podrá hacer un juego como el que tenemos, harán otra cosa, de otra forma, pero no un juego como el actual.

Aun así, y remitiéndome a las palabras de Deyfrus en la pagina anterior de este tema, es el año de décima edición de W40k, cualquier cosa que saquen (salvo quizá AoS o KT) quedara no en un segundo o tercer plano, si no mas lejos, con menos visibilidad y más probabilidad de que apenas se note su salida debido a la gran sombra de 40k.
Recordad que aunque el juego tiene un estudio propio dentro de la empresa, no deja de ser un juego de especialista y por ello minoritario. La empresa no vive de vender orcos de moria, si no marines espaciales.

Tengamos fe, el juego ha vivido momentos peores.

No creo que ser el año de la nueva edición de 40k tenga nada que ver. Ahí está AoS sacando minis para la facción de hombres lagarto. Y nosotros somos una comunidad aparte, con, supuestamente, su propio equipo dedicado al juego y a desarrollar cosas. No veo en absoluto incompatibilidad de funciones ni de marketing.

Además, que también es el aniversario de El Retorno del Rey. Si a la más laureada película de la trilogía no le van a hacer casito...

Y GW llegó a donde ha llegado gracias precisamente a vender orcos de Moria (entre otros, no seamos tampoco exagerados), que la empresa estaba mal cuando sacaron las minis de ESDLA y se llenaron los bolsillos:



Así que creo que, mínimo, nos mereceríamos algún tipo de novedad o comunicación de que hay planes para el futuro.

Rael escribió: Que sí, fundamentalmente habla de videojuegos, pero que yo sigo pensando que antes o después va a afectar también a las miniaturas, y creo que GW lo sabe y por eso ha reducido drásticamente la producción. No sé los años que le quedarán a su acuerdo de licencia, pero creo que están bastante seguros de que no se lo van a renovar y que lo que produzcan nuevo van a tener que amortizarlo en el tiempo que sea que transcurra entre su lanzamiento y la expiración del acuerdo. Y por eso salen menos cosas, y por eso (de nuevo, creo, no tengo datos, es sólo una suposición) están relanzando catálogo mientras puedan, un poco para "agradecer" el apoyo de los fans y sacar un dinerito extra mientras puedan.

Que está guay que hayamos tenido casi 25 años de hobby con ellos, y a lo mejor un catálogo nuevo de minis a mayor escala es lo que necesitamos para renovar el interés (aunque dependerá de que haya productos destinados al gran público que tengan éxito y renueven el interés por la franquicia), pero que mientras sigan estas aguas así de revueltas no creo que vayamos a tener demasiada novedad. Y como siempre digo, ojalá me equivoque y mucho.

Puede que tengas razón y eso sea lo que ocurra pero no tengo claro que para Embracer la jugada fuera muy rentable. Es decir, como seria el movimiento? le quitas la licencia a GW para sacar otro juego totalmente diferente con miniaturas nuevas dirigidas a un publico en general veterano que ya tiene cientos de esas minis y 14 Gandalfs diferentes?

Si tienen la licencia ya deben estar sacándole un buen dinero a GW que ademas es una empresa que sabe lo que hace porque lleva vendiendo miniaturas mas de 40 años.
Vas a sacrificar unos ingresos seguros y estables para invertir una pasta en tratar de sustituir al líder del sector con otro juego y otras minis que ya tiene todo el mundo y que no serian compatibles con lo que ya había? Puede que lo acaben haciendo pero empresarialmente me parece un cambio bastante arriesgado.

No se los demás, yo desde luego con lo de GW tengo miniaturas para el resto de mi vida. No me metería en algo que seria básicamente repetir lo que ya tengo.

BOEL escribió: Vas a sacrificar unos ingresos seguros y estables para invertir una pasta en tratar de sustituir al líder del sector con otro juego y otras minis que ya tiene todo el mundo y que no serian compatibles con lo que ya había? Puede que lo acaben haciendo pero empresarialmente me parece un cambio bastante arriesgado.

No tengo ni idea de cómo se están vendiendo el Marvel Crisis Protocol o cualquiera de los CUATRO sistemas de Star Wars (X-Wing, Armada, Legion y ahora Shatterpoint) que están en manos de Atomic Mass Games (tras la compra de Wizards of the Coast), pero a juzgar por lo que veo en las tiendas parecería que nada mal.

Siguiendo la misma lógica de GW con sus marcas propias, si yo fuera Embracer (el dueño de Atomic Mass) se me iluminaría una bombillita con la palabra "SINERGIA" escrita en luces de neón. ¿Sigo pagando licencias a Disney para que me quiten un porcentaje importante de las ventas o invierto en mi propia IP y me pago derechos a mí mismo? Y, en el caso de ESdlA, tres cuartos de lo mismo: ¿me siento y cobro al que está vendiendo un sistema para él minoritario, o intento impulsar el juego y volverlo una de mis marcas prioritarias para aprovechar las nuevas pelis/nuevos videojuegos/nuevas series que vaya sacando en mi campaña de aprovechamiento de lo que me he comprado?

Creo que el año que viene, con War of the Rohirrim, tendremos mucha más información y datos para ver por dónde van a ir los tiros definitivamente. Estoy convencido de que (por la integración mucho más directa con las pelis) vamos a ver un esfuerzo de marketing mucho más intenso que el inexistente con la serie de Amazon (que me da la sensación de haber pasado completamente desapercibida y no haber dejado ningún tipo de "poso" culturalmente hablando). Vamos a tener estreno, promoción en Burrikín o similares, muñequitos y, sí, miniaturas. ¿De GW? No tardaremos en saberlo, me parece.

Rael escribió: Y, en el caso de ESdlA, tres cuartos de lo mismo: ¿me siento y cobro al que está vendiendo un sistema para él minoritario, o intento impulsar el juego y volverlo una de mis marcas prioritarias para aprovechar las nuevas pelis/nuevos videojuegos/nuevas series que vaya sacando en mi campaña de aprovechamiento de lo que me he comprado?

Esa sería para mi la clave, si Embracer piensa que GW no está poniendo suficiente interés en ESDLA y/o las ventas empiezan a decaer significativamente entiendo que se plantearían hacer algo.

Pero claro ¿va GW a invertir, promocionar y seguir sacando novedades con regularidad sin estar totalmente seguro de que no le van a dar la patada con la licencia? Creo que esto explica lo reacios que han sido a renovar por ejemplo la tropa básica de plástico de todos los ejércitos. Van a lo que que saben que es seguro y se vende rápido para rentabilizar la inversión, no piensan en el largo plazo porque no lo tienen asegurado.

Yo personalmente, y, teniendo en consideración que el señor Narsil tiene mucha razón, el juego ha sufrido cosas peores, pero mucho peores...

Sí bien es verdad que la situación puede ser mejorable, eso no lo niego. Sin embargo, esta etapa me sabe mucho más activa que cuando a inicios del 2010 en el cual, además de que La Guerra del Anillo fue abandonada de la manera más despiadada posible, estaba el hecho de que más de la mitad de las cosas de metal/resina estaban descatalogadas, y, no es por ser grosero, pero muchas de las cosas que antes era un horror obtenerlas en eBay, ahora son mucho más asequibles en GW.

De todas formas, en el hipotético caso de que la licencia realmente se fuera al carajo, yo en mi caso podría rehusar esas minis para otros juegos, como lo es por ejemplo Saga Edad de la Magia, Clash of Spears desde el Arcane Companion o incluso el propio Oathmark, junto a otros juegos mucho más pequeños como lo es Frostgrave.

En cualquier caso, mientras GW siga vendiendo minis, yo desde luego, dentro de lo razonable, les seguiré comprando cosas dado que, nada de lo que venden, nada, es eterno, y ESDLA no es una excepción a la regla en sí.

EDIT: Se me olvidó añadir que, la misma GW, hizo una actualización muy importante en la aplicación de Citadel Color en el cual, aparecen todas las minis de ESDLA (Y cuando digo todas, son todas) que aparecen en la tienda de GW (Pero no en la de FW). Por lo tanto, sinceramente dudo mucho de que GW vaya a abandonar el juego así sin más, y menos con esa actualización en la app de Citadel Color

Pues yo tengo miedo con la futura salida del Warhammer: The Old World (el Warhammer Fantasy de toda la vida). Me parece que ya son muchos frentes abiertos y esta claro, no nos engañemos, por mucha licencia que tengan sí tienen que prescindir de un juego el primero en la lista para GW es el nuestro como queda demostrado por el interes que han puesto en el mismo estos últimos años.

Sakarisei escribió: EDIT: Se me olvidó añadir que, la misma GW, hizo una actualización muy importante en la aplicación de Citadel Color en el cual, aparecen todas las minis de ESDLA (Y cuando digo todas, son todas) que aparecen en la tienda de GW (Pero no en la de FW). Por lo tanto, sinceramente dudo mucho de que GW vaya a abandonar el juego así sin más, y menos con esa actualización en la app de Citadel Color

Esto lo comenté yo mismo hace un par de páginas, y fue una sorpresa de lo más agradable. Se me acaba de ocurrir que, por si acaso, podría ser un proyecto interesante recuperar la info de esta app para tenerla archivada… por si acaso.

El resto de cosas que comentas, muy de acuerdo con ellas. Hemos pasado épocas mucho peores y por suerte ahora es buen momento para burlarse de los scalpers de eBay, pero también es cierto que nada es eterno y que hay mucho movimiento que no sabemos por dónde puede salir. Y bueno, siempre tendremos los libros antiguos y la posibilidad de jugar en clubs o casas aunque el juego deje de ser oficial…

Amandil escribió: Pues yo tengo miedo con la futura salida del Warhammer: The Old World (el Warhammer Fantasy de toda la vida). Me parece que ya son muchos frentes abiertos y esta claro, no nos engañemos, por mucha licencia que tengan sí tienen que prescindir de un juego el primero en la lista para GW es el nuestro como queda demostrado por el interes que han puesto en el mismo estos últimos años.

En mi opinión eso no debería influir. Partiendo de la base de que con ESDLA están ganando dinero (porque de lo contrario ya lo habrían quitado), no tiene sentido retirar un juego que te deja un buen resultado por meter otro que a día de hoy no sabes cómo va a funcionar.

Creo que con lo amortizados que tienen los moldes de la mayoría del catálogo y lo que han subido los precios, ESDLA debe tener una rentabilidad más que aceptable. De hecho, por lo que se ha visto hasta ahora, me parece que con The Old World quieren seguir el mismo sistema que les ha funcionado con ESDLA: aprovechar moldes viejos para la tropa básica, sacar algunos héroes nuevos por facción y un reglamento actualizado pero sin cambiar mucho lo que era Warhammer Fantasy.