Novedades de El Hobbit 2015/2016

Esta hermosa la figura y esa base debe tener miles de detalles con la montaña de monedas y los pilares, pero lamentablemente esta lejisimo de mi bolsillo. , pero bueno yo estoy contento con todo o que pude conseguir hasta la fecha y es bastante asi que chin chin por el que se pueda comprar el Smaug.

A mi la figura me gusta, falta verla en mas posiciones y mejor pintada, pero claro, seguramente los atributos lo harán injugable seguro y si verdaderamente sale a ese precio será la mayor cagada de GW en todo este tiempo. 300-400 euros por una figura de plástico o finecast, vamos ni Lladró. Un saludo

Buff... Tiene una pinta buenísima el Smaug... La foto es un poco mala, pero en principio me parece más bonita que la de Saru... Aún así habrá que ver mejores fotos. Y el tamaño en principio lo veo correcto, parece bastante grande, y aunque el de Saru parece más grande creo que el de gw se adapta más al tamaño ideal para poder jugar con él sin que sea demasiado grande... De todas formas me gustaría ver fotos comparativas de tamaño con los dos juntos y un mumak.

En definitiva, que me parece que es todo una pasada en un primer y mal vistazo, pero 400 euros está al alcance de pocos...

Un saludo.

Pues me sumo a los comentarios de los demás.
Habrá que esperar a ver mejores fotos, está claro, pero así a priori me parece que el tamaño de la miniatura es una vergüenza.
Ya que se venderá por 400 EURAZOS, al menos podrían haber respetado la escala de la película. Si os fijáis bien, o buscáis imágenes de la escena con Bilbo, se aprecia que el Ojo de Smaug es más o menos del tamaño del Hobbit, y sus garras delanteras bastante más grandes (cosa que en esta figura ni de lejos, creo que es bastante más pequeño).
Como ya habéis dicho algunos, es una gran miniatura, y estaría dispuesto a pagar unos 100-150 euros por ella.
Pero desde luego 400 € por un Smaug a mala escala ni de broma. Gana enteros la opción del Smaug de Saru

Lapeana tiene pinta de ser del tamaño del Mumak, no? Eso haria la miniatura más baja que el Olifante pero más larga por cola y cuello...

La gigantura es preciosa, ahora bien: o lo haces \"pequeño\" como ahora y cuesta 100 euros o lo haces descomunal y lo pones a 400. A mi no me molesta que sea más pequeño de lo que le correspondería por escala, porque así será jugable (supongo, que luego habrá que ver las reglas), pero por ese material y ese precio me da la risa tonta.

Eso sí, todos imaginamos que Smaug será una bestia indestructible que comerá balrogs para desayunar, pero ya que se basan en las pelis para hacer las reglas, en la segunda la compañía de Thorin (con 4 miembros menos) le chulea como quiere, e incluso yo diría que al final Smaug falla sus chequeos de valor y se larga. Que igual luego tiene el perfil de un dragón común ligeramente mejorado...

anglófilo escribió:

La gigantura es preciosa, ahora bien: o lo haces \"pequeño\" como ahora y cuesta 100 euros o lo haces descomunal y lo pones a 400. A mi no me molesta que sea más pequeño de lo que le correspondería por escala, porque así será jugable (supongo, que luego habrá que ver las reglas), pero por ese material y ese precio me da la risa tonta.

Eso sí, todos imaginamos que Smaug será una bestia indestructible que comerá balrogs para desayunar, pero ya que se basan en las pelis para hacer las reglas, en la segunda la compañía de Thorin (con 4 miembros menos) le chulea como quiere, e incluso yo diría que al final Smaug falla sus chequeos de valor y se larga. Que igual luego tiene el perfil de un dragón común ligeramente mejorado...

Hombre, lo suyo seria que el perfil no fuera superior al Balrog o a Sauron, pero seguro que quieren vender la \"figurita\" y la hincharán el perfil para ver si pica alguien.

Lo normal es que compartiese con Sauron la regla de que la última herida necesitara una tirada extra para considerarle baja debido a la \"particularidad\" de su armadura.

...eso forma parte de las pajas mentales del señor PJ..como las piruetas de Légolas, que no están representadas en el perfil de la mini ya que de ser así éste tendría 18 ataques...


Mi duda es si sacarán la otra compañía y la otra mini de Bardo que tenemos en el perfil de este en suplemento de La Desolacion de Smaug....y algo escenografía..Esgaroth, Valle o Erebor...

Estel17 escribió:

Lapeana tiene pinta de ser del tamaño del Mumak, no? Eso haria la miniatura más baja que el Olifante pero más larga por cola y cuello...

He puesto mi mini de Bilbo en la peana del Mumak, y yo creo que la peana de Smaug es algo más grande, y teniendo en cuenta que además sobresale de la peana y tal... Yo creo que de tamaño es perfecto, para pintarlo, para jugar, etc. Yo prefería un tamaño así que uno a escala que sería injugable y demasiado grande para pintarlo con ganas... xD

Eso sí, me parece carísimo, y a ese precio esperaba algo enorme. Pero ya os digo, a falta de ver fotos de más calidad, ya me parece que está más guapo que ese alternativo que comentáis muchos... Creo que tiene más detalle, una pose más chula y mejor proporcionado (proporciones de la miniatura, no me refiero a una escala realista), y la peana tiene muy muy buena pinta... Y luego está lo del tamaño, para mi gusto, si me sobrase el dinero lo compraba sin pensarlo mucho, y sin embargo el Smaug alternativo no, creo que es excesivamente grande para mi gusto...

De todas formas a ver si pronto se empiezan a ver mejores fotos e incluso algunas de comparativas de tamaño con el mumak, etc.

Un saludo.

Opino como el resto de compañeros,a primera vista el tamaño de la mini deja mucho que desear,todos nos esperábamos que fuera mucho más grande en comparación con otras minis como se comenta anteriormente,sobre todo con la mini de Bilbo que tiene al lado.Y en cuanto al precio,no añadir más de lo que se ha dicho,que lo veo muy elevado para esta miniatura,y más siendo en fincast,que alberga muchos riesgos,como ya sabemos todos los que tenemos alguna de este material.Esperemos a ver fotos mejores en donde se aprecie mejor todos los detalles y el pintado y veremos que tal! .

Un saludo

anglófilo escribió:

pero ya que se basan en las pelis para hacer las reglas, en la segunda la compañía de Thorin (con 4 miembros menos) le chulea como quiere, e incluso yo diría que al final Smaug falla sus chequeos de valor y se larga.

Jajajajajajajajajaajajajaja toda la razón. No es que quisiera hacer \"sufrir\" a los enanos haciéndoles sentir culpables de la destrucción de Esgaroth, es que perdió el chequeo de valor



A este paso, creo que no va a ver caja de inicio. Decis orcos vs enanos, pero yo después de ver como 3/5 ejércitos lo sacan en resina y blíster lo dudo mucho. Lo que sí puede ser es una nueva compañía de Thorin con armadura ligera y los orcos esos que parecen trasgos pero con armadura.

...pero podéis asegurar que es de Finecast o es de otro tipo de resina?

El smaug esta bastante bien. Las puas que tiene en la cabeza yo las ubiese puesto un poco mas altas y no hacia atrás, que le da una pinta un poco mas agresiva. La escala en realidad me parece bien, si es mas o menos un poco mas grande que un mumak. a escala real no tendria sitio donde colocarla. Si costase entre 100 y 150€ como alguno dice, me parecería una buena mini. Pero por 400€ como se rumorea, el que llaman (el smaug de saru) en mi opinion segun la web es mas economico, y en general creo que esta mejor la pose de este segundo. El detalle ni idea hasta que no se vea en detalle a smaug de GW.

En definitiva, que molaria tener uno u otro, pero por ese precio es mayormente para grandes pintores, que sepan sacarle partido a una mini tan grande y CARA y no para jugar, asi que un perfil hinchado al final dara igual.

Sí, Smaug será de Finecast. Sálvese quien pueda.

Meriadoc escribió:

...pero podéis asegurar que es de Finecast o es de otro tipo de resina?

En la foto de la white dwarf pone \"cast in resin\". Yo creo que si fuera finecast pondría esa palabra y no resin, pero es mi opinión.

Ójala sea resina de Forge World...

Un saludo

En la revista pone \"cast in resin\" no menciona nada de Finecast pero estoy convencido de que es Finecast de toda la vida ¿Por qué hacer Smaug diferente? Otra cosa sería si la mini la hubiera sacado ForgeWorld, pero no parece que sea el caso. En cuanto al tamaño a mi me parece correcto, no estará a escala pero es lo suficientemente grande como para representar lo que es, igual que el Mumak.

Respecto a las próximas novedades, al paso que van creo que se ventilan todas antes de que acabe el año. Porque les queda por sacar el pack del ejército enano (1 semana) y toda la oscuridad (probablemente repartido en 2 semanas más). Sin caja básica ni suplemento/reglamento a la vista más allá del panfleto ese, para el 27 de diciembre nos han ventilado.

BOEL escribió:

En la revista pone \"cast in resin\" no menciona nada de Finecast pero estoy convencido de que es Finecast de toda la vida ¿Por qué hacer Smaug diferente? Otra cosa sería si la mini la hubiera sacado ForgeWorld, pero no parece que sea el caso. En cuanto al tamaño a mi me parece correcto, no estará a escala pero es lo suficientemente grande como para representar lo que es, igual que el Mumak.

Respecto a las próximas novedades, al paso que van creo que se ventilan todas antes de que acabe el año. Porque les queda por sacar el pack del ejército enano (1 semana) y toda la oscuridad (probablemente repartido en 2 semanas más). Sin caja básica ni suplemento/reglamento a la vista más allá del panfleto ese, para el 27 de diciembre nos han ventilado.

No te olvides del carro de cambate enano...

Yo creo que sí será en Finecast. Creo que hace ya un tiempo que todas las novedades en la web ponen \"kit de resina\" y no Finecast. Aún así, las minis que tengo yo de El Hobbit en Finecast están bastante bien (Thror, Thrain, Beorn, Capitanes Enanos), pero miedo me da algo tan grande en ese material...

Voy por partes.

La compañía de Thorin, que es lo último que ha salido. Dejando a un lado la pintura, que sigue la misma línea desde que empezaron a sacar minis de El Hobbit, es decir, mala, las minis me parecen de una calidad escelente. Viendo en la web de GW una a una me han encantado. Por poner alguna pega, tal vez Bofur y Gloin hubiese preferido una pose un poco más dinámica, pero aún así, me gusta mucho. Muy bien modelados, en mi opinión, y con un buen pintado puede quedar una compañía espectacular.
El pintado, como digo, creo que no hace muy buena publicidad para vender. Deja muchísimo que desear y en muchos caso da la sensación de que el esculpido, por ejemplo de las caras es lamentable. Sin duda preferiría verlas sin la pintura para verlas como realmente son. Creo que ayudaría mucho más. Pero bueno, que más da como lo pinten GW? El que va a pintar su compañía es uno mismo.

Desde que empezaron a sacar minis de El Hobbit siempre he leído cosas como, el esculpido de la cara es tal, esto también es una mierda, ... pero luego cuando las he tenido en mano, y me he puesto a pintarlas se ve la gran calidad que tienen la mayoría. Por poner un ejemplo, Legolas o Tauriel de el año pasado. Se dijo de todo y malo, pero cuando las pillé y las ví en gris (tal cual vienen) me parecieron de un modelado genial y muy muy realista al igual que otros modelos, dejando a un lado los problemas que se puedan tener con la basura de Finecast, que eso ya es otra historia. También hay que decir que hay algunas que dejar mucho que desear (por ejemplo Azog), pero bueno, algunas excepciones tiene que haber. Por cierto. He visto el blister del nuevo Legolas y lo mismo. Muy muy bueno.

Del precio en general, estoy ya cansado. Es lo mismo de siempre. Así que no entro mucho. Para mi esto es un hobbie que va más allá de el juego (de hecho en 15 años no he jugado). Desde pequeño me ha encantado todo el mundo Tolkien y después con las películas pues tuve la oportunidad de juntar dos de mis pasiones. Intento pillarme las minis que salen y me gustan, aunque está claro que tienes que decidir cuales no. Sé que ahora, con la salida de la última película, GW aprovechará para sacar lo que tenga del juego y ya está. Diciembre y listo. Desde mi punto de vista, de no jugador, coleccionista y pintor, no me parece tan mal. Como comentaba un compañero, es cuestión de prioridades. A otros les da por los videojuegos o el fútbol, por ejemplo. Si algo te gusta y puedes pillarlo, perfecto. Conozco gente que, por ejemplo, siguiendo la línea de GW, tiene ejercitos de 10000 puntos de Marines Espaciales. 10000!!! Para que si con 2000-3000 te basta y te sobra!! U otro que tiene en Fantasy 15000 puntos de el Imperio!!!!! Este tipo de cosas es por pasión, está claro. Le gusta algo y si se lo puede pillar, lo hará.

Pero bueno, está claro que si alguien va a jugar a ESDLA/El Hobbit y quiere hacerse un ejercito, con los precios que hay ahora mismo, Finecast, ... es un punto de vista algo diferente al mío. Es un despropósito. Pero bueno, siempre se puede coger miniaturas alternativas de otras marcas (aunque no sean como las oficiales), conseguir las oficiales de forma alternativa.... o simplemente con trozos de papel, que seguramente no sería la primera vez que se ve algo así (un poco lamentable).... :P

Dicho esto....... Games Workshop apesta!! Que panda de sinvergüenzas!!

BOEL escribió:

¿Como era eso de que sacaban a los guardias de la Ciudad del Lago y a los Orcos de Dol Guldur en Finecrap por el cambio de PJ de dos a tres películas?
quote]

Yo era de esa opinión, cuando empezaron a salir rumores de los elfos y demás, pero está claro que me equivocaba completamente y debo rectificar.
Supongo que me dejé llevar por intentar encontrar, dentro de lo posible, una explicación sensata y racional de los movimientos de GW, pero está claro que es imposible. Cuando uno cree que no pueden superarse, van y te sorprende, dando una vuelta de tuercas más. Hahahah

Reglamento de batallas masivas? Cajas de plástico?, ... algo con un mínimo sentido común, ahora mismo, no lo veo. El reglamento gratuito, tal vez puede que sea una buena noticia, según se miré, no? Un “libro” que te ahorras, aunque bueno, este fin de semana estuve repasando por encima el suplemento de La Desolación de Smaug y había cosas que no me cuadraban, por ejemplo en los escenarios que aparecen aquí, no concuerdan con los de la película algunas cosas, como que aparezca Azog en los escenarios del Bosque Negro, por lo que me dió por pensar (lo siento, intento ser racional e intento siempre buscarle un sentido lógico a las cosas... :P) que, y si el suplemento gratuito que vendrá en la WD 46 es algo provisional de GW para esperar a ver que sale definitivo en la película e ir sobre seguro, y no les vuelva a pasar como las 2 anteriores, como por ejemplo la mini de Azog que luego se cambió o esto que comento de la DdS con los escenarior, entre otras cosas .... (no sé por qué me sigo molestando en buscarle sentido.... hhahahhahaha)

Y sobre Smaug.... pues a la espera de una foto en la que se vea mejor detalle, poco puedo decir. Esperaré a sacar conclusiones, pero así de entrada, haciendo una comparación entre la garra y Bilbo, veo que esta versión es más pequeña que la que tengo. Esperaba una versión más grande y una pose algo más brutal. Esta parece bastante “recogido”, pero bueno supongo que también buscarían hacer algo más pequeño y práctico para el juego, está claro.

Tiene muy buena pinta, la verdad pero, sinceramente, me sigo quedando con el mío, ya no sólo por justificar que lo tengo, si no en general. La pose me encanta, brutal y espectacular. Tanto en proporciones, como el nivel de detalle impresionante que tiene, desde la colocación de los dientes irregulares, hasta uno de los cuernos rotos del lado derecho de la cabeza, pasando por escamas, ... una obra maestra!! No es la versión “oficial” de GW pero es una réplica exacta de Smaug. Sin exagerar, a la altura de WETA. (la imagen de la versión pintada de Geene Model, no le hace justicia, para nada, os lo puedo asegurar). En fin. Comento esto por si alguno estuviera interesado en comprarla, la recomiendo sin dudarlo.

P.D.: Pufffff Menuda parrafada que acabo de soltar. Perdonadme. Me he puesto a escribir y ....

Lo siento!!
:P

Saru, unas preguntas sobre el modelo de geene models:

- ¿Si se le pusiese solo una peana ovalada en las patas traseras (ya veremos si la peana es del tamaño mumak o más grande), la miniatura quedaría muy coja?

- ¿La resina es resistente?

- ¿Cuanto mide la cola de largo? Ya nos comentaste que de las partas traseras hasta las garras delanteras habia 25cm (y más o menos lo mismo entre garras). No me parecen medidas muy \"bastas\" para jugar, pero creo que la clave esta en la cola...

Bueno, es difícil juzgar a falta de mejores fotos (y lo ideal sería teniendo ambas figuras en mano), pero más por lo que se adivina del de GW que por lo que realmente se ve, creo que la pose de el de GW me gusta bastante más que la del tuyo, Saru (aunque eso ya es cuestión de gustos, claro), y creo que la peana también es un valor añadido, porque tiene muy buena pinta y para un coleccionista me parece perfecta, ya que recrea una de las mejores (o la mejor) escena del libro. Y en cuanto al tamaño ya lo dije también, que el tuyo me parece excesivamente grande (¿70cm de largo dijiste?), aunque esto también es cuestión de gustos... Y en cuanto al detalle, el tuyo se ve con un detalle genial, ya veremos el de GW pero creo que tiene muy buena pinta, la verdad... Y por último, en cuanto al precio, el tuyo mucho mejor obviamente, más grande y más barato, pero de todas formas yo no puedo permitirme ni uno ni otro... xD

Madre mía......solo de pensar en la cantidad de burbujas que tapar, las juntas de un bicho tan grande.. ..que encaje todo...jajaja

Suben los precios de la masilla verde en un par de semanas!!

Me parece un grandísimo error por parte de games workshop sacar una miniatura como esta y con ese precio, ridículo.:wk:

Por cierto, para los que busquen versiones alternativas gigantes y algo más económicas, fijaos en estos dos por ejemplo:

El Dragón de Heresy por 250€ aprox. Me encanta:



Y el de Dark Sword Miniatures, por 300€ creo:

Yo creo que al final estamos todos más o menos de acuerdo, el tamaño de la mini está bien para escala de juego, la pega es que sea una mini poco más grande que el mumak y valga 400€ y no 100 o 150 que parece más lógico.

Yo la peana sigo pensando que es la de titan, por la forma que tiene y porque el tamaño encaja más o menos si comparamos con las minis que se ven en la ima:

No creo que sea esa peana, será una diseñada ex profeso :^^: si no se queda algo pequeño.
No tengo previsto comprar ninguna, pero puestos a comprar, la de Weta o la que creo que se compró Saru me parecen mejor opcion, sobre todo si la de GW es al final de Finecast.

Por cierto ¿la Gran Bestia de Mordor de finecast no había dado problemas porque se le combaban las patas? :???: pavor da lo que le puede pasar al pobre Smaug

Saludos