Pues parece que este mes nada de nada. Teniendo en cuenta que la segunda película la estrenaron hace sólo 2 meses me parece lamentable.
Lo triste es que ya no sorprende a nadie.
Es increíble lo que la han cagado con el Hobbit, pudiendo haber vendido tanto como con El Señor. Y eso seguramente por forzar los precios hasta el ridículo. Pero bueno, problema suyo, yo no vivo de vender miniaturas y como muchos de los que estamos aquí, tengo miniaturas para montar y pintar hasta el día del juicio final
La faena es para la gente que a lo mejor se planteaba entrar en el juego, al igual que pasa en los otros sistemas de WHF y WH40k, que salen espantados cuando ven lo que tienen que gastarse para hacer un ejercito; y sin gente nueva, a nivel de soporte oficial la cosa se muere.
De todas maneras con lo poco que hay para sacar de esta película, y teniendo que estirarlo un año.....
Poco por que ellos quieren.
Con LCDA a estas alturas ya teníamos tres Frodos, dos Aragorns, un blister para cada ejército...
Y en general todo de buena calidad. Sin embargo ahora tenemos un Bardo, una compañía de Thorin, cazadores orcos rarunos... Y un Azog que necesita una revisión como el comer (y no por mala miniatura, sino por mediocre y desproporcionada)
A me hubiera gustado una miniatura de Azog de la escena en la que sostiene la cabeza de Thror... entre otras figuras con poses renovadas.
Y yo, pero seamos realistas si sacan 3 Bardos o 3 Azogs, ¿nos los compraremos? Prefieren sacar 3000 unidades de un sólo Azog que 1000 de tres modelos diferentes, porque sale más barato y tendrán ventas similares.
"¡Soldados, alzad los escudos y aprestad vuestras lanzas! ¡Muro de escudos y al paso, sin temor a sus flachas negras! ¡Haced que paguen con sus vidas el asalto al Fuerte Honor! ¡A la victoria, por Gondor y sus gentes!"
- Capitán Oisher Galathras, en la defensa del Bosque Ocaso.
A me hubiera gustado una miniatura de Azog de la escena en la que sostiene la cabeza de Thror... entre otras figuras con poses renovadas.
Y yo, pero seamos realistas si sacan 3 Bardos o 3 Azogs, ¿nos los compraremos? Prefieren sacar 3000 unidades de un sólo Azog que 1000 de tres modelos diferentes, porque sale más barato y tendrán ventas similares.
Que levante la mano quien tenga más de un Aragorn en su haber...
Yo no creo que crear más modelos de un mismo personaje les perjudique en ventas (todo lo contrario). Lo que pasa es que no quieren gastarse dinero en moldes porque supuestamente son caros (¿tanto habra subido su coste en 10 años? ).
Tienen el juego medio abandonado, no le deis más vueltas. No se para que pagan millonadas por los derechos si luego hacen esto.
A me hubiera gustado una miniatura de Azog de la escena en la que sostiene la cabeza de Thror... entre otras figuras con poses renovadas.
Y yo, pero seamos realistas si sacan 3 Bardos o 3 Azogs, ¿nos los compraremos? Prefieren sacar 3000 unidades de un sólo Azog que 1000 de tres modelos diferentes, porque sale más barato y tendrán ventas similares.
Que levante la mano quien tenga más de un Aragorn en su haber...
Yo no creo que crear más modelos de un mismo personaje les perjudique en ventas (todo lo contrario). Lo que pasa es que no quieren gastarse dinero en moldes porque supuestamente son caros (¿tanto habra subido su coste en 10 años? ).
Tienen el juego medio abandonado, no le deis más vueltas. No se para que pagan millonadas por los derechos si luego hacen esto.
Pues yo estoy de acuerdo con Oyster, claro que tenemos más de un aragorn, pero tambien costaban 7€, y ademas habia diferentes perfiles que se requerían para diferentes cosas, por ahora, del Hobbit no tenemos muchos perfiles alternativos, y de los que los hay ya tienen mini (como el Thror loco), a mi no me importa que sacaran más minis de los mismos, porque eso alegrara a los coleccionistas, pero yo seguro y conozco a bastantes también que no los compraran. Seguro que si los sacaran ya habría alguien quejándose de que ya nos están vendiendo lo mismo, y si no mirad el post del mes en que sacaron los nuevos Gandalfs bilbos y eso, salvo los Thorins y demás versión jóvenes de los demás se decía de todo, que si la misma mierda otra vez, que si habiendo otros personajes tal xD, esta claro que nunca se estará contento xD
A eso me refería. Todo el mundo hechando pestes de tener varios Bilbos y Gandalfs y ahora pidiendo más Bardos y Azogs. Por otro lado, antes las minis valían menos de la mitad y te podías permitir un par de Aragorns por el precio de un Bardo.
"¡Soldados, alzad los escudos y aprestad vuestras lanzas! ¡Muro de escudos y al paso, sin temor a sus flachas negras! ¡Haced que paguen con sus vidas el asalto al Fuerte Honor! ¡A la victoria, por Gondor y sus gentes!"
- Capitán Oisher Galathras, en la defensa del Bosque Ocaso.
Todo el mundo? yo creo que han sido cuatro gatos los que se han quejado... y no los confundáis con los que se han quejado que estén meses sin sacar nada y, quedando tropas nuevas por sacar, se limiten a lanzar una variable de un personaje. Que ni tanto ni tan calvo.
Y antes las minis valdrían 7€ pero vendían en cajas de 30€ o más.
Desde luego a lo que no le veo sentido es subir el precio de la miniatura, sacar un único modelo y hecho con un material que da problemas. ¿Qué las miniaturas tienen pocas variables de equipo? Algunas, y otras no. ¿O es que Gimli, Legolas, Sam, Pippin, etc. tenian mucha variedad de equipo?
Yo lo veo indefendible, la verdad. Tratan el juego como un trapo. Miniaturas muy esparcidas y caras. Se cargan a los coleccionistas por las pocas variaciones y los precios, y debido a que hay poca variadad hay miniaturas mal hechas objetivamente (las proporciones están ahí) que si quieres las compras y sino te buscas otro juego.
23 Feb 2014 15:12 - 23 Feb 2014 15:13#268173por Ismäel
Es indefendible, Estel, realmente lo es. No hay explicación para que no saquen más modelos de personajes nuevos como Thror, Thrain, Bardo, Azog, Thranduil; como tampoco hay explicación para que dos meses después de la película no tengan ninguna novedad, ni aunque fuera una mísera miniatura.
seamos realistas si sacan 3 Bardos o 3 Azogs, ¿nos los compraremos?
Pues puede que sí, o puede que no. Eso depende, no sólo del dinero, sino también de si realmente merecen la pena. Igual sólo me cojo con uno, el que más me guste, quiero decir, tienes más de una opción para escoger. Yo siempre he visto con buenos ojos el que saquen varias poses de una miniatura (hasta un límite, también he de decirlo, porque me parece que con Gandalf ya están abusando. Con uno por peli creo que podía valer).
Espero que al acabar las pelis les de por darle un repaso a la trilogía y rellenar huecos como lo de figuras con pose renovada, arqueros trasgos, músicos y estandartes... y no se limiten a sacar X novedades por peli, y darle carpetazo al juego.
El carpetazo se lo dieron desde mediados del año pasado que comenzaron a menguar las novedades de manera abrupta, por los cambios del bendito Azog y varios vericuetos como el de pasar de dos a tres películas, está claro que en la organización de una empresa de juegos de miniaturas hay una organización previa que puede durar meses incluso años, no solo hablo del sistema de juego sino de la elaboración y demás cuestiones que tenga que ver con la salida al mercado de un producto final, los cambios arbitrarios de la Warner y P.Jackson, le dió la estocada final al juego en el sentido de la perdida de dinero e inversión previa que hizo GW o LEGO que tambien sacó el Bolg/Azog que quedaron obsoletas, evidentemente GW con respecto a esto dejó bien claro en su conducta que no va a perder un centavo mas en adelantarse en novedades y todo lo que hace es post películas para no arriesgarse más( lo que salió en diciembre lo tenían ya listo de hace tiempo, incluso lo que salió en finecast me atrevo a decir que es de la oleada de las dos películas) , el tema es que muchas figuras, si es que las sacan, tardarán hasta mediado de año, el juego ya casi no tiene movimiento en la web ni en las redes sociales, este año se notó el desprendimiento de la empresa por actualizar el juego y solo le dió un fin de semana a las novedades de Diciembre y Enero post salida de la película
Con la cantidad de cosas que podían sacar... que Azog al final no sea realmente Azog me parece secundario, al igual que el tema de Bolgo. Por el amor de dios, que casi no sacaron miniaturas, sacaron un héroe por ejercito y gracias, y si fuesen avispados, a los héroes a los que ni se molestaron en hacer reglas les hacían unas rápido o les daban nombre fácilmente, que no serían los primeros (Druzhag, Ashrak, Groblog, Múrin y Drár, etc), o los convertían en un tipo de héroe nuevo sin darle nombre, Gran Jefe o Señor Orco de Moria con un perfil mejor por ejemplo y no creo que tuviesen mucho problema con ello.
Bolgo en concreto ya esta en la tienda como General Orco de Gundabad, pero ¿hay reglas para los Generales orcos de Gundabad?, o simplemente es que pasaron de \"molestarse\" como con Yazneg, con el que tampoco creo que se fuesen a herniar si le metiesen unas reglas distintas en lugar de decirte que lo juegues como un capitán orco normal. A mi eso me da la sensacion de desidia y dejadez.
Mira que rápido sacaron la miniatura de Azog que fue también un cambio de última hora...
Nadie niega que es indefendible la política que ha llevado gw hasta ahora, es un desastre, pero si que entiendo que llegados a este punto, no saque más porque no le sale rentable, ¿para que hacer más tipos de unidades o de héroes si sabe que la mitad no se venderán porque los precios son demasiado altos y la gente está ya harta del juego? Pues eso. Seguramente a GW le salga más caro sacar 3 tipos de Azog de lo que va a sacar con ellos, cuando realmente los que quieran un Azog se compraran el que hay existente. ¿Que todo esto es culpa de ellos? Sí, pero lo que digo es que poco ya van a hacer, hagan lo que hagan ya la han cagado tanto que nos vamos a mosquear igual, y como decía, unos se quejaran de una cosa y otros de otra, pero es normal, ha llegado la cosa a un punto del que no hay casi solución, seguramente ni aunque tiraran la casa por la ventana poniendo todo a mitad de precio o mas bajo aun conseguirían recuperar... ya no, es imposible, nosotros si que les compraríamos más, pero para los nuevos jugadores seguiría siendo caro y encima ahora estamos en más crisis que antes, lo que atrae todavía menos a los jugadores. Sin contar que por la bajada de precio estarán perdiendo la mitad de lo que ganaran. Pero bueno, esto ya se veia venir... a ver hasta cuando dura.
La verdad es que lo que necesita el juego mas que una reduccion de precio que no se va a producir, es una actualización de las reglas haciendolas quizas mas complejas, dando alguna regla especial generica a cada faccion en concreto, algo que haga que la forma de jugar con ellos sea completamente diferente que con otro ejercito. Vetar las cosas que hacen las partidas aburridas como ir con arqueros a caballo huyendo todo el rato por ejemplo.
Sacar trasfondos y perfiles inventados para partidas caseras o con contrincantes aunque no sea en un torneo como las viejas de los feudos cambiando el esquema cromatico o una conversion simple. Cosas asi, cosas que te hagan querer pasar mas amenudo por la tienda a ver que tal, que no compres una revista y te sientas estafado porque no es lo que creias etc...
Pero yo soy un simple comprador casual que NO representa la clientela potencial de GW asi que quizas si hacen todo lo contrario tengan mas beneficios a corto plazo.
Pero yo soy un simple comprador casual que NO representa la clientela potencial de GW asi que quizas si hacen todo lo contrario tengan mas beneficios a corto plazo.
Esa es la cosa, una cosa es lo que queremos nosotros como fieles jugadores y otra las que dan dinero, ojo, que el camino que llevan ahora tampoco es que dé mucho xD, a lo que me refiero es que si ellos decidieran cambiar su política seguramente seria en pos de conseguir nuevos jugadores, aunque estos dejasen el juego rápido a ellos les van a dar más beneficios temporales, pues se dejan más dinero de golpe, otra cosa es que si no consiguen tener un flujo constante de nuevos jugadores, esas ganancias solo son a corto plazo.
Teniendo en cuenta la deriva que está tomando GW, yo ahora casi prefiero que dejen el juego cuanto antes, para dar vía libre a que otras empresas tomen el relevo, o por lo menos para que los jugadores puedan desarrollar unas mejores reglas por su cuenta.
Teniendo en cuenta la deriva que está tomando GW, yo ahora casi prefiero que dejen el juego cuanto antes, para dar vía libre a que otras empresas tomen el relevo, o por lo menos para que los jugadores puedan desarrollar unas mejores reglas por su cuenta.
Creo que sois demasiado optimistas. ¿Conocéis el dicho mejor malo conocido que bueno por conocer? Pues eso...
GW ha hecho un gran juego y miniaturas excelentes. No estamos en el 2004 y si no le dan más atención al juego es porque no venden.
Teniendo en cuenta la deriva que está tomando GW, yo ahora casi prefiero que dejen el juego cuanto antes, para dar vía libre a que otras empresas tomen el relevo, o por lo menos para que los jugadores puedan desarrollar unas mejores reglas por su cuenta.
Creo que sois demasiado optimistas. ¿Conocéis el dicho mejor malo conocido que bueno por conocer? Pues eso...
GW ha hecho un gran juego y miniaturas excelentes. No estamos en el 2004 y si no le dan más atención al juego es porque no venden.
Es que los demas que conocemos tampoco son tan malos, por ejemplo las minis de esdla de KM, estamos de acuerdo en que son caras, pero al menos la calidad es mejor que las de GW. Y lo de las reglas, es cierto, seria dificil ponerse de acuerdo entre todos, pero viendo Bloodbowl y demas no creo que sea imposible.
Hola, soy el mes de Mayo, ¿Y mis novedades?
