Troll - Thunderbolt Mountain

Creo que aún no está a la venta, la imagen es del blog de Tom Meier.

Como mola el \"Trolete\"...Está muy chulo.¿Es verde de por sí o esque está hehco con masilla desde cero?.Desde los pies a la cabeza(el brazo de la amza no cuenta por estar hacia arriba)hay 4 cm,que son 40 mm(si las matemáticas no me fallan:laugh:).Pero muy chulo el Trol;).


Namarië.

pues si esta muy chulo el bixo si xd jjejee por cierto es compatible con esdla?

salu2

tio que bien esta hecho y que paciencia hay que tener.
saludos.

aragorn567 escribió:

tio que bien esta hecho y que paciencia hay que tener.
saludos.

Intenta mirar la fecha de los post, este es de 4 meses y has echo lo mismo en otros 14 post

este seria mas un semitrol no ??

Tiene la boca muy grande y la piel un poco más con menos arrugas no?

me lo parece a mi o la cara parece la de un mono??( a mi me lo parece jajaj)
y por cierto sabeis el precio??( si,si se que es de 4 meses este post pero esque me gustaria comprarlo) XD
salu2

El Hobbit manitas escribió:

Tiene la boca muy grande y la piel un poco más con menos arrugas no?

claro claro...porque todo el mundo sabe que los trolls de verdad no tienen la boca grande....xDD

Perdonad mi ignorancia en la gestión de foros....¿está mal visto postear en un foro que lleva \"muerto\" un mes o mas? es que ya he leido un par de comentarios en varios post y la verdad, no estoy muy de acuerdo con los que echan un poco la bulla a la gente que postea en un hilo viejete. Creo que si alguien se pone al día y comienza a leer hilos que hasta entonces no ha podido por ejemplo por falta de tiempo, pues no veo mal que haga cualquier comentario (de interés eso si) aunque eso suponga reabrir viejos debates...
Bueno, y respecto al troll , a mi me gusta y mucho. La verdad es que no me suelen molar las minis \"alternativas\" a las de GW, pero este bichejo si me convence. Habría que verlo con otras minis por la escala, porque efectivamente parece un pelin bajito (un babytroll¿? )

Depende Vill, si alguien escribe, como en este caso, en un post de hace 4 meses, una \"joya\" del calibre de:

tio que bien esta hecho y que paciencia hay que tener.
saludos.

Creo que está muy mal visto...no sólo no se aporta absolutamente nada, sino que da a entender que el usuario no sabe ni dónde escribe y piensa que el susodicho troll lo ha modelado arthadan y le felicita por lo bien hecho que está y la paciencia que ha tenido para hacerlo. Un mensaje claramente escrito por escribir buscando tener un mensaje más en su contador de mensajes.

Rescatar un post viejuno no tiene porque ser malo...todo depende de qué post y cómo se hace.

Ah, pero... ¿no lo he hecho yo? Ya decía que me había salido demasiad bien, sin practicar ni nada

A mi no me parece mal que se rescaten post viejos (como el del King Kong este)siempre y cuando sea para aportar algo o para preguntar algo. Es normal que gente que ha entrado nueva vea ahora cosas de hace tiempo, que nosotros ya lo hablamos en su día, pero que al ser nuevo él no se había enterado. Y si tiene una duda al respecto, pues adelante, que para eso están los foros. Pero claro, como dice palojius tampoco rescatar un hilo para no poner nada