enncontre este scan de un articulo difamando a ESDLA...el tipo como que no tenia nada mas de que preocuparse...habiendo tanta catastrofe se le hace una Ulcera porque a la gente le gusta ESDLA, por lo visto ni se lo ha leido
\"El futuro tiene muchos nombres. Para los débiles es lo inalcanzable. Para los temerosos, lo desconocido. Para los valientes es la oportunidad\"
\"El sufrir merece respeto, el someterse es despreciable\" Víctor Hugo
Aunque debo decir que al final del articulo hay algo que pone: \"¿De qué quiere que hable Felipe Benitez Reyes en sus articulos?\" Se me paso por la cabeza... De tu p$t* madre
\"Dejemos a los envidiosos la tarea de lanzar injurias a los necios la de contestarlas\"
¡Ostia! Que tiempos... este artítculo lo leí en su día en el dominical de El Periodico.
Es su opinión como columnista, poco aprecio tengo por ellos la verdad.
Se creen que lo saben todo, pero no deja de ser una opinión personal y como tal hay que respetarla, pero tampoco creo que esto sea difamación.
No nos tiene porqué gustar a todos ESDLA.
Un saludo.<br><br>Mensaje editado por: SephirotH Arcofirme, el: 2006/08/14 13:43
Beleg desenvainó la espada Anglachel, y con ella cortó los grillos que sujetaban a Túrin;
pero ese día mandaba el destino, porque una vez la hoja resbaló sobre los grillos e hirió
a Túrin en el pie.
es cierto que no a todo el mundo tiene que gustarle ESDLA (hablamos del libro o de la peli, es indiferente). Es cierto que queda muy clara la diferencia entre el bien y el mal (y los absolutos realmente no existen, y supongo que por eso le da el tratamiento de \"filofascistoide\"... Pero no es menos cierto que el escritor es un ignorante en cuanto a la fantasía y al universo creado por Tolkien.
Me hace mucha gracia que compare el Anillo con el Tabaquismo... Ha buscado metaforizar y no se le ha ocurrido otra cosa con qué hacerlo.
También es gracioso que simplemente por el método de citar a determinados escritores de prestigio como Raymond Chandler (novela negra) o Chesterton, pretenda hacernos creer que su opinión presenta un cariz más intelectual. Es habitual en mucha gente citar a otros para demostrarnos su cultivada educación. Prefiero las opiniones personales que las ajenas de todos modos.
Tal vez sería interesante que el autor supiera que los primeros esbozos y parte de las historias de Tolkien se escribieron en trincheras durante la Guerra. Tal vez sería necesario que se informase sobre la biografía de Tolkien para opinar con fundamento y tal vez sería más interesante que lo hiciera sobre el periodo histórico en que fue compuesta la obra.
Es posible que de esa manera hiciese comparaciones más inteligentes, y en lugar de hablar de la OTAN y del Eje del Mal lo hiciese sobre la religiosidad profunda que se destila en la obra, y en la visión de la Guerra y de los nacientes fascismos que podía ver Tolkien.
La verdad es que la mejor respuesta para la pregunta \"sobre qué quiere\" que escriba el autor sería, \"sobre algo que conozco o se moleste en documentarse\".
Me parece que,al margen de opiniones,lo que está fuera de lugar es esa burda alusión,entre otras,a escritores conocidos y a política.Leer estas cosas me pone de muy mala leche,debido a que el periodista considera que ,al no gustarle lo mismo que a la mayoría de la gente,se considera superior,algo así como un hombre de élite,un patricio,ajeno y crítico con las cosas en las que el \"vulgo\" se deleita.
Sobre la nota \"el público permite que se le engañe,pero no con tonterías\" considero que la gente que lee un libro,va a ver una película al cine,o asiste a una representación teatral lo que desea es alejarse de las preocupaciones de la vida diaria y regocijarse en mundos de fantasía,en historias inexistentes,y también leyendo acerca de \"héroes de ojos claros\"como dice el susodicho.
Para terminar opino que está muy bien que cada cual diga lo que piensa,pero no es necesario caer en el vórtice del desprecio,la vulgaridad y la difamación.<br><br>Mensaje editado por: Thuringwethil, el: 2006/08/15 12:57
ole torro xDD muy bien dicho tio , un gran discurso , y al tio este que le gusta la fantasia ? pero odia tolkien ? jajajajaja permiteme que me ria , su critica no esta hecha desde el punto donde deberia y si parece que esta diciendo bueno voy a escribirles a los mortales sobre esta bazofia que el populacho adora ..
SI, a mi se me había ocurrido mandarle un mail diciendole que estaba equivocado y tal, pero me fijé la fecha del artículo y bueh xDD
Yo creo que este hombre es un ignorante. Seguramente no leyó los libros, compara las cosas de ESDLA con la política actual... Dios mio ...
Y bueh, no a todos les gusta ESDLA, pero criticar asi a algo me parece malo de sobremanera, sobre todo porque este hombre se cree superior a los demas, como bien dijo por ahi Thuringwethil.
Supongo que el.....Señor este no tenia otra cosa que acer y dijo vamos a criticar por un tubo a esta maravillosa obra de la literatura.El dice que ha despediciado 10 horas de su vida en ESDLA,yo abre gastado 50 veces mas y os aseguro que han sido de las mejores aprobechadas porque aqui a todos nos gusta este universo de magia y fantaia y no nos vamos a comer el coco por este pelele.Pues lo dicho:La miel no esta hecha para la boca del Asno.
Yo creo k lo principal para opinar de una obra (literaria en este caso) es colocarse en el momento historico y en la situacion en que fue creada. La guerra, el hambre, compañeros claros y enemigos como antitesis,el valor, la cobardia, el amor,... todo eso se puede vislumbrar desde las trincheras.
En vez de criticar algo por no ser de su gusto podria elogiar su belleza linguistica, su originalidad que da lugar, incluso, a nuevas lenguas,....
Yo doy un voto para Tolkien que ha significado mucho en la literatura.
No he leido el articulo, ya he sufrido otras veces similares opiniones y no estoy por la labor de perder mi tiempo con estos \"tertulianos\".
Pero si que he leido muy atentamente vuestros comentarios y solo puedo quitarme el sombrero ante ellos, suscribo cada palabra que habeis expuesto y me alegra comprobar que el sentido común no ha desaparecido del todo de este complicado mundo
Gracias por ello
El humor existe para recordarnos que por muy alto que sea el trono en que uno se sienta, todo el mundo utiliza su culo para sentarse.
mm que se puede decir ......mas que un pobre estupido ilustrado.Abundan por millones .....en nuestra tierra ,lastima que no tenemos un Gandalf que los exilie a la oscuridad de donde probienen jajajaj.......
Eso de que la obra es eurocentrista ,y rascista lo he leido en otros lados y me parece estupido ,en estados unidos una mujer de color denunciaba al libro y la pelicula como algo machista y patriarcal ,donde heroes segun ella inmaculados marchaban a la guerra contra ordas de criaturas oscuras ..... donde no habia ningun personaje femenino fuerte ,solo uno que ,marcha a la guerra disfrasado de hombre......no se
segun mi opinion si ella se identifica con un orco ...,cosa de ella .Pero hablan y apenas han leido o alguno de los libros.Si es verdad que por suerte no es una obra que traslusca los ideales decadentes de nuestra era actual ,que algunso se atreven a llamarlos valores......
Igual no es algo que deba gustarles a todos ,pero no critiquen si no saben.Como diablos criticas un libro si no lo lees....
Hoy en día hay cada uno con cada cosa en la cabeza... que uno no sabe que esperar de ellos. Siempre hay que tener conocimiento de algo que vayas a criticar, no te podes poner a hablar de criticar a Tolkien, basandote en la película... pero bueno, no vamos a obligar a nadie a deleitarse con las maravillas que escribio el señor JRR Tolkien, el que se lo quiere perder, que lo haga .