file Los polemicos Trolls de Isengard

20 Ene 2006 04:38 #33851 por Scatha
Dreag, yo no quería dar la sensación de que me había molestado tu comentario, pido perdón por eso...solo quería dar a entender que cada uno se inventa su propia Tierra Media a su medida. GW no es la única que lo hace, lo hacemos todos!!! Cada uno en su propio WORLD!... :P

GW esta claro que tiene que sacar cosas para dar más juego a las batallas (y aparte sacar benéfico, eso esta claro!...más que nada porque si no dejarian de producir cosas) y para que sean un poco más espectaculares, divertidas y sobre todo variadas (luego cada uno tendrá su gusto o opinión en este tema)... y, por que no, atraer tambien a la gente que no haya leido nunca un libro de Tolkien (asi atraeriamos quizas a otra \"victima\" más al maravilloso mundo de Tolkien)!!!

Sino al final nos aburriríamos (la gran mayoría) de jugar con las mismas figuritas todo el rato!!!...o por lo menos yo!

A mi mientras no estropeen el espíritu de Tolkien o el desarrollo de la trama historica de la Tierra Media, estoy abierto a lo que se inventen GW o cualquier otra empresa o aficionado con un suplemento!!!...y os aseguro que si sacan algo que no entra dentro de estas dos cosas...seré el primero en decirlo!!!
:evil:

Hombre, yo no conozco personalmente a ningún desarrollador para juegos de GW, pero, tampoco quiero pensar que harán lo que les de la gana solo por ganar pasta, vamos pienso! (quizás peco un poco de optimista :laugh: )... Ya que lo podrían haber echo ya!...De momento me han demostrado que tienen mucho más respeto por la obra de Tolkien que...por ejemplo, los del juego de ROL (el cual si que era un crimen), incluso me arriesgo a decir que por ahora, repito, por ahora no han hecho más, que lo hecho por PJ y Weta para las películas!

además, recordar que cuando hacen algún proyecto pasa por las manos primero de WETA y Tolkien Enterprisses, que por lo mínimo esto quiere decir que la responsabilidad no solo es de GW, no?

En cuanto a lo de volver el juego \"culo duro\", pues, yo en temas de reglas o atributos de momento no quiero entrar, pues, no se sabe aun (si es que salen las figuras, claro!) cuales tendrán o si estarán compensado o no!... Y como he dicho antes fuera aparte del gusto o no del trasfondo, el Troll estará con un valor en puntos que represente su utilidad (o devastación) en el juego...igual que los Uruk -hai que son muy fuertes pero no son nada baratos!...sino que utilidad tienen los puntos que no sea otra que compensar las fuerzas!

La variedad de tropas, para mi, refuerza la estrategia y hace pensar más el que meter en un ejercito, al tener más donde elegir y así no acabar por tener todos los ejércitos iguales (como son hasta ahora los de este juego)...

Por cierto ViKtOr, por que tendría que descompensar un troll en Isengard?... acaso no podrías meter en Rohan dos capitanes con armadura pesada u once guerreros de Rohan con venablo y escudo o 14 con arco, incluso, seis Jinetes con venablo por el mismo valor que un Troll (suponiendo que valga como uno de Mordor)… ¿acaso eso no lo compensa? Es que, si no, todo el juego estaría mal, no crees?

OJO!...que yo soy el primero que piensa que a Rohan le falta alguna tropa más...pero, no es por que me parezca un ejercito descompensado o débil (todo lo contrario)!!! Sino por que me parece muy escaso y pobre al tener muy muy poca variedad en tropas!!!...haciéndolo muy aburrido de jugar (es mi opinión al menos) :lol:


NAMÁRIE<br><br>Mensaje editado por: Scatha, el: 2006/01/19 23:45

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

20 Ene 2006 05:38 #33860 por Jarcrome
Yo estoy de acuerdo con Scatha . Deciis que un troll en isengard descompensaria el juego a favor de este ejercito, pero francamente no sé por que lo haria, ya que para eso cada figura tiene un valor en puntos.

Si se juega a 500 puntos:

En isengard podras meter:

Capitan uruk con armadura pesada y escudo, 13 Uruks con escudo, 6 con ballestas, 10 con picas, 1 estandarte, y un troll (suponiendo que cuesten 100 puntos). Total 32 minis

Su oponente, gondor, luchara con una fuerza de puntuacion igual y podrá incluir en su ejercito:

Capitan MT con escudo, 19 guerreros de MT con escudo, 12 Guerreros de MT con arco (teniendo posibilidad de andanadas), 5 caballeros de MT, un estandarte y 9 guardias del patio del manantial con escudo. Total 46 minis

No sé vosotros pero de verdad creeis que MT esta en desventaja con respecto a los isengardos??? Vale que son mas fuertes los uruks, pero tambien son menos, y mientras se acercan pueden caer alguno por culpa de las andanadas, y luego tendrían que chocarse con un muro formado por la guardia del patio del manantial... en fin que no creo que por tener un troll vayan a ser un ejercito invencible como habeis dicho.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

20 Ene 2006 05:54 #33862 por paloji
Scatha escribió:
[
Dreag, no es por ofenderte, pero te aconsejo que dejes la ironía y si tienes un trasfondo donde se diga que no es posible un Troll de Isengard lo comentes!!!...Yo no me invento nada malo, solo doy posibles motivos para poder incluir un troll en Isengard donde no se rompa el espíritu de Tolkien (que te aseguro que a mi es lo que mas me importa) ni el desarrollo histórico!...¿en lo que escrito ves algo que no encaja? ¿en lo que escrito ves algo que rompa el espíritu de Tolkien y de sus obras? ¿o es que rompe el marco Histórico?...Si es así dímelo y rectificare!!!...y no me digas que no lo pone en el libro, por favor!...porque, si no, yo podria utilizar el mismo argumento y no acabariamos nunca![/quote]

Solo unas ideas claras...

- Dinos entoncs un trasfondo donde se diga que no es posible un troll en harad o en el este, o un mumak en mordor (y no me lias con alianzas, esos son listas tematicas, no listas puras, que no son lo mismo;)). Seguramente no encuentres ninguno, y por lo tanto, esos 3 ejemplos (habria cientos mas) serian perfectamente validos en base a este razonamiento.

- Romper el espiritu de la obra de Tolkien suena como muy abstracto, no? como muy pomposo sin llegar a decir en claro lo que se quiere decir...no se si rompera el espiritu de la obra, lo que si es evidente es que la modifica, y espero que no me rebatas algo tan objetivo como este punto, puesto que si tienes un texto sin trolls en isengard y los estas añadiendo, lo estas modificando.

- Y si, esa es la idea, que uses el mismo argumento que nosotros y no paremos de sacar unidades que no se dicen pero que pudieron ser, yo estoy usando tus mismos argumentos para darme cuenta de lo absurdo (para mi), de un troll en isengard...utilizo los argumentos de \"las batallas las nombra de pasada\", \"no lo dice pero pudo ser\", \"en ningun lado pone que no\", \"puede ser coherente\", etc...y en base a todo eso me salen trolls en todos los ejercitos oscuros, mumaks en mordor, saruman sobre una bestia alada...estos ejemplos que a todos nos parecen ridiculos, son perfectamente defendibles con el tema de \"aunque no lo diga el libro, pudo ser, y por lo tanto no rompe el espiritu o la trama de la obra\".

Salu2.paloji

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

20 Ene 2006 07:06 #33868 por Amandil
Yo tengo la misma preocupación de Scatha,veo ejércitos con muy poca variedad en sus filas como por ejemplo Rohan (las listas de Rohan son muy parecidas siempre con la excepción de tener uno mas jinetes con venablo,otros menos,etc).
Lo que yo pienso es que más que los escenarios lo que da variedad al juego es la diversidad de poder elegir entre muchas opciones de tropa para poder sorprender a tus amigos con un ejército totalmente distinto de una misma raza o lista pura (ojo también se puede sorprender cambiando tu manera de jugar pero por un tiempo jeje).

El mundo de Tolkien es muy amplio y se pueden hacer muchos ejércitos nuevos en un futuro pero a la hora de aumentar los que ya existen es cuando hay un problemas porque Tolkien no hacia muchas referencias de las tropas que participaban en una batalla,es decir,para Tolkien era más importante las consecuencias de una batalla que la batalla por si misma.

De donde pueden sacar nuevas tropas ¿del trasfondo de las diferentes culturas de la Tierra Media en general? (sabemos mucho de la cultura de una raza pero poco del comportamiento y organización en batalla),¿de este trasfondo se pueden sacar diferentes tropas para un ejército? , Si se puede pero solo sacarían cosas muy parecidas a las ya existentes y yo pienso que un diseñador de juegos debe de dar variedad y buscar de lo lógico lo más alejado de lo ya existente sin salirse o quebrantar el espíritu de la obra de Tolkien .......no demasiado al menosjejeje.Pero lo que para uno es quebrantar la obra de Tolkien para otros no porque como bien dice Scatha cada uno tiene su Tierra Media en la cabeza y es muy dificil el entrar a valorar quien tiene razón como lo que esta pasando \"en este nuestro debate\" jejejejé.(yo por ejemplo quiero el troll de Isengard pero odio a los castellanos porque no entran en mi Tierra Media .....ni de coña jejeje)

Esto es lo que pienso y mi mayor preocupación sobre el futuro de Juego

Paloji totalmente de acuerdo con lo de los troll en Harad acompañados por orcos siempre pero esto seria un ejército temático del Pelennor y no una lista pura de Harad.Tienes razón en lo de los Dunlendinos pero piensa que había también 10.000 orcos.Lo que quiero decir es que no me gusta un troll en una fuerza formada solo por hombres pero si en una fuerza formada por orcos o mixta con mayoría de orcos jejeje pero claro es mi opinión. ;)


Saludos :laugh:<br><br>Mensaje editado por: Amandil, el: 2006/01/20 02:31

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

20 Ene 2006 16:49 #33885 por Felix_Voncarstein
Jo tanto nombrar paloji la \"aberracion de los trolls en harad\" saliendo un poco del post me he sentido obligado a busacar la vieja carta\"Medio trolls del lejano Harad\" aunque hubo suerte y l encontrew la 2ª jejeje(como enganche al que creo que me las desordeno lo mato asi que habra un forero menso(mi hermano)

Y los super puristas diran:\"pero si lo de las cartas era todo mentira , y lo del juego de rol etc..\"
Pues la carta lleva el siguiente texto:
\"...Y Hombres Negros que de algun modo parecian trolls llegados de la Lejana Harad, de ojos blancos y lenguas rojas...\"
SdlA III

Es mas de hecho black tree hace años que comercializa su version de estas minis, que no dejan de ser un monstruito a medio camino entre el troll y el humano

www.black-tree-design.com/btdcat.php?ctry=sp&lng=es&rangenum=4&typenum=44&qty=0&sub=&shp=&tot=

No se si esta bine el enlace, son los Half troll warrior hay varios blisters distintos dentro de la seccion \"Legions of the Realm\" la subseccion \"mens of South\"

Y respecto a Isengardes tan probable como inprobable. Isengard esta relativamente cerca de las montañas y gobernada por un poderos Istari asi que todo es posible.

Y si Isengard es el ejercito mas completo pero su oponente principal y saliendome un poco del tema, Rohan, le podria plantar cara tranquilamente de no aplicar la absurda regla del 33% de arcos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

20 Ene 2006 17:35 #33890 por Scatha
Saludo Paloji, responderé a tus preguntas:

- Dinos entoncs un trasfondo donde se diga que no es posible un troll en harad o en el este, o un
mumak en mordor (y no me lias con alianzas, esos son listas tematicas, no listas puras, que no son
lo mismo). Seguramente no encuentres ninguno, y por lo tanto, esos 3 ejemplos (habria cientos mas) serian
perfectamente validos en base a este razonamiento.



Sobre un trasfondo donde no haya Troll en Harad o en el Este ya te lo he dado antes...pero, lo vuelvo a poner por tercera vez de forma más clara!

Tolkien dice en bastantes ocasiones que las criaturas que tienden a lo maligno (dicese, orcos, Troll, arañas, etc...) tienden a ser atraídas por Sauron, ya sea por que el las convoca (lo más seguro) o porque les atrae su poder malvado!...Ningun troll estaría en un Ejercito de Harad o del Este por cuenta propia pues, el Troll tendería a ir hacia Mordor o el lugar donde estuviese Sauron, abandonando el ejercito!...por eso, no estarian en un ejercito del Este o de Harad!...aparte de que no creo que los Haradrim o hombres del Este les haga mucha gracia luchar con una criatura de tres metros que en cualquier momente se puede descontrolar salvajemente!...por eso en el libro (salvo en contadas ocasiones) los Troll luchan al lado de los Orcos y no de humanos!

Y como he dicho ya también, solo Saruman (o Gandalf, pero, que lo descartamos), que era Maia al igual que Sauron, seria capaz de retener a los Troll con su poder!...aparte de que seguro que el también irradiaba bastante maldad!


Aunque como he dicho antes yo no descarto la posibilidad de Troll en Harad o el Este del todo!...Ya que sobre todo Harad es una Tierra sumamente enorme y basta donde puede haber Troll de una raza diferente o criaturas peores!...yo, si fuera diseñador de juegos aprovecharía la ocasión de inventar alguna criatura acorde con el ambiente de Harad o Rhûn, ya que Tolkien no describió prácticamente nada de esos lugares (otra cosa es que no los metería en la batalla del Pelennor)!...sino hay esta la carta que a puesto Felix_Voncarstein muy acertadamente!


En cuanto a Mumak en Mordor...para que quiere Sauron Mumakils propios de Mordor, cuando tiene una alianza con Harad teniéndolos en cualquier momento. De todas formas se dice por el libro que a la batalla de los campos del Pelennor llevaron a todos los Mumak que había (pues, se dice que después de la batalla se extinguieron), eso quiere decir que eran escasos!... aparte del costoso trabajo para Sauron de entrenarlos...dime ¿quien iba a entrenar a los Mumak en mordor? ¿Orcos? ¿Nazgûl?...No veo muy logico que un bicho tan enorme que como cantidades muy grandes de comida pueda criarse en Mordor la verdad!

- Romper el espiritu de la obra de Tolkien suena como muy abstracto, no? como muy pomposo sin llegar
a decir en claro lo que se quiere decir...no se si rompera el espiritu de la obra, lo que si es
evidente es que la modifica, y espero que no me rebatas algo tan objetivo como este punto, puesto
que si tienes un texto sin trolls en isengard y los estas añadiendo, lo estas modificando.


Haber, te explico lo que quiero decir con el espíritu de Tolkien. Con esto me refiero a que no se rompa el alma o mensaje que Tolkien quería para su obra. Por ejemplo, si GW decide poner Troll en ejércitos de Elfos, pues, esta rompiendo el espíritu de la obra ya que una criatura malvada nunca se aliaria con un Elfo!
Un ejemplo muy claro de romper el espíritu de Tolkien son los que PJ a hecho para las películas. Como meter los Elfos en Helm, cuando Tolkien en el libro quiere reflejar la lucha interna de los Hombres en la tercera edad y donde se dice que los Elfos NO se aliaron más con los Humanos después de la guerra de La ultima alianza (de hay su Nombre)...Los Muertos del Sagrario en la batalla del sagrario, donde otra vez vuelve a romper el espíritu de la lucha de los humanos...La tentación de Faramir donde rompe con la fortaleza de faramir (casi tan fuerte como la de Aragorn)...La negativa absurda de los Ents a la guerra, dejando a Barbol como un entupido que no sabe cuidar de su propio bosque, etc... Aparte que esto si que modifica la obra de Tolkien!

El incluir Troll en Isengard, Paloji, no implica MODIFICAR el texto de Tolkien, por que quizás tengamos diferentes opiniones de lo que es modificar pero, lo que yo he puesto como trasfondo no es MODIFICAR sino AÑADIR o EXPANDIR el texto de Tolkien!...Lo mismo que GW a hecho, también, con los Haradrim!...Nadie se queja de los Hâsharin y estos tampoco son descritos en el libro o ¿es que Harad solo tenia Mumak y infantería normal, porque solo salía en la batalla del Pelennor?...o los Katafraktos de los hombres del Este de próxima aparición, estos tampoco son descritos en el libro!...Es lo mismo!

Vuelvo a repetir que mientras no MODIFIQUEN la historia de libro (dicese de Troll en Helm) pueden meterlos tranquilamente, mientras sea coherente!

- Y si, esa es la idea, que uses el mismo argumento que nosotros y no paremos de sacar unidades que
no se dicen pero que pudieron ser, yo estoy usando tus mismos argumentos para darme cuenta de lo
absurdo (para mi), de un troll en isengard...utilizo los argumentos de \\\"las batallas las nombra de
pasada\\\", \\\"no lo dice pero pudo ser\\\", \\\"en ningun lado pone que no\\\", \\\"puede ser coherente\\\",
etc...y en base a todo eso me salen trolls en todos los ejercitos oscuros, mumaks en mordor, saruman
sobre una bestia alada...estos ejemplos que a todos nos parecen ridiculos, son perfectamente
defendibles con el tema de \\\"aunque no lo diga el libro, pudo ser, y por lo tanto no rompe el
espiritu o la trama de la obra\\\".


Yo nunca utilizaría un argumento del estilo \"No sale en el libro, pues, no puede ser!\"...antes no diría nada, ya que, para mi no es un argumento suficiente!...otra cosa es que en el libro diga claramente que NO habia troll en Isengard!

Lo demás que expones solo añadir que, a la cuestión de Saruman en una bestia alada, ya se a respondido en otro mensaje por que no podría ser!

Para terminar te diré que es perfectamente razonable que no te guste un Troll para Isengard y comprendo tu postura, pero tendrás que asumir que GW o otra persona si pueda incluirlos, aprovechándose de las lagunas del libro! Sino dejemos todas las figuras que no salen en el libro, en la tienda, por favor...

Hâsharim, lanzavirotes, guardia de Khazad, lurtz, Sharku, Fanaticos, jefe troll, orcos del morannon, ballesta de asedio y muchas de las futuras figuras que saldrán...



NAMÁRIË<br><br>Mensaje editado por: Scatha, el: 2006/01/20 12:38

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

20 Ene 2006 18:39 #33891 por Lossarnach
Scatha escribió:

Hâsharim, lanzavirotes, guardia de Khazad, lurtz, Sharku, Fanaticos, jefe troll, orcos del morannon, ballesta de asedio y muchas de las futuras figuras que saldrán...

Bueno a esta lista tienes que añadir algunas cosas, que aunque sean lógicas que las haya (o hayan salido en la pelicula) no dice nada en la obra de Tolkien, como los Guardias de Khazad, el trebuchet \"Grito de Batalla\", el lanzavirotes \"Vengador\", la guardia real de Rohan (no estoy muy seguro), los hâsharin, suladan (no te viene en \"El Poney Pisador\"), lurtz, los fanáticos, ballesteros uruks, chamanes :P , sharku, la balista de asedio, las catafractas del Este, los \"jefes trolls\", la ballesta de asedio, orcos del morannon y a durburz.
Aparte otros personajes que tienen un rol distinto, como Gamelin (que lo cambiarón por Guthláf), Arwen...
Porque si somos tan \"puristas\" ya se habrían acabado todas las miniaturas o tenían que haber cogido de otras obras de Tolkien, no nos olvidemos que estamos en el Señor de los Anillos, como la Caida del Nigromante, que lo dicen de pasadas en el Hobbit y te tienes que ir al Silmarillion, y no tendriamos por ejemplo las futuras miniaturas del Bosque Negro (porque ya entramos en el Hobbit), y ya se que me vais a decir entran perfectamente en el \"Tolkien\'s World\", pero por entrar podría entrar de todo, como un super uruk para Moria, y podría entrar perfectamente en la temática del juego sin \"romper\" el estilismo.
Con lo que termino diciendo que hay que abrirse ha nuevas tendencias sin romper la estetica del juego ni de la obra.
Una pequeña \"info\" de las Bestias Aladas: \"En la época de la Guerra del Anillo, los espíritus no muertos llamados los Nazgûl eran transportados por Bestias Aladas. Estas criaturas eran más veloces que el viento, poseían pico y garras de ave, cuello de serpiente y alas de murciélago. Se decía que se alimentaban de carne de orco y que alcanzaban un tamaño mayor que el de cualquier otra criatura alada de la Tercera Edad. Eran criaturas vivas, como los dragones, pero aún más antiguas. Habían sido creadas por Melkor en las tinieblas indefinibles durante las Edades de las Lámparas, cuando la serpiente kraken salió de los Pozos de Utumno. Pero, a pesar de su antigüedad, y a pesar de ser fuertes y terribles en su servicio a Sauron en la Guerra del Anillo, su tiempo en la Tierra Media se terminó. Una de las Bestias Aladas halló la muerte a manos del elfo Legolas, y otra a manos de la doncella guerrera Éowyn; las restantes fueron destruidas en el holocausto que consumió a Mordor en los últimos años de la Tercera Edad\".

Entre los guerreros que venian del sur, vinieron en simples embarcaciones acudiendo a la llamada del Senescal, unos milicianos, que sin ser expertos en el combate, armados con sus espadas, arpones y aparejos de pesca, así llegarón la compañia de los pescadores de Ethir a Minas...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

20 Ene 2006 18:56 #33893 por Amandil
Felix a puesto lo siguiente:
\"...Y Hombres Negros que de algun modo parecian trolls llegados de la Lejana Harad, de ojos blancos y lenguas rojas...\"
SdlA III

Perdonar mi ignorancia porque puedo estar confundido pero yo siempre he pensado que en esa descripción se hace referencia a los hombres del Lejano Harad (Tierras Del Sol) que eran de piel negra o de color y no simplemente morenos como los otros Haradrim .
Yo me queria comprar estas miniaturas para representarlos ;) (son de la misma escala que nuestras miniaturas de ESDLA)














SAludos jejeje ;) :laugh:

PD. Bueno pues parece que tenía yo razón al decir que las bestias aladas estaban al borde de la extinción.Por lo que dice Lossarnach solo había nueve jejeje.Lossarnath la Guardia Real yo pienso que si sale en el Libro como la escolta del rey ¿no?<br><br>Mensaje editado por: Amandil, el: 2006/01/20 14:13

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

20 Ene 2006 20:39 #33908 por Lossarnach
Sobre la Guardia Real de Rohan dicen (en el libro) que era una escolta del rey simplemente eso, que yo me lo imaginaba más bien como unos rohirrims normales (sin ser nobles, los mejor armados,...).

Entre los guerreros que venian del sur, vinieron en simples embarcaciones acudiendo a la llamada del Senescal, unos milicianos, que sin ser expertos en el combate, armados con sus espadas, arpones y aparejos de pesca, así llegarón la compañia de los pescadores de Ethir a Minas...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

20 Ene 2006 22:39 #33939 por paloji
Scatha escribió:

Saludo Paloji, responderé a tus preguntas:

- Dinos entoncs un trasfondo donde se diga que no es posible un troll en harad o en el este, o un
mumak en mordor (y no me lias con alianzas, esos son listas tematicas, no listas puras, que no son
lo mismo). Seguramente no encuentres ninguno, y por lo tanto, esos 3 ejemplos (habria cientos mas) serian
perfectamente validos en base a este razonamiento.



Sobre un trasfondo donde no haya Troll en Harad o en el Este ya te lo he dado antes...pero, lo vuelvo a poner por tercera vez de forma más clara!

Tolkien dice en bastantes ocasiones que las criaturas que tienden a lo maligno (dicese, orcos, Troll, arañas, etc...) tienden a ser atraídas por Sauron, ya sea por que el las convoca (lo más seguro) o porque les atrae su poder malvado!...Ningun troll estaría en un Ejercito de Harad o del Este por cuenta propia pues, el Troll tendería a ir hacia Mordor o el lugar donde estuviese Sauron, abandonando el ejercito!...por eso, no estarian en un ejercito del Este o de Harad!...aparte de que no creo que los Haradrim o hombres del Este les haga mucha gracia luchar con una criatura de tres metros que en cualquier momente se puede descontrolar salvajemente!...por eso en el libro (salvo en contadas ocasiones) los Troll luchan al lado de los Orcos y no de humanos!


A ver...te respondere yo tambien por 3ª o 4ª vez a ver si de una vez nos entendemos al menos en lo que quiere decir el otro xDDD, porque lo siento pero en esa respuesta tuya no veo nada que me diga \"es imposible que en Harad luchara un troll\".

- No he dicho en ningun momento que un troll este en Harad o en el Este por cuenta propia, sino por porden de su señor Sauron junto con grupo de orcos (tambien enviados por sauron) y hombres, del mismo modo que vuestro troll de isengard estaria en Isengard por orden de su señor Sauron (es uno de los argumenos que usais) junto con un grupo de orcos (tambien enviados por sauron) y hombres. Y porque un troll en Harad tienda a ir hacia Mordor y en Isengard no?

Solo quiero que me digas alguna razon de peso para tirarme por tierra ese argumento...y no me vale lo de que es que harad ya tiene su propio ejercito...el que harad tenga su ejercito no impide a sauron reforzarlo para su beneficio. Y no seria una lista tematica, sino pura, igual que la de isengard con orcos de mordor.

Y bien, me acabas de dar la razon en parte, acabas de decir los Troll luchan al lado de los Orcos y no de humanos!...y tu defiendes trolls en isengard donde los uruks son (o deberian de ser) tan numerosos como los hombres de dunland?... :ermm:

Para mi añadir es modificar, en el momento que tocas algo para poner, quitar o cambiar, estas modificando. Y yo no pienso que no se deba añadir cosas...pero cosas con sentido, por ejemplo, Durbuz, realmente no existe, pero se habla de un gran orco en moria, asi que GW le pone un nombre y tal, o la Guardia de Khazad, en el libro dice que algunos enanos luchan con amscaras, y GW en base a ese trasfondo les pone un nombre y atributos...no se, me parecen cosas inventadas que tienen logica, pero meter un troll en Isengard me parece equiparable a meter un troll en harad o un mumak en mordor...algo que sobra.

Ah!, y de esa lista de minis inventadas por GW, quita a los Fanaticos, pues en el libro creo que si describe a ese tipo de uruks , solo que no le pone nombre,la guardia real creo que tambien, la Guardia de Khazad tambien quitala, pues se describe en...no recuerdo que libro de tolkien, que algunos enanos luchaban con mascaras para intimidar al enemigo, lo unico que hace GW es ponerles un nombre, ademas de que si son inventos, son inventos de la PELICULA, no te olvides que el juego se basa en el LIBRO y en la PELI, no solo en el libro, las quejas sobre las invenciones de la pelicula deben ir a otro post;), el jefe troll tambien sale (yo tambien pense que era un invento, pero revisate el libro que vienen), y lurtz y sharku si son inventos, pero no del JUEGO, que es lo que nos ocupa, sino de la PELICULA, que eso ya seria otro debate....sobre los chamanes...todos sabeis mi opinion :lol:

Salu2.paloji

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

20 Ene 2006 23:35 #33954 por Pharazon
un troll para isengard tendria q venir de las montanas nubladas ,discrepo en q los trolls y orcos eran criaturas ,especies independientes inducidas al mal.
los orcos deriban de los elfos y los trolls son la version ,la burla creada por morgoth de los ents ,no me pregunten q uso en la rezeta debe haber combinado unas cuantas bestias de Uttumo.

el troll queda bonito ,e isengard que es un ejercito culero ,seria mas culero pero dejemos q lo pongan es solo un troll me indigna mas el JUEGO BATALLA POR LA TIERRA MEDIA 2 donde vi trasgos montados en aracnidos ,o trolls remando en barcos en medio del mar con orcos de tripulacion cuando estan temen al mar GRacias a Ulmo

dioseslapantalla.blogspot.com/ Intento de Revista Virtual de Frikeadas

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

20 Ene 2006 23:41 #33956 por Scatha
Haber si nos conseguimos entender Paloji… :P

- No he dicho en ningun momento que un troll este en Harad o en el Este por cuenta propia, sino por
porden de su señor Sauron junto con grupo de orcos (tambien enviados por sauron) y hombres, del
mismo modo que vuestro troll de isengard estaria en Isengard por orden de su señor Sauron (es uno
de los argumenos que usais) junto con un grupo de orcos (tambien enviados por sauron) y hombres. Y
porque un troll en Harad tienda a ir hacia Mordor y en Isengard no?

Solo quiero que me digas alguna razón de peso para tirarme por tierra ese argumento...y no me vale
lo de que es que harad ya tiene su propio ejercito...el que harad tenga su ejercito no impide a
sauron reforzarlo para su beneficio. Y no seria una lista tematica, sino pura, igual que la de
isengard con orcos de mordor.



Te vuelvo a repetir Paloji,...Que yo no utilizo el argumento de que los Troll Estén por orden de Sauron del todo, sino que han sido capturados por Isengard en las montañas nubladas y aunque en el caso de que fueran enviados por Sauron (lo cual no creo que sea el caso, la vedad!) ya te he explicado en otro post que lo haría en forma de préstamo para luego volver a recuperarlo para la batalla contra Gondor!!!

Saruman retiene a los Orcos y posibles Troll como esclavos por su poder interior como poderoso Maia que es...por eso no se van a donde su verdadero señor que es Sauron!...y los Dunlendinos lo mismo! están engañados por la poderosa voz de Saruman!

Los Haradrin y los Hombres del Este no tienen la capacidad ni el poder para retener a los Troll ni a Orcos en su ejercito!...Los cuales acabarían huyendo hacia la llamada de Sauron su verdadero Señor!...

Además ya te he dicho que puedes incluir a los Troll y a los Orcos en el Ejercito de Harad y en el del Este a base de una alianza!!!...que es, lo que me estas diciendo ahora mismo con tu mensaje, pues, si son mandados por Sauron no es más que una alianza, por lo tanto no se que problema ves?...

lo que veo más extraño es que en un ejercito de Harad o de hombres del Este como tal haya Troll de Mordor en escenarios o batallas que no pertenezcan a la del Pelennor o similar, que es, donde Sauron se alió con ellos!

Saruman es diferente, por que el ejercito como tal solo existe durante la alianza con Sauron y su posterior traición!!!...en ningún sitio más puedes ambientarlo!... sin dar una patada al marco histórico del libro, claro!

Y bien, me acabas de dar la razon en parte, acabas de decir los Troll luchan al lado de los Orcos y no de humanos!...y tu defiendes trolls en isengard donde los uruks son (o deberian de ser) tan numerosos como los
hombres de dunland?...


Los Dunlendinos luchan por una rabia interior hacia Rohan (que lleva cientos de años ya) que a sido avivada por Saruman con engaños!...Es lo mismo que les pasa a los Haradrim y Hombres del Este que luchan de parte de Sauron al lado de Orcos y Troll por mera conveniencia y no por gusto!... Es por una alianza!...El el futuro GW seguramente haga un ejercito de Dunland como tal con algun suplemento y los puedas añadir en Isengard como alianza...Al igual que pasa ahora con los Hombres del Este!!!

Para mi añadir es modificar, en el momento que tocas algo para poner, quitar o cambiar, estas
modificando. Y yo no pienso que no se deba añadir cosas...pero cosas con sentido, por ejemplo,
Durbuz, realmente no existe, pero se habla de un gran orco en moria, asi que GW le pone un nombre y
tal, o la Guardia de Khazad, en el libro dice que algunos enanos luchan con amscaras, y GW en base a
ese trasfondo les pone un nombre y atributos...no se, me parecen cosas inventadas que tienen logica,
pero meter un troll en Isengard me parece equiparable a meter un troll en harad o un mumak en
mordor...algo que sobra.


Pues, la verdad es que lo que buscas es un poco complicado!...más que nada me parece que lo que quieres decir es que Pueden cambiar o añadir cosas pero que sean de tu gusto personal o que esten dentro de tu propia lógica!...

por cierto, discrepo totalmente en lo de que añadir o expandir algo, sea Modificar!...por que yo no rompo ni modifico lo escrito por Tolkien para nada, solo agrego una parte que Tolkien no incluyo en la Historia, nada más!...eso no es nada grabe!...grabe seria si cogo los hechos acontecidos del libro y los pongo o cambio como a mi se me antoge!!!...pero yo no hago eso en ningún momento!...solo incluyo una tropa más a su ejercito para utilizarlo en escenarios que no han sido descritos en el libro!...como he dicho, mil veces ya , es que si GW los pondria en el abismo de helm ya no me pareceria tan logico!

Ah!, y de esa lista de minis inventadas por GW, quita a los Fanaticos, pues en el libro creo que si
describe a ese tipo de uruks , solo que no le pone nombre,la guardia real creo que tambien, la
Guardia de Khazad tambien quitala, pues se describe en...no recuerdo que libro de tolkien, que
algunos enanos luchaban con mascaras para intimidar al enemigo, lo unico que hace GW es ponerles un
nombre, ademas de que si son inventos, son inventos de la PELICULA, no te olvides que el juego se
basa en el LIBRO y en la PELI, no solo en el libro, las quejas sobre las invenciones de la pelicula
deben ir a otro post, el jefe troll tambien sale (yo tambien pense que era un invento, pero revisate el libro que
vienen), y lurtz y sharku si son inventos, pero no del JUEGO, que es lo que nos ocupa, sino de la
PELICULA, que eso ya seria otro debate....sobre los chamanes...todos sabeis mi opinion



Paloji estas equivocado, los Fanáticos no salen en el libro en ningún momento, la guardia Real como tal tampoco existe, La guardia de Khazad nunca a existido en el libro (los enanos que dices son los enanos de la primera edad que luchaban con mascaras para evitar el fuego de los Dragones y no una unidad especial), sobre el jefe Troll, pues, ya revisare el libro la verdad es que no lo recuerdo!...Pero bueno si lo de la pelicula te parece bien pues, vale!

Cuando a los libros (la verdadera fuente) le añadimos cosas inventadas o añadidas de la película (que muchas si que son aberrantes y más que lo de GW) ¿ por que iba a importar que GW invente algo suyo (como a hecho con Harad) para expandir un poco más el juego?... yo no lo veo tan malo, la verdad!

Por cierto, Pharazon escribio:

discrepo en q los trolls y orcos eran criaturas ,especies independientes inducidas al mal.
los orcos deriban de los elfos y los trolls son la version ,la burla creada por morgoth de los ents ,no me pregunten q uso en la rezeta debe haber combinado unas cuantas bestias de Uttumo.


Esto es lo que escribio C. Tolkien en el Silmarillion, pero si lees los libros de La historia de la Tierra media sabres que Tolkien no queria incluir eso en el libro y por eso C. Tolkien rectifica lo dicho en \"SU\" Silmarillion en dichos libros!

En esos libros dice claramente Tolkien (padre) que las razas de Orcos, Troll y demás criaturas no eran razas malignas en su origen sino que Morgoth las indujo al mal!!!...Y que lo de que eran Elfos en un principio era absurdo!!!



NAMÁRIË<br><br>Mensaje editado por: Scatha, el: 2006/01/20 18:52

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

20 Ene 2006 23:43 #33957 por Pharazon
si hablamos de ejercitos tematicos en harad faltan los moredain la gente de lejana harad de piel negra no morena bien negra y ojos rojos que combatieron en los campos de pelenor donde tambien se dice que habia humanoides altos y fornidos similares a trolls (medio trolls )que venian de lejanas regiones de harad y khad

dioseslapantalla.blogspot.com/ Intento de Revista Virtual de Frikeadas

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

20 Ene 2006 23:45 #33958 por Lossarnach
Bueno si no es que quiero que haya o no trolls en Isengard, si salen y me gustan a la estanteria van, además yo he dicho que ese boceto no es un Troll.
Sobre tropas que se han inventado (o heroes) los de GW, pos que quieres que os diga, yo solo digo que si no sale en \"El Señor de los Anillos\" es inventado pero que debe ser coherente a la obra, por ejemplo que pusierán espectros de la UA como tropa de Dol Guldur que yo lo vería del todo bien, pues no rompen con la estetica del juego, y sobre \"la lista\" los fanáticos he buscado por numerosas páginas web como \"el fenomeno\" o \"el poney pisador\" y nada (además como han dicho no describe mucho la batalla), la guardia real como he dicho que era una escolta, nada de que era un cuerpo de élite, sobre la guardia más de lo mismo es posible que hubiera habido pero en la obra no lo describen (sobre las máscaras llevas razón, pero en el futuro sacarán unos enanos con máscaras y no sean tropa de élite), y las demás es posible que hubiera habido (que el jefe troll que más bien era un olog-hai, que ataco a Pippin) pero en la obra no lo describe, pero dentro de lo que cabe es totalmente coherente, además de que si hubiera seguido la obra o hubiera detallado seguro de que hubierán salido...
Lo de los chamanes lo sabemos todos tu postura ;) :whistle: :silly:.

PD: Paloji si encuentras algo sobre los fanáticos lo pones, que no encuentro nada :huh:<br><br>Mensaje editado por: Lossarnach, el: 2006/01/20 18:47

Entre los guerreros que venian del sur, vinieron en simples embarcaciones acudiendo a la llamada del Senescal, unos milicianos, que sin ser expertos en el combate, armados con sus espadas, arpones y aparejos de pesca, así llegarón la compañia de los pescadores de Ethir a Minas...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

20 Ene 2006 23:54 #33959 por Amandil
No entiendo muy bien lo que quieres decir Paloji con lo de orcos de Mordor en Isengard.Sauron tiene sus propios orcos que en un origen podian ser orcos de Mordor pero con el tiempo pierden esta entidad o pueden ser orcos criados por Saruman.Lo que esta claro y esto se puede ver en el Libro y en la película es que estos orcos luchan y son totalmente fieles a la Mano Blanca y sus estandartes y escudos tienen dicho símbolo.

En terminos de juego estos orcos son de Isengard y no de Mordor porque luchan para Saruman(Isengard) y no para Mordor.Los orcos que tu comentas para Harad no luchan por los Haradrim,luchan por los intereses de su Señor Sauron y sus escudos no tienes el símbolo de la serpiente negra sobre campo rojo de los Harad, tienen el símbolo de su Señor el ojo sin párpado.
Un ejército de orcos de Isengard al servicio unicamente de Sruman y con el símbolo del reino para el que luchan (La mano Blanca-Isengard) y un troll de Isengard es una lista pura (Todos luchan para la misma persona y todos defienden el reino de Isengard) es una lista pura.

Un ejército de orcos siervos o esclavos de Sauron y con el símbolo de Mordor en los escudos y un grupo de haradrim luchando a favor de Sauron para obtener sus propios beneficios,por su propio interes y manteniendo su entidad como nación o reino y portando el símbolo de su tierra (la serpiente negra sobre fondo rojo)es un ejército temático del Pelennor por ejemplo.

SAludos

:laugh:


PD.Totalmente de acuerdo con Scatha y Lossarnach sobre lo de la G.Real,Fanáticos y G.Khazad........Pero en la batalla de la Puerta Negra si se menciona a un jefe troll o a un troll que por la apariencia parecia un jefe (en la parte en la que Pippin ve a los trolls) ;)<br><br>Mensaje editado por: Amandil, el: 2006/01/20 19:06

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

21 Ene 2006 00:47 #33967 por paloji
Bueno pues vale, esto es como hablar contra un muro...ni tu me entiendes ni yo te entiendo segun dices...

Al final todo se basa en interpretaciones y opiniones personales...que si Saruman captura trolls, que si los Haradrims no tienen capacidad (la tienen para domar un mumak y no para domar un troll? a mi que me lo expliquen xD)...en fin, vosotros opinais que hay trolls para capturar y que saruman los uso pero que a tolkien se le olvido, y otros opinamos que no...no hay razones objetivas ni para uno ni para otro (por mucho que algunos se empeñen), asi que ale, ahi se quede cada uno con su idea.

Sobre los fanaticos...no me parece ni bien ni mal los fanaticos en la peli, ese no es el objeto de este debate, este debate trata sobre la invencion de los trolls isengardos en el juego y se ha extendido a otras minis...si el juego de minis se basara solo en el libro, no entenderia la mini del fanatico, pero como da la casualidad de que se basa tambien en la pelicula, no creo que nada realmente serio que objetar;), salvo lo de siempre...el gusto personal y subjetivo.

Amandil...has dado en el clavo, que un troll forme parte de un ejercito puro de isengard, que exista un troll isengardo, es lo que, al menos a mi, me parece mal e ilogico, y por lo tanto no lo usare, porque para mi, nunca hubo trolls al servicio de la mano blanca, de lo contrario, lo sabriamos ;)

Salu2.paloji

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

21 Ene 2006 01:10 #33968 por Hierba_de_la_comarca
Un apunte,el jefe troll si existia en el libro,es al que va a por berengond y luego mata pippin,y no no era un olog hai normal,te especifica Tolkien que era su lider.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

21 Ene 2006 02:00 #33971 por Amandil
Bueno pues viendo que no podemos convencernos los unos a los otros (tenemos nuestras opiniones muy afianzadas jeje) a pesar de que todos tenemos razones que pueden ser lógicas me despido de este debate que ha sido muy interesante jejeje es un placer el poder debatir con gente como vosotros ;) :laugh:

SAludos :)

PD:Hierba ese es el troll que yo decia ;)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

21 Ene 2006 03:46 #33983 por Felix_Voncarstein
y ahora salen con los orcos de mordor en isengard otra vez!!! joer hay q ser duro pa no entender que esto de orco de mordor no es mas qu una absurda idea de GW por llamarlo de alguna forma. Un orco de tolkien era un orco y punto. Puede ser de Isengard Moria o Mordor igual que yo soi asturiano otros extremeños y otros argentinos por poner un ejemplo. y a efectos de juego somos lo mismo y tenemos el mismo perfil ,que mas da!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

21 Ene 2006 03:58 #33984 por Portador
Es mejor para GW ponerle nombre a todo, así, puedes sacar varias versiones de ello... que tios mas peseteros joer.... un saludo

La única ley que puede gobernar a un hombre es la que el mismo establece. Frente a esta verdad, las cortes de falsos señores no tienen poder alguno.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

21 Ene 2006 14:04 #34005 por Scatha
Tienes razon paloji, creo que ni yo te entiendo ni tu me entiendes ami, segun me das a entender...O quizas sera que los dos tenemos la cabeza más dura que los cimientos de Orthanc, aparte de un poquito de orgullo propio!...je je je...pero, estoy seguro que en el fondo los dos somos unos tios la mar de majetes, verdad?! :P

Tambien te doy la razon en que esto al final es un prblema de interpretaciones y gustos personales sobre la obra de Tolkien!...por lo tanto sera mejor dejarlo aqui!

lo unico (y ultimo, lo prometo :lol: ) aclarare una cuestion que no te ha quedado muy claro, ya que pides explicacion:

que si los Haradrims no tienen capacidad (la tienen para domar un mumak y no para domar un troll? a
mi que me lo expliquen xD)...


Aqui has mezclado dos cosas que yo he dicho, me explico...Yo no he dicho que los Haradrim o Hombres del Este no tengan capacidad para domar un Troll (No creo que haya que domar un Troll, ya que con darle un arma y mandarle a luchar es suficiente, los Troll son criaturas meramente inteligente o por lo menos tanto como un Orco, no son animales como un Mumak que en el fondo es un simple elefante) esto lo he dicho de los Mumak en Mordor y mas que nada por la climatología de Mordor...no creo que un Mumak sobreviva mucho tiempo en Mordor!...Lo que yo decia es que los Haradrin o los Hombres del Este no tienen el poder para retener a un Troll ante la llamada de su verdadero Señor (Sauron) esto solo lo podria hacer un ser poderoso (como Saruman o Gandalf).


Pero bueno,...Lo dicho, que de este tema yo creo que esta todo dicho (por lo menos por mi parte) y que cada uno saque sus propias conclusiones...además lo mejor sera esperar a que GW saque el trasfondo y luego opinemos! ¿Quien sabe? Quizas despues de verlo soy yo el primero en quejarme! :pinch: :laugh: pues, aunque para algunos pueda parecer lo contrario en un principio, a mi manera, yo soy muy purista con la obra de Tolkien!

Antes de nada decir que las opiniones que hemos expuesto todos son realmente aceptables y logicas (por lo menos para mi) y queria compartir con Amandil la opinion de que a sido un placer debatir este tema con todos vosotros!!



NAMÁRIË

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

21 Ene 2006 14:50 #34015 por Jarcrome
Pues como muy bien se ha dicho en este debate tanto un lado como otro habéis expresado vuestra opinion. Ambos lados teneis en parte razon (yo como ya dije estoy de parte de Scatha), cada uno ha argumentado el porque o no puesde haber trolls en isengard, y como esto del gusto es una cosa muy rara estoy seguro que jamas nos pondríamos de acuerdo (pa gustos colores) ;) Así que a ver que es lo que sucede al final con este troll, y entonces si que se dicutira con razonamientos jejejejajaja

Un saludo y me ha encantao leer este debate. :lol:

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.235 segundos
Gracias a Foro Kunena