Padre de Imrahil

Me gustaria saber quien es el padre de imrahil, porque si el es el principe de dol amroth alguien tendra que ser rey.

(creo)
Imharil, hijo de Adrahil, era el tío de Faramir y Boromir, pero lo de ser príncipe no tiene nada que ver, me explico, no hay Rey en Dol Amroth, Imrahil es el Príncipe, pero es que Dol Amroth es un principado y no un reino; el título de príncipe es como el de marqués o el de duque, Dol Amroth viene a ser algo así como Mónaco

Imrahil es príncipe porque en Dol Amroth no hay rey, el rey lo es para todo Gondor y reside en Minas Tirith y anteriormente en Osgiliath. Aunque Imrahil pueda ejercer la función de rey en Dol Amroth rinde pleitesía al rey de Gondor, su rey.

Por fin lo encontré, yo lo tenía bien claro gracias a esto, lo que pasa es que en el post anterior no sé si quedó del todo claro y surgió esa respuesta de Eldacan... he estado buscando un post que puse en El Fenómeno preguntando ciertamente lo mismo y he aquí las respuestas:

Vülzen:
Sobre Imrahil (30 de Diciembre de 2004, a las 13:11)

Aparte de ser tío de Faramir y Boromir, Imrahil era Príncipe de Dol Amroth, y bueno, ¿este cargo qué representa? pues un príncipe más tarde o más temprano llega a ser rey, se me llegó hasta a pasar por la cabeza que pudiera convertirse en el rey de Gondor.
Por lo que tengo entendido, Dol Amroth es a Gondor lo que Barcelona es a España, pero no sé si el cargo de Príncipe se entiende con el significado latino o el medieval; me explico, príncipe viene del latín princeps \"que ocupa el primer lugar\" pero luego en el medievo pasó a significar el que ocupa el primer lugar pero refiriéndose al heredero del rey, de tal forma que Imrahil podría ser o el primero, el más importante, de su ciudad o un heredero al trono si nos basamos en razones etimológicas de su cargo.
Además, Imrahil era el vigésimo segundo príncipe si mal no recuerdo y lo que no entiendo es por qué en vez de instaurarse la senescalía en Gondor no se trasladó la capital a Dol Amroth y el poder a los Príncipes.
En fin, a ver si alguien me puede ayudar con esto
Gracias

Respuestas:
Sobre Imrahil (30 de Diciembre de 2004, a las 14:04)

No creo que Imrahil fuese heredero al trono de Gondor ni que tuviera parentesco con la familia real, supongo que en Gondor habría mas de una persona con el titulo de príncipe, creo que habría tantos príncipes como feudos en Gondor, no olvidemos que Aragorn nombra a Faramir príncipe de Ithilien al finalizar la Guerra del Anillo.
Un Saludo

---

Sobre Imrahil (30 de Diciembre de 2004, a las 14:36)

Tal vez seria más adeucado considerarlo como una especie de conde, más que como un príncipe en el propio sentido de la palabra, aunque en realidad si lo es. Gondor tiene sus principados como Dol Amroth, Ithilien, Belfalas, etc... y bueno, sus líderes son entonces príncipes, pero estos dependen de Gondor.
Imrahil llega a ser gobernador de Gondor tras la muerte de Denethor, pero esto es por su parentesco al senescal, no por línea sucesoria de la casa de Anarion ni nada parecido.
Por lo que yo deduzco es que Tolkien entendía por príncipe a todo aquel varón que estuviese emparentado directamente con la familia real/gobernadora pues también los Noldor estaba plagado de príncipes: Finrod, Maedhros, Maglor, Oropher, etc... Sin embargo que sean considerados como príncipes no quiere decir que en un futuro vayan a ser reyes.

---

El Principado de Dol Amroth (30 de Diciembre de 2004, a las 16:05)

El título de príncipe, como tal no implica que su poseedor sea heredero a un título de rey. En la historia europea encontrarás muchos ejemplos de esto pero, en la actualidad, Mónaco es un principado y su jefe de estado, un príncipe.
En el caso de Dol Amroth, el que Imrahil sea príncipe se debe a que ese es el título que corresponde al señor del principado de Dol Amroth independientemente de que sea vasallo del señor de Gondor. Así, al no haber rey en Gondor, Imrahil es vasallo de Denethor porque él ocupa el lugar del rey y tiene todas sus atribuciones.
En cuanto a porqué es él el que toma el control de Minas Tirith en ausencia de un senescal, no creo que sea por su parentesco con Denethor sino porque él es el señor de mayor rango dentro del reino de Gondor excepto el rey (y su senescal).
Respecto a lo que dices de trasladar el poder a Dol Amroth, hay que entender que los títulos son totalmente independientes, el príncipe de Dol Amroth no puede ser rey de Gondor (a menos que sea heredero por algún vínculo familiar) ni el Rey de Gondor puede tomar el título de príncipe de Dol Amroth a menos que despoje de él al heredero legítimo (y este acepte devolver el título a su señor), en ese caso, el rey de Gondor sería, además, príncipe de Dol Amroth igual que Aragorn es rey de Gondor y Arnor al mismo tiempo.

---

En fin, espero que os haya quedado claro, a mi por lo menos me bastó y sobró con esto xDD