- Mensajes: 71
- Puntos: 0.00
peli silmarillion
30 Dic 2007 22:47 #115805
por paloji
Principalmente porque los derechos de El Silmarillio no estan en venta...asi que sin derechos no hay pelicula, asi que no hay mas que hablar 
Salu2.paloji
Salu2.paloji
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
04 Ene 2008 05:43 #116119
por Asfaloth
\"El futuro tiene muchos nombres. Para los débiles es lo inalcanzable. Para los temerosos, lo desconocido. Para los valientes es la oportunidad\"
\"El sufrir merece respeto, el someterse es despreciable\"
Víctor Hugo
paloji escribió:
Has dado en el clavo Paloji, ahi se acaba la discusion en si, pero igual muchas personas quedan con la idea en la cabeza, y piensan en construir castillos en el aire, cosas que nunca van a pasar asi un aficionado lo quiera.
eso me da de pensar....pero hay que ser sinceros...cuantos habiamos leido a Tolkien antes de la comunidad del anillo? yo ciertamente no fui uno de ellos, y creo que si primero hubiera leido el libro y luego visto la peli, me hubiera desilucionado mucho.
el efecto domino de las peliculas, no solo en la mercancia de PJ y demas pseudo monopolios (Lease GW), si no en la literatura de Tolkien, que lo relanzo como uno de los escritores mas leidos de principio del presente siglo, ocasiono que no solo El señor de los anillos se catapultara a la fama, si no tambien El silmarillion y demas apendices.
aparte de que la trama del silmarillion es DEMASIADO compleja y sustanciosa para ser resumida en peliculas...y si aun la dividieran en muchas partes, la historia del cine nos ha demostrdo que las sagas largas, a pesar de su exito comercial, no terminan siendo las mejores sagas (se que muchos fans de Star Wars me van a querer exorcizar, siendo yo uno fan tambien) ocasionando que en algun momento se llege al punto de quiebre (Episodio 2 en el caso de Star Wars)...Nada mas piensen en Narnia...realmente piensan que van a producir todas las peliculas¿? siendo la primera pelicula, a pesar de ser un \"exito comercial\", que realmente solo lleno salas con el efecto de \"enganche\" que causo el señor de los anillos, y aparte de algunas personas (principalmente niños)...¿cuantas personas volvieron a comprar la boleta? ciertamente en mi pais se cuentan con la palma de la mano, pero dudo mucho que la diferencia sea mayor, primero, porque el cine es cine donde sea, y porque por curva estadistica, dudo mucho que un pais con un publico promedio, vaya a ser la diferencia del resto del mundo.
Para mi el Silmarillion esta bien como esta, como un libro....ciertamente el hacer peliculas de libros es con el unico proposito de hacer dinero, no arte....se imaginan una pelicula de \"La divina comedia\"?
Principalmente porque los derechos de El Silmarillio no estan en venta...asi que sin derechos no hay pelicula, asi que no hay mas que hablar
Salu2.paloji
Has dado en el clavo Paloji, ahi se acaba la discusion en si, pero igual muchas personas quedan con la idea en la cabeza, y piensan en construir castillos en el aire, cosas que nunca van a pasar asi un aficionado lo quiera.
eso me da de pensar....pero hay que ser sinceros...cuantos habiamos leido a Tolkien antes de la comunidad del anillo? yo ciertamente no fui uno de ellos, y creo que si primero hubiera leido el libro y luego visto la peli, me hubiera desilucionado mucho.
el efecto domino de las peliculas, no solo en la mercancia de PJ y demas pseudo monopolios (Lease GW), si no en la literatura de Tolkien, que lo relanzo como uno de los escritores mas leidos de principio del presente siglo, ocasiono que no solo El señor de los anillos se catapultara a la fama, si no tambien El silmarillion y demas apendices.
aparte de que la trama del silmarillion es DEMASIADO compleja y sustanciosa para ser resumida en peliculas...y si aun la dividieran en muchas partes, la historia del cine nos ha demostrdo que las sagas largas, a pesar de su exito comercial, no terminan siendo las mejores sagas (se que muchos fans de Star Wars me van a querer exorcizar, siendo yo uno fan tambien) ocasionando que en algun momento se llege al punto de quiebre (Episodio 2 en el caso de Star Wars)...Nada mas piensen en Narnia...realmente piensan que van a producir todas las peliculas¿? siendo la primera pelicula, a pesar de ser un \"exito comercial\", que realmente solo lleno salas con el efecto de \"enganche\" que causo el señor de los anillos, y aparte de algunas personas (principalmente niños)...¿cuantas personas volvieron a comprar la boleta? ciertamente en mi pais se cuentan con la palma de la mano, pero dudo mucho que la diferencia sea mayor, primero, porque el cine es cine donde sea, y porque por curva estadistica, dudo mucho que un pais con un publico promedio, vaya a ser la diferencia del resto del mundo.
Para mi el Silmarillion esta bien como esta, como un libro....ciertamente el hacer peliculas de libros es con el unico proposito de hacer dinero, no arte....se imaginan una pelicula de \"La divina comedia\"?
\"El futuro tiene muchos nombres. Para los débiles es lo inalcanzable. Para los temerosos, lo desconocido. Para los valientes es la oportunidad\"
\"El sufrir merece respeto, el someterse es despreciable\"
Víctor Hugo
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
04 Ene 2008 06:28 #116121
por Merry
El humor existe para recordarnos que por muy alto que sea el trono en que uno se sienta, todo el mundo utiliza su culo para sentarse.
Hombre, hay muchisimas adaptaciones de libros que han sido exitos, sin ir mas lejos \"Los diez Mandamientos\" 
.
Yo si que habia leido los libros bastantes años antes de que P.J. imaginara la trilogía y a mi no me han defraudado, creo que ha sido una gran adaptación, si acaso me quejo de que se haya popularizado en exceso, lo que antes era para mi una historia como muy mia, ahora cualquiera parlotea de Frodo y el Anillo, ha dejado de ser un mundo \"intimo\" para verlo parodiado sin cesar en cualquier situación (Gollum y su \"mi tesoooooro\" son mas imitados que Chiquito y su \"Fistro pecador\") pero tengo que asumir que es el precio de la fama y consolarme con poder ver las maravillas de la Tierra Media en el DVD siempre que me apetezca, eso es desde luego un lujo.
Pero el Silmarillion es demasiado extenso y complejo, si existiese la posibilidad, que ya sabemos que no por el tema de la licencia, pero si existiese no podria hacerse en una pelicula, precisaria de una serie televisiva y ya sabemos lo que pasa con una buena pelicula cuando se transforma en serie (vease \"Stargate\" por ej.) que se abaratan costes y el resultado final es siempre pobre.
¡Bastante preocupado me tiene que quieran hacer una de \"Canción de Hielo y Fuego\"!
Un saludo
.Yo si que habia leido los libros bastantes años antes de que P.J. imaginara la trilogía y a mi no me han defraudado, creo que ha sido una gran adaptación, si acaso me quejo de que se haya popularizado en exceso, lo que antes era para mi una historia como muy mia, ahora cualquiera parlotea de Frodo y el Anillo, ha dejado de ser un mundo \"intimo\" para verlo parodiado sin cesar en cualquier situación (Gollum y su \"mi tesoooooro\" son mas imitados que Chiquito y su \"Fistro pecador\") pero tengo que asumir que es el precio de la fama y consolarme con poder ver las maravillas de la Tierra Media en el DVD siempre que me apetezca, eso es desde luego un lujo.
Pero el Silmarillion es demasiado extenso y complejo, si existiese la posibilidad, que ya sabemos que no por el tema de la licencia, pero si existiese no podria hacerse en una pelicula, precisaria de una serie televisiva y ya sabemos lo que pasa con una buena pelicula cuando se transforma en serie (vease \"Stargate\" por ej.) que se abaratan costes y el resultado final es siempre pobre.
¡Bastante preocupado me tiene que quieran hacer una de \"Canción de Hielo y Fuego\"!
Un saludo
El humor existe para recordarnos que por muy alto que sea el trono en que uno se sienta, todo el mundo utiliza su culo para sentarse.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
05 May 2008 08:20 #123450
por Endakil
El Hobbit irá en dos partes porque a las salas de cine no les interesa proyectar películas largas (porque en el tiempo de una película larga pueden proyectar dos películas de duración normal, y eso significa el doble de cash).
En cuanto al Silmarillion, nunca se sabe. Tal vez si El Hobbit recauda una cantidad similar a eSdlA los productores se lo planteen... tienen la extraña costumbre de querer ganar dinero.
Y si los derechos no están en venta... bueno, cuando se presenten ante Christopher Tolkien con un maletín bien grande eso cambiaría.
\"Hacer\" El Silmarillion es posible, y más ahora que los efectos especiales están tan avanzados.
Sería cuestión de partirlo, por ejemplo, en tres películas, y encajar Ainulindalë y Valaquenta como una introducción narrada (al estilo de La Última Alianza en eSdlA) para no liar demasiado a los profanos.
Desde luego sería precioso ver la historia de Beren y Lúthien y fliparlo con Feänor o Fingolfin
Mensaje editado por: Endakil, el: 05/05/2008 04:23<br><br>Mensaje editado por: Endakil, el: 05/05/2008 04:29
En cuanto al Silmarillion, nunca se sabe. Tal vez si El Hobbit recauda una cantidad similar a eSdlA los productores se lo planteen... tienen la extraña costumbre de querer ganar dinero.
Y si los derechos no están en venta... bueno, cuando se presenten ante Christopher Tolkien con un maletín bien grande eso cambiaría.
\"Hacer\" El Silmarillion es posible, y más ahora que los efectos especiales están tan avanzados.
Sería cuestión de partirlo, por ejemplo, en tres películas, y encajar Ainulindalë y Valaquenta como una introducción narrada (al estilo de La Última Alianza en eSdlA) para no liar demasiado a los profanos.
Desde luego sería precioso ver la historia de Beren y Lúthien y fliparlo con Feänor o Fingolfin
Mensaje editado por: Endakil, el: 05/05/2008 04:23<br><br>Mensaje editado por: Endakil, el: 05/05/2008 04:29
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.250 segundos
- Está aquí:
- Inicio
- Foro
- General
- El Mundo de Tolkien
- peli silmarillion