Hablemos sobre lo que nunca ocurrio en el libro

Todo esto ocurrio en las pelis:

Lurtz no existe, que opinas ???

Nunca hubo bombas en el abismo de Helm, que opinas?

Nunca hubieron galadhrim en el Abismo de Helm, que opinas?

Nunca Hama murio peleando con los huargos y Aragorn no cayo de un precipicio, que opinas?

Los ejercitos de rhun deberian haber llegado a Pelennor y no los mostraron, que opinas ????

A ARAGORN LO CORONAN FUERA DE MINAS TIRITH, NO DENTRO, QUE OPINAS?

MUCHAS COSAS NO??

DEJEN SU COMENTARIO !

SALU2

Opino que si tuvieran que hacer todo como lo pone el libro tendrian que hacer 3 pelis para cada una de las partes. La peli es maravillosa y si te lees el libro una vez vista la peli puedes hacerte tu misma peli en tu cabeza. Asi es mas emocionante. jejeje. Muy buenas preguntas pero yo lo que opino es eso.

Saludos

Eldest

Bueno, lo cierto es que en esta ocasión, son situaciones que en la mayoría de los caso hubieran acortado al película y simplificado a veces la trama.
Yo los veo bien en general, el trabajo de una película es ese, manteniendo lo mejor que se pueda la historia, adecuarla.

Lurtz creo que lo inventan porque crea mejor efecto que Boromir muera a manos de un héroe fanático y salvaje que por varias decenas de pequeños orcos.....Además, asi se dotaba a los también medio inventados uruks de Saruman de un héroe carismático.

Las bombas sirven para explicar como con esas defensas pudieron los uruks llegar al interior, pero de todos modos a mi si que me suena haber leído algo de Tolkien, sino, ¿para qué usaba el tabaco que compraba de la comarca?....Nose la verdad......

Queda más impresionante la llegada de los elfos y su combate en el abismo de Helm, que si solo hubieran estado los hombres...

Sobre Hama no voy a opinar, porque nose y probablemente diga tonterías o cosas sin fundamento.

El tema de los ejércitos de Rhun creo que se junta con la desaparición de los caballeros de ddol Amorth (yo no los recuerdo en la película) y del resto de feudos, así que pienso que es una forma de acortar las escenas...

Sobre la coronación de Aragorn, creo que es una de las cosas de menos importancia de las que has citado, al verdad, pero alomejor así en la película se puede ver como Minas Tirith se ha recuperado, brilla y está llena de vida, yo que se, al menos yo lo veo así...


Madre mía lo que me he enrrollado, gracias por leerlo todo jaja:laugh:

Gracias y saludos.

Es imposible retratarlo todo como el libro, porque a parte de que se necesitaria el doble de tiempo y de presupuesto la pelicula se haria un poco pesada.

En lo de Lurtz opino como Arturo, crea mejor clia que lo mate una especie de heroe carismatico

Las bombas si que existen, llamadas fuegos de Orthanc

Sobre los Galhadrim, creo que se ponen en la pelicula para dar un efecto de mas hermandad entre los integrantes del bando de la luz

Sobre la muerte de Hama creo que se retrata asi porque seria mas dificil hacerlo en el porton de Cuernavilla

En la batalla de Los Campos de Pelennor si que se ven hombres de Rhun, aunque solo que poquisimo tiempo. Se les ve de noche, en la imagen en version extendida que aparecen catapultas disparando, se ve a un oriental al lado de unos orcos haciendo aspa vientos, y luego cuando cae el porton de la ciudad, se les ve cargando a los gondorianos

Sobre la coronacion, creo que el hacerlo fuera solo significaba que Aragorn preferia verse en el exilio antes que rey

Hay muchas otras cosas que no aparecen, como la compañia gris con Halbarad y sus montaraces del Norte junto con Elladan y Elrohir, o que en realidad quien acompaña a los jinetes de Rohan y a Gandalf es Enkebrand no Eomer. Pero no se incluyen en la pelicula para no liar al espectador con tantos nuevos personajes.

Perdon por el tocho

Un Saludo

Ahora dare yo mis opiniones:

segun lo leido opino q todos los demas coinciden en lo de Lurtz... yo tambien

en el caso de las bombas si las crearon y se llamaban fuegos de Orthanc, pero nunca fueron detonadas en Cuernavilla

hama me da lo mismo y lo de aragorn en el precipicio es solo drama

lo de los hombres de rhun no lo he vistoe n la peli, aunque lo revisare con detalle (gracias por el dato)

y en cuanto a lo de aragoen, eso es menos importante, no se xq lo koloke pero yo prefiero q me coronen arriba, en vez de que me coronen con todos esos cadaveres de orcos, gondorianos, orientales, mumaks, haradrims, rohirrim, hombres de dol amroth y jebus sabe que !!!!

Bueno pues la verdad que yo coincido en todo lo dicho, asi que por no volverlo a repetir, paso a poner las imagenes de los hombres de rhun que menciona mardat para que las podais ver

La primera la que esta al lado de la catapulta:



La segunda la que estan cargando a los gondorianos (esta es mas borrosa)



Y esta en la que esta claro que hay dos o tres rhunianos cargando



Saludos.<br><br>Mensaje editado por: narsil, el: 2007/11/18 17:02

Bueno, tengamos una cosa clara. Se trata de un \"guion adaptado\" lo que implica que el guionista se puede tomas esas licencias y otras no nombradas:
¿Donde esta Tom Bombadil? ¿Porque de repente Glorfinder tiene tetas y se llama Arwen cuando coje a Frodo moribundo? Y muchas otras que no vienen al caso.

El tema también está en que estas salidas del guión son necesarias, por ejemplo, para sorprender a todos aquellos que conocen la historia. De este modo intruduces variaciones no importantes en el hilo fundamental pero que causan algo de sorpresa en el espectador que ya conoce los libros.

q buenas fotos !!!, he visto esa peli como unas 12 veces y nunca me habia dado cuenta !!!

aunque creo q lo mejor es la carga de los rohirrim, la llevan

salu2