VALORACIONES MATHOM 2.007

La segunda edición del concurso Mathom ha llegado a su fin. Una vez hecho el recuento de votos y publicados los mismos, abrímos este tema para que hablemos de esta nueva edición en general. Principalmente nos interesaría oir vuestra valoración general, posibles mejoras para la siguiente edición y motivos por los que algunos a los que os gustaría participar, no lo hayais hecho. Esto viene a complementar un poco la encuesta de este mes, donde parece ser que el motivo principal por el que no se participa, es por las pocas posibilidades que se esperan tener contra usuarios consagrados. Cualquier opinión será más que bien recibida para que intentemos ver si algo por parte de la Administración es lo que está fallando para que, con unos excelentísimosm costosos (no solo por la parte económica, sino por lo que ha habido que hacer para tenerlos fianlmente) y exclusivos premios por medio, la participación haya sido tan triste en cuanto a número de participantes.

A título personal, aprovecho para felicitar a todos los participantes, pues como ya dije, todos sois los grandes ganadores de esta edición por el esfuerzo que habeis hecho para apoyar la actividad y en especial quiero felicitar al ganador de ganadores, BOEL, por su excelente obra.

Un saludo a todos y esperemos encontrar la clave para que Mathom se pueda seguir celebrando y no se termine quedando en la estacada, visto lo visto...

Primero felicitar a BOEL.

Sobre la poca participación, bueno yo personalmente soy un negaete con el tema de escenografía, preferiría un torneo o una variante del Mathon para miniaturas individuales, como una subcategoría.

Bueno pues lo dicho felicidades a los ganadores y participantes, que aun siendo escasos, los dioramas son muy buenos.

Y añadir, como ya comente en el post que habia antes, que yo personalmente no me anime a participar porque la tematica no me gustaba demasiado, y como tambien dije, creo que seria factible la eleccion de los 3 capitulos a representar por votacion, para que se anime mas gente, yo desde luego que el año que viene participo, y se de alguno mas que tambien, pero ya digo que en mi opinion lo que ha tirado a gente para atras a sido la tematica, cosa que creo debe mantenerse para que tenga variedad la actividad, porque sino todo el mundo representa lo mismo( Abismo de helm, osgiliat........escenas de batalla y cosas relativamente faciles) pero con algo mas de libertad de eleccion....nose es posible que tenga mas exito. Bueno es solo una idea pero creo que seria algo acertado

Saludos;)

Pd: Feath aunque se te de mal la escenografia siempre algo se puede hacer, y no esta mal tu idea de una subcategoria, pero no creo que tenga mucho futuro viendo la poca participacion de este año

Lo primero enhorabuena a Boel por ese magnifico diorama .
Yo no he participado por diversas razones que ya he explicado en el otro post y por no haber calculado bien el tiempo,por decirlo de alguna manera .
Lo que se puede hacer para mejorar gira en torno a la tematica.Yo propongo que los administradores elijan una vez mas los temas para el concurso pero en mayor numero.Es decir,que elijan mas de tres temas y a partir de ahi los usuarios puedan escoger su trio favorito.En resumen,a votacion entre temas elegidos por los administradores .
No se que os parecera la idea .

Upss repetido.Sorry.<br><br>Mensaje editado por: chan, el: 2007/06/18 17:20

En mi caso me ha podido la presion, llega un momento en que uno tiene que renunciar a concursos en beneficio de otros concursos o de trabajo. Ahora mismo tengo encargadas unas 120 figuras y no puedo pintarlas , preparar los concursos de tiendas y quimera y ademas hacer el mathom, con lo que este año lo deje de lado por la cantidad de tiempo que lleva hacer la escenografia en comparacion con el tiempo que me lleva pintar una figura

Bueno, como vi que muy poca gente iva a participar, en 10 dias me monte un pequediorama, el nivel es pesimo, pero yo creo que lo improtante es participar, y yo me lo tome asi.

Un saludo ! y felicidades a BOEL!!

Saludos!!!

Por el lado de la temática, yo pondría 3 (LCDA, LDT y ERDR: una por cada libro y que cada cual escoja el capítulo que desee del libro que desee) manteniendo las secciones a votar (Originalidad, Pintura, Dificultad Técnica y Nivel General). Así, en lugar de dar premios a los tres primeros, daría un premio al campeón con más puntos en cada libro.
Para los ganadores en las categorias de Originalidad, Pintura, Dificultad Técnica realizaría un sorteo de premios \"mediocres\" (un blister, una camiseta de LGDA, un pequeño de set de pintura, variedad de cesped para escenografía y cosas por el estilo) Quedando así el cartel de premiados:

*Nivel General de LCDA
*Nivel General de LDT
*Nivel General de ERDR
*Sorteo entre los tres dioramas más Originales.
*Sorteo entre los tres dioramas con mejor nivel de Pintura.
*Sorteo entre los tres dioramas con mayor Dificultad Técnica.

Sacrificando el nivel y cuantia de los premios destinados a los ganadores de Nivel General en favor de mayor reparto de premios entre los participantes.

El problema es que si vuelve a haber escasa participación habría más premios que participantes.


A nivel de la participación personal, pues probablemente la más ruín y wevona (de huevo) de todas las que podais nombrar. Se me han juntado la vagancia, el no tener figuras de los capítulos del libro que entraban a concurso (que no veas si hay que tener mala suerte), y la racanería de no comprarme las figuras que necesitaba teniendo una idea en mente para poder presentar. Para pegarme y escupirme, lo sé.

A ver si a la tercera va la vencida y participo de verdad y no de mentira.


Se me olvida comentar... ¿No creeis que además de baja participación, también ha votado muy poca gente? He estado buscando por el foro las votaciones del año pasado pero no las he encontrado, sólo he encontrado las Valoraciones, así que no puedo compararlas, pero a priori creo que han votado menos miembros de la comunidad.<br><br>Mensaje editado por: Amroth, el: 2007/06/18 21:46

hola,

yo propongo alguna cosa que creo que puede hacer que mejore el proximo mathom ,desde mi punto de vista, yo creo que se podria hacer esto:

a)tematica libre,la gente dice que no porque esto supone poca variedad en los dioramas , yo creo que es todo lo contrario,por que la gente va a buscar algo nuevo para innovar.


b)separar el concurso en dos grupos; dado que la gente dice en la encuesta que no participan por que se ven sin posibilidades frente a gente de renombre.
pues hacer dos grupos,uno en el que esten los que ya han participado alguna vez,y otro en el que esten los que no han participado.de esta manera , puede participar gente con menos nivel y así hay más participación.



espero que os gusten las ideas,

saludos

A mi lo que me da pena es que siempre seamos los mismos en participar y que con un año de por medio se siga poniendo como excusa la falta de tiempo por no haber participado a pesar de los premios que actividad tras actividad nos esforzamos en mejorar, es frustante y desesperante...aveces se me quitan las ganas de tener ganas.

Salu2.paloji

De nuevo gracias a todos compañeros.

Sobre al concurso y la baja participación pues comparto la opinión de iluvatar de que aquí lo importante es participar y si cae algo pues bienvenido será. Entendemos que currarse un diorama por el mero hecho de participar no le atrae a mucha gente, todo el mundo que se apunta a un concurso lo hace con la idea de llevarse algo. Para eso damos un premio exclusivo, que no lo da absolutamente nadie excepto Games Workshop, con la diferencia de que ellos te cobran por la inscripción y LGDA no. Pero además de esto, y en relación con los resultados que va arrojando la encuesta, se reparten otros premios menores que son independientes del nivel de los concursantes como el sorteo entre los participantes o el sorteo al mejor artículo relacionado. En esta edición por ejemplo, ninguno de los participantes se va a ir a casa sin premio ya que se van a repartir también diplomas.

Lo que realmente nos gustaría saber es también qué cosas os motivan para participar en este tipo de concursos. Si sabemos lo que motiva a la gente a moverse podremos intentar ofrecerlo y así salir ganando todos.

tratos escribió:

yo propongo alguna cosa que creo que puede hacer que mejore el proximo mathom ,desde mi punto de vista, yo creo que se podria hacer esto:

a)tematica libre,la gente dice que no porque esto supone poca variedad en los dioramas , yo creo que es todo lo contrario,por que la gente va a buscar algo nuevo para innovar.

b)separar el concurso en dos grupos; dado que la gente dice en la encuesta que no participan por que se ven sin posibilidades frente a gente de renombre.
pues hacer dos grupos,uno en el que esten los que ya han participado alguna vez,y otro en el que esten los que no han participado.de esta manera , puede participar gente con menos nivel y así hay más participación.

Esas son dos de las opciones que hemos tratado internamente , la primera eliminar los capítulos para abrir el abanico de posibilidades a los participantes, y la segunda crear dos categorías: \"maestro\" y \"aprendiz\". Si hay una tercera edición seguramente entrarán en vigor.

Amroth escribió:

¿No creeis que además de baja participación, también ha votado muy poca
gente? He estado buscando por el foro las votaciones del año pasado pero no las he encontrado, sólo
he encontrado las Valoraciones, así que no puedo compararlas, pero a priori creo que han votado
menos miembros de la comunidad.

Esa es otra de las cosas que no entendemos, una cosa es no participar por el motivo que sea y otro pasar hasta de votar que cuesta dos minutos. El año pasado votaron 56 personas, este año sólo 29. Esto en mi opinión es lo más preocupante de todo.

Porque el año pasado habia sorteo entre los votantes, este año no, y como no hay premio de por medio parece que la gente no se mueve ni para votar...

Salu2.paloji

Bueno lo primero felicidades compañero BOEL, es un placer cederte la pipa del mathom, eres un digno ganador.

Ahora a lo serio. Mi opinion sobre el mathom por una parte yo me he divertido mucho haciendo mi diorama, no lo he hecho ni la mitad de como me hubiera gustado pero queria participar y todo lo que queria hacer no me daba tiempo, pero bueno creo que me quedo un dioramilla curioso y original por las votaciones .
Lo segundo, creo que la gente está muy equivocada con el mathom, no hace falta hacer un diorama de 20x 20 con arboles y de todo, con una peana grande muy bien pintada y representada puede ganar a una de 20x20.

La temática a mi parecer estaba bien, menos el tema hobbits, lo siento BOEL, pero no me iba ese capitulo :P Pero yo la dejaria a votación popular de una propuesta de varias claro. Libre total no.

Como has dicho BOEL, la participación es baja, pero mas preocupante es la poca votación, conozco a muchos de la página y sinceramente he echado de menos la votación de muchos, con nombre dentro de la misma.

Sobre categorías....mmmmmmmmmm...y eso quien lo valora?quien considera q tiene categoria maestro y quien aprendiz?

Y por favor, se aviso con un año de antelación el mathom....lo del tiempo no cuela. A mi me pillo el toro y la ganaderia entera pero en unos dias me dio tiempo a presentar algo joe!

Yo seguiré participando, y ahora con mas razón para reconquistar el titulo pero pido sinceramente que la gente se involucre un poco. Que mas dará el tema, el tiempo, la calidad, somos una comunidad y esta actividad me parece muy buena, demosle participación!!!!!!!!!!!

Por cierto yo una cosa que pondría para darle emoción es no poder repetir en la votación el mismo diorama en varias categorias, para que BOEL no nos pase tan por encima :P No en serio, le daria mas intriga a esto.

vispyndu escribió:

Bueno lo primero felicidades compañero BOEL, es un placer cederte la pipa del mathom, eres un digno ganador.

Bueno, que no he dicho na en publico (si en privado a algunos xD) pero obviamente que felicito a TODOS, a los 5 (sí, a mi tambien, jajaja) por haberos tomado la molestia de preparar algo y contribuir con vuestros trabajos a hacer cada vez mas grande esta nuestra comunidad. Especial enhorabuena para BOEL que nos ha arrasado, y para vispyndu, que ha estado todo el concurso acechando mi segundo puesto aunque finalmente lo pude mantener :P

vispyndu escribió:

Lo segundo, creo que la gente está muy equivocada con el mathom, no hace falta hacer un diorama de 20x 20 con arboles y de todo, con una peana grande muy bien pintada y representada puede ganar a una de 20x20.

Exacto...fiajos sino en el tamaño del mio...es pequeñin, solo tiene 2 minis (aunque llevan un curro bastante interesante en cuanto a conversion y pintado, sobre todo la conversion de aragorn...que no veas lo jodido que ha sido cambiarle las manos (las qe tiene no son las suyas) y colocarle el escudo sin que se caiga!!), un arbolito y un poco de terreno (ahi es donde falla mi diorama, yo soy pintor, no escenografo...y se nota, jajaja). Con muy poquitos medios se pueden hacer trabajos muy buenos...pero claro, hace falta ganas.

vispyndu escribió:

Sobre categorías....mmmmmmmmmm...y eso quien lo valora?quien considera q tiene categoria maestro y
quien aprendiz?

En principio cada cual debe ser consciente de su nivel y de sus opciones, y cada cual deberia de tener suficiente cabeza como para saber donde presentarse. En cualquier caso, si llega BOEL y se presenta a principiantes le decimos que no y le movemos a maestro por razones obvias, y si viene mi primo de 2 años que no sabe ni lo q es un pincel y se presenta a mestro, pues le decimos que no y se lo colocamos en principiante. xDDD

vispyndu escribió:

Y por favor, se aviso con un año de antelación el mathom....lo del tiempo no cuela. A mi me pillo el toro y la ganaderia entera pero en unos dias me dio tiempo a presentar algo joe!

Si...y que quieres que te diga...a mi me parece casi hasta de mofa que alguien diga que es que no ha tenido tiempo...porque simplemente es mentira, en un año ha habido tiempo para todo...que se diga que no le atrae el trofeo, que no se habia enterado porque es nuevo, que simplemente no le apetecia...pero que no ha habido tiempo? me suena a cachondeo la verdad. Y eso que a mi tambien se me hecho el tiempo encima y casi no me da tiempo!! ajaja, pero no porque no lo tuviera...sino por vago, sin mas :P


vispyndu escribió:

Por cierto yo una cosa que pondría para darle emoción es no poder repetir en la votación el mismo diorama en varias categorias, para que BOEL no nos pase tan por encima :P No en serio, le daria mas intriga a esto.

Me gusta, pero realmente solo el voto de fufo ha ido entero para BOEL, jeje, yo limitaria que en las puntuaciones \"menores\", las de 1 punto, no se pudiera repetir, pero si en la puntuacion de valoracion general porque engloba a las otras, y no tendria ningun sentido que le dieras 3 puntos por general a uno diorama que no lo has considerado ni el mejor pintado, ni el mas original ni el mas dificil, no? xDDD

Salu2.paloji

vispyndu escribió:

Sobre categorías....mmmmmmmmmm...y eso quien lo valora?quien considera q tiene categoria maestro y quien aprendiz?

esto lo a dejado claro paloji.está claro que de una manera u otra hay que separar calidad,desde mi punto de vista.por que por ejemplo,no es lo mismo que yo en el proximo quiera participar, a que tu ya seria el tercero en el que participas,no se puede comparar.


vispyndu escribió:

Que mas dará el tema, el tiempo, la calidad, somos una comunidad y esta actividad me parece muy buena, demosle participación!!!!!!!!!!!

nadie dice que está actividad no sea un chollo!! está muy bieny por supuesto que hay que participar y apoyarla , aunque no halla participado(más que nada por lo de la tematica).




saludos

La separación en categorías creo que es algo necesario teniendo en cuenta que parece que mucha gente no se presenta por pensar que no tiene ninguna posibilidad. Obviamente el premio gordo, es decir los dragones, seguirían siendo para la categoría \"Maestro\", aunque la categoría \"Aprendiz\" también tendría premio como es obvio.

Otra cuestión que estábamos barajando era la posibilidad de incluir una categoría de miniaturas individuales también subdividida en Maestro y Aprendiz. Esta categoría también tendría la condición de tener que presentar la miniatura en una base ligeramente más grande decorada apropiadamente en función del entorno en el que se enmarca la miniatura. La siguiente miniatura de paloji ilustra muy bien esta idea:



Con esto pensamos que sin tener que estropear una miniatura jugable y esforzandose un poco con la base se atraería también a la gente más pintora y menos escenógrafa, introduciendo a muchos en el tema de los dioramas que más adelante podrían saltar a otras categorías.
Como he comentado antes la categoría \"reina\" seguiría siendo la de Dioramas \"Maestro\" con los dragones, estas dos junto con la categoría de Dioramas \"Aprendiz\" tendrían también premio pero menos exclusivo que los dragones.

Es otra idea que se nos ha ocurrido y de la que nos gustaría conocer vuestra opinión.

Un saludo

Pille el mathom 10 dias antes de la finalizacion de la presentacion, y lei que poca gente participaba, y en 9 dias hize el diorama, 352352 fotos y las envie, no por querer ganar, sino por participar, aqui la gente creo que piensa, como no voy a ganar, no presento nada.
Y no es asi, lo importante es participar, para que el concurso vaya cogiendo renombre.

Un saludo!

Me parece que respecto al tema de categorias BOEL lo has dejado bastante claro, yo opino que puede ser algo acertado si la gente se compromete claro, haber si luego, una vez montado todo, los participantes son 3 para cada categoria!!!! , pero aun queda el tema de las tematicas.......si se hace lo de las minis individuales tambien tendrian que escojerse de un capitulo/os concretos??y en la categoria reina de escenografia??? yo como ya he dicho mas arriba el año que viene participo, no se si de aprovarse esto en los 2 pero en el actual si

Saludos;)

Hola buenas!

Bueno, yo como participante, aunque este año se me ha dado muchisimo peor, mas que nada por ser un condenado vago y pensar que tenia tiempo suficiente hasta el ultimo momento no he hecho na pero weno, pienso que el Mathom es una actividad impresionante. Ojo no he dicho concurso.
Creo que la gente no deberia tomarselo como tal y motivarse solamente por los premios.

No entiendo que habiendo tanta gente que pinta y hace escenografia, no le llame la atencion esta actividad. Lo importante es disfrutar.

Se buscan escusas como el tiempo... por favor, como es posible que teniendo un año de margen se siga achacando el problema al tiempo. Es mas, pienso que un año es demasiado tiempo y si se dejara mas seria un error, nos olvidariamos por completo de que hay una actividad y nadie participaria. Asi que no cuela

Tematica, podria entenderlo, este año ha habido mucha limitacion aunque tambien me ha parecido una buena idea la tematica, pero puede esto ocasionar que la gente no le mole hacer algo basado en un tema que no le interesa mucho o no le llama la antencion.

Premios,esto si que me parece vergonzoso. Con lo que esta gente se rompe los cuernos por darnos unos premios de P.T.A Madre, que son unos pedazo de premios, que esque incluso sin premios algunos participariamos simplemente por el echo de participar y pasar un rato entretenidos. No entiendo como unos premios de este calibre, al igual que los del año pasado, puede condicionar a una persona para plantearse el si participa o no.
Al final que habra que regalar, dinero o que??? por favor!!!

Nivel, bueno tambien puede llegar a ser algo comprensible, pero no hay que tener miedo de presentar algo aunque parezca que esta mal.

---

En fin, y sobre nuevas ideas...

me parece buena idea de las categorias de Maestro, aprendiz, individuales, etc..., pero ojo esto puede ocasionar a que con el tiempo solo se presenten individuales, hay que tener cuidado con ese tema.

Sobre tematica, yo la ampliaria un poco mas. Basandose en la idea de este año pero eligiendo igual un par de temas por libro por ejemplo, y a votacion popular podria dar resultado.

Premios, nos os rompais los cascos ni rasqueis lo bolsillos que los premios son una burrada.

Tiempo. Lo que yo haria seria habrir un post o votacion o algo asi, dando la posibilidad de votar epocas del año para realizar el evento, tambien daria la opcion de votar tiempo de margen para poder realizar los dioramas.

Y no se me ocurre nada mas que hacer un llamamiento general para que la peña participe joer, que cosas como estas hacen bonito el hobby.

Un saludo.

Sobre las votaciones al mismo diorama estoy de acuerdo en que a veces puede desequilibran un poco los resultados pero a lo mejor modificarlas da lugar a situaciones injustas por eso hay que pensarlo bien. La idea que propone paloji me parece en principio buena, no poder repetir las votaciones en las valoraciones de 1 punto pero sí en la valoración general.

Rodri escribió:

si se hace lo de las minis individuales tambien tendrian que escojerse de un capitulo/os concretos??y en la categoria reina de escenografia???

Si eliminamos los capítulos creo que lo lógico sería eliminarlos para todos, es decir que la categoría de miniaturas individuales tampoco estuviera limitada a los capítulos. A mi la verdad es que el tema de los capítulos me parece muy interesante. Como ya habéis comentado creo que le da un toque diferente a la actividad y hace que las obras sean más originales y diferentes a las típicas escenas como el abismo de helm, el balrog sobre el puente de khazad dum, por poner algunos ejemplos. La prueba está en los participantes de este año.
Pero esta claro que si esto supone un problema para participar habrá que eliminarlo o por lo menos modificarlo, ampliar el número de capítulos (quizás dos o tres por libro), a votación popular entre los usuarios... lo que parezca mejor a la mayoría.


Rodri escribió:

puede ser algo acertado si la gente se compromete claro, haber si luego, una vez montado todo, los participantes son 3 para cada categoria!!!! :

Probablemente habría que exigir en la categoría de miniatura individual un número mínimo de participantes, 10 por ejemplo, para dar el premio físico. Dando diplomas en el caso de no llegar a esa cifra. No así en los dioramas ya que pienso que el esfuerzo es mucho mayor y realmente el que se curra un diorama durante 2-3 meses no tiene la culpa de que luego no se presente poca gente. La culpa es de la organización

gabilinchy escribió:

me parece buena idea de las categorias de Maestro, aprendiz, individuales, etc..., pero ojo esto puede ocasionar a que con el tiempo solo se presenten individuales, hay que tener cuidado con ese tema.

Sin duda es uno de los mayores riesgos ya que con toda probabilidad la categoría de miniaturas individuales tendrá muchos más participantes que la de dioramas. Pero tenemos la esperanza de que con la condición de decorar una peana un poco más grande y habiendo una categoría de aprendiz, la gente se vaya animando más con los dioramas. La idea es que la gente vaya \"escalando\" categorías, que una persona que participe se encuentre en una situación del tipo \"me he presentado con una miniatura individual, ¡y se me ha dado bien! pues el año que viene pruebo en la categoría de diorama\". Algo así.

Saludos!!!

El problema de una categoría de \"miniatura individual\" es que apenas se diferencia de un concurso de pintura, ya que la escenografía no da para mucho al usar una peana menor. Todo se concentra en la miniatura y en su pintado, siendo la escenografía un elemento secundario. Y para eso están los concursos de pintura.

Crear las categorias de \"Maestro\" y \"Aprendiz\" me parece bien, ¿pero quién es el maestro y quién el aprendiz? (esto suena a Star Wars, jejeje :P ) ¿Los veteranos de las Mathom son maestros y los novatos son aprendices? ¿Hay una criba previa para decidir dónde va cada maqueta? ¿Una maqueta de buen nivel puede competir a nivel de novato?
Este puede ser un tema peliagudo que hay que pulirlo bien.

Hay coincido con Amroth, porque por ejemplo a mi el año que viene me gustaria medirme contra la gente que ya tiene experiencia( vease paloji,BOEL,vispyndu...) porque para mi no supone ningun problema el competir contra gente que ya lo ha hecho anteriormente, pienso incluso que puede ser un aliciente( hablo en mi caso ) para demostrar que no son solo ellos los que saben hacer estas cosas jaja :P , por supuesto con todo el respeto haci vosotros chicos y depaso si me llevo algo pues mira, pero creo que lo importante como ya se ha comentado antes es participar, que es para lo que se organizan este tipo de actividades, no para ganar un premio a toda costa! y estoy a favor de organizar categorias si con eso se consigue que la gente participe.

En cuanto a la tematica como bien dices BOEl creo que se deberia abrir un poco, sin quitar el tema de los capitulos pero no limitarlo solo a tres, quizas a 2 o 3 por libro, eso es algo que hay que decidir.

Con lo que dices Amroth de la criba me parece que no es necesaria, cada uno sabe de sobra sus cualidades y si su obra tiene el suficiente nivel como para enfrentarse a los que ya tienen experiencia..... veremos el año que viene si les sirve de algo.....jeje, no en serio eso debe decidirlo cada uno y aputnarse donde crea, si esque se separan en dichas categorias.

Y sobre todo tenemos que intentar que esta actividad se siga realizando y poner todos un poquito de nuestra parte, no poner excusas, o lo haces o no lo haces.

Perdon por la parrafada jeje pero no se puede acabar el Mathom cuando voy a participar!!!jaja

Saludos;)

Amroth escribió:

El problema de una categoría de \"miniatura individual\" es que apenas se diferencia de un concurso de pintura, ya que la escenografía no da para mucho al usar una peana menor. Todo se concentra en la miniatura y en su pintado, siendo la escenografía un elemento secundario. Y para eso están los concursos de pintura.

Si, esa es otra. La categoría de miniatura individual se tendría que valorar de diferente manera a lo que se hace ahora, porque valorar dificultad técnica en una categoría así es algo difícil. Se tendría que enfocar más al tema del pintado y la decoración de la peana. Se aproximaría por tanto más a un concurso de pintura.

Sobre la categoría \"maestro\" y \"aprendiz\", como ya hemos comentado, tendría que elegirla el propio participante. En caso de pasarse por cualquiera de los dos extremos (más o menos nivel) se le pediría que reconsiderara su elección. No creo que sea bueno tampoco prohibir a nadie presentarse a la categoría maestro, si ese participante quiere y es conocedor de que en esa categoría hay más nivel pues que lo haga. Al revés sin embargo sería todo lo contrario, no se permitiría por ejemplo participar a un miembro del LGDA Team en la categoría de aprendiz porque todos los miembros del equipo ya tienen un nivel.

En la categoria \"maestro\" se obtaría al premio grande por decirlo de alguna manera y en la categoria \"principiantes\" a un diploma.

¿Sería algo así?

Tambien se podría hacer para recaudar fondos es que cada participante de un 1€ de inscripción, es otra posibilidad.

Si es gratis y la gente no participa, como halla que pagar.
Yo tengo ya algo a medio preparar, si se ajusta a las bases y condiciones del próximo concurso lo podré presentar.



Un saludo!