pues yo aunque vota a cualquiera no podre participar (pues creo que deberian poner minis mas generales como legolas, gandalf, frodo, gimli, vamos que empezaron bien con aragorn y ya la estais \"cagagando\" sin ofender) voto a gotmog.
Pues brianbar, no sé en qué momento te \"uniste al carro\", pero partiendo de que la miniatura de Lurtz salió mucho antes que Gothmog por aparecer en la primera película, que los uruk partieron al principio con pocos héroes con nombre (Lurtz, Saruman y Gríma, creo recordar) y que Isengard es una de las opciones más vistas en los ejércitos, creo que Lurtz es una de las miniaturas que \"todo\" el mundo tiene.
De hecho, muchas veces es más jugable (y por tanto, te lo compras más) que un Frodo o Sam (yo no tengo ni a Sam ni a Aragorn, por ejemplo).
Todo esto desde mi punto de vista, pero minis de Lurtz sobran a patadas, jajajaja.
PD: no te lo tomes a mal, sólo que tu percepción de la realidad contrasta con la mía
+1 a Sicarius, creo q un lurtz sea \"cagando\" o luchando lo tenemos todos, asi que ánimo y a pintarlo, porque el mío se esta muriendo de risa en la estantería de no estar pintado jajajaja
Lurtz, aunque creo ya lo había dicho
¡Llegada es la hora jinetes de Rohan, os ata un juramento, dadle ahora cumplimiento, por el Rey y la Tierra!
Yo también creo que Lurtz será de lo más extendido. Voté a Gothmog porque tengo dos Lurtz\'s y los dos están pintados. Es verdad que uno de ellos lo pinté con 12 años así que no le vendría excesivamente mal un nuevo look...
Buenas! Quería comentar una cosilla, que igual no es el caso y no hace falta que lo diga, pero lo comento por si a caso...
Respecto a las votaciones, pienso que si alguien no tiene pensado participar un mes, no debería votar para elegir qué miniatura pintar.
Por ejemplo veo muchos votos del tipo \"voto a lurtz porque será el que más gente tenga\". Si votas lo que sea porque en principio tienes pensado participar me parece perfecto, pero si votas algo porque te gustaría ver cómo lo pintan los participantes, o sólo porque piensas que haces un favor al votarlo porque más gente lo tendrá, me parecería mal...
Lo digo porque veo un total de 30 votos. Imaginaros que de 30 votos luego finalmente hubiesen sólo 15 participantes. E imaginaros que de esos 15 participantes resulta que 8 votaron por Gothmog, 6 por Lurtz y 1 por los otros. No sería justo que siendo más gente que votaron a Gothmog entre los que finalmente van a participar, tuviesen que pintar otra figura porque mucha gente que resulta que no participa votó por esa...
Repito que igual no es el caso, pero no está de más comentarlo. De hecho probablemente no sea el caso y haya mucha participación y demás. Pero así queda dicho también para otras veces. Yo por ejemplo este mes lo más seguro es que no participe, entonces tampoco voté por eso
Buenas! Quería comentar una cosilla, que igual no es el caso y no hace falta que lo diga, pero lo comento por si a caso...
Respecto a las votaciones, pienso que si alguien no tiene pensado participar un mes, no debería votar para elegir qué miniatura pintar.
Por ejemplo veo muchos votos del tipo \"voto a lurtz porque será el que más gente tenga\". Si votas lo que sea porque en principio tienes pensado participar me parece perfecto, pero si votas algo porque te gustaría ver cómo lo pintan los participantes, o sólo porque piensas que haces un favor al votarlo porque más gente lo tendrá, me parecería mal...
Lo digo porque veo un total de 30 votos. Imaginaros que de 30 votos luego finalmente hubiesen sólo 15 participantes. E imaginaros que de esos 15 participantes resulta que 8 votaron por Gothmog, 6 por Lurtz y 1 por los otros. No sería justo que siendo más gente que votaron a Gothmog entre los que finalmente van a participar, tuviesen que pintar otra figura porque mucha gente que resulta que no participa votó por esa...
Repito que igual no es el caso, pero no está de más comentarlo. De hecho probablemente no sea el caso y haya mucha participación y demás. Pero así queda dicho también para otras veces. Yo por ejemplo este mes lo más seguro es que no participe, entonces tampoco voté por eso
Un saludo y ánimo a todos!
Estoy de acuerdo contigo, pero no creo que la gente haya votado si no piensa participar. Estoy seguro que los votantes habrán tenido la educación de votar la mini que van a presentar a final de mes y que incluso muchos de los que no votaron Lurtz se buscarán las formas para presentarlo antes del 28.
Yo también lo creo así, como ya he dicho supongo que no será el caso, lo comento por si las moscas. Podría ser que hubiese alguien que votase sólo porque le gustaría ver como pintan tal figura los participantes, o votase sólo pensando que hacía un favor al votar por una figura que tendrá la mayoría, aunque votasen sin la idea inicial de particiar. Eso no sería mala educación, pero si considero que sería un error, por eso lo comento, pa por si..
Yo he votado por Lurtz porque es el que tengo para poder pintar y tengo pendiente pintarlo, eso si, no quiere decir que luego pinche y al final no pueda participar, a principio de mes uno va con la mejor intención pero luego surgen otras cosas y nunca se sabe..
Hombre, no creo que nadie vote si no tiene intención al menos de participar. Como dicen otros compañeros, luego puede pasar que no hayas podido por cualquier razón, pero a primeras prohibir votar....
lo mismo digo,yo pienso participar,pero ya se sabe como va esto,si los examenes o el curro(o ambos)te dejan tiempo libre pues genial,sino pues mala suerte xD
Pues cada uno puede tener su opinión, y os dejo la mía.
Yo no veo descabellado que alguien que no va a participar vote. Yo tenía pensado participar en enero con el Aragorn, el pobre está sobre el pie del fleco, más agachado que en la foto, jeje, pero al final no he podido.
Lo de votar es para ver qué quiere pintar la gente, y para mí lo más lógico es pintar minis que todo el mundo pueda tener; Por mi parte no hay problema porque tengo el catálogo entero, pero prefiero que se pinte un Lurtz, un Gandalf, un Aragorn a una mini difícil y/o cara con la que solamente unos cuantos puedan participar, la cosa es que todo el mundo pueda participar, y si decimos que se va a pintar un Semitroll, pues seguramente que no todos los que quieren participar tengan la mini, y entonces bajaríamos la participación.
Ocurre que lo que queremos es que se mueva el hobby, y para ello hay que hacerlo accesible a todos, no solamente a los que participan, puesto que haciéndolo accesible a todos podrá haber más participantes. Ya digo que esta es mi opinión.
Por cierto, mañana busco los Lurtz y me decido por uno, lo imprimo y subo la foto.
Creo que hay que contar con que la gente que participe en la votación tenga buena fe y luego también participe en Mastermini en concordancia con lo que previamente ha votado. Además creo que este sistema es menos perjudicial que otro en el que se \"obligue\" a pintar o se \"imponga\" otra figura, o que no pueda votar alguien que no ha participado previamente.
18 votos para Lurtz, seguramente no participen tantos (mejor dicho, no acaben, y ojalá me equivoque), pero ya veréis como mucha gente es consecuente con su opción.
Saludos!!!
PD: yo también voté a Gothmog y acabo de terminar de despintar a Lurtz... no se yo si este mes voy a intentar abarcar demasiado jejeje
Aiss... No sé por qué, pero sabía que se me iba a malinterpretar.
Yo no he hablado de prohibir votar a nadie! He hablado de que si no tienes pensado participar, no votes. Y repito por enésima vez, que supongo que no será el caso, pero quizás puede haber alguien que vote simplemente porque le gustaría ver cómo pintan tal figura los participantes. De hecho me he puesto a mí mismo como ejemplo. Yo estaba seguro al 75% de que este mes no iba a participar, entonces no he votado. Sólo se trata de eso... no le busquéis los tres pies al gato xD
Y obviamente, es del todo normal que alguien tenga pensado participar pero por lo que sea al final no pueda. En ningún momento he dicho lo contrario...
Lo dicho, que no malinterpretéis lo que he comentado antes... yo no he hablado ni de prohibir votar a nadie, ni de \"castigar\" a alguien que haya votado y luego no participe. :S:S
Guindyya: Tampoco he insinuado en ningún momento que alguien haya votado a mala leche...
He puesto por dos veces el ejemplo del tipo de voto que considero \"erróneo\", el de votar para ver como pinta la gente uan figura, o votar por querer ayudar eligiendo una figura que tendrán todos, si no tienes pensado participar...
PD: Si lo sé no digo nada... Sólo era un comentario para que uno se lo piense bien a la hora de votar. Y algunos me han tomado casi por querer imponer algo...
Vaya tela, que mal me debo de explicar... XD
Guindyya: Tampoco he insinuado en ningún momento que alguien haya votado a mala leche...
PD: Si lo sé no digo nada... Sólo era un comentario para que uno se lo piense bien a la hora de votar. Y algunos me han tomado casi por querer imponer algo...
Vaya tela, que mal me debo de explicar... XD
Es lo malo que tienen los foros, que es todo \"muy plano\" y no hay interpretación (o no suele ser la adecuada) XD. Para nada me he tomado mal lo que has dicho, es una duda más que razonable, y me parece muy bien que lo hayas expuesto porque a la larga puede suponer un problema y cuanto antes se solucione, mejor. Si te has tomado mal mi comentario pido perdón por ello, pero para nada era ofensivo o iba con mala intención (era más bien para apelar a la buena fe general jejeje)
No, tranqui. No me ha molestado, pero tras leer algunas frases que habéis puesto:
Amrod escribió:
Estoy seguro que los votantes habrán tenido la educación de votar la mini que van a presentar
Shagrat escribió:
luego puede pasar que no hayas podido por cualquier razón, pero a primeras prohibir votar....
Guindyya escribió:
Creo que hay que contar con que la gente que participe en la votación tenga buena fe
Me da la impresión de que habéis podido entender que yo he insinuado que algún votante no haya tenido educación o que no haya tenido buena fe a la hora de votar. E incluso que yo haya insinuado prohibir el voto a alguien.
Y nada más lejos de la realidad... Entonces me toca explicar que yo no he dicho nada de eso... xD
Tranquilo dkdario que yo creo que se ha entendido bastante bien.
Yo he hablado de educación pero con ello tampoco he querido decir que alguien sería un maleducado si eligiese Lurtz y no lo pintase. A ninguno nos pagan por terminar miniaturas para este tipo de actividades y es perfectamente entendible que a la mayoría nos surjan cosas a lo largo del mes por muy buena fe que tengamos de inicio.
Quizá para evitar \"posibles tensiones\" se podría ampliar el rango de minis para el mes siguiente, haciendo que la elección sea algo del tipo \"héroe Uruk\", \"héroe elfo\", etc. en lugar de seleccionar miniaturas concretas.
Cierto, yo también había pensado en algo así. Que una de las opciones fuese \"héroe uruk de Isengard\". Con lo que entonces, quizás si me habría animado a pintar el comandante de la balista :P
Pero igual tampoco sería buena una opción tan genérica. Porque luego puede haber una gran variedad de minis, lo que pondría las cosas más difíciles al jurado... Aunque ya hemos visto la cantidad de variantes que nos ha dado Aragorn, por ejemplo
En definitiva, no me parece mal el sistema de votaciones. Sólo era una observación para que los votantes la tuviesen en cuenta...
Me alegro de que se me vaya entendiendo más
¡A darle caña a esos Lurtzs, muchachos! Un saludo!
La cosa es Dkdario, en principio algunos dijeron ¿No podria ser unicamente un modelo exacto? Por el tema de que era dificil valorar si las minis tienen diferente calidad unas a otras, aunque sea el mismo heroe, y se respondio que no, para que más gente pudiera, pero creo que ampliar el margen más todavia a algo tan generico ya seria más complicado aun.
Pensad que no es tan malo que toque una que no tienes, el master mini lo bueno es que precisamente no es para participar todos los meses, yo este lo intentare con lurtz, y si otro mes toca una que no tenga (lo más probable, yo casi no tengo minis para otros ejércitos)y tampoco pasa nada.