Vamos a ver, Mediadok, es evidente que si estuvieramos hablando de alguien que fuera a leerme, seria mas cuidadoso con los terminos, para no resultar hiriente, resulta tan improbable que mi critica, constructiva o no, pueda llegar a influir en el autor de este, digamos \"barco mal acabado, con desajustes historicos en el contexto literario\", que me he permitido cierta jocosidad, cierto cachondeito, alguna expresión subida de tono, para que mi comentario resulte mas ameno y estimule un poco la controversia.
Expresiones como \\\"mierda con todas las letras\\\", \\\"fantasmada
de vapor del Missisipi\\\", \\\"ofende mi gusto personal\\\", \\\"me hace rechinar los dientes\\\" SON despectivas, porque NO ME GUSTA (te hago notar que \"mierda con todas las letras\" viene dada por los mensajes anteriores, en los que un usuario dijo ¡vaya mierda de barco! expresión bastante normalita, creo yo, y que generó todo este despilfarro literario) pero no creo que superen los limites de lo razonable para expresar mi opinión ¿tu crees que si?
En fin, no creo que la cosa sea para tanto, pero ya me callo, no quisiera que alla en la \"perfida Albión\" Treebeard The Tree\'s se deprima por mis poco constructivos comentarios y termine como una cabra, en un MacDonalds ametrallando al personal con un Kalashnikov .
Un saludo
Bueno señores, pues con esta discusión miedo me esta dando cuando saquemos el suplemento nuevo que estamos montando, la verdad es que mirar alguno decia antes por arriba que no se puede hacer cada cosa que se nos pase por la cabeza(creo que fue merry) y tiene razón , yo en mi caso, cuando nos hemos propuesto sacar el suplemento de El Reino de Ulmo de lo que más esta costando es que las reglas sobretodo sean fieles al juego de ESDLA y no queden warhamerizadas, por que pese a que incluso asi abra gente que no le gustará nosotros no llegamos y dijimos ALA ya tenemos un nuevo suplemento, sino que lo remiramos 100.001 veces para que entre en la categoría de ESDLA y la gente juegue con el espiritú del juego y de Tolkien.
De todos modos ¿soy el unico al que no le pegan mucho los orcos marineros? no me parece una raza dada a la navegación, les veo mas apegados a la tierra.
Un saludoMensaje editado por: Merry, el: 2006/09/15 00:47
yo tambien pienso que los orcos no deberian estar en un barco, ademas no les hace falta ,y menos a los uruk-hai,solo tenian que ir a patita hasta el abismo de helm.
Lo siento Merry si mi tono parecío desagradable, pero hombre, es como colgar al autor. Yo coincido totalmente contigo, no tiene cabida en el mundo de Tolkien, quita quita, pero para Fantasy, queda resultón y gracioso y la verdad es que es mejorable como ya dije antes, pero tampoco es para crucificarlo! ^^
No está mal, pero no pega para nada en ESDLA. De todas formas, pese a su simpleza lo que creo que le falla es el pintado. Está todo sucio y descascarillado, una cosa es que quieras darle esa impresión y otra es que lo mires y pienses que lo han pintado media hora antes de la partida. Cosas más sencillas he visto yo que con un pintado limpio quedaban de PM y este tiene buena construcción.<br><br>Mensaje editado por: marduk, el: 2006/09/16 01:11
mm....el primer artefacto a vapor ,aparecio en la edad antigua en alejandria ,la verdad no tubo mucho impacto ...era solo una curiosidad ,era todavia mas rentable tener esclavos que industrialisarse...
Yo lo veo al barco ,como alguien que estaba aburrido he iso un barco.El punto mas flojo es que ...segun tengo entendido a los orcos y uruk-hai osea todas esas escorias ,les aterra navegar y mas aun el mar abierto ,porque alli reside el poder de Ulmo.Por eso los unicos navegantes eran los elfos y las diversas razas de humanos.El cruce del Anduin en barcasas por los orcos ...es un caso esepcional.
A mi no me gusta el barco...
Es barco de vapor por que insegar se supone que se esta industrializando. En el señor de los anillos se ve que el lado del mal es industrial, sin respeto hacia la naturaleza (elfos, ents y demas). Es una critica que tolkien hizo sobre la contrucciond e tantas fabrivcas, hornos y cosas asi sin respetar a la madre tierra.
Es barco de vapor por que insegar se supone que se esta industrializando. En el señor de los anillos se ve que el lado del mal es industrial, sin respeto hacia la naturaleza (elfos, ents y demas). Es una critica que tolkien hizo sobre la contrucciond e tantas fabrivcas, hornos y cosas asi sin respetar a la madre tierra.
Hmm ,isengard esta industrializado ,pero a un nivel medieval ,nada de de barcos a vapor ,con ese pensamiento ,estan rellenando los espacios huecos con cualquier cosa se les ocurra ,entonces pongamos el tanque a vapor ,o la locomotara de isengard.
En la pelicula y el libro en ningun lugar se ve un motor a vapor ,se ve que utiliza la energia mecanica ...generada por la corriente del libro ,y despues cientos de poleas y otras cosas hechas de madera.......
Asi que el carro ,no cuadra ,si mordor e isengard estaban industrializados ,pero de a miles de esclavos orcos y humanos .Y construian cosas al por mayor y bien horribles como eran sus armas y armaduras ,nada de maquinas tan complejas.Y menos aun van a surgir maquinas tan complejas de la mente de un Istari ,antes que de la mente del Señor Oscuro.
en definitiva, ese barco no tiene ningun contesto en el libro, y ademas esta mal echo, y es feo de co.....
pero es mi opinion, salu2¡¡
Balin señor de Moria cayó en el Valle del Arroyo Sombrío. Fue solo a mirar el Lago Espejo. Un orco lo mató desde atrás de una piedra. Matamos al orco, pero muchos más... hemos atrancado las puertas. No podemos salir. Han tomado el Puente y la segunda sala....
Es barco de vapor por que insegar se supone que se esta industrializando. En el señor de los anillos se ve que el lado del mal es industrial, sin respeto hacia la naturaleza (elfos, ents y demas). Es una critica que tolkien hizo sobre la contrucciond e tantas fabrivcas, hornos y cosas asi sin respetar a la madre tierra.
Hmm ,isengard esta industrializado ,pero a un nivel medieval ,nada de de barcos a vapor ,con ese pensamiento ,estan rellenando los espacios huecos con cualquier cosa se les ocurra ,entonces pongamos el tanque a vapor ,o la locomotara de isengard.
En la pelicula y el libro en ningun lugar se ve un motor a vapor ,se ve que utiliza la energia mecanica ...generada por la corriente del libro ,y despues cientos de poleas y otras cosas hechas de madera.......
Asi que el carro ,no cuadra ,si mordor e isengard estaban industrializados ,pero de a miles de esclavos orcos y humanos .Y construian cosas al por mayor y bien horribles como eran sus armas y armaduras ,nada de maquinas tan complejas.Y menos aun van a surgir maquinas tan complejas de la mente de un Istari ,antes que de la mente del Señor Oscuro.
jajaja acabo de darme cuenta que puse carro ,en lugar de barco ,se ve que me traumo lo del carro elfico......
Si pensamos de esta manera:Que pinta un barco de vapor en un mundo donde no existen cerebros que imaginen eso,excepto unos pocos como podrian ser los magos.
Pero aunque Saruman o cualquiera de los otros magos lo hubiesen inventado,en ningun momento aparece en los libros de tolkien,ya no solo en el señor de los anillos,sino que tampoco aparece en el hobbit,smarilion,y demas...
Asi que a mi parecer estamos alimentando los cerebros de los vendedores,que se estan aprovechando del tiron que tiene Esdla para hacer crecer sus arcas.
Si luego puede ser muy bonito y todo lo demas ,pero se supone que estamos recreando la vida en la Tierra Media y si no lo habia o no se dice,no se puede suponer,asi sin mas.Creo que estareis de acuerdo conmigo en que se estan pasando 3 pueblos metiendo mas y mas cosas irreales en este mudo fantastico de Esdla.
Esa es mi opinion.
Saludos.
Eso desean los que viven estos tiempos, pero no les toca a ellos decidir, lo único que podemos decidir es que hacer con el tiempo que se nos ha dado...
Bueno, pues concluyo diciendo que en mi opinión, en el fondo todos estamos deacuerdo :P , asi que en realidad, discusión, lo que se dice discusión, no ha habido.
Una vez mas perdón si me he pasado con el pobre Treebeard, teneis razón en que podia haber sido mas delicado, ¡pero es que van provocando! je, je, je.
Un saludo (mis disculpas a Dreag y Mediadok, no queria parecer grosero )
El humor existe para recordarnos que por muy alto que sea el trono en que uno se sienta, todo el mundo utiliza su culo para sentarse.
La idea de los uruks en barco no es mala... yo creo que han fallado en la puesta en obra. Deberían haberlo hecho más en rollo galeras, con remos, látigos y un negro en los timbales.... algo así como los navíos que se pueden ver en la película que venian de Pelargir.
El pintado también es perfectamente mejorable.
La mano del destino se mueve y su dedo índice te apunta
esta claro que si fuera un barco a vela no estaria mal,pero la cosa es que los uruk no necesitan un barco,pueden hacer grandes distancias y no les hace falta para llegar al abismo de helm.La unica ocasion donde lo hubieran podido usar es si por alguna casualidad hubieran ganado en el abismo de helm y saruman lo usara para conquistar alguna isla,o algo asi
Estoy de acuerdo no creo que los Uruks necesitaran un transporte para desplazarse, ademas ese barco no me parece muy estetico comparado con los uruks de la pelicula.
Saludos.
Bueno lo de que los uruks no necesitan transportes es perfectamente discutible, ya que saruman se pensaba que conquistaria todo, podrían usar barcos para asaltar los puertos grises por ejemplo o para viajar más alla de la tierra media, eso no se puede dar por sentado nunca.
bueno,antes les quedaba minas tirith y algunos pueblos de por ahi :P y a lo mejor podria ser que se quedaran en la tierra media y los orcos de mordor se dieran un crucero conquistando por ahi :P quien sabe
Markitos, cuando tengas alguna duda sobre el funcionamiento de la web publica tus dudas en el subforo de La Guerra del Anillo como muy bien te indica blanker, o como segunda opción envía un privado con tus dudas a cualquiera de los Moderadores del foro, así no subirás un post preguntando algo que no tiene nada que ver con la temática del mismo.
Es cierto que se sube de rango en pos de la cantidad de mensajes que publiques en los foros, pero como norma universal está el que contestar y/o crear temas con el único propósito de subir de rango es motivo de sanción e incluso de baneo (eliminación de la Cuenta), así que no tengas ninguna prisa por cambiar de arma porque es un motivo simbólico que no tiene más valor que el de una imagen (en el caso de los Rangos Especiales es diferente, consulta el subforo de Normas y Funcionamiento).
Ya sé que es más vistoso tener una espada que una sartén pero eso cambiará sin que te des cuenta, hazme caso .