mumak, balrog o sauron

Pues eso, estoy dudando para meter un bicho de estos en una partida a 1000 pts y quisiera que me aconsejais cual de ellos (Balrog, Sauron o Mumak) meto y cual es mas rentable. También con que ejercito es más poderoso. Osea quien hace más daño.
Gracias.

Yo desde luego metería al mumak, si lo usas bien es bastante más rentable que los otros dos, en un turno se puede cargar bastante fácilmente unas 10 miniaturas o así con el pisotear. Pero vuelvo a repetir que tienes que usarlo bien, no vaya a caer en estampida y esto de 10 minis muertas de golpe te pase a tí...A más puntos yo cogería otra cosa, probablemente a sauron con anillo, que también hace lo suyo, y aparte, sus poderes mágicos (que alcanzan 42 ) y su regla de -1 al valor a 42 cm son bestiales.

Pues yo me quedaria con sauron con el anillo, porque no podra matar a 10 de una tacada, pero con su ataque especial que tambien ataca a los lanceros puede matar 4 facilmente

sauron....sauron....sauron.....joooorlllll quien podria resistirse a meter a este tio????? hasta sin el anillo creo que sigue siendo el mas rentable de los 3 en partidas a 1000 puntos...por partes:

el balrog ni hablar es inutil total..un tio que va por la vida sin poder hasta el mas humilde soldado de rohan lo para al instante..este el peor de largo.

el mumak pues bien jugado como dicen puede dar mucho juego pero me temo que a 1000 puntos el rival tendrá una bateria de arqueros temible sino un mago podersoso ( gandalf acechando???) y por experiencia uno de estos te desmonta la estrategia con el mumak en un momento por no contar que seguro que sino hay magos habran burros del tipo elessar,boromir,glorfindel o cosas de esas que tambien te paran al mumak en nada...definitivamente el mumak si ya es una loteria de bicho en partidas digamos normales a tantos puntos creo que no llegará ni a tiro de la tropa que tiene que pisar alegremente asi que no rendirá nunca ....

sauron...caro caro caro...y???\' tienes unos 600 puntitos mas para meter lo que seria un ejercito normal de torneo y este le añades a sauron...que el rival te mete a elessar?? da igual! sauron se encargará...que está gandalf?? ya puede tirar proyectiles porque otra cosa....a 42 cm empieza el festival de sauron a hechizos asi que antes que el enemigo le haga nada sauron ya puede empezar a debilitar al heroe mas importante del enemigo o simplemente liarse a helar el alma con el gratuito a la tropa que simplemente es un puro 50% de matar una mini...que mas queremos??? jaajaja -1 al valor del rival...hechizos a cantidad...una mala bestia en combate y 3 de poder bien convervados para cuando las cosas se pongan feas...y ademas al meter a tan poderoso tio el resto de 600 puede meter mucho capitan barato para dar poder al ejercito...el problema de sauron es que a pocos puntos el rival simplemente mata la tropa y se acaba la historia...a 1000 puntos te caben muchos tios que aguantaran lo suficiente....

y ademas cuantas veces podras jugar a sauron??????....

un saludo....

Sanga tiene algo de razon pero no te llebas la gloria :P el que se la lleba es el Barlog, es demasido bueno, para no cogerlo, yo lo ponia sin dudarlo un instante, ya que no matara a 10 tios, ni atacara a los de la segunda fila...pero, es una criatura montruosa, el latigo hace pupa demas con D9 quien lo para¿? ademas vuela, cosa que si lo combinas con algun nazgul en bestia, montas una que el otro flipa ademas aroola, y contra caballeria te va a venir de miedo

¿¿Que el balrog vuela?? ¿Donde viene eso? Es la primera vez que lo oigo...

que yo sepa el balrog tiene alas, pero no puede volar ¿no?

Datel escribió:

que yo sepa el balrog tiene alas, pero no puede volar ¿no?

Me e expresado mal, me refiero que muevo 28 como las bestias

El balrog que yo sepa no arrolla.

Sauron sin lugar a dudas.

Perraks escribió:

El balrog que yo sepa no arrolla.

Es considerado criatura monstruosa

¿Desde cuándo el balrog arrolla y hace las veces de montura monstruosa arrollando? El balrog mueve 14 como todo hijo de vecino y no arrolla a nadie, más que nada porque no es caballería, no tiene un tío encima dándole órdenes (no me extraña, con el carácter que se gasta el balrog, la verdad)

Jus, el Balrog no arrolla, es más, debido a un extraño agujero del reglamento puede ser arrollado por criaturas monstruosas... Que se lo digan a Kike xDDD

Yo metería 2 Mumaks, para empezar tienes la ventaja de que tu oponente se quedará a cuadros al verlos y la otra de que puedes poner uno en cada extremo de la mesa y así, si el otro lleva un héroe con el que fastidiarte al elefante, te queda el segundo mumak libre y de paso condicionas totalmente su juego.

Y si no... Sauron. Ya te han dicho sus ventajas

PD: El Balrog es un mierdecilla en partidas a 600 puntos, pero a 1000 puntos puedes ayudarle con capitanes para las acciones heroicas, no estaría tan vendido.<br><br>Mensaje editado por: marduk, el: 2006/11/09 21:29

Hmmm si es para una batalla campal (hasta que quede un bicho con vida) sin duda yo meteria a Sauron con el Anillo Único. En caso de que no sea asi, pues opino igual que marduk, dos olifantes que aunque te cuesten unos puntos mas, tambien tienes la ventaja de llevar arqueros que se ocupen de gente indeseable o caballos capullos xD

El Balorg a empeorado con el tiempo, no te le recomiendo si puedes meter cualquiera de los otros dos. Aun asi, con el latigo puedes hacer tanta pupa o mas que en CaC

marduk escribió:

Jus, el Balrog no arrolla, es más, por un extraño agujero del reglamento puede ser arrollado por criaturas monstruosas... Que se lo digan a Kike xDDD

Perdona, pero me habia confundido, y pensaba que era una criatura monstruosa, pero me e equiboca, perdonadme

Elige sin más a Sauron, es practicamente invencible, inmortal, ( digo con el anillo), pero sin el anillo coge al balrog es el mas poderoso de todas las miniaturas...

Sauron sin lugar a dudas

Yo también cogería a Sauron, por las razones que ha esgrimido Sangarunya, el mumak si que es verdad que es letal contra la tropa de tu contrincante pero sus arqueros y su héroes harán que tu caudillo muera.
Saurón, sin lugar a dudas.

El balrog no es la mejor miniatura. Sólo tiene un ataque más que sauron, pero sauron hace poderes mágicos a 42 cm que se dice pronto, tiene D10, tiene poder, y el barrido con la maza

jejejeej,no me imagino la cara del contrincante si pusiese a sauron en el tablero de juego,a mi parecer,es el mas eficaz,no es para nada facil de derrotar,y causa un efecto \"miedo\" en tu adversario que lo flipas.
los otros tambien,pero le pierden el respeto muy facilmente,al señor oscuro no se le puede despreciar

yo tambien apuesto por sauron

un saludo

Yo meteria a Sauron con el anillo, pero el Balrog es el que mas combate tiene y tira 4D y resiste a la magia. pero podríais aclarar un poco como la resiste, es decir, ¿tiene tantos dados como heridas para cada poder mágico, cada turno o para toda la partida?

os olvidais de una cosa no creeis?¿ 1º contra que ejercito juegas?
eso influye pongamos un ejemplo ROHAN sauron contra caballeris rohirrim tiene poca supervivencia sin embargo pones al mumak y lo flipa sin embargo sauron con el anillo es I M P R E S I O N A N T E luego del barlog mejor no hablar tiene bastantes heridas pero hasta el cuerpo a caerpo te funden a flechas
esa es mi opinion salu2

No... Sauron tieen mas de F6, por lo tanto, los caballeros no le derriban, si que tienen ese ataque adicional por la carga... pero aun asi, son 3 ataques con poder y D10.

Te lo funden a flechas?? F2 contra D9?? vas a 6/6 xD, fundir no te lo funden al balrog y a Sauron no le pueden hacer nada, directamente, no le pueden herir a flechas.

SAURON SAURON SAURON!!! aunque me gustaba mas el antiguo sauron.. 3 de voluntad por turno.. que preciosidad...



Salu2 Generales.

yo me pondria a balrog sin dudar