Alhen escribió:
Claro tío, pero una cosa es aprovechar el equipo (como bien dices disparar varios turnos y hostigar) y otra cosa es pegarte toda la partida echándote para atrás para que no te pillen, que es lo que no veo Lupo. ¿Puedes aprovechar los arcos? por supuesto, ¿debes? claro que sí, eso no quita que tengas que estar toda la partida rehuyendo el CaC, y más cuando puedes arrollar...
No estoy a favor de tirarse toda la partida disparando. Lo veo un completo aburrimiento, tanto para el jugador como para el contrario. Y los ejércitos tipo correr y disparar los veo tan aburridos como los de tirar to palante y chocar.
Con Rohan, hay que saber cuando es hora de disparar y cuando no. Es más, a mis rivales siempre les digo \"bueno, perdona pero te voy a disparar unos 2-3 turnos y ya luego te cargo\". Porque el corre-corre-que te pillo, no me gusta nada. Pero tampoco tengo 30 rohirrim con arco y voy a ir a lo kamikaze..
Alhen escribió:
Claro tío, pero una cosa es aprovechar el equipo (como bien dices disparar varios turnos y hostigar) y otra cosa es pegarte toda la partida echándote para atrás para que no te pillen, que es lo que no veo Lupo. ¿Puedes aprovechar los arcos? por supuesto, ¿debes? claro que sí, eso no quita que tengas que estar toda la partida rehuyendo el CaC, y más cuando puedes arrollar...
No estoy a favor de tirarse toda la partida disparando. Lo veo un completo aburrimiento, tanto para el jugador como para el contrario. Y los ejércitos tipo correr y disparar los veo tan aburridos como los de tirar to palante y chocar.
Con Rohan, hay que saber cuando es hora de disparar y cuando no. Es más, a mis rivales siempre les digo \"bueno, perdona pero te voy a disparar unos 2-3 turnos y ya luego te cargo\". Porque el corre-corre-que te pillo, no me gusta nada. Pero tampoco tengo 30 rohirrim con arco y voy a ir a lo kamikaze..
Totalmente de acuerdo compañero;)
Yo te hubiera seguido mi hermano, mi capitán, mi rey...
Buenas gente. Yo casi siempre juego con rohan, y he de decir que por suerte o desgracia es un ejercito hecho para hostigar, ya que cuerpo a cuerpo no acostumbran a durar nada por su baja defensa (y si mala tiradas TT). Creo que ir disparando siempre en una tactica un poco cabrona, pero segun que enemigo tengas no te queda otra (un muro de escudos enanos o una falanje de picas acaba siendo un ataque suicida). Los caballos són debiles y la defensa de los jinetes es baja, así que tambien acaban muertos contra las flechas.
Dicho esto, creo que no es bueno llevar un ejercito solo caballeria, porque es caro y poco resistente, y acabaran muertos a flechasos todos los caballos (exepto hijos de eorl). Por eso creo que es bueno llevar infanteria, como se ha comentado anteriormente (con Grimbold), para asi bloquear con ellos a la fuerza enemiga y con la caballeria flanquear el enemigo, pero simpre esperando a dar el golpe (o sea todos com venablos disparando i retirando hasta el lugar apropiado para flanquear)
Pd: Y naturalmente nunca olvidar a Erkenbrand
Jratazzi escribió:
Para el competitivo, yo veo ideal la alianza Rohan + Arnor, ganas lanzas con C4 y D6 con la única pega que tienen V2 y resulta que en Rohan tienes un tipo que da +2 al V y es un must por los escudos rojos. Y justamente la única pega de Arnor es que le falta caballería, pues es una alianza perfecta, tanto cogiendo mixto de Rohan (con Grimbold) como solo la caballería.
Esta lista la he probado en casa i va de maravilla, pero no me gusta por su falta completa de transfondo (es una patada en los h***** a la historia de Tolkien)
Rohan 100% caballeria si o no ??
