fuerza de la corrupcion

rider93 escribió:

ya...pero esque se mide desde el borde para disparar, mover y cargar, y esto es hechizos;

Y no te parece raro que absolutamente TODO en el juego se mida desde los bordes de la peana y que en este caso se haga una excepción que no se especifique? No te parece razonable que si todo se mide desde los bordes...esto también salvo que espeficificara lo contrario? No te parece curioso que sólo en algunos hechizos especifique se lanzan sobre la formacion del lanzador? segun vosotros todo se peude lanzar sobre el lanzador...qué sentido tiene que en algunos lo ponga y en otros no?

Erhelm escribió:

Lo dicho: el arco desde el centro, la distancia desde el borde.

Pues ta está, tu mismo te respondes...un hechizo además de que el objetivo esté en el arco (medido desde el centro, te acepto barco por un momento), debe de estar a una distancia...si tu mismo dices que la distancia se mide desde el borde...la peana del lanzador no estará nunca a distancia, porque empezando a medir desde el borde nunca vas a encontrarte con la propia peana desde la que mides:P

ya que estamos de debates me voy a meter aqui tambien .


\"Elige una formación (amiga o enemiga) que esté a 12 UM o menos del lanzador\"


eso es lo que dice el hechizo en cuestion,y la polemica gira en torno a si puede o no el hechicero lanzarlo sobre su propia formacion,creo que leyendo la frase en cuestion no deja demasiadas interpretaciones :

- la formacion del hechicero es amiga o enemiga ?

SI , ES AMIGA.

-la formacion del hechicero esta a 12UM o menos del lanzador( en este caso el mismo) ?

SI , ESTA A 0 UM , DISTANCIA QUE CUMPLE LOS REQUISITOS.

las 2 preguntas han sido respondidas afirmativamente,por lo tanto dicha formacion es elegible para lanzar el hechizo sobre ella.mas claro agua.

no es necesario acudir a generalidades porque este es un caso concreto ,especifico y claro.

saludos!

paloji escribió:

rider93 escribió:

ya...pero esque se mide desde el borde para disparar, mover y cargar, y esto es hechizos;

Y no te parece raro que absolutamente TODO en el juego se mida desde los bordes de la peana y que en este caso se haga una excepción que no se especifique?

esque si que se especifica machote, te dice que se mide desde el lanzador, no desde el borde, como bien ha citado murazor: \"Elige una formación (amiga o enemiga) que esté a 12 UM o menos del lanzador\", esto significa que se mide DESDE el lanzador, por lo tanto, no es desde el borde, y ahi, si que cumple los requisitos que tu planteaste en un post anterior de alcance, linea de vision y angulo de vision.

No sé para qué preguntais dudas si no aceptais un no por respuesta y os enrocais aceptando sólo vuestro razonamiento como verdad única y absoluta xDDD

pues nada, jugad como querais, hechaos los hechizos a vuestras propias formaciones del lanzador cuando queráis, nos ahorramos absurdos debates y listo :P

paloji escribió:

No sé para qué preguntais dudas si no aceptais un no por respuesta y os enrocais aceptando sólo vuestro razonamiento como verdad única y absoluta xDDD

pues nada, jugad como querais, hechaos los hechizos a vuestras propias formaciones del lanzador cuando queráis, nos ahorramos absurdos debates y listo :P

cuando una pregunta se responde de la manera mas sencilla,clara y evidente,no se porque rebuscais contenidos farragosos buscando los 3 pies al gato

hay que saber aceptar la derrota cuando es evidente , incluso en el campo de la dialectica X0

evidentisimo!! como siempre!! xDDDD

PD: y si todo es tan evidente, tan claro, está tan bien explicado y está tan bien especificado...de dónde viene la duda? porqué se pregunta? porqué se debate? xDDDD :P

paloji escribió:

evidentisimo!! como siempre!! xDDDD

PD: y si todo es tan evidente, tan claro, está tan bien explicado y está tan bien especificado...de dónde viene la duda? porqué se pregunta? porqué se debate? xDDDD :P

se debate para que entre todos encontremos la solucion /respuesta de la manera mas directa y clara posible , ni mas ni menos

y por ahora la mayor parte de las veces hemos llegado a buen puerto por ese cauce ( a menos a mi me lo parece).

seguro que hay que encontrar la solución entre todos? todos? seguro que todos estamos dispuesto a debatir e intentar entender el razonamiento del otro?

lo que hay que hacer es cojer al creador del juego, mandarle un par de bandas de albanokosovares y que le obliguen a rehacerlo sin lagunas y listo, fin de los problemas xD

Tíos yo lo veo clarísimo:

Los hechizos que pueden ser lanzados a la fción propia YA te lo indica en la descripción de éstos.

¿Por qué os empeñáis en buscarle siempre los 3 pies al gato?

Desde luego, el que juegue contra mi y se eche una fuerza de la corrupción el mismo, pues nada, le doy la mano y le felicito por ganar la partida... y que siga jugando con otro...

Macho, no aguanto este tipo de debates absurdos....

PD: Murazor: respecto a lo que mi formación es una formación amiga yo no lo tengo tan claro. La formación propia es la formación propia, y luego estan el resto, que pueden ser amigas o enemigas. Yo soy yo, y el resto son amigos o enemigos, yo no soy \"amigo mio\", soy yo.

Vill_albino escribió:

Los hechizos que pueden ser lanzados a la fción propia YA te lo indica en la descripción de éstos.

¿Por qué os empeñáis en buscarle siempre los 3 pies al gato?

Básicamente, porque tratamos de haceros entender que poder no es lo mismo que deber. En el reglamento sólo te indica los que debes lanzar a tu propia formación, para que no caigas en la tentación de lanzárselo a otra. Y esto no es interpretable, y por tanto no sirve como argumentación.

Y yo digo lo mismo que en el post de mover al héroe épico de fcion; la formación propia es la formación propia y el RESTO son formaciones amigas o enemigas. Yo soy yo, no soy ni amigo mío ni enemigo mío. Así que cuando un hechizo que te dice que lo puedes lanzar sobre una formación amiga, no puedes decir \"ah, como yo mismo soy amigo mío pues nada, me lo lanzo...\"

Si no, se lo explicas a los del canal + o a los de securitas Direct con sus promociones de que si les llevas dos amigos pues hacen descuentos... Presentate con otro amigo y diles: \" aquí están mis dos amigos: mi amigo y yo mismo, porque claro yo soy amigo mío\"

Vill_albino escribió:

PD: Murazor: respecto a lo que mi formación es una formación amiga yo no lo tengo tan claro. La formación propia es la formación propia, y luego estan el resto, que pueden ser amigas o enemigas. Yo soy yo, y el resto son amigos o enemigos, yo no soy \"amigo mio\", soy yo.

En ese punto no estoy de acuerdo. No al menos para un héroe épico. En cierto modo, eso que comentas tendría sentido si se hablase de una formación legendaria (Como por ejemplo la formación de Gildor o la de Shagrat, la que tu quieras) ya que en ese caso, tienen su propia guardia personal, pero no para un héroe épico que se puede moverse de un lado para otro.

En cierto modo, si yo estoy en una formación, y luego de repente, me muevo a otra, a la formación que me desplazo no puedo decir que es mi propia formación. ¿Estoy dentro? Si, lo estoy, pero es que se trata de una formación aliada (En este caso, amiga), y no puedes decir que de repente es tu propia formación.

Yo el sentido lo vería si se tratase de un chamán que está en una formación como una opción al que se le puede comprar, pero no para un héroe épico.

Y a tí te parecerá absurdo el buscar los tres pies al gato, pero como ya dijo Erhelm, no es lo mismo el poder que el deber.

E insisto, este reglamento tiene muchas lagunas que ojala se pudiesen resolver y tuviese un reglamento bastante claro, como el de JBE.

Saludos.

Sakarisei, la formacion de un heroe es la formacion en la que se encuentra. Evidentemente, si un heroe se cambia de formacion, esa nueva formacion deja de ser una formacion amiga para convertirse en formacion propia del heroe.

No se que tiene que ver las churras con las merinas...

Vill_albino escribió:

Sakarisei, la formacion de un heroe es la formacion en la que se encuentra. Evidentemente, si un heroe se cambia de formacion, esa nueva formacion deja de ser una formacion amiga para convertirse en formacion propia del heroe.

No se que tiene que ver las churras con las merinas...

Pero es que la formación de un héroe, aunque sea de él, no es algo que esté en su interior. Estoy de acuerdo en que no me puedo definirme como un amigo mío porqué mi vida y mi cuerpo, es mío, y no del vecino.

En cambio, un regimiento que está a mis órdenes, por muy propio que fuese, es un regimiento que es leal a mí, lo que si veo como un regimiento aliado.

Y si luego me voy a otro regimiento porqué se me necesita por motivos de necesidad u otros casos cualesquiera, me voy a un regimiento amigo y ese regimiento, siguen mis mandatos, pero tanto el regimiento anterior en el que estuve como en el de ahora, veo que son aliados.

Y ojo, esto que expreso es mi punto de vista, yo no me defino como propio a un regimiento de guerra.

Vill_albino escribió:

Tíos yo lo veo clarísimo:

Los hechizos que pueden ser lanzados a la fción propia YA te lo indica en la descripción de éstos.

¿Por qué os empeñáis en buscarle siempre los 3 pies al gato?

Desde luego, el que juegue contra mi y se eche una fuerza de la corrupción el mismo, pues nada, le doy la mano y le felicito por ganar la partida... y que siga jugando con otro...

Macho, no aguanto este tipo de debates absurdos....

Amén!!!

Vosotros jugad como querais que yo jugaré como dice mi reglamento y listo.

PD: Anisakis, estas mezclando cosas que no tienen que ver y te estas liando...