IV Torneo LGDA & Akira Cómics - 14 Octubre

Extender el terreno de dominación a mi parece estropea el escenario, promociona absolutamente el culodurismo. Hay ejercitos de 24 miniaturas y otros de 50, el ejército de 50 solo tiene que correr y ponerse en los 4 sitios sin entrar en combate, solo tiene que quedarse en ese sitio...escondido..agazapao...
Sin embargo, si fuesen X centímetros, habría leches por ocupar y mantener ese sitio...peor buenoi, pura opinión.


MORIREIS TODOS.

Opino como dreag sinceramente... prefiero darme de ostias por 4 colinas que por 4 cuadriculas de tantos centimentros que como dice Dreag joden algo a algunos ejercitos de pocas miniaturas.
El duelo de heroes suena muy interesante... y que seria de una ultima partida sin una batalla campal XD
Saludos.

ticoiche escribió:

yuhuuuuuuuuuuuuu!!!!!! escenarios nuevos...veremos el vereditco de los jugadores al final del Torneo sobre los escenarios, pero la novedad merece la pena chicos puntazo para los organizators (en esto y otras cosas más obviamente)...

Puede que no me venga bien para mis ejercitos, pero bueno, si me lo paso bien, pues merecerá la pena.....



Saludos.



PD: Sin menospreciar a nadie...pero, tengo ganas de conocer a Sangarunya, he de poner cara a tantos post, ahora no lo hago y me carcomo por dentroooorrrrr ¡¡¡POR ODIN!!!

jajajajaj pronto seran despejadas tus dudas..jajaaj para mas señas el tio que cojerá la espada al final... y saldrá corriendo por haberla robado al campeón!!! :P ...nada,nada el placer de verdad será mio por conocer a tanta gente y tanto glorioso general..jejeej que los colegas de bcn llevan ventajas de conoceros en gd y cosas asi..pero yo solo llevo un añito con estas cosas..jajajajaaja....da verdad que un placer ticoiche..y bueno ya sabeis ejercito hobbit...regalito al canto..quien es el primero en querer 20 puntitos fáciles??\' jajaajajaja..

respecto a lo de culodurismo en dominación pues no se que decir...de entrada creo que el escenario acaba despues de sacar una tirada baja tras uno de los dos ejercitos desmoralizados asi que correr,correr y no hacer nada mas..pues basicamente lleva a un empate como mucho...a no ser que lleves jinetes con arco..entonces igual si..pero el rival tambien dispara no???...ademas que a 600 puntos solo ejercitos extremos como el de chimpa ( jejeje 24 tios que crack) lo llevan dificil porque los demas como mucho varian en 10 minis...como mucho y eso suele ser a cambio ejercito de super-elite.... me temo que el escenario mas que ejercitos bajos de minis perjudica claramente otro tipo de ejercitos mas definidos en su forma de juego.

un saludo...y ticoiche que decepción te vas a llevar jajajaa mira que soy mala gente...

Sobre el segundo escenario...yo no creo que sea tan problematico y tan culoduro...pensad que si os dedicais a correr por el tablero, pasaran varias cosas:

1º- El enemigo te va a disparar todo lo que pueda.

2º- Si quieres ganar tienes que cruzar el tablero e ir a por los otros 2 cuadrantes...y alli, por mucho que corras y quieras o no quieras, te vas a encontrar con el enemigo para zurraros.

3º- Y si vas a empatar (me extrañana que alguien de nosotros sea tan perro de quedarse quieto en la 2ª partida...si fuera en la 3ª podria llegar a tener alguna logica si sabes que con un empate te vale para ganar...pero en la 2ª partida...), seguro que tu rival si que va a por ti y a por tus cuadrantes (seria ya la releche que 2 culoduros les toque jugar juntos el segundo escenario xDDD).

4º- Los ejercitos con pocas minis tienen mas problemas si, pero en el otro tambien tienen mas problemas que los numerosos.

5º- Alguien lo ha jugado asi? pues eso...vamos a jugar y luego ya vemos si ha funcionado bien o no...que criticar un escenario tan rapido que nadie ha jugado me parece un poco bastante precipitado

Ademas...que para jugarlo tal como viene en las legions se necesitan 60 elementos de escenografia utiles (4 por mesa) para el escenario...con utiles me refiero a colinas, ruinas, etc...de unas dimensiones casi iguales...si alguien tiene 60 elementos de estas caracteristicas que los traiga y lo jugamos asi xDDD

PD: si alguno de los nuevos en el torneo, principalmente los que vienen de fuera, no tiene muy claro como llegar o algo, que me pida mi tlf por privao por lo que pueda pasar :P

Salu2.paloji<br><br>Mensaje editado por: paloji, el: 2006/10/12 19:22

paloji escribió:

3º- Y si vas a empatar (me extrañana que alguien de nosotros sea tan perro de quedarse quieto en la 2ª partida...si fuera en la 3ª podria llegar a tener alguna logica si sabes que con un empate te vale para ganar...pero en la 2ª partida...), seguro que tu rival si que va a por ti y a por tus cuadrantes (seria ya la releche que 2 culoduros les toque jugar juntos el segundo escenario xDDD).

Ademas...que para jugarlo tal como viene en las legions se necesitan 60 elementos de escenografia utiles (4 por mesa) para el escenario...con utiles me refiero a colinas, ruinas, etc...de unas dimensiones casi iguales...si alguien tiene 60 elementos de estas caracteristicas que los traiga y lo jugamos asi xDDD

PD: si alguno de los nuevos en el torneo, principalmente los que vienen de fuera, no tiene muy claro como llegar o algo, que me pida mi tlf por privao por lo que pueda pasar :P

Salu2.palojiMensaje editado por: paloji, el: 2006/10/12 19:22

Paloji, pues no sería la primera vez que me pasa eso


Nadie tiene 2 monedas de 2 céntimos? 2x30= 60 AGARRAOS!!

buenas. me imagino que ahora un mumak si que podra ocupar un cuadrante no?

Ya estamos con las preguntas capciosas y los vacios del reglamento ^^u, bueno, es normal cuando se modifica un escenario (menos mal que no se han modificado mas cosas xDD), yo creo que al no ser objetivos como una colina, o unas ruinas, o similar, y ser una extension de terreno grande, si que lo podria ocupar, eso si, ten en cuenta que es solo 1mini, y que si llevas a todos los arqueros arriba concentras casi medio ejercito en un solo cuadrante cuando para ganar necesitas 3...no se...cada vez me gustan mas estos escenarios y sobre todo, el haberlos conocido con las listas hechas...me resulta mas interesante hacer la tactica para un escenario con el ejercito ya hecho, que no hacerme un ejercito pensando en el escenario que se que se va a jugar...le da un toque mayor de tactica al tema, no creeis? :P

Salu2.paloji

Bueno compañeros, yo no tendré la suerte de ir este sábado asi que me perderé un gran torneo, pero espero que os lo paséis de PM y que gane el mejor.

De paso, no olvidéis que el sábado (14 de Octubre) es el 200 aniversario de la batalla de Jena-Auerstädt así que espero que el espíritu de Napoelón os inspire a todos y se vean grandes confrontaciones en todos los campos de batalla

Saludos

Si el mumak esta en dos cuadrantes a la vez (digo mumak, porque es el que tienen la peanan mas grande), cuenta que esta en el que mas porcentaje tiene de peana no??

Saludos

El tema del mumak tambien pasa con el resto de minis, una mini, sea mumak, troll, o trasgo, puede estar entre 2 cuadrantes...y hay 2 variantes, o se cuenta la mitad mayor de la peana, o tiene que estar entero y por lo tanto una mini que este entre 2 cuadrantes no cuenta para ninguno, porque esto consiste en ocupar cuadrantes...y una mini no puede estar en 2 a la vez...a mi personalmente me gusta mas esta segunda opcion, pero no os lo confirmo hasta mañana que lo comente con ivi.

Salu2.paloji

Bueno, pues al final los escenarios que han salido me han gustado bastante, pero tambien me surge una duda, que por las listas y los heroes que se ven, es bastante importante de cara al primer escenario.

La pregunta, aunque un poco retorcida, creo que es algo claro para mi, pero que puede crear cierta polemica. A la hora de jugar el primer escenario, está claro que lo que se cuentan son las miniaturas que son eliminadas por el lider, pero se pueden producir ciertos casos que creo se deben aclarar. Los casos son los siguientes, un heroe, puede llevar arco y disparar contra una miniatura de caballería y matar al caballo, cuando esto sucede, el jinete debe efectuar una tirada en la tabla de caida de jinetes, y con un resultado de 1 y mala suerte, morir. En este caso supongo que al ser consecuencia de la accion del heroe de disparar, esa miniatura debería contarse para el resultado del escenario. Supongo que hasta aquí todos estaremos de acuerdo no?

Pero ahora vamos a hacerlo a lo grande..... , un heroe carga contra un mumak y le causa una serie de heridas, de las cuales, en una de ellas el bicho no aguanta más y sale en estampida, ,ya lo estais pillando no?
En este caso es de suponer al igual que en el anterior, que al ser un efecto del heroe, las miniaturas enemigas que pisotee el mumak en el siguiente turno, tambien se cuenten para el resultado del combate del heroe. ¿no?

Yo, como he dicho antes lo tengo claro, pero cual es vuestra opinión?

Culodurismo al poder, en este torneo vais a ver las partidas más culoduras que se hayan visto nunca, o eso es lo que creo a la vista de los escenarios y los ejercitos que se oyen por ahí, y ojo, no digo que sea malo ni nada, yo tengo pensado jugar así.....

EDITO: siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!! he terminado de pintar el ejercito.....
y me ha surgido mientras otra dudilla, las puntuaciones van a ser como poniais en un principio, 20-0 decisiva, , 15-5 marginal y 11-11 el empate ?, porque si es así entre que la pintura y el personalizado se puntuan sobre 12 y con estos varemos de puntuación, la pintura y el personalizado dejan de aportar nada al resultado del absoluto, a mi entender, ya se que esto no se trata de un concurso de pintura ni de personalizado, pero hasta ahora era importante a la hora de ganar un torneo, pero creo que en este no lo va a ser para nada. A mi entender, estarían mejor los varemos anteriores de 17-3, 13-7 y 11-11, este sí jeje.


Saludos. Susohir.<br><br>Mensaje editado por: Susohir, el: 2006/10/13 01:47

personalmente,y aunque pueda jugar en mi contra en las partidas,no creo que las bajas que haga el mumak al entrar en estampida deban ser consideradas acto y consecuencia del heroe que le haya echo entrar en estampida,yo creo que la duda radicaria en si el heroe consigue matar al mumak,pero apoyado por otros guerreros,no se si me explico.
si un heroe consigue quitarle por ejemplo 3 heridas al mumak,y el resto se las quitan los guerreros normales,de quien se considera que es baja un mumak??
y a la postre,los haradrims que se matan al caer,de quien son victimas,aunque esto otro lo considero tambien como en el caso de las bajas de la estampida,no deberian contar para el computo del heroe de la luz.
son dudas que podrian poner en aprietos los resultados de las partidas,y como hay varios mumaks,creo que deberia quedar claro,sobretodo para los objetivos de la primera partida.
un saludo,tumulario

A ver... YO CREO que si el mumak se pone en estampida, las bajas las causa el mumak, no el heroe, el heroe ha ido a por el mumak y no le ha matado, lo que haga el mumak en la estampida es cosa del mumak, y es mas, corresponde al siguiente turno, son turnos diferentes y bajas causadas por minis diferentes. Igual que si se caen los harads de la cesta...porque se caen? porque ha disparado el heroe en el turno anterior? o porque el mumak esta loco y han perdido el equilibrio?

En el caso del jinete que se cae es diferente, el conjunto jinete+montura es uno, y tu disparas a ese conjunto para cargarte el jinete, y te lo puedes cargar directamente o con la caida, pero es una unica mini de caballeria que te la cargas o no con tu disparo y en tu turno.

EDITO: la puntuacion de pintura y personalizado sera sobre 15 suso.
EDITO otra vez xD: En caso de combates multiples en los que este un heroe y algun guerrero, es tan sencillo como tirar los dados del heroe de diferente color o aparte para saber quien ha hecho la baja, si el heroe o el guerrero.

Salu2.paloji<br><br>Mensaje editado por: paloji, el: 2006/10/13 10:10

tumulario escribió:

yo creo que la duda radicaria en si el heroe consigue matar al mumak,pero apoyado por otros guerreros,no se si me explico.
si un heroe consigue quitarle por ejemplo 3 heridas al mumak,y el resto se las quitan los guerreros normales,de quien se considera que es baja un mumak??

podrias responder a esto paloji??
gracias,un saludo,tumulario <br><br>Mensaje editado por: tumulario, el: 2006/10/13 10:11

Edito esto para no confundir a la gente, ivi lo ha explicado muy bien ahi abajo todas las dudas de tumulario y susohir :P

Salu2.paloji

Mensaje editado por: paloji, el: 2006/10/13 10:13<br><br>Mensaje editado por: paloji, el: 2006/10/13 11:29

Dudas:

-puntuación de pintura y personalización sobre un máximo de 15 ptos como se dijo en una primera vez.

-estampida del mumak. Las bajas las causa el mumak no el héroe.

-Varias heridas de varias miniaturas (incluyendo el héroe) a un objetivo con 2 o más heridas. En este caso se asume que el lider da el último golpe y se lleva el \"mérito\" . Recordad que el escenario gana el lider que cause más bajas (en teoria un mumak cuenta como una baja al igual que un orco de moria...).

-Cuando una miniatura (sea grande o pequeña) esté entre dos cuadrantes sólo ocupará el cuadrante donde tenga su parte mayoritaria (en caso de duda se preguntará al árbitro).

paloji escribió:

me resulta mas interesante hacer la tactica para un escenario con el ejercito ya hecho, que no hacerme un ejercito pensando en el escenario que se que se va a jugar...le da un toque mayor de tactica al tema, no creeis? :P

Salu2.paloji

Totalmente deacuerdo con maese Paloji. Lo hace mucho más interesante, más abierto a la astucia, más estratégico.

Respecto a los escenarios y las respuestas a las dudas que aqui se han dicho. Me parecen respuestas lógicas, y aunque haya escenarios modificados (como el de Dominación) que perjudiquen mis intereses. Hay que partir una lanza por la paciente organización, por su trabajo, y por el tener que aguantarnos (¡¡Dios!! que pelota soy)

Sobre el escenario de Dominación, la verdad es que sería una paliza para la organización reunir 60 elementos de escenografía adecuados. Me parece que perjudica a los ejércitos poco numerosos pero bueno, que le vamos a hacer.

Estoy de acuerdo con todas las aclaraciones,

Wenas

Voy a hacer la pregunta mas CULODURA que se ha visto por aqui. Imagino que nadie de los que lleven mumak (incluido yo) la harán, pero yo pregunto.

En la descripcion del escenario, dice bajas, pero no dice de que bando. Te puedes pisar a ti mismo todo tu ejercito, causando como bajas todo tu ejercito y despues suicidarte tirandote por la mesa??
Uno de los 2 ejercitos habria sido aniquilado y la partida terminaria.

Ahora pregunta un poco mas real. En estampida del mumak, si te pisas a tus propios guerreros, no cuentan como bajasa tu favor no?? (imagino que arriba tampoco cuentan)

Si la primera partida no arrasas en el tiempo de la partida, se considera empate o al finalizar el tiempo, se finaliza la partida y el heroe que mas haya matado gana??

Saludos

vecteroso escribió:

Wenas

Voy a hacer la pregunta mas CULODURA que se ha visto por aqui. Imagino que nadie de los que lleven mumak (incluido yo) la harán, pero yo pregunto.

En la descripcion del escenario, dice bajas, pero no dice de que bando. Te puedes pisar a ti mismo todo tu ejercito, causando como bajas todo tu ejercito y despues suicidarte tirandote por la mesa??
Uno de los 2 ejercitos habria sido aniquilado y la partida terminaria.

Ahora pregunta un poco mas real. En estampida del mumak, si te pisas a tus propios guerreros, no cuentan como bajasa tu favor no?? (imagino que arriba tampoco cuentan)

Si la primera partida no arrasas en el tiempo de la partida, se considera empate o al finalizar el tiempo, se finaliza la partida y el heroe que mas haya matado gana??

Saludos

Esa es buena jajajajajaj. Dejad paso al Mejor General Vecteroso, nadie ha podido tener una idea mejor xDDD

jajaja matar a los de tu propio bando ..esa si que mola... bueno planteo otra duda acerca del mumak ( jodidos bichos no seria mejor hacer una barrera en la frontera de gondor y que no llegara ni uno??? jajajajaaj :P )..en estampida es evidente para mi tambien que las bajas no se cuentan para nada...pero....el señor saruman...o gandalf :P tienen el orden...se entenderia entonces que con ORDEN mover al mumak la mitad y enviarlo a pisar a los suyos si serian bajas a favor de los barbudos y astutos magos??? me parece algo mas lógico puesto que el mumak ( o mas bien el que lo controla) ha sido hechizado a proposito y se envia con toda la mala uva contra los asustados harads...no es lo mismo que una estampida que realmente intenta plasmar la huida salvaje del mumak sin control y por lo tanto los muertos a su paso no son para nada buscados ( aunque se supone que lo mueva el bando de la luz).


y chimpa esos peloteos no te salvaran de ser arrasado jajajaajaj..un saludo a chimpa y a todos...que poco queda..que poco queda...

vecteroso escribió:

En la descripcion del escenario, dice bajas, pero no dice de que bando. Te puedes pisar a ti mismo todo tu ejercito, causando como bajas todo tu ejercito y despues suicidarte tirandote por la mesa??
Uno de los 2 ejercitos habria sido aniquilado y la partida terminaria.

No queramos ser mas papables que el papa y seamos logicos joer...siempre que se haba de inflingir bajas se habla de bajas del enemigo!!! que sentido tiene que te mates a ti mismo, han muerto todas tus minis, todas las del enemigo han sobrevivido...y encima pretendes ganar? amos venga xDDD, sinceramente...no creo que nadie se haya planteado este caso...en serio xDD

vecteroso escribió:

Ahora pregunta un poco mas real. En estampida del mumak, si te pisas a tus propios guerreros, no cuentan como bajasa tu favor no?? (imagino que arriba tampoco cuentan)

Obviamente no pueden contar a tu favor bajas de tu propio ejercito...seamos logicos por favor :P

vecteroso escribió:

Si la primera partida no arrasas en el tiempo de la partida, se considera empate o al finalizar el tiempo, se finaliza la partida y el heroe que mas haya matado gana??

De ese modo habria 15 empates, aunque no se haya arrasado se termina con el tiempo y se cuentan las bajas. Puesto que el tiempo es limitado no se ha seleccionado ningun escenario que tenga como condicion de victoria matar al 100% de las minis, y el duelo de heroes no lo tiene, lo tiene para terminar la partida, solo que aqui se sustituye o se añade la variable tiempo, sin mas.

Salu2.paloji

Wenas!!!

Queria preguntar una cosa, que tengo en duda:

¿Los hermanos se consideran un solo héroe? Tu pagas por los dos, no puedes coger a uno individualmente, entonces sería como uno solo, me refiero a la hora de contar bajas. Es el mismo hecho que con el mumak, que pagas por todo, y cuenta las bajas que ha hecho el mumak, y no el comandante que esta arriba...Bueno espero respuesta jejeje

Saludos!!!

Hombre, se pagan juntos y uno incluye poner al otro, pero son dos miniaturas diferentes, con sus puntos de poder y todo separado y en el cómputo de miniaturas cuentan como dos, tienen dos bases....los dos van separados...etcétera. A no ser que tengan noches apasionadas en Rivendel y uno haga montura de otro y entonces sería más lógico...xDDD El mumak no deja de ser montura de los de arriba...


Paloji sigue pintando y no le va a dar tiempo....

Tyron escribió:

Wenas!!!

Queria preguntar una cosa, que tengo en duda:

¿Los hermanos se consideran un solo héroe? Tu pagas por los dos, no puedes coger a uno individualmente, entonces sería como uno solo, me refiero a la hora de contar bajas. Es el mismo hecho que con el mumak, que pagas por todo, y cuenta las bajas que ha hecho el mumak, y no el comandante que esta arriba...Bueno espero respuesta jejeje

Saludos!!!

bufff un poco rebuscado no??? es como si yo digo que cuando me maten a gothmog o descabalga el huargo si sobrevive y mata le cuenten a gotmi..puesto que tambien va con gotmi. ( o todavia mas claro sharku puesto que este sale de serie con el huargo..) ..no se vale que pagas por los dos pero me parece demasiado no creo sea comparable al mumak que de hecho los de la torre poco mas pueden hacer que estar encima y el comandante por su cuenta no puede matar a nadie sino que lo hace a traves del mumak ...los gemelos son dos personas distintas en distintos combates y por lo tanto aunque pagues por los dos siendo un chollo de minis no creo que tenga nada que ver las bajas de elladan que las que cause elrohir no?? ( se llaman asi ?\' no me acuerdo!!!)...el que lo pagues junto no significa que sean un solo ente sino que gw los ha convertido en un chollo de baratos, no se, que se pronuncie como siempre los que organizan pero a mi juicio deberias escoger uno y ese es el que cuenta..( pongamoslo peor aun...matar al rey....se supone que deben morir los dos entonces??? no se yo...),..hummm saruman y grima???...maggot y sus perros???...no se yo...y a estos todavia les veo mas logica puesto que son casi siervos del principal pero a los gemelos sinceramente no lo veo,no lo veo.

Y siguiendo un poco las normas...deben ser dos heroes puesto que haces mov.heroicos individuales..haces los chequeos de valor individualmente no? y los puntos de poder los se gastan por separado no?? si fueran un solo heroe no tendrias que hacer por fuerza esto en los dos???....solo tienes la obligacíón de pagar por los dos al igual que otras parejas pero no son un conjunto me parece.


un saludo.