TORNEO LA GUERRA EN EL SUR - GW ARGUELLES,7 MAYO

Si sakarisei llevatelos y me quitas un peso de encima me queda por pillarme algun ent mas y alguna otra aguila xd

vamos a responder por partes como hizo Jack...jejeje.

la ubicacion de la quinta mesa la desconozco,solo se que podemos contar con ella y asi llegar a los 10 jugadores.

del tema de huestes tambien puntua por ser TEMATICAS del periodo de la guerra del anillo,aqui no penaliza nada,en todo caso se bonifica aquellos ejercitos mas tematicos,piensa en positivo,nunca negativo!!

Rodri,te pongo de momento como dudoso en el post de participantes.

saludos!!

Viriato escribió:

Si sakarisei llevatelos y me quitas un peso de encima me queda por pillarme algun ent mas y alguna otra aguila xd

te dejaria los ents y aguilas que tengo si no los tuviese comprometidos ya,lo siento compañero!!

Ok no pasa nada yo intentare conseguirme todos los bichos posibles xd

murazor escribió:

del tema de huestes tambien puntua por ser TEMATICAS del periodo de la guerra del anillo,aqui no penaliza nada,en todo caso se bonifica aquellos ejercitos mas tematicos,piensa en positivo,nunca negativo!!

Vale...la hueste puntua por ser tematica...pero es que además estás puntuando aparte las listas puras sin alianzas (temáticas)...si alguien lleva hueste le estas valorando lo mismo dos veces!!!

Y si, es lo mismo puntuar negativo a los que lleven alianzas, que puntuar positivo a los que no las lleven...se bonifica a unos y se penaliza a otros

Ya te lo dije una vez, y te lo repito :P, cuando uno se lía a meter restricciones y cosas adicionales...hay que hacerlas con un motivo claro, por algo que mejore el juego o el evento...puntuar la lista pura lo entiendo, siempre se ha hecho y es lógico para luchar en cierta medida contra alianzas culoduras...es algo que mejora el juego o el evento...el además de eso, bonificar el uso de un determinado libro como huestes...lo siento pero no lo veo, no lo entiendo....qué buscas con ello? qué intentas mejorar o evitar en el juego que no se consiga ya con el resto de restricciones del torneo? qué cosa nueva positiva aporta?

PD: A que tú pensabas llevar una hueste??? (y ahora me dirás que no para dejarme mal...pero te conozco como si te hubiera parido malandrín xDDD).

la verdad es que si me gustaria meter una hueste (aunque no se todavia cual).

y no es que se mejore o no,simplemente es fomentar el uso del suplemento oficial del juego ( el unico hasta la fecha!!),que ademas tiene un gran sentido trasfondistico.

y dicho esto cierro el debate de este tema,para otras cuestiones aqui me teneis.

saludos!

murazor escribió:

y no es que se mejore o no,simplemente es fomentar el uso del suplemento oficial del juego ( el unico hasta la fecha!!),que ademas tiene un gran sentido trasfondistico.

Me parece un motivo mas que suficiente, sí señor.


Cambiando de tercio.
Ahora mismo la luz solo dispone de un mago y es aliando.
Al no haber elfos en el torneo y no existir \"chamanes\" en el bando de la luz, solo queda Gandalf y es aliando (cuando gandalf siempre estuvo ayudando a todo el mundo).
Saruman entiendo que no pueda estar dada la epoca del torneo, pero y Radagast??
Cierto es que la luz o lleva 3 de Magia (bien sea con Gandalf o con la Cía del Anillo) o no lleva nada, pues no hay mas combinaciones, pero quizás sería conveniente abrir un poco la mano en esto, tanto para que la oscuridad no sepa a ciencia cierta a quien se va a enfrentar, como para darle algo de equilibrio, no??

Ojo, que lo digo como consejo!! :P





Por cierto Paloji, por que cuando le dar a responder, en el campo \"Asunto\" aparece todo el nombre del torneo, pero cuando le das a \"Citar\" solo aparece la primera palabra?? Es por las comillas??
He probado tanto con IE como con Chrome y falla en ambos.

en este escenario la magia de la luz solo cuenta con gandalf efectivamente,radagast despues del ultimo concilio blanco no llego a aparecer de nuevo,y si lo hubiese hecho estaria en alguna zona despoblada de civilizacion del norte( sobre decian que se le veia por rhovanion y el sur del bosque oscuro despues de la caida del nigromante).

para \"compensar\" esta carencia de falta de magia( recordad que si se incluye a gandalf ,por ejemplo ,en la hueste correspondiente de rohan no cuenta como aliado,asi como en la de minas tirith),los REINOS CAIDOS pueden elegirse como faccion,incluyendo a la compañia del anillo,con la unica restriccion de tener el 50% de puntos en ents ( unos 5 o 6 pastores de arboles).

a mi parecer creo que los 2 bandos cuentan con armas mas que suficientes para que el juego este equilibrado,que es de lo que se trata realmente,unos con mejores tropas y mas puntos de poder en general,y los otros con mas variedad de hechiceros y monstruos,por decir algo a grosso modo.

cualquier critica constructiva es bien recibida,asi que dad opiniones cuantas querais.

saludos!!

vecteroso escribió:
[quote/]
Cambiando de tercio.
Ahora mismo la luz solo dispone de un mago y es aliando.
Al no haber elfos en el torneo y no existir \"chamanes\" en el bando de la luz, solo queda Gandalf y es aliando (cuando gandalf siempre estuvo ayudando a todo el mundo).
Saruman entiendo que no pueda estar dada la epoca del torneo, pero y Radagast??
Cierto es que la luz o lleva 3 de Magia (bien sea con Gandalf o con la Cía del Anillo) o no lleva nada, pues no hay mas combinaciones, pero quizás sería conveniente abrir un poco la mano en esto, tanto para que la oscuridad no sepa a ciencia cierta a quien se va a enfrentar, como para darle algo de equilibrio, no??

Ojo, que lo digo como consejo!! :P

[/quote]


Estoy deacuerdo con Vecteroso, la luz solo tiene a gandalf y seria bueno abrir un poco para poder aliar con otro mago como Radagast o algun mago elfo.

Gracias

murazor escribió:

y no es que se mejore o no,simplemente es fomentar el uso del suplemento oficial del juego ( el unico hasta la fecha!!),que ademas tiene un gran sentido trasfondistico.

Bueno...teniendo en cuenta que es un torneo temático, y que ya has restringido los ejercitos y alianzas permitidas para que todo sea temático...que ya premias las listas puras...no veo el porqué \"repremiar\" el trasfondo otra vez (insisto...es un torneo temático donde de entrada todos los ejercitos son temáticos porque así los has limitado).

Esto tiene un gran problema a la hora de los puntos...y es que los que aliemos tenemos casi imposible ganar el torneo ya que empezamos con 2 puntos de desventaja sobre quien sí las use...y cuando cada batalla solo pone en juego 3 puntos, remontar 2 es un huevaco impresionante!!! se empieza prácticamente con una partida de desventaja!! O_o

Porqué no en lugar de valorar el trasfondo 3 veces (1 restringiendo listas, 2 bonficiando puras, 3 bonificando huestes) valoras la pintura una sola vez??

Me parece una barbaridad que el trasfondo cuente 2 puntazos...casi como los 3 de una victoria de batalla.

vecteroso escribió:

Por cierto Paloji, por que cuando le dar a responder, en el campo \"Asunto\" aparece todo el nombre del torneo, pero cuando le das a \"Citar\" solo aparece la primera palabra?? Es por las comillas??
He probado tanto con IE como con Chrome y falla en ambos.

no se, yo tambien me he dado cuenta y no tengo ni idea, puede que sea por las comillas...ahora en mi respuesta las voy a quitar, prueba a citarme a ver que pasa xDD

en este torneo se vera reflejada la lucha principal entre isengard, mordor y sus reinos aliados, contra los 2 grandes reinos de los hombres,gondor y rohan(junto con la inestimable ayuda de los ents y otras poderosas criaturas y heroes).

Paloji ,ya escribi respecto al tema de la puntuacion y las razones estan ahi,2 puntos no es una diferencia insalvable si ganas las batallas,es suficiente ganar una mas que otro que te saque 2 puntos de ventaja para ponerte por delante.

este torneo es diferente a los que se hacen por sistema,y se le da mucho mas protagonismo al trasfondo,al modo de juego en si,y a la deportividad con los contrincantes(en resumen,a la historia del señor de los anillos,a jugar,y a pasarlo bien siendo honestos).



la luz tendra mucha mas variedad de magia en el siguiente episodio,no os preocupeis,alli apareceran los barbudos enanos de erebor con sus hachas,thranduil defendiendo su reino,las huestes de lorien y quizas aliados venidos de los mas alejados refugios al otro lado de las montañas nubladas como rivendel o lindon(incluso radagast,el bien llamado señor de la naturaleza).

PROXIMAMENTE \" LA GUERRA EN EL NORTE\".......

murazor escribió:

Paloji ,ya escribi respecto al tema de la puntuacion y las razones estan ahi,2 puntos no es una diferencia insalvable si ganas las batallas,es suficiente ganar una mas que otro que te saque 2 puntos de ventaja para ponerte por delante.

Claro que es salvable...pero si tu llevas hueste sin aliados, y yo no...tú aun perdiendo una partida me obligas a mi a ganar las 3 para poder superarte...me parece decompensado (sobre todo porque sigo pensando que se valora lo mismo 3 veces), pero bueno, es tú torneo y tú le pones las reglas que quieras

Espero que algún día entres en razón y hagas un torneo en el que se valoren todas las facetas del hobby :P

las bases estan ahi,con su puntuacion bien determinada,tanto tu como yo,como cualquiera puede hacerse su ejercito de 1500ptos que desee( no contraviniendo a las normas por supuesto).

en otros torneos se valora la pintura,y tu ejercito siempre tendra ventaja sobre el mio porque tiene mas calidad de pintado( por ejemplo) y,por consiguiente,su puntuacion sera algo mas elevada partiendo con ventaja,eso es justo?,si porque viene regulado en las bases y antes de inscribirte ya sabes los criterios de valoracion.

en este torneo se valora la composicion del ejercito en funcion de su trasfondo,igualmente tienes los criterios de puntuacion y pudes curartelo mas o menos para empezar con los mismo puntos que el resto de los participantes,igual que te lo curras cuando pintas con la mayor maestria posible para obtener mas puntuacion en ese apartado en el caso anterior.

aqui lo que difiere son los criterios,pero todo el mundo parte con la misma ventaja para crear su ejercito tematico.X0

saludos!!

murazor escribió:

en otros torneos se valora la pintura,y tu ejercito siempre tendra ventaja sobre el mio porque tiene mas calidad de pintado( por ejemplo) y,por consiguiente,su puntuacion sera algo mas elevada partiendo con ventaja,eso es justo?,si porque viene regulado en las bases y antes de inscribirte ya sabes los criterios de valoracion.

No conozco ningún torneo en el que sólo se valore la pintura (además de las batallas obviamente)...me dices cual es para poder apuntarme?? :P

nadie ha dicho SOLO,se valora junto con mas criterios como la deportividad,igual que este,aqui se valora el trasfondo doblemente,por eso es \"TEMATICO\",jejejeje.

es que igual que no me parece justo que SOLO se valora el trasfondo, tampoco me parecería justo que SOLO se valorara la pintura. Lo que no me parece bien que solo se valore, varias veces, un determinado criterio y el resto ignorarlos.

Pero te digo lo mismo que antes...es tu torneo y tus normas y ya tá

Murazor, deja de darle al pico y actualiza el post de los bandos que yo ya confirme que iría con los Reinos Perdidos :PX0

Evidentemente no es un ejército para ganar el torneo, pero me lo voy a pasar pipa matando orcos a pedradas con los ents

Pareceis novios, jajajajaja....
Que discusión mas absurda.

A ver:
Murazor.
Paloji tiene su parte de razón. En un torneo lo correcto es intentar evaluar todas las facetas del hobby para no devaluar ninguna de ellas.
Si no se evalúa la pintura, nadie se va a molestar en, no te voy a decir pintar lo mejor posible, sino en pintar siquiera.
De este modo, todos jugaremos con las minis tal cual las hemos sacado de la caja y eso no tiene gracia.

Si tenemos en cuenta todas y cada una de las facetas, hay mas carne en el asador, por lo que si pierdes algo de puntuación en pintura, la recuperas en trasfondo y listo


Paloji
Si es un torneo temático, me parece coherente que se persiga valorar lo que mas, el respetar la obra de Tolkien. En efecto, las huestes de batalla las respetan y por ello murazor las valora positivamente.
Cierto es que puedes hacer un ejercito, perfectamente temático sin usar huestes, pero si así lo dicta el organizador y todos partimos del mismo punto de partida, es lícito.



Yo, personalmente, coincido en la forma de pensar de paloji respecto a valorar TODO y quizás al ya restringir ciertas facciones y penalizar los aliados, ya consigues bastante \"tematicidad\" que las huestes de batalla, no han de mejorar necesariamente, pero hasta que no nos hagamos las listas, no podremos saberlo 100%.
Aunque (todo hay que decirlo), la idea del torneo temático, me mola mucho, jejejej....


paloji escribió:

vecteroso escribió:

Por cierto Paloji, por que cuando le dar a responder, en el campo \"Asunto\" aparece todo el nombre del torneo, pero cuando le das a \"Citar\" solo aparece la primera palabra?? Es por las comillas??
He probado tanto con IE como con Chrome y falla en ambos.

no se, yo tambien me he dado cuenta y no tengo ni idea, puede que sea por las comillas...ahora en mi respuesta las voy a quitar, prueba a citarme a ver que pasa xDD

Pues sí, eran las comillas....
Tienes un bug en tu web :P :P

Eh!! que yo no he dicho en ningún momento que no sea lícito!!! que las normas están ahí desde el principio para todos y el que quiera jugar ya sabe lo que hay...solo digo que no me parece justo!! que me parece que tiene demasiado peso respecto al valor de las partidas y que no me parece justo que se ignoren el resto de factores!

Pero eso es lo que me parece a mí (y mas o menos supongo que a vecetroso xD), pero en ningun momento he dicho que sea ilícito nada

Que a mi también me mola lo del torneo temático, pero para tematizar ya restringimos las listas y alianzas permitidas, no?? :P

Buenas, Murazor, si hay aun sitio me apuntaria con Reinos Caidos.

Por cierto, por que no se permite a Suladan?? que razon trasfondistica hay??

Un saludo!

Murazor ponme en reinos perdios!

Zahariel escribió:

Buenas, Murazor, si hay aun sitio me apuntaria con Reinos Caidos.

Por cierto, por que no se permite a Suladan?? que razon trasfondistica hay??

Un saludo!

Según Murazor, que hablé con él el otro día, se puede decir que él es un tio de más de mil años. Existe en el libro, pero es un tio de hace muchos miles de años.

Como va a tener Suladan miles de años!!??

Es un hombre normal y corriente, y a finales de la tercera edad (que es el periodo en el que esta basado principalmente este juego y tambien esta campaña) era el comandante supremo de las fuerzas de harad, lo mas logico es que si esta entrara en guerra el fuese el que encavezase el ejercito.

Y en el libro creo recordar que solo sale como \"serpiente negra\" y su unica aparicion es cuando se lo carga Theoden con total facilidad.

Un saudo!

muy buenas señores,actualizo el post con las ultimas novedades y por partes :

- viriato ya estas incluido con la faccion de reinos perdidos

- zahariel,tienes tu plaza con reinos caidos y yo me cambio a la luz ( por el momento a la espera de mas confirmaciones)

- me estuve documentando mas a fondo sobre la figura de Suladan,y la verdad es que ese nombre esta creado por GW,personalizando al general que combatio en el pelennor durante la guerra del anillo.por lo que elimino la prohibicion y es licito llevarlo en la lista de ejercito.

yo me base en lo que tolkien cita sobre el \"rey serpiente\",una figura mitica referente a un poderoso caudillo de harad que realizo incursiones sobre territorio gondoriano unos 1500 años antes de los sucesos de la trilogia(aproximadamente claro).mis disculpas por el error.

yo tengo una duda sobre las alianzas y las huestes...

qué pasa si alio una hueste con algo que está dentro de su facción en el libro gordo? por ejemplo...una hueste de hombres del este, cualquiera, la de khamul por ejemplo...si ademas de esa hueste añado a Amdur, que no está en ninguna hueste...esa hueste aliada estaria penalizada de alguna manera por aliar? o tiene todas las bonificaciones por ser todo reinos caidos y además usar una hueste??

Y otra pregunta...si alío 2 huestes tengo +2 puntos?? (+1 por cada hueste) y si son 2 huestes de la misma facción serían +3 puntos?? (+1 por cada hueste +1 por lista pura sin aliados)

Porque pones en las bases \"y 1 pto por utilizar una HUESTE DE BATALLA\"...1 pto por usar una...osea que lo lógico seria 2pto por usar dos, no??