Resumen cambios en el sistema JBE

claro, pero eso es ovio. yo daba por echo que se referia a la tropa con estandarte
buena aclaracion viza.
saludos

Bueno en realidad lo especificaba mas bien por los heraldos mas que nada, porque hay mucha gente que no los consideran como heroes y si lo son con su resistir y todo eso aunque tengan solo una herida.


Un saludo

Sí, en la pregunta había puesto estandartes normales por que entendía que los otros ya lo eran. Gracias

Si ya sin la regla de 1 heroe 12 soldados, con rivendel, te pones a el elrond y un capi, y esque no te queda mucho espacio para soldados, y luego si haces la lista con la nueva regla esque tu vas como máximo con 25 minis i no es que sea muy rentable.
Saludos

Elrond97 escribió:

Si ya sin la regla de 1 heroe 12 soldados, con rivendel, te pones a el elrond y un capi, y esque no te queda mucho espacio para soldados, y luego si haces la lista con la nueva regla esque tu vas como máximo con 25 minis i no es que sea muy rentable.
Saludos

No metas a Elrond, mete dos capis y mas tropa.. XD

Y de alianzas no dice nada en los suplementos nuevos, no hay restriciones??, puedes aliar lo que te dé la real gana??....si es así no me mola ese aspecto

Meriadoc escribió:

Y de alianzas no dice nada en los suplementos nuevos, no hay restriciones??, puedes aliar lo que te dé la real gana??....si es así no me mola ese aspecto

No solo no hay restricciones. Es que además, tu por ejemplo puedes tener una partida de Mordor, una de Isengard, una de Moria, una de Harad, una del este, etc...

Puedes hacerte un ejercito multicolor directamente, toma partida con dragoncete, partida con numenoreanos, partida con ballesteros uruk y fanaticos.... puff, combinaciones muy letales. Pero bueno yo con mis razas sigo manteniendo las razas en si, sigo metiendo algun aguila o cosilla asi pero vamos son cosas que antes ya podian aliarse igualmente.

Hay mejoras en los cambios, pero tambien es verdad que a mi gusto han cometido dos errores, el primero dar libertad total en las alianzas (ya veo la primera linea de uruk de isengard, segunda de trasgos de moria y tercera de pikeros del este, ya veo a los trasgos pinchando con sus lanzas por debajo de las pirnas de los uruk, jejeje)
Y la segunda no haciendo ninguna restriccion en las tropas que puede llevar cada heroe, eso de que un capi orco \"comande\" numeroneanos negros, o un capi de los montaraces \"sin caballo\" comande caballeros de minas tirirth como que no lo veo, pero bueno....

Con respecto al tema de Alianzas no me duele tanto ya que tienes que desplegar primero y luego reorganizarte y a mi parecer el regustillo que me ha dado lo poco que he jugado es que casi no tienes tiempo y que hay que centrarse en los objetivos. Por ello hablaba yo de que el Señor de las Sombras, los tambores y demás han perdido algo de efectividad.
Con respecto al tema de comandar... Si queda raro, otra cosa es que te rente hacer ese tipo de cosas. Caballería sin héroe a caballo = a fail! desde mi punto de vista, ya que la caballería vive de cargar primero y de esos movimientos heróicos mágicos. Con respecto a un orco comandante de humanos, si es cierto que me rasca, como el caso de los Numenoreanos que han puesto a Umbar peeero puedo vivir con ello.

¡Un saludo!

Antiguamente ya se jugaba sin restriccion de alianzas pero la gente ya se encargaba de hacer sus ejercitos tematicos y ademas se hacian cosas como premiar con puntos extras a los tematicos etc

A mí el ejército que me gustaría ver en acción es 50% Eregion y Rivendel y 50% Numenor, para hacer de esta manera la última alianza. No sé, pero creo que ciertas alianzas o facciones especiales del libro se merecen este 50% en cada parte, al igual que el 50% de Gondor y el 50% de Rohan para representar la resistencia en La puerta negra.

Yo ya suelo llevar Numenor pero de ultima alianza lo llevo con enanos (que tambien participaron), con elfos nunca los he aliado xD

en cualquier torneo o partida medio decente no se va a dejar aliar todo con todo a lo loco, asi que no os preocupeis por cosas taaaaan simples como decir \"no vale superar el 30% de aliados\" por ejemplo, y ya está, como toda la vida.

La verdad es que estoy sorprendido de que después de tanto nuevo suplemento, nueas minis, una Wd como no se recordaba, tanto bombo y platillo, haya tan pocos cambios en las reglas en sí.

Lo mas importante y a resaltra (por que el despliegue y los refuerzos no deja de ser algo que ya aparecía en algunos escenarios) es la obligación de meter 1 heroe minimo cada 12 soldados, y esto ya era algo que se hacía en muchos torneos estableciendo el mínimo en heroes, o un maximo de minis, que hacia que no te quedara mas remedio que meter algun heroe. Desde mi punto de vista, no se gana nada que no se hiciera ya en cualquier torneo serio.

Sin embargo, podrían haber aprovechado para meter alguna regla nueva que le diera mas dinamismo y táctica, como por ejemplo alguna ventaja adicional si cargas con mas de 6 minis de caballeria a la vez, o si rodeas a una mini no heroe con mas de x miniaturas, suponga la muerte instantanea, en fin mil cosas que se les podían haber ocurrido, no?

Es que cambiar las reglas de algunos guerreros y héroes, el formato de los ejércitos y los escenarios (añadiendo el despliegue) no es para mí cambiar las reglas del juego principales. Sé que tienen que ver con el juego porqué ahora los ejércitos se harán de distinta manera y se evitarán las listas culoduras de toda la vida, lo sé, pero eso al fin y al cabo no son reglas del reglamento (Ya que en caso de que lo fueran el reglamento debían de haberlo actualizado hace tiempo).

Aun así, la idea de muerte instantánea por ser rodeada por x minis no la veo tan necesaria ya que si por ejemplo Boromir es rodeado por 12 morianos (6 con escudo y 6 con lanza), si Boromir quiere salir vivo de ahí, o se gasta sus puntos de poder (Que como saques un 1 y el otro un 6, necesitas como mínimo 5), o sufriría 24 impactos que de por seguro, golpean unos 5 o 6 dados a 6, algo que le obligará a Boromir a gastar destino.

Y es cierto, Boromir es un héroe. Y ahí no se aplicaría esa propuesta tuya por serlo, pero es que da igual que sea un troll o Sauron (Siempre que no lleve el anillo único...). Es que una buena masa de lanzas y guerreros con escudo es más que suficiente como para detener al bicho fuerte y tumbarlo (Y más aún si está tocado por flechas o semejante).

Vizandril escribió:

Yo ya suelo llevar Numenor pero de ultima alianza lo llevo con enanos (que tambien participaron), con elfos nunca los he aliado xD

bien bien! Uno que sabe! Esos enanos, los grandes olvidados de la batalla de Dagorlad!

Hola a todos. ¿Podríais concretar un poco en el tema de los cambios en el despliegue? Aún no he tenido oportunidad de leerlos y tengo una partida dentro de poco...

Arturogorn escribió:

Hola a todos. ¿Podríais concretar un poco en el tema de los cambios en el despliegue? Aún no he tenido oportunidad de leerlos y tengo una partida dentro de poco...

Ahora se despliega por partidas de guerra, asi en los escenarios tienes que tirar un dado para ver donde sale cada partida de guerra.
PD: perdona que no me extienda más pero es que vengo de ver fallas y estoy molido:P
un saludo

Yo vengo de lo mismo, precisamente por eso estoy aquí, no hay ganas de moverse de la cama con el portátil...

Entonces de esa manera, ¿el despliegue es bastante aleatorio no? Convendrá que cada partida sea \"completa\" y no por ejemplo tener una de lanceros, otra de tropas de \"primera línea\", etc...¿no?


PD: Edito, gracias a ambos, (Nigromante y Elessar).

si teneis cuatro partidas de guerra se tira un dado, el que saque mayor puntuacion depliega la primera partida de guerra. señalas una partida de guerra y tiras un dado, de 1-3 despliegas desde el centro del tablero hasta 28 cm hacia tu borde, de 4-6 en cualquier punto del tablero. esto es en 4 de los 6 escenarios.

en los otros dos no se despliega de pricipio y se van incorporando las partidas de guerra
en uno en tu borde del tablero, y en el otro pueden aparecer en cualquiera de los 4 bordes

un saludo