hombre acusar a Martin de plagio me parece un poco fuerte, como dice Ulises hay grandes diferencias ya las dijo Ulises la mayoría pero una que me parece fundamental es la época en las que han vivido.
Por un lado Tolkien que vivió en época de guerra, en su obra se refleja esto, la lucha del bien contra el mal, los malos son muy malos y los buenos honorables y heroicos.
Martin vive en una crisis económica mundial provcada por políticas erroneas, el vive en la asentación de la democracia del mundo desarrollado, el poder ya no está en el ejercito sino en la política y esto se refleja en su obra donde los personajes van haciendo para obtener su propio beneficio y obtener poder, los personajes de Martin son más viscerales, más como es el ser humano
Aun así nadie puede compararse a Tolkien es como los Beatles, rompen con lo que había hasta la fecha y crean nuevos estilos y nuevas ideas que serán la guía para las siguientes generaciones
No dije que plagiara (no puedo creer que esté explicando esto otra vez), dije, en respuesta a otro usuario que afirmaba que si Martin creara una serie de idiomas propios propios y creara un origen de su mundo desde su creación hasta el final, su obra igualaría a Tolkien. Y yo dije: si hace eso, será plagio, o doble plagio, porque no para de compararse a sí mismo con Tolkien y llamarle aburrido.
Por otro lado, no creo que exista otro autor del género capaz de escribir con tanta elegancia y clase como Tolkien. Es decir, por poner un ejemplo, que aunque Arturo Pérez Reverte es un escritor muy bueno, su clase está lejos de la de un Miguel Delibes.
"¡Soldados, alzad los escudos y aprestad vuestras lanzas! ¡Muro de escudos y al paso, sin temor a sus flachas negras! ¡Haced que paguen con sus vidas el asalto al Fuerte Honor! ¡A la victoria, por Gondor y sus gentes!"
- Capitán Oisher Galathras, en la defensa del Bosque Ocaso.
Hummm ahora que recuerdo y mencionas lo del idioma, os recomiendo la tetralogia de Añoranza y Pesares de Tad Williams...(El trono de Huesos de Dragón)...
Hay mucha literatura fantástica... y buena... También depende del gusto de cada uno o sus preferencias... por ejemplo Dragonlance es una referencia y a mi personalmente no me gusta...
Un saludo.
Eres esclavo de tus palabras y dueño de tus silencios
Hummm ahora que recuerdo y mencionas lo del idioma, os recomiendo la tetralogia de Añoranza y Pesares de Tad Williams...(El trono de Huesos de Dragón)...
Hay mucha literatura fantástica... y buena... También depende del gusto de cada uno o sus preferencias... por ejemplo Dragonlance es una referencia y a mi personalmente no me gusta...
Un saludo.
Yo tampoco soy muy de Crónicas de la Dragonlace y demás, pero lo averigüé muy tarde, tras comprarme un librazo enorme con tres novelas.
No he leído la tetralogía que mencionas. A ver si aprovecho las dos semanas de vacaciones que \'estreno\' mañana y comienzo a leerla.
He leído de todo con respecto al género (M.Moorcock, R.E.Howard, Kiril Yeskov, A.Sapkowski, Ed Greenwood, R.A.Salvatore, Laura y Tracy Hickman, el propio G.R.R.Martin...) y no he encontrado nada tan bien escrito, coherente e imperecedero como la obra de Tolkien. Algunas me gustaron, otras me encantaron, hubo unas pocas que me dejaron indiferente, casi la mitad tenían más acción que argumento... pero nada me resultó más gratificante que el estilo de Tolkien y esa sensación de estar leyendo algo coherente y de una calidad intemporal, lejos de modas y accesible a casi cualquier edad y generación.
"¡Soldados, alzad los escudos y aprestad vuestras lanzas! ¡Muro de escudos y al paso, sin temor a sus flachas negras! ¡Haced que paguen con sus vidas el asalto al Fuerte Honor! ¡A la victoria, por Gondor y sus gentes!"
- Capitán Oisher Galathras, en la defensa del Bosque Ocaso.
Hummm ahora que recuerdo y mencionas lo del idioma, os recomiendo la tetralogia de Añoranza y Pesares de Tad Williams...(El trono de Huesos de Dragón)...
Hay mucha literatura fantástica... y buena... También depende del gusto de cada uno o sus preferencias... por ejemplo Dragonlance es una referencia y a mi personalmente no me gusta...
Un saludo.
Vaya! Yo leí hace años la saga de Añoranzas y Pesares y hoy en día sigo recomendándola, porque en su día me gustó mucho (aunque tendré que releerla algún día para reafirmarme). Y Dragonlance leí los tres primeros en la misma época, igual que los primeros del Elfo Oscuro, pero esos ya no me gustaron tanto...
Otra saga de fantasía que suelo recomendar y que leí no hace mucho es la de Geralt de Rivia, el Brujo. Muy buena. Y la última que he leído (aún estoy terminándola) es Crónicas del Señor de la Guerra, una trilogía. La recomiendo también muchísimo, aunque el estilo es más histórico que fantástico.
a mi el mundo de juego de tronos me parece un truño gratuito y surrealista, y los unicos personajes que me parecen buenos son el enano y la niña stark...
de otros autores del género no he leído nada pero imagino que cuando decis que tolkien es un maestro de la literatura os referis a dentro de su genero, porque a mi en ciertos aspectos me parece malo. por ejemplo en la descripcion fisica de personajes. sin embargo para descripciones de la naturaleza y arte es bastante mas preciso. y es tremendamente preciso en cuanto a la descripcion de la tierra media: un mundo con paises, regiones y ciudades, puertos, montañas y bosques, pero sobre todo mundo dibujado en un mapa y ENORME, y que es totalmente coherente con los relatos de los libros, incluso en distancias... a mi eso es lo que mas escandaloso me parece, sin duda.
a mi el mundo de juego de tronos me parece un truño gratuito y surrealista, y los unicos personajes que me parecen buenos son el enano y la niña stark...
de otros autores del género no he leído nada pero imagino que cuando decis que tolkien es un maestro de la literatura os referis a dentro de su genero, porque a mi en ciertos aspectos me parece malo. por ejemplo en la descripcion fisica de personajes. sin embargo para descripciones de la naturaleza y arte es bastante mas preciso. y es tremendamente preciso en cuanto a la descripcion de la tierra media: un mundo con paises, regiones y ciudades, puertos, montañas y bosques, pero sobre todo mundo dibujado en un mapa y ENORME, y que es totalmente coherente con los relatos de los libros, incluso en distancias... a mi eso es lo que mas escandaloso me parece, sin duda.
Comparto tu opinión sobre JdT, aunque no de forma tan dura. En cuanto a la maestría de Tolkien, hablo del género, claro. A mí me parece muy bueno, pero obviamente no es un para multipremiarle como a Gabriel García Márquez o Camilo José Cela, claro. Sobre las descripciones de personajes sí, siempre lo solucionó con dos o tres características físicas y tal; por lo que parece, esa era la forma de describir a los personajes en las eddas nórdicas (Sigfrido es el ejemplo más conocido de héroe nórdico, aunque los hay verdaderos, en el caso de ciertos señores vikingos y no sabemos más que el color de su pelo y si lucía barba o bigote...), que es lo que inspiró a Tolkien a crear su Tierra Media.
"¡Soldados, alzad los escudos y aprestad vuestras lanzas! ¡Muro de escudos y al paso, sin temor a sus flachas negras! ¡Haced que paguen con sus vidas el asalto al Fuerte Honor! ¡A la victoria, por Gondor y sus gentes!"
- Capitán Oisher Galathras, en la defensa del Bosque Ocaso.