Los enanos no debería tener ni caballería ni carros ni nada, para ser fieles a la obra de Tolkien, debería ir a pie igual que los elfos, solo los señores elfos se les menciona con caballos igual que a los senyores de los hombres.
Los montaraces si podrian hacerlos con caballos. Nose siempre había pensado que los numenoreanos deberían tener caballos, pero no se los menciona en ninguna ocasión. Resulta un poco ilógico, que ningun ejercito tenga caballería, pero así se escribió.
Por otra parte está Rohan, estos deberían tener tantos tipos de caballería como infanteria los de Gondor. Yo también los veo muy desfavorecidos y muy arrastrados, parecen escuderos con esas jabalinas, cuando lo que deberían tener es una señora lanza y largas cotas de malla.
Bueno en resumen, a mi me gustaria que saliera caballeria numenorenana. ajjaja
Enanos ni caballeria, ni carros, que pinta un caballo en una mina?
Por lo demas, montaraces, elfos de Noldor y guerrreros de Numenor no estaria mal(salen en la version extendida de La Comunidad del Anillo)
Los Montaraces son sigilosos,están en los bosques y no quiere que se les descubran...Pero es lógico que,cuando tienen que recorrer unas distancias muy largas,el 95% de los Montaraces cogerán su caballito e irán arreando hacia su destino....
Yo he conversionado jinetes de la ultima alianza es facil coges uno de rohan lo cortas por la mitad despues cortas un guerrero elfo y lo pegas a la parte de abajo del rohirrin con los numeroneanos es bastante mas deficil pero todo se puede hacer con masilla y superglue.
la caballeria que posiblemente exisitiera en la epoca del imperio del rey brujo hacia el 1645 de la T.E. podria ser la de Arnor ya que en MERP (rol del sdla) vienen en las listas de ejercito.
Y en cuanto a los elfos de la 2ª Edad ya sean rama Teleri y Noldor para que caballería cuando destrozaban a pié. Autenticos luchadores agiles,letales y rapidos, diría algun Noldo que el caballo posiblemente estorbase...jajaja. Estarian bien como fondo de ejercito.
A ver, a los enanos la caballería no les pegaría ni con cola , veamos, como no pillemos muchos Legolas que cojan a un enano como en la peli o lo veo complicado,
hay que asumir que es un ejercito lento, pero siempre se los puede aliar con caballería.
No es bien bien caballería, pero Gandalf montado en Gwaihir estaria genial!
Yo creo que no hace falta hacer más caballería para rohan, pero si subirles los atributos, que eran de las peores caballerías y cuando a los de minas tirith les dejaron llevar escudo se volvieron la peor. CReo que enanos en carro tirados por las bestias que tiraban de Grond(batallas tierra media) estaría chulo, envías cinco de esos a la carga cuando tus enanos esten a un turno de cargar y les has abierto un boquete impresionante.
P.D.: Sólo dol amroth habría de tener mejor caballería que rohan( aunque creo que en el libro lo0s caballeros de dol amroth iban a pié
Lo que vendria muy bien a isengard son uruks montados en huargo, puff eso si seria una bestialidad XD, que ya estoy arto de tanto orkito montao en lobo....
Lo que vendria muy bien a isengard son uruks montados en huargo, puff eso si seria una bestialidad XD, que ya estoy arto de tanto orkito montao en lobo....
¿Eso no sería un poco:
al trasfondo? XDD
Vale que hubiera rastreadores y tal pero \"uruks\" en wargo me parece un poco gamusino XDD
Lo de las bestias como als que tiraban de grond ufff...esas median minimo 2 metros xD seria como llevar un mumak pero con un carrito detras. Lo de los hobbits yo tambien me haria ejercito sie stuvieran en plastico :-(es que sino a ver quien se lo hace siendo las miniaturas mas baratas del juego en ptos y que cuestan 12,50€ cada 4 miniaturas xDDD,seria un paston epico que se podria gastar en tropas de elite mas guapas xD), me gustaria ver caballeria de los de noldor y tambien lo de que mejoraran la de rohan...y lo de los urucks...si seria un poco patada al trasfondo xD
Ja, ja, ja... ¡¡Me ha encantado tu comentario Vizandril!!
Nueva regla para la guerra del anillo. Si tienes una formación de hobbits con un líder cívico, éste puede gastar un punto de poder al inicio de la fase de combate para declarar un Pastón Épico. Un vez hecho esto, todas las formaciones enemigas compuestas por miniaturas de plástico reciben 1D6 de impactos automáticos.
Perdón por desviarme del tema del hilo, es que me ha hecho muchísima gracia lo del \"pastón épico\".
Hombre, dándole toda la razón a Lord_friki, que la tiene, igual se puede hacer un apaño:
Es completamente anti-transfondista pensar que un enano pueda luchar montado en algo que no sea una sólida roca pero, ¿y exploradores enanos en ponys? A mí eso no me parece darle ninguna patada a la obra de Tolkien, de hecho, me parece que tiene bastante sentido.
(Y volviendo al tono jocoso, trolls en dragón no me parece adecuado. Debería ser: trolls montados en las bestias que tiraban de Grond, y el dragón como montura del Balrog )
Pues mira, la verdad, arañas del bosque negro con orcos de moria encima, u orcos, no estarían mal, 2 ataques de la araña más el del orco, 3 ataques, sería un puntazo, y si no, mira como quedan en el juego de PC \"batalla por la tierra media II: el resurgir del rey brujo\", los jinetes de araña... A mi personalmente me molan, aunque no se mencione tal cosa en las obras de JRR (Juan Ramon Rodriguez:blink: ) Tolkien.
Por otra parte, Grandes Aguilas con algun tipo de jinete lancero tpc estarían mal.
No me gusta la idea de la caballería enana, tios, siempre se han caracterizado por su modo de vida subterránea, y \"una cueva no es lugar para un pony\" jejejeje pero si que acusan el no tener ningun tipo de tropa rápida.... por eso existen las alianzas. Los enanos son la parte dura, la parte inamovible... no la parte movil de un ejercito queda relegada a otro tipo de tropa. Son el yunque.
Si le pones caballería a los enanos, le pones falange dura a harad, le pones magos a rohan, le pones arqueros buenos a mordor... terminas teniendo 10 ejercitos que son sumamente parecidos entre sí, y para mí, una de las cosas que más caracterizan a JBE (en mi caso, solo puedo hablar de JBE) es que cada ejercito es característico y original (aunque las nuevas remesas de minis se estan encargando de destrozar en cierta medida la compensación entre facciones)
No creo que haya que inventar caballería para enanos,trasgos o uruks.Para los enanos sería impensable y los uruk seguramente dejarían a los huargos con lesiones de espalda múltiples si tuvieran que montar encima. Sin embargo creo que los jinetes de huargo deberían costar 1 ó 2 puntos menos de lo que valen. Los trasgos ya tienen sus tropas móviles como las arañas o los huargos salvajes que creo que estan muy bien como estan y le dan al ejército un toque interesante.Quienes si que se merecen caballería pero YA son los elfos de eregion,Arnor y los numenóreanos.
En eso estoy deacuerdo, hace falta cablleria para los elfos, para arnor, ta,bien, pero veo mas urgente o pasar los basicos a plastico, o hacer mas tropas de elite, y numenor, podria quedar wapo.
A mi me parece que el problema no es la caballería que haya o no haya, sino el metal. Cuantos ejércitos hay todavia de metal que serían buenos en plástico, que equilibrarian el juego¿?
A mi se me ocurren muchos: Mahûd, Khand, Hobbits y bastantes minis solo de metal que forman la columna del ejército. La caballería siempre es vistosa pero si todos tienen caballería lo vistoso acaba siendo vulgar.
Namarië!
Completamente de acuerdo con los primeros que hblarón (hace 9 meses??, lo veo ahora) y con lord_friki0, yo hecho en falta caballeria para los elfos, estaria bastante chula y teniendo ya heroes montados...
Creo hber leido hace mucho (hara 5 o 6 años, antes de dejar esto temporalmente) sobre que saldria, y de hecho hasta hce poco creia que la habia...
Yoe stoy de acuerdo con lo de los elfos,pero como ya edicho antes, y han dicho ya rpetidas veces,miniaturas de plastico de las basicas ya...porque recuerdo perfectamente porque hace unos años deje el hobby,porque queria hacer un ejercito de enanos y con lo poco que compre me gaste muchisimo,llegue a la conclusion de que no era viable,y ahora vuelvo a a ahacerlos porque estan de plastico...yo creo que como en i cso abra bastante gente,y que si pasaran a plasticos khand hobbits ect..puede que hubiera gente que retomara el hobby para hacerse un ejercito de ellos.Al menos en mi opinion,es mas,yo haria un ejercito hobbit si hubiera de palstico...siempre e tenido curiosidad sobre si con tanto numero podrias ganar algo y con lso arqueros de buena punteria.
total y aplastantemente de acuerdo con tu opinion, Vizandril, pero con el ritmo que tienen pasando el metal a plástico, o al menos poniendo las dos opciones, nos queda bastante para ver esos ejercitos en plastico.... A ver si con el estreno de El Hobbit se animan y sacan este ejercito en plástico.
Es verdad,la mayoria de ejercitos que tienen todo o casi todo en metal no los usa nadie y realmente es como si no estubieran,yo todavía no me he enfrentado a khandianos,hobbits o numenoreanos sin elfos.Y dentro de los ejercitos que tienen plastico,las tropas que son de metal y hacen falta unas cuantas por batalla tampoco se suelen usar mucho.
¿Que caballeria que hechais de menos?
.
, veamos, como no pillemos muchos Legolas que cojan a un enano como en la peli o lo veo complicado,
